ARSIDAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMAI Bin (Alm) H ARSIDAN besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 21Agustus 2017, Reg.Perkara Nomor: PDM65/PANDE/07/2018 yang padapokoknya menuntut :1. Menyatakan Terdakwa SAMAI bin (Alm) H. ARSIDAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana yang didakwakan Pasal 362 KUHP;2.

ARSIDAN;. Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Selasa tanggal 08 Mei2018 sekitar jam 17.00 Wib dipekarangan parker motor Satuan SabharaPolres Pandeglang Jalan Bhayangkara No.07 Pandeglang Kel. PandeglangKec. Pandeglang Kab.Pandeglang dan jenis sepeda motor yang diambilyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tekno warna putih typeE1FO2N 11N2 A/T, Nomor Polisi A 6256 WP;.

ARSIDAN;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Selasatanggal 08 Mei 2018 sekitar jam 17.00 Wib dipekarangan parker motor SatuanSabhara Polres Pandeglang Jalan Bhayangkara No.07 Pandeglang Kel.Pandeglang Kec.

ARSIDAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

KAP Miraranti ;39Menimbang, bahwa buah sawit yang diambil oleh Terdakwa tersebut yangmelakukan panen adalah saksi Sukimin, saksi Tohir Efendi, saksi Suryadi, saksi Arsi danCiknuh ;Menimbang, bahwa saksi Sukimin, saksi Tohir Efendi, saksi Suryadi, saksi Arsidan Ciknuh melakukan panen atas perintah dari saksi Hakito sebagai Mandor Panen DivisiIV ;Menimbang, bahwa saksi Hakito memerintahkan saksi Sukimin, saksi TohirEfendi, saksi Suryadi, saksi Arsi dan Ciknuh untuk panen buah sawit di blok 16 Divisi

KAP Miraranti ;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian mengangkut buah sawit yang telahdipanen oleh saksi Sukimin, saksi Tohir Efendi, saksi Suryadi, saksi Arsi dan Ciknuhdengan menggunakan sebuah mobil truk dan yang memuat buah sawit tersebut ke dalammobil truk adalah saksi Eko Kriswanto dan saksi Suranto atas suruhan Terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Sukimin, saksi Tohir Efendi, saksi Suryadi, saksi Arsidan Ciknuh, saksi Eko Kriswanto dan saksi Suranto tidak mengetahui dibawa kemana danTerdakwa mengangkut

KAP Miraranti ;Menimbang, bahwa buah sawit yang diambil oleh Terdakwa tersebut yangmelakukan panen adalah saksi Sukimin, saksi Tohir Efendi, saksi Suryadi, saksi Arsi danCiknuh ;Menimbang, bahwa saksi Sukimin, saksi Tohir Efendi, saksi Suryadi, saksi Arsidan Ciknuh melakukan panen atas perintah dari saksi Hakito sebagai Mandor Panen DivisiIV ;Menimbang, bahwa saksi Sukimin, saksi Tohir Efendi, saksi Suryadi, saksi Arsidan Ciknuh melakukan panen di tempat kejadian telah dilakukan selama 2 (dua) hari

KAP Miraranti ;47Menimbang, bahwa buah sawit yang diambil oleh Terdakwa tersebut yangmelakukan panen adalah saksi Sukimin, saksi Tohir Efendi, saksi Suryadi, saksi Arsi danCiknuh ;Menimbang, bahwa saksi Sukimin, saksi Tohir Efendi, saksi Suryadi, saksi Arsidan Ciknuh melakukan panen atas perintah dari saksi Hakito sebagai Mandor Panen DivisiIV ;Menimbang, bahwa saksi Sukimin, saksi Tohir Efendi, saksi Suryadi, saksi Arsidan Ciknuh melakukan panen di tempat kejadian telah dilakukan selama 2 (dua)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Ayu Dyah Lestari binti Masiyadi untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Sumhaji bin Arsidan;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Jaenudin bin Sahak) terhadap Penggugat(Sanah binti Arsidan);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, ( tujuh ratus ribu rupiah);

diubah dengan pasal 49 huruf(a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kaledupa, KabupatenWakatobipada tanggal 10 Januari 2000dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il bernama La taradan saksi nikah masingmasing bernama La Arsidan

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Samhaji Bin Arsidan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wekiah Binti P.

ABDUL JEFRI alias JEKI bin ARSIdan Terdakwa tersebut telah pula menerangkan identitasnya adalah samadengan indentitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan sehinggatidak ada keraguan lagi mengenai orang yang didakwa dalam surat dakwaanadalah sama dengan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalampersidangan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi adanya;Ad.2 Unsur tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi bin Arsidan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Kokom Komariah binti Dodi) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menimbang, bahwa berdasarkan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBaubau maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaBaubau;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kaledupa, KabupatenWakatobi, pada tanggal 17 Juli 1990 dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama La Ajitara dan saksi nikah masingmasing bernama Arsidan

Arsidan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi KeponakanPemohon II ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan, tapi saksi padasaat itu masih kecil; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Hal. 3 dari 13 hal. Pen.

Akbar;Bahwa Pada awalnya saksi naik motor dengan bergoncengan saudara Arsidan Terdakwa menghadang kami ditengah jalan sambil memegang parangditangan kanannya dan sarung parang tersebut ditangan kirinya kemudianpada saat saksi berbalik arah untuk menghindar, tibatiba saksi dan saksiArsi terjatuh karena ban motornya terselip menginjak pasir dan pada saatterjatuh Terdakwa mendekati sambil mengangkat parangnya keatas, saat itusaksi dan Asri langsung lari meninggalkan motor tersebut karena panik,setelah

Arsidan Pirman (alm) kepada Terdakwa ini, berdasarkan pemeriksaanperkara ini terdapat fakta bahwa tanahtanah itu termasuk dalamareal yang dibebaskan oleh Pemda Kodya Dati Il Bengkulu padaTahun 1994, dengan demikian dapat disimpulkan bahwa WisnuAfrianto, R. Efendi, Aspandi, M. Arsi dan Pirman (alm) adalah parapenyerobot tanah yang telah dibebaskan itu ;Halaman 49 dari 88 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PT BGLmm.

Arsidan Pirman (alm) sebenarnya tanah itu tidaklan memiliki alas hakyang sah dan Majelis Hakim Tinggi meyakini bahwa Terdakwamengetahui keadaan itu setidaknya Terdakwa patut mendugatentang keadaan itu, namun karena Terdakwa sudah mempunyaiperkiraan akan mendapat keuntungan maka Terdakwa tetapmelakukanya dan berani mengeluarkan biaya untuk keperluan itu;Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa pada saat pembelian tanaholeh Terdakwa kepada M.Arsi dan kawankawan itu Terdakwa tidakmelakukan pemeriksaan

Arsidan kawankawan itu tidak dilakukan dengan prosedure yangbenar sebagaimana fakta fakta hukum yang telah ditemukandi dalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkulu.

Arsidan kawankawan tersebut;Pada tahun 2016 Dewi Hastuti membeli lagi tanah dari saksiAspandi seluas 10.742 m2 yang berlokasi di Desa BentiringKecamatan Muara Bangkahulu, sebesar Rp.55.000.000,00. (limapuluh lima juta rupiah).

Arsidan kawankawan itu tidak dilakukan dengan prosedure yang benarsebagaimana fakta fakta hukum yang telah ditemukan di dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Radiyani Binti Arsidan Tergugat bernama Rudi bin H.

Arsidan Makam;Barat : B. Murati / Musdan.Untuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa 3.d. Tanah persil Nomor 37, kelas D.II luas kl. 3.650 M2 dengan batasbatas :Utara : Lorong dan P. Suwardji;Timur : P. Kerti;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 23/PDT/2018. Selatan : P. Kerti sekarang Rukmini; Barat : Jalan Desa.Untuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa 4.e. Tanah persil Nomor 34 a, kelas D.II luas kl. 870 M2 dengan batasbatas : Utara : Lorong/P.

sehubungan terdakwa telah dilakukanpenangkapan oleh anggota polisi karena mengangkut kayutanpa dilengkapi dokumen ;Bahwa terdakwa II Abul Bahtar ditangkap polisi pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 02.00 Wita di Perairan SungaiMahakam tepatnya di wilayah Kampung Kelumpang kecamatanMook Manaar Bulatn Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa saat itu terdakwa Arsi dan terdakwa Il Abul Bahtarmengangkut kayu sebanyak 150 (seratus lima puluh) batangyang mana kayukayu tersebut rencananya akan terdakwa Arsidan

(vide jawaban Tergugat1 s/dTergugat6 pada angka 5), sehingga logika hukum menyatakan tidakmungkin seorang Pewaris menumpang diatas Tanah miliknya sendiri.Selain itu pula dalil Jawaban Tergugat8 terkait perkara antara Amaq Arsidan Inaq RUSTAM adalah sangat tidak mendasar karena tidak adarelevansinya dengan Obyek Sengketa dalam perkara a quo.6.

Arsidan kawankawan tersebut di atas oleh Taher untuk ditandatangani.Setelan memeriksa dokumendokumen yang terlampir dalam SuratKeterangan Tanah atas nama M. Arsi dan kawankawan itu Malidinmenandatangani Surat Keterangan Tanah atas nama M. Arsi dan kawankawan tersebut. Surat Keterangan Tanah yang ditandatangani oleh Malidintersebut adalah :1. Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/48/1002/104/2015 atas namaWisnu Afrianto seluas kurang lebih 8.245 m2 tanggal 12 Desember 215 ;2.

Arsidan kawankawan itu. Malidin selaku Lurah dihubungi melalui teleponoleh Taher Pegawai di Kecamatan Muara Bangkahulu, agar Malidinselaku Lurah Kelurahan Bentiring datang ke Kantor Camat MuaraBangkahulu dalam rangka mendukung adanya program pembangunan1 juta rumah, sesampai di Kantor Camat Muara Bangkahulu, MalidinPutusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2020/PN.BGL Halaman 200 dari 233disodorkan Surat Keterangan Tanah atas nama M. Arsi dan kawankawan tersebut di atas oleh Taher untuk ditandatangani.

Arsidan kawankawan sebagaimana yang diuraikan dalam fakta nomor 14tersebut, nomor register yang tertera pada SKTSKT tersebut tidakterdaftar dalam buku register SKT Kelurahan Bentiring. Surat KeteranganTanah atas nama M. Arsi dan kawankawan itu setelah diperlihatkankepada Kasi Pemerintahan (Sudirman), maupun kepada pegawaiKelurahan yang lain yaitu Syafril (SekLur) dan Marwanto. Merekamenyatakan tidak mengetahui adanya Surat Keterangan Tanah atasnama M.

Surat Keputusan yang telah ditandatangani dilakukapenomorandan penanggalan sesuai dengan tata naskah dmasingmasing, asfuntuk pemohon dan salinan untuk arsidan tembusan; dan b. Surat Keputusan disampaikan kepada pemohon.

Surat Keputusan IUP Eksplorasi mineral bukan logam ataubatuanl ditandatangani oleh Menteri atau Gubernur sesuaidengan kewenangannya.Surat Keputusan yang telah ditandatangani dilakukapenomorandanpenanggalan sesuai dengan tata naskah dmasingmasing, asfiHalaman 37 dari 101 Putusan Nomor 43/Pid.B/LH/2021/PN Sonuntuk pemohondan salinan untuk arsidan tembusan; danb.