EPI BINTI NASRI VsMARYADI BIN ARSIKAN

Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:EPI BINTI NASRI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Raya Sedau, Gang UH.Zainal, RT. 45 / RW. 07, No. 58 KelurahanSedau, Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang, sebagai PENGGUGAEMELAWANMARYADI BIN ARSIKAN

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (MARYADIBIN ARSIKAN) terhadap Penggugat (EPI BINTI NASRI);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abusiri bin Arsikan) terhadap Penggugat (Ida Wahyuningtias binti Yarianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:IDA WAHYUNINGTIAS binti YARIANTO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Jalan ArifMargono Gg.III RT.OO3 RW. 003 No. 1894 Kelurahan KasinKecamatan Klojen Kota Malang, yang dalam perkara iniberdomisili di Jalan Budi Utomo RT.002 RW.006 KelurahanMulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanABUSIRI bin ARSIKAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abusiri bin Arsikan) terhadapPenggugat (Ida Wahyuningtias binti Yarianto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABUSIRI bin ARSIKAN)terhadap Penggugat (IDA WAHYUNINGTIAS binti YARIANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan26 Dzulgadah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IRWANDI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. dan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abusiri bin Arsikan) terhadap Penggugat (Ida Wahyuningtias binti Yarianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:IDA WAHYUNINGTIAS binti YARIANTO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Jalan ArifMargono Gg.III RT.OO3 RW. 003 No. 1894 Kelurahan KasinKecamatan Klojen Kota Malang, yang dalam perkara iniberdomisili di Jalan Budi Utomo RT.002 RW.006 KelurahanMulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanABUSIRI bin ARSIKAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abusiri bin Arsikan) terhadapPenggugat (Ida Wahyuningtias binti Yarianto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABUSIRI bin ARSIKAN)terhadap Penggugat (IDA WAHYUNINGTIAS binti YARIANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan26 Dzulgadah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IRWANDI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. dan Drs.

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau nasab ;e Bahwa, sebab pernikahan para Pemohon tidak di catatkan pada Pegawai PencatatNikah, karena pada saat itu Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan secaraterpaksa, saat itu hubungan mereka berdua sudah seperti layaknya suami istri,padahal masih pacaran ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai ;e Bahwa, selama Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon ;Saksi IT : MUHAMMAD bin ARSIKAN

persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohon adalahagar pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan di rumah Pemohon II yaitu di JalanTanjung Raya I, Pontianak Timur, pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2000 dengandalildalil yang selengkapnya sebagaimana terurai dalam surat permohonan paraPemohon tanggal 15 Desember 2011;Menimbang, bahwa untuk itu para Pemohon telah mengajukan bukti Surat danmenghadapkan pihak saksi di persidangan yaitu Miskum Bin Galmien dan Muhammadbin Arsikan

Sri Astutik binti Katijan, merupakan istriPenggugat/Terbanding yang menikah tanggal 29 Mei 2003 sesuai denganKutipan Akta Nomor 235/42/V/2003, dan meninggal dunia pada tanggal 18Oktober 2013 karena terbunuh, oleh karena itu dapat ditetapkan bahwa SriAstutik binti Katidjan adalah sebagai Pewaris;Ahli WarisMenimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat/Terbandingnomor 3 dijelaskan, bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Sri Astutikbinti Katidjan pernah menikah dengan lakilaki lain yang bernama Arsikan

danmempunyai seorang anak perempuan yang bernama Kusnun Nafidatun Ainiabinti Arsikan yang telah berumur 21 tahun (Tergugat );Menimbang, bahwa posita gugatan Penggugat/Terbanding padanomor 6 menerangkan bahwa Turut Tergugat I/Pembanding Ill adalah ibukandung almarhumah Sri Astutik binti Katidjan atau nenek dariTergugat/Pembanding yang sengaja dimasukan sebagai pihak agar terpenuhigugatan waris terhadap harta bersama ini, oleh karena itu Turut Tergugat IVPembanding Ill harus tunduk terhadap putusan

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amiluddin bin Arsikan) terhadap Penggugat (Robiatul Alfiyah binti Siyanto);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SALAM bin ARSIKAN) terhadap Penggugat (PANIDAH binti PAIMIN MARMO WIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suria Najwa untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Syarif bin Arsikan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abusiri bin Arsikan) terhadap Penggugat (Ida Wahyuningtias binti Yarianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Untuk yang warna abuabu diarsipkan oleh pihak swalayan Tiara Dewata sedangkan yang merah dikirimkan ke perusahaan atau ke stand kosmetik di swalayan denganmemberikan stampel kasir jika jadi terjual namun jika tidak tidak dibayar olehkonsumen maka nota merah diberikan stampel batal dan di arsikan olehpihak swalayan Tiara Dewata.

Untuk yang warna abu abu diarsipkan oleh pihakHalaman 42 dari 108 Putusan Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Dpsswalayan Tiara Dewata sedangkan yang merah di kirimkan ke perusahaanatau ke stand kosmetik di swalayan dengan memberikan stampel kasir jikajadi terjual namun jika tidak tidak dibayar oleh konsumen maka nota merahdiberikan stampel batal dan di arsikan oleh pihak swalayan Tiara Dewata.Untuk pelaporan ke sistem perusahaan, apabila konsumen tidak melakukanpembayaran maka bagian kasir akan mengembalikan

Untuk yang warna abu abu diarsipkan oleh pihak swalayan TiaraDewata sedangkan yang merah di kirimkan ke perusahaan atau ke standkosmetik di swalayan dengan memberikan stampel kasir jika jadi terjualnamun jika tidak tidak dibayar oleh konsumen maka nota merahdiberikan stampel batal dan di arsikan oleh pihak swalayan TiaraDewata.