Ditemukan 25 data
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Mohamad Syaichul Ma'arif Bin Ali Asrikan
59 — 10
Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Mohamad Syaichul Ma'arif Bin Ali Asrikan
23 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siran Bin H.Hoji)dengan Pemohon II (Nuraini Binti Asrikan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2014 di Desa PeniramanKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;
- Membebankan kepada
Hoji, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SD, tempat kediaman di PeniramanRT.021/RW.010 Desa Peniraman Kecamatan SungaiPinyuh,Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;denganNuraini Binti Asrikan, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SD, tempat kediaman di PeniramanRT.021/RW.010 Desa Peniraman Kecamatan SungaiPinyuh,Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
Penetapan No.202/Pat.P/2019/PA.MpwKabupaten Mempawah dengan wali nikah orang tua kandung pemohonIl yang bernama Asrikan, dengan penghulu nikah bernama Ustad Suli,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Miskawi dan Findi denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,;2.
Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Juni 2014 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung padaprosesi acara pernikahan tersebut; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Asrikan
Wali nikah: ayah kandung Pemohon II (Asrikan)5. Saksi Nikah: Miskawi dan Findi6.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siran Bin H.HOoji)dengan Pemohon Il (Nuraini Binti Asrikan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 2014 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prasetyo bin Mujiono) kepada Penggugat (Mariyati binti Asrikan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
15 — 4
Khudlori Bin Asrikan, tanggal lahir 05 April 1957 ) dan Pemohon II ( nama : Ismah Binti Suradi, tanggal lahir 02 Juli 1956; ) adalah salah, dan biodata yang benar adalah : Pemohon I (nama: Muhammad Khudlori Bin Asrikan, tanggal lahir : 05 April 1957 ) dan Pemohon II (nama: Ismah Binti Suradi, tanggal lahir 02 Juli 1956);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
Khudlori Bin Asrikan, tanggal lahir 05 April 1957 ) dan Pemohon Il(nama : PEMOHON II ASLI, tanggal lahir 02 Juli 1956; ) adalah salah, danbiodata yang benar adalah : Pemohon (nama: PEMOHON ASLI, tanggallahir : 05 April 1957 ) dan Pemohon II (nama: PEMOHON II ASLI, tanggallahir 02 Juli 1956);3.
Khudlori Bin Asrikan, tanggal lahir 05 April 1957 ) dan Pemohon Il(nama : PEMOHON II ASLI, tanggal lahir 02 Juli 1956; ) adalah salah, danbiodata yang benar adalah : Pemohon (nama: PEMOHON ASLI, tanggallahir : 05 April 1957 ) dan Pemohon II (nama: PEMOHON II ASLI, tanggallahir 02 Juli 1956);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him.9 dari 11 hlm. Penetapan No.
10 — 0
APM,namun saya tidak tahu penghasilannya; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: Alim Syuhada bin Asrikan Affan, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Singorejo JI. Dr. Wahidin SHD RT.05 RW.04Hal.5 dari 14 hal.
mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Didik Iskomin bin Kasiamin dan AlimSyuhada bin Asrikan
achmad agus, S.T.
27 — 22
Saksi ASRIKAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Djanakum lahir di Surabaya tanggal 16 April 1898 merupakan anakdari sepasang suami istri yang bernama Sampurno dan YatamiSedangkan Tiatun lahir di Surabaya tanggal 12 Maret 1903 merupakananak dari sepasang suami istri yang bernama Sariman dan Tumini; Bahwa Djanakum dan Tiatun merupakan sepasang suami istri yangmelangsungkan pernikahan secara sah di Surabaya; Bahwa semasa hidupnya Djanakum dan Tiatun tinggal di Jl.
istri, Djanakum dan Tiatunmerupakan Penduduk Surabaya yang tinggal dan meninggal di alamat Jl.Rungkut Tengah 1.A No. 9.A, RT. 003 RW. 004, Kelurahan Rungkut Tengah,Kecamatan Gunung Anyar, Surabaya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan, Kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P14, telah dibubuhi materaisecukupnya dan dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, dan 2 (dua)orang saksi yaitu Rebin dan Asrikan
20 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Choirul Amin bin Asrikan) terhadap Penggugat (Inawati binti Radi Sutopo);
4. Menetapkan anak bernama Tristan Yodha Belicia Pratama tanggal lahir 13 Juni 2013 dan Ayudya Azzahra Putri Rulina tanggal
lahir 24 Februari 2016 berada dibawah hadhonah Penggugat (Inawati binti Radi Sutopo) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Choirul Amin bin Asrikan) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Fadilah binti Hariono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Junaedy bin Asrikan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Adinda Octa Natalia binti Asrikan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ifan Sufiyanto bin Ashadi);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Pemohon selingkuhdengan wanita lain bernama Tikero; Bahwa Saya mengetahui pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 1 bulan Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah membernafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa Saya sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa Saya tidak sanggup merukunkan mereka lagi; Bahwa Sudah cukup;: ASRIKAN
materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti apapun, dengandemikian Termohon dinilai tidak mampu membuktikan dalildalil bantahannya,karena itu dalildalil bantahan Termohon tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa T.1 dan T.2, serta 2 (dua) saksimasingmasing bernama: MUALIFAH BINTI SUKRI dan ASRIKAN
12 — 6
Asrikan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kiptiyah binti Mimbar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
84 — 34
KUSNUN NAFIDATUN AINIA binti ASRIKAN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di RT 03 RW 02Desa Dahanrejo, Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding ;2. ASRIKAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat kediaman di Dusun Dahan Lor RT 04 RW 02Desa Dahanrejo, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat /Pembanding Il;3.
13 — 5
Asrikan (ayah kandung Tergugat) danmempunyai anak yang bernama: TERGUGAT ASLI yang telah berumur21 tahun (Tergugat)Bahwa sdri. ANAK telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2013 di tempat kediaman terakhir di Desa Dahanrejo, KebomasGresik;Bahwa, Penggugat dan almarhumah ANAK (lou Kandung Tergugat) padawakiu perkawinanya telah mempunyai harta :Sebidang tanah beserta Bangunan rumah yang terletak di Perum.
12 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hadi Suprayitno Bin Asrikan) terhadap Penggugat (Ririn Anggraini Binti Sanaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Aslikah Binti Asrikan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.
7 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agung Mulyono bin Bambang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitrotin Azizah, SE binti Asrikan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Termohon yang dibayar secara tunai sesaat
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Asrikan bin Dayat) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Basirah binti Legiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000 .
Asrikan dari Kepala Desa Karangmalang KecamatanGebog Kabupaten Kudus, Nomor 177/33.07.5/ll/2017 tanggal 03 April2017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya dinassegel, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 maka terbukti benar identitas Pemohonseperti yang tercantum dalam surat permohonannya;; 3.
9 — 2
ALI ASRIKAN BIN SARIMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Pragelan Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005,kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat selamaltahun, lalu
13 — 12
Syaichul Maarif bin Ali Asrikan) terhadap Penggugat (Safaatun binti Ngari);
- Membebankan Biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kudus Tahun Anggaran 2024.
21 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menetapkan ahli waris dari SAMUN bin MUNAWI yang meninggal dunia pada tanggal 15-02-2023 adalah :
- SUPIYATUN alias SUPIJATUN binti ASRIKAN P.
>, selaku anak kandung
- HERNI binti SAMUN, selaku anak kandung
- ABDUL HADI bin SAMUN, selaku anak kandung
- ANISA AGUSTIVANI binti SAMUN, selaku anak kandung
- AJI MUHAJI bin SAMUN, selaku anak kandung
- ASKURI YULIANTO bin SAMUN, selaku anak kandung
- Menetapkan ahli waris dari SUPIYATUN alias SUPIJATUN binti ASRIKAN