Ditemukan 38 data
20 — 4
Yakinalamat Kutisari Kec.Tenggilis Mejoyo Surabaya;Bahwa yang saksi curigait mengambil sepeda motor saksi adalahTerdakwa bekas pacar saksi;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi dengan cara merusakgembok kamar saksi dan mengambil kunci kontak sepedamotor saksiyang saksi simpan didalam laci lemari;Bukti kepemilikan saksi adalah STNK dan BPKB ada di koperasi ArthaMulia sebagai jaminan hutang saksi;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp.10.000.000,Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya
melakukan sendiri dengan cara menjebol pintu kostyang digembok kemudian Terdakwa mengambil kunci kontaksepedamotor yang disimpan dalam kamar kost,kemudian sepedamotorTerdakwa tinggal di kantor Taxi Bluebird tempat saksi kerja ;e Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa mengambil sepeda motor saksikorban dengan cara merusak gembok kamar saksi korban dan mengambilkunci kontak sepedamotor saksi korban yang saksi korban simpandidalam laci lemari ;e Bukti kepemilikan saksi adalah STNK dan BPKB ada di koperasi ArthaMulia
74 — 17
Tugas dan tanggungjawab terdakwa selaku Manager KSP ARTHAMULIA Cabang Kebumen adalah:a. Sebagai penanggungjawab atas pemberian pinjaman cabang;b. Menyetujui pengajuan pinjaman;c.
Bahkan suratsurat persyaratan permohonan pinjaman dipalsukan datanya dantandatangannya.Bahwa 58 (lima puluh delapan) file pinjaman fiktif di Kantor KSP ARTHAMULIA Cabang Kebumen, alamat Jl.
SUGENG VARID di kantor KSP ARTHAMULIA cabang Kebumen. Dalam pertemuan tersebut Sdr. SUGENG VARIDmengakui telah memakai semua pinjaman dari ke 58 (lima puluh delapan) datapinjaman fiktif tersebut dan Sdr.
SUGENG VARID di kantor KSP ARTHAMULIA cabang Kebumen. Dalam pertemuan tersebut Sdr. SUGENG VARIDmengakui telah memakai semua pinjaman dari ke 58 (lima puluh delapan)data pinjaman fiktif tersebut dan Sdr.
41 — 82
Fotocopy Keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil danMenengah Nomor : 546/BH/MENEG.1I/X/2006 tertanggal 03 Oktober 2006tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam ArthaMulia, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Pernyataan Keputusan Rapat Perubahan Anggaran DasarKoperasi Simpan Pinjam Artha Mulia tertanggal 13 Mei 2014, yang dibuatdi hadapan Zulaicha, SH. Mkn. Notaris di Semarang yang selanjutnyadiberi tanda P4;5.
Fotocopy Keputusan Menteri Koperasi dan Usaha Kecil dan MenengahNomor : 191/PAD/M.KUKM.2/V/2014 tertanggal 22 Mei 2014 tentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Simpan Pinjam ArthaMulia yang selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Kuasa Nomor : 008/SKAM/IV/13 tertanggal 29 April 2013yang selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy salinan Akta Jual Beli Nomor : 461/2013, tanggal 27 Mei 2013yang selanjutnya diberi tanda P7;8.
;e Bahwa Setelah Tergugat pada bulan september 2013 tidakmelakukan pembayaran lagi, Pihak Artha Mulia melakukanmelayangkan Surat Peringatan , Il, Ill kepada Tergugat;e Bahwa saksi tahu sudah sebanyak 3 (tiga) kali Koperasi ArthaMulia melayangkan Surat Peringatan kepada Tergugat, tetapi tidakada respon sampai sekarang;e Bahwa Struktur Organisasi di Koperasi Artha Mulia : Manager,Kabag Operasional , Kabag Pinjaman, Admin , Marketing dan saksidibawah Manager ;e Bahwa Bagian yang mengurusi pinjaman,
Saksi SISKA PRANITA SARIHalaman 23 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2014/PN .YKBahwa saksi kenal dengan Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Artha Mulia (Penggugat), karena dulu saksibekerja di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) ArthaMulia, tetapi sekarang sudah Resign.Bahwa saksi kenal dengan Hendra Kusumo JatiWinoto (Tergugat).Bahwa saksi tidak kenal dengan Anggraeny (TurutTergugat ).Bahwa saksi tidak kenal dengan Turut Tergugat II.Bahwa saksi bekerja di Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Artha Mulia sejak
Foto copy Sampul Amplop Penggugat Koperasi Simpan Pinjam ArthaMulia, yang selanjutya diberi tanda bukti T23. Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 420 desa Dalangan, atas namapemegang hak Suharto Hartomi Harjo, yang selanjutnya dberi tanda buktiT3;4.
45 — 15
Pemohon Sri Noorjanah, karena Pemohonmerupakan salah satu debitur ditempat saksi bekerja yaitu di KoperasiKSP Artha Mulia; Bahwa sampai sekarang masih ada tanggungan kredit Pemohon keKSP Artha Mulia; Bahwa Jaminan pinjaman Pemohon adalah 2 (dua) buah sertifikat hakmilik atas tanah yang terletak di Kelurahan Karangasem kecamatanLaweyan Kota Surakarta; Bahwa Pemohon akan melakukan take over pinjaman dari KoperasiArtha Mulai ke KSP Indo Surya; Bahwa Pemohon ingin melakukan take over pinjaman dari KSP ArthaMulia
Bahwa Pemohon ingin melakukan take over pinjaman dari KSP ArthaMulia ke KSP Indo Surya karena batas pinjaman di koperasi ArthaMulia hanya sebesar Rp. 250.000.000, sedangkan di KSP Indo Suryabisa mencapai Rp. 500.000.000, dan nanti sisa hutang dari Pemohonakan ditutup oleh uang pinjaman dari KSP Indo Surya tersebut; Bahwa atas take over pinjaman dari Pemohon tersebut, KSP IndoSurya tidak merasa keberatan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa
17 — 3
Menetapkan bahwa anak Pemohon, bernama NONIK ARTHAMULIA jenis kelamin Perempuan lahir di Surabaya, padatanggal 01 April 2011 anak kesatu dari pasangan suamiistri : HENDRA KURNIAWAN dan RIA MAISAROH =;4. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk Memasukkananak pemohon (NONIK ARTHA MULIA) ke dalam registerKependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;5.
88 — 10
YUDI HASTONO, SH bin ARIBASTONO pada hari yang tidak dapat diingat lagi pada tanggal 29 Oktober 2012 atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di Koperasi ArthaMulia jalan Jenderal Sudirman Semarang atau setidak tidaknya pada satu tempatmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan negeri Semarang, telah menyuruhmemasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai sesuatu halyang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh
Djarkoni dan Nunuk SriRochmatun, selanjutnya terdakwa mempergunakan SHM 07433 tersebut untukdijadikan jaminan pengajuan kredit atas nama terdakwa sendiri di Koperasi ArthaMulia dan untuk itu terhadap SHM No. 07433 an. Drs. Djarkoni seolah olah telahdibeli oleh terdakwa dan akan dilakukan balik nama atas nama Drs. Djarkonimenjadi atas nama Budi Bastono melalui proses jual beli yang akan dilakukanHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 160/pid.B/2015/PN.
YUDI HASTONO, SH bin ARIBASTONO pada hari yang tidak dapat diingat lagi pada tanggal 29 Oktober 2012 atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di Koperasi ArthaMulia jalan Jenderal Sudirman Semarang atau setidak tidaknya pada satu tempatmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan negeri Semarang, dengan sengajamemakai akta tersebut seolah olah isinya sesuai kebenaran jika karenapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian , yang dilakukan dengan carasebagai berikut :
Djarkoni dan Nunuk SriRochmatiun, selanjutnya terdakwa mempergunakan SHM 07433 tersebut untukdijadikan jaminan pengajuan kredit atas nama terdakwa sendiri di Koperasi ArthaMulia dan untuk itu terhadap SHM No. 07433 an. Drs. Djarkoni seolah olah telahdibeli oleh terdakwa dan akan dilakukan balik nama atas nama Drs.
24 — 5
Memerintahkan barang bukti berupae (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warnamerah marun Nopol BH3940UF, Noka MH33CI005CK822844,Nosin 3C1823983, 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motormerk Yamaha Vixion warna merah marun Nopol BH3940UF,Noka MH33C1005CK822844, Nosin JCI823983 atas nama AEPSARIPUDIN;Dikembalikan kepada pihak Lessing KSP Gunung ArthaMulia melalui terdakwa JESKORI Als.
Memerintahkan agar barang bukti berupae (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Vixion warnamerah marun Nopol BH3940UF, Noka MH33CI005CK822844,Nosin 3C1823983, 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motormerk Yamaha Vixion warna merah marun Nopol BH3940UF,Noka MH33C1005CK822844, Nosin JCI823983 atas nama AEPSARIPUDIN;Dikembalikan kepada pihak Lessing KSP Gunung ArthaMulia melalui terdakwa JESKORI Als.
RIMUN RADITYO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MALANG
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA MULIA
31 — 9
Fotocopy sesuai dengan aslinya surat Nomor : 003/AMMLG/I/2017 tanggal16 Januari 2017, ditujukan kepada BINTI ISTIQOMAH BanjarejoRT.002/001, Banjarejo Pakis, Malang dari Koperasi Simpan Pinjam ArthaMulia, Perihal : Pemberitahuan Lelang, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy dari fotocopy Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi HakTanggungan, diberi tanda P2 ;Putusan Perdata Nomor: 26/Pdt.G/2017/PN.Mlg123.
Fotocopy sesuai dengan aslinya Permohonan menjadi Anggota KSP ARTHAMULIA atas nama Binti Istiqomah, JI. Cempaka RT.002/RW.002, Banjarejo,Pakis Malang, diberi tanda T.II1 ;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Permohonan Pinjaman atas namaBinti Istiqomah, diberi tanda T.II2 ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Perjanjian Pinjaman Nomor : M1404004antara Koperasi Simpan ARTHA MULIA dengan Binti Istiqomah, diberi tandaT.II3 ;4.
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Janda MADE SURJANINGSIH SETIAWAN
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
Terbanding/Tergugat III : 3. Kepala Kantor KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang) Sidoarjo
Terbanding/Tergugat IV : SONNY SUGIHARTO LEOSAPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : STEVEN SARIOWAN
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Terbanding/Turut Tergugat VI : SABRINA ASKANDAR TJOKROPRAWIRO, S.H., M.Kn
69 — 47
TRITUNGGAL ARTHAMULIA, lahir di Surabaya, tanggal 17 September 1987, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJalan Gubeng Kertajaya 10C/15 RT. 012 RW. 008 KelurahanKertajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat ;6. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, berkedudukan diJalan Lingkar Timur Komplek Pergudangan Safe n Lock,Desa Gebang Sidoarjo, sebagai Turut Terbanding Il semulaTurut Tergugat Il;7.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LEE GIL WOO Diwakili Oleh : Fariz Eka Putra, S.H., M.H.
146 — 60
190,693,299 476,947,9957 DEY TEX 30,337,000 223,474,000 88,091,0008 ERIK 38,034,000 48,960,100 47,206,0009 PMT 135,502,000 176,585,00010 YOO SUNG 129,906,800 213,210,00011 BAHTERAAGUNG 604,089,100 571,744,400 728,025,40012 HANSTEX 146,990,000 109,224,000 430,877,90013 MULTI INDAH 273,227,000 283,760,200 18,664,80014 LIMANINDO 130,317,000 61,006,00015 AIMTEX 55,335,000 33,600,00016 VEGATEX 35,207,000 8,016,000 18,566,00017 ANDRES 16,064,000 63,070,00018 CALVIN 227,756,000 37,508,800 135,031,02019 ARTHAMULIA
294,817,0003 UTM 41,356,300 406,603,950 301,150,1004 ALVIN 234,142,200 351,766,400 311,001,2005 MTS 445,848,700 528,335,900 535,469,3006 NAMOS 254,065,800 233,779,800 410,156,8007 DEY TEX 130,077,000 61,042,000 378,548,0008 ERIK 50,000,0009 PMT 65,713,00010 YOOSUNG 172,156,83011 BAHTERAAGUNG 881,268,10012 HANSTEX 359,091,600 667,145,200 595,898,80013 MULTI INDAH 156,192,400 40,000,000 67,971,20014 LIMANINDO 91,188,000 32,015,000 227,064,00015 AIMTEX16 VEGATEX 18,286,000 18,262,00017 ANDRES18 CALVIN19 ARTHAMULIA
216,518,000 311,267,000 323,558,0003 UTM 309,624,300 365,988,600 396,630,2504 ALVIN 177,820,000 253,093,900 52,142,2005 MTS 331,047,650 300,000,000 331,844,8006 NAMOS 94,067,500 144,991,5007 DEYTEX 232,639,000 52,088,000 281,441,0008 ERIK9 PMT 278,238,000 188,283,000 106,007,00010 YOO SUNG11 BAHTERAAGUNG12 HANSTEX 306,480,500 344,572,800 352,457,00013 MULTIINDAH14 LIMANINDO 75,398,000 75,340,000 200,646,00015 AIMTEX16 VEGATEX17 ANDRES18 CALVIN Halaman 25, Putusan Nomor 171/PID.SUS/2019/PT.BDG. 19 ARTHAMULIA
77 — 13
tanah obyek sengketaoleh BPN Sleman yang sebelumnya atas nama pemegang haknya adalahAmir Maruf/Penggugat telah beralin menjadi atas nama DedekSushanda/Tergugat Il Maka dengan demikian pemilik sah atas obyeksengketa adalah Tergugat Il;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il menolak dengan tegas dalil posita angka2 dan 5 gugatan Penggugat oleh karena awal pinjaman yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 140.000.000, adalah untukmelunasi pinjaman milik Penggugat pada Koperasi Simpan Pinjam ArthaMulia
Dan pada saatbersamaan dengan pelunasan pinjaman Penggugat pada Koperasi ArthaMulia, Penggugat menyerahkan SHM No. 7335/Sendangrejo kepadaTergugat sebagai jaminan pinjaman sebagaimana kesepakatan Penggugatdan Tergugat yang tertuang dalam Perjanjian Pinjaman tertanggal 27 Mei2013;Bahwa tidak benar Tergugat menyatakan memberikan batas waktu 3 bulanuntuk mengembalikan pinjaman tersebut oleh karena sebagaimanaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor : 12/Pdt.G/2016/PN.Smntercantum dalam Surat Perjanjian Pinjaman
745 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Medan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer yaitu Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan alasan bahwa perbuatan Terdakwa berhubungan dengan tugas dan kewenangannya, dalam kedudukannya selaku Panitia Pengadaan ... [Selengkapnya]
Gunungmas Multiusaha.7) 1 (satu) lembar Faktur Pajak dengan Nomor: 010.0012.00000017tanggal 6 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Direktur PT.GiriMas ArthaMulia.8) 1 (satu) set Nota Faktur/Surat Jalan dari PT.GiriMas ArthaMulia denganNomor:NF/040/XII/12 tanggal 6 Desember 2012.Hal. 19 dari 72 hal, Putusan Nomor 2413 K/Pid.Sus/20169) 1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi tanggal 18 Desember 2012yang isinya telah melaksanakan uji fungsi dan instalasiatas alat USGmerk Fukuda Denshi type UF870AG
GiriMasArthaMulia.8. 1 (satu) set Nota Faktur/ Surat Jalan dari PT.GiriMas ArthaMulia denganNomor: NF/040/XII/12 tanggal 6 Desember 2012.9. 1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi tanggal 18 Desember 2012 yangisinya telah melaksanakan uji fungsi dan instalasiatas alat USG merkFukuda Denshi type UF870AG di RSUD Dr.
Gunungmas Multiusaha.7. 1 (satu) lembar Faktur Pajak dengan Nomor: 010.0012.00000017tanggal 6 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Direktur PT.GiriMas ArthaMulia.8. 1 (satu) set Nota Faktur/ Surat Jalan dari PT.GiriMas ArthaMuliadengan Nomor: NF/040/XII/12 tanggal 6 Desember 2012.9. 1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi tanggal 18 Desember 2012yang isinya telah melaksanakan uji fungsi dan instalasiatas alat USGmerk Fukuda Denshi type UF870AG di RSUD Dr.
GiriMasArthaMulia;1 (satu) set Nota Faktur/ Surat Jalan dari PT.GiriMas ArthaMulia denganNomor: NF/040/XII/12 tanggal 6 Desember 2012;1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi tanggal 18 Desember 2012 yangisinya telah melaksanakan uji fungsi dan instalasiatas alat USG merkFukuda Denshi type UF870AG di RSUD Dr.
60 — 33
GiriMasArthaMulia.1 (satu) set Nota Faktur/ Surat Jalan dari PT.GiriMas ArthaMulia denganNo. NF/040/XII/12 tanggal 6 Desember 2012.289) 1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi tanggal 18 Desember 2012 yangisinya telah melaksanakan uji fungsi dan instalasiatas alat USG merkFukuda Denshi type UF870AG di RSUD Dr.
GiriMasArthaMulia.1 (satu) set Nota Faktur/ Surat Jalan dari PT.GiriMas ArthaMulia denganNo. NF/040/XII/12 tanggal 6 Desember 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi tanggal 18 Desember 2012 yangisinya telah melaksanakan uji fungsi dan instalasiatas alat USG merkFukuda Denshi type UF870AG di RSUD Dr.
Ahmid Zaeki
Tergugat:
1.Ir. Subianto
2.Adelia Irena
3.Natalia Christiana, SH, MKn
4.Asrul Hakim, SH
5.Manager Koperasi Serba Usaha Mitra Rakyat Kota Malang
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara dalam hal ini melalui PT. Bank Tabungan Negara Persero Kantor Cabang Syariah Malang
2.Eko Cahyono, SH
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN RI cq Kantor Pertanahan Agraria Dan Tata Ruang Kota Malang
55 — 13
Panji Suroso blok B No 19 KotaMalang SHM No 4023 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat IIl padaKOPERASI ARTHA MULIA yang beralamat di jalan Raya Tlogomas No 37Fkelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan di atasnya dibebani Hak Tanggungan, dan Tergugat II menyangkal telah menjaminkan obyeksengketa Aquo pada Tergugat V karena Tergugat II tidak mempunyai hubunganhukum dengan Tergugat V terkait hal apapun karena yang membebani HakTanggungan untuk obyek sengketa aquo saat ini adalah KOPERASI ARTHAMULIA
;Halaman 40 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pdt.G/2018/PN MigMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Koperasi SimpanPinjam ARTHA MULIA tersebut tidak ikut digugat, maka gugatan Penggugatmengandung cacat plurium litis cosortium;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang mengandung cacatplurium litis cosortium tersebut tidak memenuhi syarat formalitas gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1917 KUH Perdatadan Pasal 378 RV tersebut di atas apabila Koperasi Simpan Pinjam ARTHAMULIA
626 — 309 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Medan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer yaitu Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan alasan bahwa perbuatan Terdakwa berhubungan dengan tugas dan kewenangannya, dalam kedudukannya selaku Panitia Pengadaan ... [Selengkapnya]
GiriMasArthaMulia;8. 1 (satu) set Nota Faktur/ Surat Jalan dari PT.GiriMas ArthaMulia denganNomor: NF/040/XII/12 tanggal 6 Desember 2012;9. 1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi tanggal 18 Desember 2012 yangisinya telah melaksanakan uji fungsi dan instalasiatas alat USG merkFukuda Denshi type UF870AG di RSUD Dr.
GiriMasArthaMulia.1 (satu) set Nota Faktur/Surat Jalan dari PT.GiriMas ArthaMulia denganNomor: NF/040/XII/12 tanggal 6 Desember 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi tanggal 18 Desember 2012 yangisinya telah melaksanakan uji fungsi dan instalasiatas alat USG merkFukuda Denshi type UF870AG di RSUD Dr.
GiriMasArthaMulia;1 (satu) set Nota Faktur/ Surat Jalan dari PT.GiriMas ArthaMulia denganNomor: NF/040/XII/12 tanggal 6 Desember 2012;1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi tanggal 18 Desember 2012 yangisinya telah melaksanakan uji fungsi dan instalasiatas alat USG merkFukuda Denshi type UF870AG di RSUD Dr.
156 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Medan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer yaitu Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan alasan bahwa perbuatan Terdakwa berhubungan dengan tugas dan kewenangannya, dalam kedudukannya selaku Panitia Pengadaan ... [Selengkapnya]
GiriMasArthaMulia;8. 1 (satu) set Nota Faktur/ Surat Jalan dari PT.GiriMas ArthaMulia denganNomor: NF/040/XII/12 tanggal 6 Desember 2012;9. 1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi tanggal 18 Desember 2012 yangisinya telah melaksanakan uji fungsi dan instalasiatas alat USG merkFukuda Denshi type UF870AG di RSUD Dr.
GiriMasArthaMulia.1 (satu) set Nota Faktur/ Surat Jalan dari PT.GiriMas ArthaMulia denganNomor: NF/040/XII/12 tanggal 6 Desember 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi tanggal 18 Desember 2012 yangisinya telah melaksanakan uji fungsi dan instalasiatas alat USG merkFukuda Denshi type UF870AG di RSUD Dr.
GiriMasArthaMulia;1 (satu) set Nota Faktur/ Surat Jalan dari PT.GiriMas ArthaMulia denganNomor: NF/040/XII/12 tanggal 6 Desember 2012;1 (satu) lembar Berita Acara Uji Fungsi tanggal 18 Desember 2012 yangisinya telah melaksanakan uji fungsi dan instalasiatas alat USG merkFukuda Denshi type UF870AG di RSUD Dr.
105 — 47
Marluga ArthaMulia, PT. Graha Mandiri Sarana Husada, CV. Geris Sarana Medilab.1 (satu) set Dealer Agreement Asean Agrement Nomor : CS/DI : L00007801 087138 tanggal 30 Juli 2012.Fotocopy Akta Pendirian PT. Mulya Husada Jaya dihadapan NotarisSusanti, SH Nomor 30 tanggal 8 Juli 1995 Turunan Perseroan TerbatasPT. Mulya Husada Jaya.Fotocopy Akta Perubahan Pengurus dihadapan Notaris WIMPHRYSUWIGNJO, SH PT.
Marluga ArthaMulia, PT. Graha Mandiri Sarana Husada, CV. Geris Sarana Medilab.00007801 087138 tanggal 30 Juli 2012.Fotocopy Akta Pendirian PT. Mulya Husada Jaya dihadapan NotarisSusanti, SH Nomor 30 tanggal 8 Juli 1995 Turunan PerseroanTerbatas PT. Mulya Husada Jaya.Fotocopy Akta Perubahan Pengurus dihadapan Notaris WIMPHRYSUWIGNJO, SH PT. Mulya Husada Jaya No. 42 tanggal 16 Oktober2012.1 (satu) Surat Ijin Edar dari Kemenkes R.!
Marluga ArthaMulia. 48Dokumen dari BUDI ASMONO (PT. KIMIA FARMA TRADING &DISTRIBUTION)1. Asli Surat Perjanjian Kerjasama Pengadaan antara PT. Kimia FarmaTrading & Distribution dengan PT. Mesarinda Abadi Nomor445.2/02/BA/OPL/10/12 tanggal 10 Oktober 2012. 49 Dokumen dari VERONICA (PT. Petan Daya Medica)1. Fotococpy Pricelist Harga Tahun 2012, dari PT. Fondaco DwitamaMandiri2. Fotocopy Daftar Harga MAK 30 Januari 2012.1.
Marluga ArthaMulia (beserta lampiran).Fotocopy Surat Dukungan Nomor : 1070/10/IX.2012/MISTD tanggal 10September 2012 dari PT. Murti Indah Sentosa kepada CV. Marluga ArthaMulia (beserta lampiran).Fotocopy Permintaan Dukungan dari PT. Graha Mandiri Sarana Husada Halaman 205 dari 225 Putusan Nomor 25 /Pid.SusTPK/2018/PT MDN ke PT. Murti Indah Sentosa Nomor : 48/PSDGMSH/IX/2012 tanggal 08September 2012. 28 Dokumen dari PT. Gapura Piranti Prima1. Fotocopy Spesifikasi Teknis PT.Gapura Piranti Prima2.
Marluga ArthaMulia, PT. Graha Mandiri Sarana Husada, CV. Geris Sarana Medilab.17. 1 (satu) set Dealer Agreement Asean Agrement Nomor : CS/DI : L00007801087138 tanggal 30 Juli 2012.18. Fotocopy Akta Pendirian PT. Mulya Husada Jaya dihadapan NotarisSusanti, SH Nomor 30 tanggal 8 Juli 1995 Turunan Perseroan TerbatasPT. Mulya Husada Jaya.19. Fotocopy Akta Perubahan Pengurus dihadapan Notaris WIMPHRYSUWIGNJO, SH PT.
126 — 44
ARTHAMULIA INVESTAMA, beralamat di JI. Jend. Basuki Rachmad No. 1618 BI R/205, Kedungdoro, Tegalsari, Surabaya, 60261;8. Memerintahkan Putusan perkara a quo dapat dijalankan terlebih dahulu secaraserta merta meskipun ada upaya Banding atau Kasasi (uit voorbaar bij voorrad):DALAM KONPENSI!
111 — 66
berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 04/BAP/PSWA/UPHPPA/12.2012 tanggal 29 November 2012 dan Berita AcaraPenerimaan Barang Nomor 04/BAP/PSWA/UPHPPA/12.2012tanggal 29 November 2012 pelaksanaan pekerjaan sudah selesai100% akan tetapi terdakwa tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrak (termasuk pajak tidak disetor oleh terdakwa kekas negara sebesar Rp.5.314.045,00 (lima milyar tiga ratus empatbelas juta empat puluh lima rupiah)Kegiatan pengadaan Bahan Pustaka tahun 2012 oleh Cv.Alif ArthaMulia
AMIR MAâÂÂRUF
Tergugat:
1.Dedek Sushanda
2.Rr. Yuanita Puspitasari, SH,MKn (PPAT)
166 — 33
Sebaliknya fakta hukum yang terjadiHalaman 7 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2021/PN Smnadalah Penggugat memiliki pinjaman pada Koperasi Simpan Pinjam ArthaMulia Cabang Sleman yang macet dan akan dilakukan lelang.