Ditemukan 6 data
54 — 10
NGURAH ARTHANYA, SH. M.Hum masingmasing sebagaiHakim anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kendari tanggal 22Desember 2015 Nomor 74/Pen.PDT/2015/PT.KDI, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 2016 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri olbh H.
G.NGURAH ARTHANYA, SH. MHPanitera PenggantiTtdH. ABD. WALI, SH., MH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya Administrasi /Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,ARMAN, S.H.NIP. 19571023198103 1 04Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 74/Pdt/2015/PT. KDI
Terbanding/Terdakwa : ASWARDI Bin H. COLE
89 — 22
Panitera Pengganti PengadilanTinggi tersebut tanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TtdTtdGEDE NGURAH ARTHANYA, SH.M.Hum NASARUDDIN TAPPO, SH.MH.TtdH. MUSTARI, SH.PANITERA PENGGANTI,TtdJABAL NUR AS, S.Sos, MH.Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPlt, PANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera Muda PerdataH. JABAL NUR AS, S Sos. MHNIP. 19640207 199003 1001Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 662/PID SUS/2019/PT MKS
18 — 4
menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Wihartanti Kusuma binti Kusumahadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk membayar nafkah terhadap 4 (empat) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Zahwa Erinta Arthanya
Dalam Rekonvensi
87 — 52
Arthanya pemilik atau orang yang merasa bahwa ia adalah pemilik barang 'disita yang berhak melakukan perlawanan atau derden verzet. Maka, jelebahwa seorang penyewa, pemegang hipotik dan pemegang hak pakaitanah tidaklah dibenarkan mengajukan perlawanan atauderden verzet;.
153 — 29
Dan ketemu atau ngobrol dengan ARThanya malam hari dan anak ketika sudah dirumah saya yang jaga, ART ke atassaya suruh istirahat saja.Dan puluhan ART yang bergantiganti penggugat pun tahualasan mereka berhenti bekerja. Jadi tolong ya memfitnah saya itu lebih pintar danbijak, tolong dilengkapi dan apakah dari penggugat pernah ikut andil untuk mencariART? Begitupun saya pernah keguguran anak kedua, penggugat bukan menenangkan saya malahan memarahi saya karena saya banyak jalanjalan.
604 — 294
Terdakwa menggunakan LogoApkomindo, saksi tahunya dari rapat pengurus.Bahwa tidak ada sosialisasi kepada anggota Apkomindo seluruh indonesiakalau Sonny Franslay mendaftarkan Logo Apkomindo, saksi tahu daripengurus terdahulu logo milik Sonny Franslay dan akan didaftarkan olehSonny Franslay tidak apaapa.Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak ada ijin dari Sonny Franslay karenaada pembekuan pengurus oleh DPA dan Terdakwa tidak pernahdiberitahu oleh DPA.Bahwa Ketua Umum dikukuhkan oleh DPA, Tidak ada dalam AD/ARThanya