Penggugat:
1.I WAYAN BUDHI YASA
2.I NENGAH SUARDI ARSANA
3.I KOMANG ARTIKAYASA
4.I KETUT ARSADANA
Tergugat:
AMIR AMRAEN PUTRA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR ATR atau BPN KABUPATEN LOMBOK BARAT

Advokat & Konsultan Hukumpada kantor Hukum JS & PARTNERS, beralamat di Jalan Lingkar Selatan,Perumahan Hamaya Graha No. 1 Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 03/SKPdt/JSAdv/I/2020, Tanggal 17 Januari 2020. selaku kuasa dari :1) WAYAN BUDHI YASA, Umur 37 tahun;2) NENGAH SUADRI ARSANA, Umur 34 tahun;3) KOMANG ARTIKAYASA, Umur 30 tahun;4) KETUT ARSANDA, Umur 25 tahun;Kesemuanya beragama Hindu, Beralamat di Jalan Catur Warga No. 13RT/RW. 000/

WAYAN BUDHI YASA, Umur 37 tahun; NENGAH SUADRI ARSANA, Umur 34 tahun; KOMANG ARTIKAYASA, Umur 30 tahun;Halaman 1 dari hal 4 Akta Perdamaian Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Mtr4.

Perkara Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.AmpWeda kawin dengan Ni Nengah Sara mempunyai 7 (tujuh) orang anakyaitu: 1) Made Suarjana, 2) Nyoman Sujaya (Penggugat), 3) NiKetut Sari (kawin keluar), 4) Wayan Sueca Artikayasa, 5). NiluhSuartini, 6) Ni Komang Tini (kawin keluar) dan 7)Ni Ketut Astuti (kawinkeluar);4. Bahwa dari perkawinan antara Wayan Keretasih (I Keretasih) denganalmarhum Ni Taram mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu: 1) Tarem(almarhum) dan Ni Nengah Riga (almarhum/kawin keluar).

(Penggugat), 8) Wayan Sueca Artikayasa, 9) Ni Luh Suartini, 10) Wayan Mastra, 11) Wayan Sareng dan 12) Ketut Lunut;Bahwa Para Tergugat adalah ahli waris dari almarhum WayanSuteraning (I Suteraning) yang terakhir juga bertempat tinggal di BanjarLeyan (sekarang disebut Banjar Dinas Lean), Desa Bunutan,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;Bahwa almarhum Wayan Keretasih ( Keretasin) dengan WayanSuteraning ( Suteraning) adalah bersaudara sehingga antara ahli warisalmarhum Wayan Keretasih

berbunyi sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Silsilah/Keturunan almarhum Wayan Keretasih(Keretasih) tanggal 16 Juni 2016 yang dibuat oleh Wayan Sarengadalah silsilah yang sah dan memiliki kekuatan hukum untuk berlaku;Menyatakan ahli Waris dari almarhnum Wayan Keretasih ( Keretasih)adalah: 1) Ni Wayan Galang, 2) Wayan Mangku, 3) Ni Wayan Suladri,4) Komang Sulatra, 5) Ni Nengah Sara, 6) Made Suarjana, 7) Nyoman Sujaya (Penggugat), 8) Wayan Sueca Artikayasa

Keretasih memiliki 2 ( dua ) orang anak yangbernama Tarim dan Ni Diasin sedangkan Keretasih dengan Ni Tarammemiliki 3 ( tiga ) orang anak yang bernama Nyoman Mangku, MadeWeda dan wayan Mastra;Bahwa Nyoman Mangku dengan Ni wayan Galang memiliki 4 ( empat )Orang anak yang bernama Wayan Mangku, Ni Luh Sudarmi, Ni wayanSuladri dan Komang Sulatra;Bahwa Made Weda kawin dengan Ni Nengah Sara memiliki 3 ( tiga )anak lakilaki dan 4 ( empat ) anak perempuan yaitu Made Suarjana, Nyoman Sujaya, wayan Sueca Artikayasa

Perkara Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Amptahun 1974, dimana kesepakatan tanah dibagi 2 ( dua ) antara ahli warisSutraning dengan ahli waris Keretasih;Bahwa Penggugat merupakan ahli waris Keretasih sedangkan Tergugatmerupakan ahli waris Suteraning;Bahwa saat ini yang menggarap tanah sengketa adalah Para Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Jembrana sedangkan dulu tinggal diLean;Bahwa saudarasaudara dari Penggugat adalah Made Suarjaya, Ni Ketutsari, wayan Sueca Artikayasa, Ni Luh Suartini,

Bahwa benar saksi melakukan pengkapan bersama IPTU GEDESUDIARNA PUTRA,SH, IPTU WAYAN SUMARNA, SH, ketutNurasa,SH ,dan team terhadap seseorang bernama MADE ARTIKAYASA, Pada Hari Rabu Tanggal 28 September 2016 Pukul 13.30wita, di rumahnya di jalan Glogor Indah IA, Gg. Arwana No.4, Br.Glogor Carik, Ds. Pemogan, Kec. Denpasar Selatan Kota Denpasar. Bahwa benar dalam penangkapan dan penggeledahan tersebut PadaHari Rabu Tanggal 28 September 2016 Pukul 13.30 wita, dirumahnya diJln.

WAYAN SUECA ARTIKAYASA, umur:36 tahun; Warga Negara Indonesia,pekerjaan: Petani, beralamat:Banjar Pucaksari, DesaWarnasari, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana,Provinsi Bali, sebagai: Terbanding VI / dahuluPenggugat VI;. NI LUH SUARTINI, umur: 34 tahun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan:Pedagang, beralamat di Br. Dinas Lean, Desa Bunutan,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, ProvinsiBali, sebagai: Terbanding VII / dahulu Penggugat VII;Halaman 2 dari 27 halaman Putusan No 157/Pdt/2018/PT.DPS8.

Nyoman Mangku (almarhum) kawin dengan NiWayan Galang (Penggugat Ill) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: 1) Wayan Mangku (Penggugat I), 2) Ni Luh Sudarmi (kawin keluar), 3) NiWayan Suladri (kawin keluar), 4) Komang Sulatra (Penggugat Il).Sedangkan almarhum Made Weda kawin dengan Ni Nengah Sara(Penggugat VIII) mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu: 1) Made Suarjana(Penggugat IV), 2) Nyoman Sujaya (Penggugat V), 3) Ni Ketut Sari (kawinkeluar), 4) Wayan Sueca Artikayasa (Penggugat VI), 5).

jalan sekitar 2km dari selatan rumah Putusan Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Nga halaman 6saksi dan saksi dapatkan juga ada makanan dari ikan yang berbentuk bulat sepertipentol bakso, kemudian saksi membawa sepeda motor tersebut kepertigaan dekatrumah saksi lalu saksi tinggalkan begitu saja dan pada saat itu banyak orang sekitaryang berdatangan mendatangi tempat itu, lalu saksi menuju ke dalam rumahmeninggalkan sepeda motor tersebut;e Bahwa ada orang lain yang mengetahui kejadian tersebut adalah I PUTU ARTIKAYASA

Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan telah terpenuhi dan Majelis Hakim berpendapat perkawinanantara Penggugat dan Tergugat adalah sah menurut agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, menentukan tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakni adanyabukti P1 yaitu Akta Perkawinan Nomor 331/WNI/Bsb/2009, tertanggal 12 Oktober2009 antara Made Artikayasa

Penggugat:
1.I WAYAN BUDHI YASA
2.I NENGAH SUARDI ARSANA
3.I KOMANG ARTIKAYASA
4.I KETUT ARSADANA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT
2.H A N A F I
3.OKA GAUTAMA
4.REM CENTONG
Turut Tergugat:
KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MATARAM

Pembanding/Penggugat I : I WAYAN BUDHI YASA Diwakili Oleh : YULIANI, S.HI
Pembanding/Penggugat II : I NENGAH SUARDI ARSANA Diwakili Oleh : YULIANI, S.HI
Pembanding/Penggugat III : I KOMANG ARTIKAYASA Diwakili Oleh : YULIANI, S.HI
Pembanding/Penggugat IV : I KETUT ARSADANA Diwakili Oleh : YULIANI, S.HI
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Lombok Barat
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Terbanding/Tergugat

I Nengah Suardi Arsana, berkedudukan di Jalan Catur Warga No.13RT.001/RW.062, Kelurahan Mataram Timur, KecamatanMataram;3.1 Komang Artikayasa, berkedudukan di Jalan Catur Warga No.13RT.001/RW.062, Kelurahan Mataram Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram;4. Ketut Arsadana, berkedudukan di Jalan Catur Warga No13RT.001/RW.062, Kelurahan Mataram Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. AHMADSUPRIYATNO, S.H., YULIANI, S.HI., Dr.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara agama Hindu serta dipuput oleh pemuka Agama Hindu yang bernama Pande Nyoman Pakrog dimana yang berkedudukan sebagai Purusa adalah Tergugat ( I Pande Gede Wayan Erwan Artikayasa ) pada tanggal 23 April 2015 di Desa Gubug Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor

Kepala BPKAD Kabupaten Lombok Barat
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
2.I Wayan Budhi Yasa
3.I Nengah Suardi Arsana
4.I Komang Artikayasa
5.I Ketut Arsadana
6.Amir Amraen Putra

Kepala BPKAD Kabupaten Lombok Barat
Terbanding/Penggugat : Majli Azhar
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : I Wayan Budhi Yasa
Terbanding/Turut Tergugat III : I Nengah Suardi Arsana
Terbanding/Turut Tergugat IV : I Komang Artikayasa
Terbanding/Turut Tergugat V : I Ketut Arsadana
Terbanding/Turut Tergugat VI : Amir Amraen Putra

Penggugat:
1.I WAYAN BUDHI YASA
2.I NENGAH SUARDI ARSANA
3.I KOMANG ARTIKAYASA
4.I KETUT ARSADANA
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Lombok Barat
2.KEPALA KANTOR DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
3.KEPALA KANTOR DINAS KESEHATAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Lombok Barat
2.Ketua Pengurus Pasar Seni Desa Sesela

Wayan Budhi Yasa, berkedudukan di Jalan Catur Warga No.13 RT/RW.000/062, Kelurahan Mataram Timur,Kecamatan Mataram, sebagai Penggugat I; Nengah Suardi Arsana, berkedudukan di Jalan Catur Warga No.13 RT.001/RW.062, Kelurahan Mataram Timur,Kecamatan Mataram, sebagai Penggugat Il; Komang Artikayasa, berkedudukan di Jalan Catur Warga No.

Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara : WAYAN BUDHI YASA, umur 37 tahun;I NENGAH SUARDI RSANA, umur 34 tahun; KOMANG ARTIKAYASA, umur 30 tahun;I KETUT ARSADANA, umur 25 tahun;Kesemuanya beragama Hindu, beralamat di Jalan Catur Warga No. 13,1.2.3.4RT/RW. 000/062, Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram

tanah tersebut yaitu sebelah Baratyaitu Puskesmas, sebelah Timur yaitu tanah Masyarakat, sebelah Utarayaitu tanah Adat dan sebelah Selatan Jalan Raya;Bahwa menurut cerita dari paman saya yaitu di beli pada tahun 1971 ;Bahwa tanah yang dibeli oleh paman saya tersebut yaitu tanah yangdisebelah pasar seni yang sekarang menjadi rumah penduduk ;Bahwa setahu saksi keempat Penggugat tersebut anak dari saudara Ketut Prima Gara yang memiliki 4 orang anak yaitu yang pertama WayanBudi, Wayan Suardi, Komang Artikayasa

Bahwa selain saksi sendiri apakah ada BRIPDA FIDEL OEMATAN,BRIGPOL SIMEON SION, pak LEXY RONDO, dan BRIPKA KETUT ARTIKAYASA yang mengahui kejadian tersebut; Bahwa akibat kejadian itu saksi tidak dapat melakukan kegiatan seharihari selama 3 (tiga) hari;Halaman 17 dari 64 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamemberikan pendapat bahwa mereka tidak ada melakukan pelemparansaat terhadap aparat maupun mobil aparat; Bahwa Terhadap pendapat Para Terdakwa

Pareira selaku dokter pada Rumah Sakit tersebut, dan saksi Ketut ArtikaYasa mengalami memar kebiruan pada lengan kanan atas sisi luarsebagaimana Surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara KupangNomor : B/603/XII/2020/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 11 Desember2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Penggugat:
1.I Wayan Budhi Yasa
2.I Nengah Suardi Arsana
3.I Komang Artikayasa
4.I Ketut Arsadana
Tergugat:
1.Parit Abu Bakar
2.Hasyim, SH
3.Lalu Kardi Ningrum
4.Muksin
5.H. Jerin
6.Mansur
7.Mustofa
8.H. Durahim
9.Mastur
10.Sapuan
11.Opik
12.Rahmi
13.Mahyudin
14.Maksin
Turut Tergugat:
Kepala Desa Seruni Mumbul Kecamatan Pringgabaya Lotim (Tajuddin)

Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Pembanding/Tergugat IX : Mastur Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Pembanding/Tergugat X : Sapuan Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Maksin Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Seruni Mumbul Kecamatan Pringgabaya Lotim (Tajuddin) Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Terbanding/Penggugat I : I Wayan Budhi Yasa
Terbanding/Penggugat II : I Nengah Suardi Arsana
Terbanding/Penggugat III : I Komang Artikayasa