AGUSDI ARYA N, DKVSARTISSA PANJAITAN, DKK

ARTISSA PANJAITAN, bertempat tinggal di Kramat JatiRT.002/RW. 011 Kelurahan Kramat Jati, Kecamatan KramatJati Kotamadya Jakarta Timur,2. SYAFRUDDIN ROSWAN, SH., bertempat tinggal di Jalan Ir.H. Juanda 95 Ciputat Tangerang, Banten, Para TermohonKasasidahulu Terbantah dan I/Para Terbanding;danHal. 1 dari 15 hal. Put. Nomor 2969 K/Pdt/20131.

Juanda Nomor 83,RT.003/03 Desa Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, keduanya atas nama Artissa Panjaitan yangditerbitkan oleh Turut Terbantah D berdasarkan Putusan Putusan PerdataPengadilan Negeri Kelas 1 A Tangerang No 01/PDT.G/2009/PN/TNGtanggal 7 April 2009 yang catat hukum;Hal. 7 dari 15 hal. Put.

Nomor 2969 K/Pdt/2013Menghukum Pihak Turut Terbantah 4 untuk membalik namakan kembaliSertifikat Hak Milik dan nama Artissa Panjaitan kepada pemilik sah yangsemula atas nama PembantahPembantah dengan sertifikat asli Hak MilikNomor 01959 Surat Ukur Nomor 49 / Cempaka Putih/ 2008 tahun 2008seluas 524 M*? terletak di Jalan Ir. H.

AGUSDI ARYA N, (Almarhum) dilanjutkan oleh NOVIARNI GANIN, dkk. melawan ARTISSA PANJAITAN, dkk.

Penggugat:
ARTISSA PANJAITAN
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN

don Artissa Panjaitan (pihak kedua) untuk SHM No.1959/Cempaka Putih;a.Bahwa oleh karena halhal yang diatur dalam Akta Pengakuan Hutangantara Pihak Pertama don Pihak Kedua tersebut tidak terpenuhi, antaralain jangka waktu pelunasan uang, maka Pihak Kedua ( Artissa Panjaitan)dianggap sebagai pemilik tanah, sebagaimana halhal yang tertuangdalam Akta Pengakuan Hutang tersebut;Hal. 27 dari 27 Putusan No.560/Pat.G/2018/PN.

Bahwa berkaitan dengan halhal yang diatur/disepakati dalamAkta Pengakuan Hutang tersebut tidak terpenuhi kKewajibannya oleh pihakEdi Jhon Har dan Agusdi Arya N, maka Artissa Panjaitan mengajukangugatan terhadap Notaris Syafruddin Roswan, SH dalam hal tidakdibuatkannya Akta Jual Beli dan Balik Nama kedua Sertipikat tersebutkepada Artissa Panjaitan, terdaftar dalam register perkara No.01/PDT.G/2009/PN.TNG, antara; Artissa Panjaitan (Penggugat)Lawan Syafruddin Roswan, SH (Tergugat)Dan telah diputus

TngAntara Artissa Panjaitan (TERGUGAT) melawan Agusdi Arya, Cs(PENGGUGAT) Banding, telah diperiksa dan sesuai aslinya diberi tandaP4;5. Fotokopi dari Asli berupa Surat Keputusan Pengadilan Negeri Kelas A Tangerang No. 2969 K/Pdt/2013/PN. Tng Jo. No. 501/Pdt.Bth/2010/PN.Hal. 36 dari 27 Putusan No.560/Pat.G/2018/PN. TngTng Antara Artissa Panjaitan (PENGGUGAT) Kasasi melawan AgusdiArya, Cs (TERGUGAT) Kasasi, telah diperiksa dan sesuai aslinya diberitanda P5;6.

Nomor1961/Cempaka Putih atas nama Edi Jhon Har, sehingga pada tanggal 26 Januari2010 kedua sertipikat hak milik tersebut beralin haknya menjadi atas namaPenggugat (Artissa Panjaitan);.

Tng1961/Cempaka Putih atas nama Edi Jhon Har menjadi atas nama Penggugat(Artissa Panjaitan) ?

ARTISSA PANJAITANMELAWAN:KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN2. MARWANIS3. NOVIWARMI GANIN

Bahwa Artissa Panjaitan Mengajukan Gugatan Perdata melawanSyafruddin Roswan, SH dengan Objek Sengketa Sertipikat Hak MilikNo. 1959/Cempaka Putih seluas 524M? atas nama Agusdi Arya Nazardan Sertipikat Hak Milik 1961 atas nama Edi John Har yang manatelah beralin haknya atas nama Artissa Panjaitan;Bahwa Sdr.

Artissa Panjaitan dengan Sdr.

Artissa Panjaitan.

Panjaitan tidak menghilangkan HakKeperdataan dari Artissa Panjaitan;Kewenangan pembatalan sesuai pasal 74 Peraturan KepalaBadan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun 2011 merupakanKewenangan dari kantor Wilayah BPN Provinsi Banten;7.

Pembatalan Pendaftaran Peralihan SHM No.1959/Cempaka Putihatas nama Agusdi Arya Nazar dan SHM No. 1961/Cempaka Putihatas nama Edi John Har kepada Artissa Panjaitan tidakmenghilangkan hak keperdataan Artissa Panjaitan;h.

ARTISSA PANJAITAN, Karyawan dahulu di Kramat Jati RT 002 RW 011 Kel. Kramat Jati, Jakarta Timur, sekarang beralamat di Apartemen Wesling Kodya Selatan No. Kamar Lt G.23 RT 012, RW 005, Kedoya Selatan Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGGUGAT II ;3. H.M. KAMALSINGADIRATA, SH,MH., Advokat/Pengacara, beralamat dahulu di Jl. Dempo I No. 78 Mayestik, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sekarang beralamat di Jl.

ARTISSA PANJAITAN, Karyawan dahulu di Kramat Jati RT 002 RW011 Kel. Kramat Jati, Jakarta Timur, sekarang beralamatdi Apartemen Wesling Kodya Selatan No. Kamar Lt G.23RT 012, RW 005, Kedoya Selatan Kec. Kebon JerukJakarta Barat, selanjutnya disebut TERBANDING IIsemula TERGGUGAT II ;3. H.M. KAMALSINGADIRATA, SH,MH., Advokat/Pengacara, beralamatdahulu di Jl. Dempo No. 78 Mayestik, Kebayoran BaruJakarta Selatan, sekarang beralamat di JI.

Putusan Perdata Nomor 130/PDT/2016/PT BTNdengan Tergugat Il karena tidak disebutkan atau tidak diatur di dalam AktaPerdamaian dalam Perkara Perdata No. 82/PDT.G/2006/PN.Tng;Artissa Panjaitan atau Tergugat Il, bukan bank atau orang yangdipercayakan oleh perbankan untuk merealisasikan bunyi pasal 4 ayat (3)dai Akta Perdamaian dalam Perkara Perdata Nomor82/PDT.G2006/PN.

Panjaitan (Tergugat II)adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad);Bahwa oleh karena Perbuatan Tergugat V untuk membalik nama SHMNo. 1959 dan SHM No. 1961 atas nama Artissa Panjaitan (Tergugat V)adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrech tmatige daaq),maka balik nama SHM No. 1959 dan SHM No. 1961 atas nama ArtissaPanjaitan adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatan mengikatsecara hukum oleh karenanya harus dinyatakan batal demi hukum;Bahwa akibat Perobuatan Melawan Hukum

Menyatakan Perbuatan Tergugat V untuk membalik nama SHMNomor: 1959 atas nama Agusdi Arya (Penggugat Il) dan BalikNama SHM Nomor: 1961 atas nama Edi Jhon Har (Penggugat I)kepada Artissa Panjaitan (Tergugat Il) adalah merupakanPerobuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);9.

Menyatakan Balik Nama SHM Nomor: 1959 atas nama AgusdiArya (Penggugat Il) dan Balik Nama SHM Nomor: 1961 atasnama Edi Jhon Har (Penggugat ) kepada Artissa Panjaitan(Tergugat Il) adalah Cacat hukum, tidak mempunyai Kekuatanmengikat menurut hukum, dan harus dibatalkan;10. Menyatakan akibat dari Perbuatan Meiawan Hukum(onrechtmatige daad) yang dilakukan oleh Tergugat I, Il, Ill, IV,dan Tergugat V, Penggugat dan Penggugat Il mengalamikerugian sebagai berikut:A.

Penggugat:
ARTISSA PANJAITAN
Tergugat:
1.CDM International Inc.
2.Millenium Challenge Account Indonesia
Turut Tergugat:
Kedutaan Besar Amerika Serikat di Indonesia

Pembanding/Penggugat : ARTISSA PANJAITAN Diwakili Oleh : Aldi Rizki, SH dan Hardy Rasenda, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN