PENETAPANNomor 659/Padt.G/2021/PA Kdi.shea thoy haSanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadilia4perkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Achmad Amrullah Arusadi bin La Od Arusadi, umur 32 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikanterakhir S1, bertempat Tinggal di Jalan Dr.

Memberikan izin Pemohon (Achmad Amrullah Arusadi, SKM binLa Ode Arusadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Wa Ode Nella Arnianti, SKM binti La Ode Aata);3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Amrullah Arusadi, S.KM bin La Ode Arusadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Nella Arnianti, SKM binti Laode Aata) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendari.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.137.000,00 (dua juta serratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Aristia Hesti Arusadi binti Arusadi, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Dr. Sutomo No. 13, ,Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Saksi ARSAD Alias ARUSADI : Telah memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat, Tergugat , IL, II, IV dan TergugatVI, ada hubungan keluarga dengan para Penggugat namun sudah jauh,namun tidak ada hubungan semenda danjuga hubungan pekerjaan.

(disebelah utara tanah sengketa)juga sudah dijual kepada WA JUMLI, dan hasil penjualan tanah tersebut dibagidua oleh ARUSADI dengan LA HASAN ; Halaman 45 dari 86 Putusan No:23/Pdt.G/2016/PN.Bau Bahwa benar sekitar Tahun 1977 sampai dengan tahun 1991 saksi pergi merantau ke luar Wanci ; Bahwa ketika pergi merantau saksi lihat tanah obyek sengketa sudah diolah oleh La Ode Raa ; Bahwa saksi melihat WA SITI HUNE berkebun di tanahnya ketika saksi sudahmenikah, tahun 1970 ; 5.

Saksi tahu Tergugat VI dan VII ; Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungandengan masalah sengketa tanah yang terletak di Desa Patuno, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah obyek sengketa, namun batasbatasnya saksitahu, yaitu : Sebelah Timur: berbatasan dengan tanah WA MALIAMU ; Halaman 48 dari 86 Putusan No:23/Pdt.G/2016/PN.Bau Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah LA ARUSADI, Sebelah Barat : berbatas dengan tanah milik WA

No. 3428.K/Pdt/1985) ; ~~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terhadap suratsurat buktiTergugat I, II dan II diatas, majelis menilai bahwa belum dapat membuktikan dalilpemilikan atas tanah obyek sengketa, oleh karenanya majelis akanmempertimbangkan keterangan saksisaksi Tergugat I, I, dan II dibawah ini sebagai berikut; Bahwa saksi ARSAD alias ARUSADI, dipersidangan pada pokoknya menerangkanbahwa tanah obyek sengketa adalah milik/kepunyaan LA ODE TARNATE,dimana saksi tersebut mengetahuinya

dan saksi ARHAM ODE ;Halaman 71 dari 86 Putusan No:23/Pdt.G/2016/PN.Bau Bahwa keterangan saksi para tergugat diatas, terkait dengan pengelolaan tanahobyek sengketa oleh ahli waris LA ODE TARNATE secara turuntemurun atauterus menerus, terjadi pertentangan/kontradiksi antara satu dengan lainnya, yaituketerangan saksi ARSAD alias ARUSADI, melihat yang mengolah tanah sengketaadalah LA ODE UE bersama dengan LA ODE MALIMU, dan setelahmeninggalnya mereka, tanah sengketa dikelola oleh WA JAO.

untuk melaksanakanmediasi, dan berdasarkan laporan mediator ternyata Penggugat danTergugat tidak berhasil damai melalui mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah majelis hakim telah berupaya maksimalmenasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, dan padapersidangan tanggal 21 November 2017 Penggugat menyatakanmencabut kembali gugatannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabut kembaligugatannya sebelum pemeriksaan pokok perkara, maka pemeriksaanperkara ini tidak perlu dilanjutka da arusadi

Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013, bertempat di jalan raya depan SMPN 1 Pasarwajo Kelurahan Kambula Bulana KecamatanPasarwajo Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya pada suatu. tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yang berwenang memeriksa dan mengadili,Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyakni saksi SAHLAN SAFAAT Bin LA ARUSADI

SaksiSAHLAN SAFAAT Bin LA ARUSADI:> Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan;> Bahwa saksi diperhadapakan kedepan persidangan ini karena masalah penganiayaan yangdilakukan oleh para terdakwa dan Ahmad Maulid terhadap saksi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 18.30Wita bertempat di jalan raya depan SMPN 1 Pasarwajo, Kelurahan Kambula Bulana,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;> Bahwa

sah sepertimemukul, menendang dan sebagainya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di persidangan yang diperoleh dari akumulasiketerangan saksisaksi, dan keterangan para terdakwa telah terungkap:> Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2013 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di jalanraya depan SMPN 1 Pasarwajo, Kelurahan Kambula Bulana, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton, telah terjadi pemukulan yang dilakukan para terdakwa bersamasaksiAhmad Maulid terhadap saksi korban, Sahlan Safaat Bin La Arusadi

Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Jalan Raya depan SMPN 1 Pasarwajo KelurahanKambulaMbulana Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pasarwajo yang berwenang memeriksa dan mengadili, "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyakni saksi SAHLAN SAFAAT Bin LA ARUSADI

tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Jalan Raya depan SMPN 1 Pasarwajo KelurahanKambulaMbulana Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pasarwajo yang berwenang memeriksa dan mengadili, "Secara bersamasamamelakukan penganiayaan terhadap saksi SAHLAN SAFAAT Bin LA ARUSADI

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi SAHLAN SAFAAT BinLA ARUSADI mengalami lukaluka sebagaimana diterangkan dalam "Visum EtRevertum" No. Ks. 116/VER/X/ 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SYARKOWI selaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah PasarwajoKabupaten Buton, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Ill. Keadaan masuk dalam keadaan sadar;IV. Pemeriksaan luar/ fisik :1. Kepala : tidak ditemukan kelainan ;2. Leher : tidak ditemukan kelainan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rusni bin La Rahia untuk menikah dengan perempuan bernama Zeliati binti La Arusadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anang bin La Arusadi) dengan Pemohon II (Asrayani binti Sutarji), yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 15 Januari 2017 di Desa Balo, Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula Kabupaten Buton;

3.