MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lutfi Asahir als Lutfi Bin Sundari tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)

Terdakwa:
Lutfi Asahir als Lutfi Bin Sundari

Menyatakan sah perkawinan antara Asahir Mansur bin Mansur bin dengan Rosmanidar binti Muhammad, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2002, di Meulaboh, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan pernikahan Pemohon (Asahir Mansur binMansur) dengan Pemohon II (Rosmanidar binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal O02 Agustus 2002 di Meulaboh,Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat adalah sahmenurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asahir Mansur binMansur) dengan Pemohon II (Rosmanidar binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2002 di Meulaboh, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;3.

., M.H.Panitera PenggantiAhm asahir, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,9. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)dt.G/2016/PA.LwkHalaman 19 dari 49 halaman Put. No. 0498/PScanned by CamScanner

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Achmad Rifandi Bakri, A.Md bin Bakri Halik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Aryani Asahir, A.Md.,Kep binti Drs.

Asahir, M.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

Abu Bakar Hasyem, wali nikahayah kandung Pemohon Il, saksisaksi nikah Asahir Mansur danAbdullah serta mahar berupa emas seberat 4 (empat) mayam;> Bahwa saksi meyakini Pemohon dan Pemohon II selama terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan ataupun yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa salama terikat pernikahan Pemohon I dan Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;> Bahwa sepengetahuan saksi status pernikahan Pemohon danPemohon adalah lajang dan gadis ;> Bahwa sepengetahuan

Latif dengan disaksikan oleh Asahir Mansur danAbdullah, dengan mahar 4 (empat) mayam emas, yang telah dibayar tunai,saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapan IsbatNikah tersebut untuk menjamin kepastian hukum atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa meskipun dalam penjelasan Pasal 49 huruf (a)Angka (22) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 menentukan bahwaperkawinan yang disahkan itu hanya perkawinan yang dilangsungkan sebelumberlakunya Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974

Abu BakarHasyem sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Asahir Mansur danAbdullah dengan mahar 4 (empat ) Mayam emas dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut syara untuk menikah;Hal.8 dari 12 Hal. Penetapan No, 230/Pdt.P/2020/MS.Mbo4. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat menikah dahulu ialahlajang dan gadis;5. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri;6.

Yang dimaksud dengan melawan hukum menurut menurut asaHIR tanggal 31 Desember 1919 tentang Pasal 1365 BW mengenaipengertian Tindakan yang tidak sesuai dengan hukum berintikan :a. Merusak hak subyektif seseorang menurut UndangUndang.b. Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban (hukum/siPelaku/Petindak menurut UndangUndang).c.