Ditemukan 20 data
19 — 0
Muhiban bin Rahmat; Patimah binti Elpi Asamat
SALINAN PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhiban bin Rahmat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Patimah binti Elpi Asamat, umur 22 tahun
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhiban bin Rahmat) dengan PemohonII (Patimah binti Elpi Asamat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2004di Lavang Estate;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( uhiban bin Rahmat) dengan Pemohon II(Patimah binti Elpi Asamat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2004, diLavang Estate;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 693595 Muharram 1419 Hijriyah oleh kami Drs. H.
65 — 3
FARDHU ILAHI Alias EDO Bin ASAMAT Alias AMAT
Menyatakan Terdakwa FARDHU ILAHI Alias EDO Bin ASAMAT alias AMATterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhnkan Hukuman terhadap Terdakwa FARDHU ILAHI Alias EDO BinASAMAT alias AMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan;3.
Perkara Nomor PDM 160/Mempa/10/2016 tertanggal 24 Oktober 2016 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FARDHU ILAHI Alias EDO Bin ASAMAT alias AMATbersama sama dengan REZA (DPO) pada hari Rabu tanggal 07 September 2016sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Septembertahun 2016 bertempat di Parit H.
Dulah RT. 001/RW 009 Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya Terdakwa FARDHU ILAHI Alias EDO Bin ASAMAT aliasAMAT bersama REZA (DPO) mengambil barang di rumah Saksi SABRAN danSANTI APRIANI; Bahwa sebelum mengambil barang tersebut, Terdakwa bersama Reza (DPO)melakukan pengintaian rumah dalam keadaan kosong sunyi karena ditinggalbekerja kemudian Terdakwa mengajak REZA (DPO) dengan berkata : Ja, ayokngambe barang yok, abang ada tempat ni Kemudian REZA (DPO) menjawab :ayoklah. kemudian
Dulah RT. 001/RW 009 Desa Sungai Rengas Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya Terdakwa FARDHU ILAHI Alias EDO Bin ASAMATalias AMAT bersama REZA (DPO) di rumah Saksi korban SABRAN dan APRIANTITerdakwa mengambil barang didalam rumah kemudian barang tersebut, dibawahkeluar rumah melalui jendela samping kiri, setelah di Jalan Raya yang tak jauh darirumah, Terdakwa FARDHU ILAHI Alias EDO Bin ASAMAT Alias AMAT tertangkaptangan oleh pemilik rumah Saksi koroban SABRAN tetapi REZA (DPO) berhasilHalaman
Menyatakan Terdakwa FARDHU ILAHI Alias EDO Bin ASAMAT Alias AMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
52 — 11
ASAMAT sebagai jaminan akan mengembalikan sepeda motor tersebutpada hari minggu, kemudian pada hari minggu terdakwa belum mengembalikan sepedamotor saksi korban SONI HERIAWAN PANDU Alias SONI dan saksi SAMUEL TH.ASAMAT, sehingga saksi korban SONI HERIAWAN PANDU Alias SONI melaporkankejadian tersebut ke kantor polisi; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa MARTEN LETDING Alias ATEN pada hari Sabtu tanggal16
ASAMAT sebagai jaminan akan mengembalikan sepeda motor tersebutpada hari minggu, kemudian pada hari minggu terdakwa belum mengembalikan sepedamotor saksi korban SONI HERIAWAN PANDU Alias SONI dan saksi SAMUEL TH.ASAMAT, sehingga saksi korban SONI HERIAWAN PANDU Alias SONI melaporkankejadian tersebut ke kantor polisi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa dipersidangan menyatakan
bertempat di hotel NurfitaBeldang, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi korban yang sedang dudukmelihat proyek di depan hoten Nurfita Baldeng dengan mengatakan bisa pinjammotor sebenatr untuk beli nasi di warung karena kami belum makan sehinggasaksi korban memberikan sepeda motor Yamaha merk Mio Soul tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju keBukapiting tepatnya di rumahnya saksi SAMUEL TH ASAMAT
16 Januari 2016 sekitar pukul 13.45 witabertempat di hotel Nurfita Beldang, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, terdakawa pinjam sepeda motor miliknya SONIHERIAWAN PANDU merk Yamah Mio Soul dengan alasan membeli nasi;e Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut digunakan oleh terdakwa untukmenuju ke Bukepiting;e Bahwa benar sesampainya di Bukepiting dimana terdakwa menukarkan sepedamotor miliknya saksi korban tersebut dengan sepeda motor miliknya saksiSAMUEL TH ASAMAT
sehingga saksi korban memberikankunci sepeda motor tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa dengan menggunakansepeda motor tersebut pergi ke Pasar Kadelang kemudian terdakwa juga denganmenggunakan sepeda motor tersebut menuju ke Bukepiting dan sesampainya diBukepiting terdakwa menukarkan sepeda motor milik saksi korban tersebut dengansepeda motor milik SAMUEL TH ASAMAI merk Honda Supra Fit dimana sepeda motormilik saksi korban tersebut sebagai jaminan oleh terdakwa untuk pinjam motor miliknyaSAMUEL TH ASAMAT
11 — 0
Asamat, adapun maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus Perjaka, sedangkanPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakada hubungan saudara susuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentun hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;5.
Asamat, adapun mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II hanyadilakukan dibawah tangan, tidak dicatatkan di PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat, karena paraPemohon tidak mempunyai biaya untuk menikah secara resmi ;e Bahwa, selama Pemohon I menikah dengan Pemohon II, belumdikaruniai anak, dan selama itu pula tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka ;e Bahwa, selama ini
29 — 14
PUTUSANNo. 170/PID.B/2017/PN.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NAMA : YANTERTIUS ASAMAT als.
lalusaksi korban berusaha melarikan diri dari tempat tersebut, selanjutnya SEMIANDRIUS FRAREalias FLAZH turun dari sepeda motor lalu mengunakan parang tersebut melakukan pengrusakankaca jendela dengan cara memukul kaca jendela rumah milk saksi korban dengan menggunakanparang, kemudian SEMIANDRIUS FRARE alias FLAZH menendang jerigen yang berisiminyak tanah yang tersimpan di dalam teras rumah sehingga minyak tanah yang berada didalamjerigen tersebut tumpah didalam rumah tersebut, lalu terdakwa YANTERTIUS ASAMAT
Galangparang, kemudian SEMIANDRIUS FRARE alias FLAZH menendang jerigen yang berisiminyak tanah yang tersimpan di dalam teras rumah sehingga minyak tanah yang berada didalamjerigen tersebut tumpah didalam rumah tersebut, lalu terdakwa YANTERTIUS ASAMAT aliasGALANG berusaha masuk kedalam rumah tersbeut lalu dengan menggunakan pemantik api,terdakwa dan SEMIANDRIUS FRARE alias FLAZH membakar rumah milik saksi dengan caramenyulut api pada lemari tripleks yang ada dibagian ruangan tamu hingga api menyambarminyak
Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini ialah setiap orangsebagai subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindak pidana dan dalam perkara ini,orang sebagai subjek hukum tersebut adalah Terdakwa :YANTERTIUS ASAMAT als.GALANGyang setelah ditanyakan oleh ketua majelis hakim, terdakwa mengakui identitasnyasebagaimana disebut di atas dan telah didakwa Penuntut Umum melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaannya sehingga dalam hal ini tidak terdapat
Menyatakan terdakwa YANTERTIUS ASAMAT als. GALANGterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan SengajaMenimbulkan Kebakaran Yang Karenanya Timbul Bahaya Umum Bagi Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YANTERTIUS ASAMAT als. GALANGdenganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalami oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Aziz binAbdullah (saksi penggugat konvensi) antara lain menerangkan di persidangan :* bahwa tentang sengketa tanah itu sudah pernah saksi panggil ke Meunasah dandisana pihak penggugatpenggugat (Asamat) mengatakan bahwa tanah tersebut sudahdibeli dari ayah TergugatTergugat dan di saat itu juga pihak TergugatTergugatmengatakan kalau memang ayah kami telah menjual tanah itu kepada ayah PenggugatPenggugat, oleh TergugatTergugat supaya dapat menunjukkan surat tanda jual belinya,dan kemudian surat
PI tersebut tidak pernah muncul setiaprapat yang diadakan para geuchik di paya bili sering sekali Termohon Kasasi III(Asamat Bin M. Ali) menagih dan meminta surat jual beli tanah kebun sengketa padaayah PemohonPemohon Kasasi. Akan tetapi sejak tahun 2008 setelah ayah PemohonPemohon Kasasi meninggal dunia tibatiba telah muncul surat PI tersebut.
Ia bersaudara dengan TermohonTermohon Kasasi yaituTermohon Kasasi HI (Asamat bin Mali) adalah adik iparnya langsung sebab adiknyakawin dengan Termohon Kasasi. Sedangkan Termohon Kasasi Nurdin bin Ali adalahmenantunya langsung karena anaknya menikah dengan dia. Menurut keadaan dikampung dan suasana dalam masyarakat adat istiadat aceh rasa kurang baik kalaubersangkutan beradu mulut di pengadilan.
8 — 3
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk keseluruhannya;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (BAKTIAR BIN ASAMAT) terhadap Penggugat (HELMIATI BINTI TGK. IBRAHIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
30 — 8
Nama : ALESIA binti ISMAIL ASAMAT, Saksi menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Saksi adalah teman Penggugat ;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat sejak TergugatHehemark & war dh But nsaP dome u Qt 83/ Pat . G/ 2011/ PA. Pkp.
12 — 2
Jalil, atas kuasa dari wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Asamat, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), Saksisaksi juga menerangkan bawa antaraPemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai sampai saat ini sehingga telah sejalan dan mendukung dalil pemohonpada posita poin ke (1) poin ke
63 — 21
Yusuf selain itu saksi tidak tahu ; 23 Bahwa saksi tahu Amaq Asamat dengan Inaq Asmat selain meninggalkan ahliwaris, juga ada meninggalkan tanah sawah, luasnya 25 are, terletak di Subaksangke Langit Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra Barat, dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah AmaqSelamah ; e Sebelah Timur : Sawah AmaqSumiati ; e Sebelah Selatan : Sawah AmagqSelamah ; Sebelah Barat :Sawah Amaq Semin ; e Bahwa saksi tahu yang menguasai tanah tersebut sekarang Inaq Muldiana(
Yusuf dan Inaq Yasin ; e Bahwa saksi tidak tahu saudara saudara dari Amaq Asmat ; Bahwa saksi tahu Amaq Asamat dengan Inaq Asmat selain meninggalkan ahliwaris, juga ada meninggalkan tanah sawah, luasnya 25 are, terletak di Subaksangke Langit Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra Barat, dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah AmaqSelamah ; e Sebelah Timur : Sawah AmaqSumiati ; e Sebelah Selatan : Sawah AmaqSelamah ; Sebelah Barat :Sawah Amaq Semin ; e Bahwa saksi tahu yang menguasai
Yusuf selain itusaksi tidak tahuBahwa saksi tidak tahu nama jejakanya Amaq Semail, yang saksi tahuAmaq Semail sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi tahu Amaq Asamat dengan Inaq Asmat selain meninggalkan ahliwaris, juga ada meninggalkan tanah sawah, luasnya 25 are, terletak di Subaksangke Langit Desa Borok Toyang Kecamatan Sakra Barat, dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah AmaqSelamah ; e Sebelah Timur : Sawah AmaqSumiati ; e Sebelah Selatan : Sawah AmaqSelamah ; Sebelah Barat
14 — 0
Yusuf Azien ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Erni Mayatulyati Binti Asamat Zein) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR ACEH CQ BUPATI ACEH UTARA
40 — 28
telah mengambil paksa tanah milik penggugat besertatanah milik masyarakat lainnya dan telah menghancurkansecara paksa seluruh jenis tanaman produktif yang terdapatdiatas tanah milik penggugat, dan atas tindakan dari perbuatanhukum tergugat ini jelas telah menimbulkan kerugian materilterhadap diri penggugat.f) Bahwa, berdasarkan bukti P7, Pembanding/ telahmembuktikanBukti Foto Dokumentasi disitu dapat kita lihatkeadaan tanaman dan proses penggerukan sebelumdilakukannya pembayaran kepada sdr jailani asamat
dan BuktiPeta Situasi dengan luas 24.590 disitu tersebut namaSyarbaini bukan nama Jailani Asamat, dan Sarbaini bukanpemilik tanah tetapi dia adalah anak dari sdr Jailani Asamat2.Bahwa didalam pertimbangan hukumnya, hakim PengadilanNegeri Lhoksukon dalam perkara No : 05/Pdt.G/2017/PNLsk,Tertanggal 13 Februari 2018, telah salah dalam menarikpertimbangan hukum sebagaimana terdapat didalam halaman 43(empat puluh tiga) Paragraft 2 (dua):halaman 26 Putusan Nomor 49/Pdt/2018/PTBNAMenimbang bahwa, dari
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumastono, Sertu Asamat, Sertu Regar dan Sertu Akbarpergi ke rumah Sertu Teuku Firmansyah di Kampung Sibayak, Setui, BandaAceh, untuk melakukan penangkapan terhadap Sertu Teuku Firmansyahsetelah ditangkap, selanjutnya Sertu Teuku Firmansyah dibawa ke Kodim0101/BS untuk diinterogasi.Bahwa benar selanjutnya Sertu Teuku Firmansyah dimasukkan ke seltahanan Kodim 0101/BS dan setelah 3 (tiga) hari berada di sel tahananKodim 0101/BS, Sertu Teuku Firmansyah melarikan diri lewat jendelaruangan piket dan sampai
28 — 11
kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksikorban ONESIMUS MAUKO Alias ONE berangkat dari Bukapiting menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi EB 2797 JA menujuKalabahi dengan membonceng kakaknya yaitu saksis DORINA ANCE MAUKOASAMAT dan pada saat sampai di Watatuku di depan BRI Cabang Moru saksi DORINAANCE MAUKO ASAMAT
32 — 11
Sumastono, Sertu Asamat, Sertu Regar dan Sertu Akbar pergi kerumah Sertu Teuku Firmansyah diKampung Sibayak, Setui, Banda Aceh, untuk melakukan penangkapan terhadap Sertu TeukuFirmansyah setelah ditangkap, selanjutnya Sertu Teuku Firmansyah dibawa ke Kodim 0101/BS untukdiinterogasi.f.
Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kodim 0101/BS dengan menggunakan mobil yangdikendarai oelh Saksi3 ( lettu Sumastono) , Sertu Asamat bertanya kepada Terdakwa kamu bisamenangkap Sertu Teuku Firmansyah?, Terdakwa jawab bisa, kemudian Sertu Asmat mengatakan kalau kamu bisa menangkap Sertu Teuku Firmanysah, kamu aman, lalu Terdakwa jawab bisa tetapitidak bisa saya sendiri harus dibantu.7.
ALFISIUS ADRIAN SOMBO, SH.
Terdakwa:
PAULINUS RAPANG alias PAUL
61 — 20
Tempat tinggal : Kampung JitorsokDistrik Safan, Kabupaten Asmat/Jalan Cemenes, Distrik Agats, Kabupaten Asamat;. Agama : Kristen Katolik;. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Paulinus Rapang Alias Paul ditangkap oleh penyidik pada tanggal 16April 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 6 Mei 2021 ;.
30 — 81
DJUWITA (aim) NUNUNURJAMAN) ASamat: Kp. Jampang Rt 001/003 Desa LeuwigoongKecamatan Leuwigoong Kab. Garut, Pekerjaan : Karyawan Swasta ;TATANG CAHYADI (anakdari Hj. RATNA DJUWITA (aim) NUNUNURJAMAN) Alamat: JL Repelita No. 25/19 Rt001/004 Desa Lembang,Kecamatan Lembang Kab. Bandung Barat, Pekerjaan : Karyawan SwastaDIAN PUSPITA (anakdari Hj.
31 — 2
Kabupaten Sidoarjo, kedua Saudara MOH.MASUD, Alamat Dusun Tambak Agung Desa Baengas KecamatanLabang Kabupaten Bangkalan, ketiga saudara MALIKI, alias MALET,alamat Desa Legundi Kecamatan Legundi, Kabupaten Gresik, keempatsaudara RUDI alis ERUNG, lamat Desa Jagalan Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, kelima Saudara ADE, Alamat Desa Jeruk LegiKecamatan Baiong Bendo Kabupaten Sidoarjo, keenam Saudara RIANalias CIPUT, Alamat Desa Jagaian Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,ketujuh Saudara RENDI alias BULUS, ASamat
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.BUHARI BIN WASMA.
2.WAHID WAHIDIN ALS WAHID.
3.ABDULLAH SYAFII ALS PII BIN PARDJONO.
82 — 43
tambahan yangdigunakan untuk kebutuhan seharihari dan tanpa sepengetahuanperusahaan sehingga akibat perbuatan tersebut meresahkan para sopirHalaman 8 dari 52 halaman Putusan Nomor 871/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrtruck trailer yang membongkar/memuat container dan para sopir tersebutjuga mengalami kerugian secara materiil.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (2) Ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasehatHukum Terdakwa Buhari Bib Asamat
Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas PT. PERTAMINA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Kabupaten Serang
Terbanding/Tergugat III : Perseroan Terbatas PT. ELNUSA
Terbanding/Tergugat IV : Perseoran Terbatas PT. ELNUSA FABRIKASI KONTRUKSI
Terbanding/Tergugat V : Perseoran Terbatas PT. ELNUSA BSD
Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Serang
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Cilegon
Terbanding/Tergugat VIII : Ijah binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat IX : Nani Umani binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat X : Syamsudin bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XI : Juhri bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XII : Jamaliah binti M. Jasir
Terbanding/Tergugat XIII : Misjaya bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XIV : Jamaludin bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XV : Dayat bin M. Jasir
Terbanding/Tergugat XVI : Verawat
196 — 87
Umur 57 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, ASamat di Kp. Tanjung Tenggulun RT.006/003,Desa Pakuncen, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang.Halaman 1 dari 105 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT BTNNama Sarbanah Binti Kawi. Umur 48 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat di Kp. Cipantun, RT. 009/004 DesaPakuncen, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill. Anak Anak Almarhum Robidin Bin SarminNama Hasanudin Bin Robidin.