Ditemukan 28 data
54 — 6
Asema Sampe Alias Mama Ukas
B/2014/PN.MLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Asema Sampe Alias Mama Ukas;Tempat lahir : Angkona;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 10 September 1972;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Angkona, Desa Tampinna Kec. Angkona,Kab.
13 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Karnawiminun alias Minun bin Karnawi yang telah meninggal dunia pada 03 Januari 2008 adalah:
- Asma alias Asema binti Fajar, sebagai istri;
- Amenan bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Rianah binti Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Rifaat bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung
;
- Gatot Soebroto bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Slamet bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asma alias Asema binti Fajar yang telah meninggal dunia pada 24 Agustus 2010 adalah:
- Amenan bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Rianah binti Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung;
- Rifaat bin Karnawiminun alias Minun, sebagai anak kandung
12 — 0
Anshar TejaNoorwana (Bukti P4) ; Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama ASMAR RIZQINOORVIANA dan SITI ASEMA HASYIM HJ yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing
14 — 3
PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2018/PA.Brb2 aSEMA eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
16 — 3
PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Bta.ZAZA aSEMA = on aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Marsih Binti Damanuri, lahir Ponorogo 01 Juli 1964, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Rt.02 Rw. 01 Desa Ganjar Agung Kecamatan Buay Madang,Kabupaten
Herniati binti Muh, Rusli
Tergugat:
Iwan Abd. Wahab bin Abd. Wahab
15 — 13
PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2019/PA.BIkZV aSEMA VaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Herniati binti Muh, Rusli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di lingkunganTokambang Kelurahan Tanahlemo, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat
14 — 5
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmZAIN ZN aSEMA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Purbalingga, 15 Desember 1990, umur 28tahun, jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia,NIK. agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kavling Bengkong
7 — 0
PUTUSANNomor 4443/Pdt.G/2019/PA.SbyZEN x aSEMA VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggaldi Wonokromo
20 — 2
SALINANPENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2017/PA Bjm.Za ma se 2 aSEMA VyDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Naimah binti Markim, Tempat/Tgl lahir Blitar, 19 April 1961, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSultan Adam Gg.
Basri bin Baco
Termohon:
Sulaeha binti Senggen
15 — 10
PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2019/PA.BIkZV aSEMA VaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Basri bin Baco, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lingkungan Pattiroang, Kelurahan Jawijawi,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon,;melawanSulaeha binti
114 — 46
Bahwa demi adanya kepastian hukum, lagi pula Gugatan aquo telahdiajukan berdasarkan buktibukti yang tidak dapat dibantah kebenarannyaoleh Para Tergugat, sehingga memenuhi syaratsyarat untuk dikabulkan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 180 HIR juncto Pasal 4 huruf aSema No.3 Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta dan ketentuan didalam SEMA No. 03 Tahun 1971, terhadap syaratsyarat untukmenjatuhkan putusan serta merta (uitvoerbaar bij vooraad).
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktorat Jenderal Kekayaan Negara dan Lelang KantorWilayah VIIl DJKN Bandung dan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Tasikmalaya sebagai Turut Terlawan.Padahal kedudukan hukum Terlawan maupun Turut Terlawanharus dinyatakan secara tegas dan jelas didalam Surat Kuasa.Kewajiban untuk menyebutkan kedudukan hukum para pihakdidalam Surat Kuasa Khusus diatur didalam butir 1 huruf aSEMA NO. 6 Tahun 1994 yang menyatakan dengan tegasbahwa :Bahwa dalam perkara perdata harus dengan jelas disebutantara
32 — 6
sebagai berikut: Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalah suami isteriyang sah; Bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pisahtempat tinggal;Halaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 186/Pdt.G/2020/MS.Tkn Bahwa perdamaian telah dilakukan dengan berbagai cara, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon Konvensi telah sesuai dengan ketentuandalam angka 4 SEMA Nomor 04 Tahun 2014 yang disempurnakan huruf aSEMA
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
1.HAFID HARY SYAHPUTRA Alias BOLGA Bin TANJUNG JUPRIYADI
2.TAUFIK Bin MARKIM
3.NOBY VEMMI RAJIB Alias NOBY Bin AMINULLOH
4.ACIP IBRAHIM Bin KHOTIB
79 — 29
NOBYVEMMI RAJIB ALIAS NOBY BIN AMINULLOH dan terdakwa 4 ACIP IBRAHIMBIN KHOTIB pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 20.00 wibatau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Desember 2018, bertempatdi Jalan Raya Asema Harapan Indah Desa Pusaka Rakyat KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian
52 — 14
Angka 4 huruf aSEMA No.3 Tahun 2000 jo.
32 — 10
Bahwa oleh karena gugatan ini telah didasarkan pada buktibukti authentik,maka berdasarkan ketentuan pasal 191 Rbg/180 HIR jo angka 4 huruf aSEMA No.3 Tahun 2000 beralasan hukum kiranya Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan putusan dalamperkara ini dapat dilaksanakan dengan serta merta (Uitvoerbaar BijVoorrad) meskipun ada Perlawanan, Banding maupun Kasasi;Berdasarkan seluruh dalildalil dan uraian yuridis
45 — 12
NISRA I asema ce ce Se RO6.000. 5. Pelaksanaan ( CB )............ 02 cece6. Pemeriksaan setempat ........... : 7. Lain lain ..................................JUMLAH742.700 ,57
77 — 34
1972, tanggal 1 Agustus 1973, yang kaidah hukumnyamenyatakan : Turut Tergugat adalah seseorang yang tidak menguasaisesuatu barang akan tetapi demi formalitas gugatan harus dilibatkan gunadalam petitum sebagai pihak yang tunduk dan taat pada putusan hakimperdata, maka kepada Turut Tergugat haruslah dihukum untuk tunduk dantaat atas putusan dalam perkara ini;27.Bahwa oleh karena gugatan ini telah didasarkan pada buktibukti authentik,maka berdasarkan ketentuan pasal 191 Rbg/180 HIR jo. angka 4 huruf aSEMA
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994, tanggal 14Oktober 1994 tentang Surat Kuasa Khusus ("SEMA Nomor6/1994):Bahwa selanjutnya, di dalam Pasal 1 huruf a SEMA Nomor 6/1994secara tegas diatur bahwa dalam surat kuasa khusus yangdipergunakan untuk mengajukan gugatan dan beracara di pengadilanharus disebutkan identitas dari Para pihak yang akan berperkarasecara tegas pada bagian "khusus" dari surat kuasa khusus yangbersangkutan, untuk lebih jelasnya bunyi atau isi dari Pasal 1 huruf aSEMA Nomor
100 — 54
Menyebutkan secararingkas dan konkrit pokokdan objek sengketa yangdiperkarakan antara parapihak yang berperkara.Paling tidak menyebutkanjenis atau masalahperkaranya ;Demikian syarat formil Surat Kuasa Khusus yang disadur dari huruf aSEMA dimaksud.