Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aset asset aseng agato astte abeto arseto asepto asito asemo asetã aseton
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 413/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
JOKO ASETO BIN PONIDJAN
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa : Joko Aseto Bin Ponidjan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Joko Aseto Bin Ponidjan
      Penuntut Umum:
      DEDDY ARISANDI, SH, MH
      Terdakwa:
      JOKO ASETO BIN PONIDJAN
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mamad Nur Subekti bin Aseto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutut Aprilian binti Turipto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 330/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mamad Nur Subekti bin Aseto) terhadap Penggugat (Esti Maulidya binti Sutiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.0000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu ripiah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PADANG Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wiki Aseto bin Rusli Chan) terhadap Penggugat (Fenbaliwony binti Noersal Be);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 298/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • No. 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmempertimbangkan dan mengabulkan permohonan Pemohon sebataspermintaan Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum DanangWabi Aseto bin Eddy Kusnady dengan tujuan untuk kepatian hukum Pemohondan anakanaknya sebagai ahli waris dan untuk mengurus hak dan kewajibanyang berkaitan dengan harta warisan/peninggalan almarhum yang diperolehdari ibunya almarhumah Sri Harini bin Fulan dan untuk kepentingan hukumlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 84/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 31 Mei 2017 — Pidana IWAN JOKO PURWANTIO, S.E Bin TUKIRIN PRAPTO RAHARJO
98 — 19
  • Obyek atau sasaran audit meliput:o Sumber Daya Manusia, hal absensi.o Aseto Perjanjino Penyaluran pinjamano Organisasi Methodenya audit random sampling. Hasil auditnya adalah sebagai berikut :o Terdapat 14 (empat belas) debitur yang sudah menyetorkan uangpelunasan kepada sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 B/PK/PJK/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atcordance with Producers" latest estinaces o fachSales CORErace' @ Percentage as determined under Artiele 11of the Agreement, Te during @ yeac there Shall be aFevision in the estimate 3E 2 Sales Conkract's Percentage,or if the final determination of such Sales Contrace'sPercentage pursuant to Sectlon LL.o2 of the Agfecment shallFeflect a discrepancy fron the eitimates during such year,appropriate adjustments will be made in the amounts of cashcalled from Producers to the end that the amounts Paid aseto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Section 2L.o2 of the Agreement shallFeflect a discrepancy fron the fatimates during such yaar.appropriate adjustments will be ode fn the amounts of cashCalled from Producers to the end that the amounts Paid aseto be paid by Producers during and with TeSpeck to such yearrespecting Plant Operating Costs and Currently: FundedCapital Projects stall bee Feconcl led a5 quickly asPracticable with fuch revised O8timgtes o. determination. Gambar V.