Menyatakan Terdakwa I Suriani Kasadi alias Onu, Terdakwa II Rosna Kasadi alias Yani, Terdakwa III Risna Suryani Karim alias Isna, Terdakwa IV Hajira Asiali alias Eno, Terdakwa V Yusna Entu alias Una dan Terdakwa VI Halim Doi alias Halim, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut; 2.

Membebaskan Terdakwa I Suriani Kasadi alias Onu, Terdakwa II Rosna Kasadi alias Yani, Terdakwa III Risna Suryani Karim alias Isna, Terdakwa IV Hajira Asiali alias Eno, Terdakwa V Yusna Entu alias Una dan Terdakwa VI Halim Doi alias Halim dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Suriani Kasadi alias Onu, Terdakwa II Rosna Kasadi alias Yani, Terdakwa III Risna Suryani Karim alias Isna, Terdakwa IV Hajira Asiali alias Eno, Terdakwa V Yusna Entu alias Una dan Terdakwa VI Halim Doi alias Halim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum dalam dakwaan lebih subsidair tersebut;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Suriani Kasadi alias Onu, Terdakwa II Rosna Kasadi alias Yani, Terdakwa III Risna Suryani Karim alias Isna, Terdakwa IV Hajira Asiali alias Eno, Terdakwa V Yusna Entu alias Una dan Terdakwa VI Halim Doi alias Halim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Pidana- Terdakwa I Suriani Kasadi alias Onu;- Terdakwa II Rosna Kasadi alias Yani;- Terdakwa III Risna Suryani Karim alias Isna;- Terdakwa IV Hajira Asiali alias Eno;- Terdakwa V Yusna Entu alias Una;- Terdakwa VI Halim Doi alias Haim;

Tahun/ 12 November 1977;: Perempuan;: Indonesia;:Dusun Patoabintalo, DesaBotumoito, Kabupaten Boalemo;: Islam;: Mengurus Rumah Tangga;: Rosna Kasadi alias Yani;: Botumoito;:29 Tahun/ 12 November 1988;: Perempuan;: Indonesia;:Dusun Patoabintalo, DesaBotumoito, Kabupaten Boalemo;: Islam;: Mengurus Rumah Tangga;: Risna Suryani Karim alias Isna;: Botumoito;:29 Tahun/ 01 Februari 1982;: Perempuan;: Indonesia;:Dusun Patoabintalo, DesaBotumoito, Kabupaten Boalemo;: Islam;: Mengurus Rumah Tangga;: Hajira Asiali

Setelah masuk rumah,melihat para Terdakwa terkejut dan berusaha berdiri sehingga saksi bersamaanggota kepolisian lainnya langsung menangkap Terdakwa Suriani Kasadi,Terdakwa Il Rosna Kasadi dan Terdakwa Ill Risna Suryani Karim sedangkanTerdakwa IV Hajira Asiali, Terdakwa V Yusna Entu serta Terdakwa VI HalimDoi melarikan diri melalui pintu belakang rumah Terdakwa Suriani Kasadi;Bahwa di tempat kejadian saksi menemukan tersisa 4 kartu domino yangdipakai bermain kartu dan uang taruhan sejumlah Rep14.000,00

Setelah masuk rumah,melihat para Terdakwa terkejut dan berusaha berdiri sehingga saksi bersamaanggota kepolisian lainnya langsung menangkap Terdakwa Suriani Kasadi,Terdakwa Il Rosna Kasadi dan Terdakwa Ill Risna Suryani Karim sedangkanHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN TmtTerdakwa IV Hajira Asiali, Terdakwa V Yusna Entu serta Terdakwa VI HalimDoi melarikan diri melalui pintu belakang rumah Terdakwa Suriani Kasadi;Bahwa di tempat kejadian saksi menemukan tersisa 4 kartu domino yangdipakai

Membebaskan Terdakwa Suriani Kasadi alias Onu, Terdakwa Il RosnaKasadi alias Yani, Terdakwa Ill Risna Suryani Karim alias Isna, Terdakwa IVHajira Asiali alias Eno, Terdakwa V Yusna Entu alias Una dan Terdakwa VIHalim Doi alias Halim dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suriani Kasadi alias Onu, Terdakwall Rosna Kasadi alias Yani, Terdakwa Ill Risna Suryani Karim alias Isna,Terdakwa IV Hajira Asiali alias Eno, Terdakwa V Yusna Entu alias Una danTerdakwa VI Halim Doi alias Halim oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Asiali bin Abas Asiali) dengan Pemohon II (Yuyun S. Suaib binti Samin Suaib) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2020 di Desa Molalahu, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran Puhi bin Harimu) kepada Penggugat (Sakina Asiali binti Badu Asiali);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kwandang

Ini Asiali sudah meninggal dunia;b.

April 1993;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Djafar Gani bin Hasan Gani, lalu menyerahkanperwaliannya kepada Kepala Desa Bunuyo yang bernama Karim Hasanuntuk melaksanakan ijab;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Imam Masjid bernamaIni Asiali

1993 ;e Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Djafar Gani bin Hasan Gani, lalu menyerahkanperwaliannya kepada Kepala Desa Bunuyo Marisa yang bernama KarimHasan untuk melaksanakan ijab;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalah Ini Asiali

Sentral, Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;e Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon berstatusperawan,;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki pertalian nasab ataupertalian sesusuan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Djafar Gani bin Hasan Gani, selanjutnya menyerahkan perwaliankepada Kepala Desa Bunuyo yang bernama Karim Hasan untuk melaksanakanprosesi ijab kabul;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ini Asiali

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hendra Mustakim bin Manolang Mustakim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mariana Asiali binti Ahmad Asiali ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845000,00 ( delapan ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Jumal Hapili bin Buslan Hapili ) terhadap Penggugat ( Riska Asiali b uinti Kade Asiali );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 806.000,- (Delapan ratus enam ribu Rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Danial Hasan bin Jufri Hasan) terhadap Penggugat (Maryam Asiali binti Abd.

Gani Asiali);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu

Yasin Asiali.

- 1 (Satu) buah SIM Gol. C An. Yasin Asiali.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni Sartika Asiali.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00-(lima ribu rupiah);

Rea Pe a Ae A, 9. bahwa bukii 2 * ue) orm cokal, leniyata duarnys ii satan dav perengharan yang dabathan Termchon segasuari Tavmahon. asiali marah pada Pemehen bila ata. pen rin anyabei dpa igen eh Peon, ja anon par Ka Tomotcinroymdan apabila inte ung dan beliin ada Tertichor tanghung marshGan sekarang anlara Pemehon dengan Termoehon telah berpisah tempattinggal snlama kurang lebih tahun: mooune AtenersayenanmtnrgsesiPamohon maka hal itu telah aqeuskaart Pasal 171 RGg. jo.

Saahi bin Asiali, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Hi. Suwardi Hasan bin Hadi Hasan,yang telah meninggal dunia karena sakit pada bulan Juli 2018 di DesaKoyoan, Kecamatan Nambo, untuk keperluan mengurus TASPEN darialmarhum karena semasa hidupnya adalah seorang PNS; bahwa saksi kenal dengan almarhum Hi.

Saahi bin Asiali;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Para Pemohon tersebut sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohonmasingmasing telah memberikan keterangan di muka sidang yang salingbersesuaian, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan No. 189/Pdt.P/2018/PA.

dengan Pemohon II padatanggal Ibrahim Gobel ; Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ibrahim Gobel, lalu menyerahkan perwaliannya kepadaImam Desa yang bernama Niko Albakir untuk melaksanakan ijab; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Asiali

menikah dengan Pemohon II padatanggal Ibrahim Gobel ;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memilikipertalian nasab atau pertalian sesusuan;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ibrahim Gobel , lalu menyerahkan perwaliannya kepadaImam Desa yang bernama Niko Albakir untuk melaksanakan ijab; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Asiali

Mohamad Zikra Asiali bin Amrin K.

Asiali, umur 28 tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanSampaka, Dusun 1, Desa Toraut Utara, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya karenaanak Pemohon ingin menikah tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama; Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Asma binti Sidik; Bahwa Asma binti Sidik masih berumur 14 tahun

Aisa Asiali binti Mahmud, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lalungu, DesaDatahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Ibu kandung Pemohon II;b.

MakaMajelis Hakim menilai sejak tanggal 1 Juli 2010 Pemohon II berstatus sebagaijanda karena ditinggal wafat oleh suaminya;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut untuk menguatkan dalildalilPemohon dan Pemohon II angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang Saksi, yaitu : Aisa Asiali binti Mahmuddan Yusuf Anwar binti Anwar;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal

Boalemo atau setidak tidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ERNA ASIALI Alias YANTI.

Saksi ERNA ASIALI alias YANTI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa karena tinggal bertetanggadengan saksi korban. Bahwa awalnya pada hari Selasa 1 Januari 2019 sekitar jam 10.00 wita saksikorban sedang menelpon saudaranya di dalam rumahnya di Desa Dulupi, Kec.Dulupi, Kab. Boalemo kemudian datang Terdakwa dan Terdakwa dipersilahkanduduk di kursi tamu rumah saksi korban.