/solokan/parit;Timur : berbatasan dengan tanah Aslak;11.

Foto copy Surat keterangan kematian dari Kantor Desa Sodong No.162/DS2004/KET/VII2019, atas nama Enung Nurhayati Binti ASLAK.(bukti P5);6. Foto copy Surat keterangan Waris dari Kantor Desa Sodong No. 163/DS2004/KET/VII2019. (bukti P6);7. Foto copy Surat pernyataan ahli waris dari anakanak ASLAK. (bukti P7);8. Foto copy dari copy KTP ahli waris ASLAK.

itu ada selokankecil; Bahwa, di sebelah Utara itu ada selokan atau parit berbatasan dengantanahnya Jahadi, sebelah Timur tanah Aslak; Bahwa, Saya tahu saja bahwa tanah itu milik Aslak karena dari dulu Sayasering ngambil buah di tanah itu;; Bahwa, Saksi penah melihat bukti surat tanah Aslak itu; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan rumah itu dibangunnya; Bahwa, anak dari Aslak adalah Anwariah, Astirah, Asiah, Rohanah,Mamah, Ipah; Bahwa, anaknya Aslak ada yang namanya Nur yang meninggal; Bahwa, Isteri Aslak

Bahwa, sebelumnya objek sengketa milik Aslak, dibeli atau tidaknya olehJuhra Saksi tidak tahu, hanya Aslak pernah bilang ini tanah milik Saksi; Bahwa, Saudara Juhra menempati tanah objek sengketa Tahun 1990,waktu itu. masih bilik atau depok bangunannya; Bahwa, tahun 1980 Saksi tugas di Desa; Bahwa, tentang asal usul tanah itu sehingga dimilki oleh Aslak, Tanah itudibeli oleh Aslak dari Johani; Bahwa, Juhra meninggal dunia Sekitar tahun dua ribuan; Bahwa, saudara Jaya Tinggal disitu bersama Hindun

Desa Sodong luas kurang lebin 1500 M2 atas nama wajibpajak Aslak tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan P5 berupa SuratKematian dimana surat tersebut menerangkan kematian Aslak Bin H Aman, AntiBinti Asjaya dan Enung Nurhayati Binti Aslak telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 berupa suratketerangan ahli waris yang menerangkan bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris dari dr Aslak Bin H.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 16 September 2020 Nomor : 123/Pid.Sus/2020/PN.Amt, yang dimintakan banding sekedar pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusannya sebagai berikut
  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIRAZI ALS ASLAK BIN ARIYADI tersebut diatas, tidak terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAIRAZI ALS ASLAK Bin ARIYADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SENO AJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI PADMA AMIJAYA

Nama lengkap : Ahmad Sairazi als Aslak Bin Ariyadi;2. Tempat lahir : Bontang;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 24 November 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa. Harusan Rt.002 Rw.000 Kec. AmuntaiTengah Kab. Hulu Sungai Utara;7. Agama > Islam;8.

dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa AHMAD SAIRAZI ALS ASLAK BIN ARIYADIoleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIRAZI ALS ASLAK BIN ARIYADItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN BERATNYAMELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama : 14 (empat belas) tahun 6 (enam) bulan dan dendasejumlah

PDM49/HSU/Enz.2/06/2020, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD SAIRAZI ALS ASLAK BIN ARIYADI (ALM) pada hariKamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2020 bertempat di depan sebuah rumah yangberalamatkan di Kel. Antasari Kec. Amuntai Tengah Kab.

Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari Halaman 13 Putusan Nomor : 172/PID.SUS/2020/PT.BJMSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD SAIRAZI ALS ASLAK BIN ARIYADI (ALM) pada hariKamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2020 bertempat di depan sebuah rumah yangberalamatkan di Kel.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIRAZI ALS ASLAK BIN ARIYADItersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD SAIRAZI ALS ASLAK BIN ARIYADIoleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak JINUS ADI ASLAK Bin WANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) kota Bengkulu;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Nama lengkap > Jinus Adi Aslak Bin Wanto;2. Tempat lahir : Selika II;3. Umur/Tanggal lahir : 17 tahun / 7 Maret 2003;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Selika Il Kecamatan TanjungKemuning Kabupaten Kaur ProvinsiBengkulu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;Anak Jinus Adi Aslak Bin Wanto ditangkap pada tanggal 20 Oktober 2020;Anak Jinus Adi Aslak Bin Wanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Anak yang bernama /INUS ADI ASLAK bin WANTO bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang

pidana penjara untuk di tempatkan di rumah tahanan negara diManna dengan pertimbangan supaya orang tua Anak bila menjenguk nanti tidakjauh;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN MnaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak yang bertetap dengan tuntutannya dan Penasihat Hukum Anak tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Anak yang bernama JINUS ADI ASLAK

tercantum dalam Suratdakwaan, dan dihubungkan dengan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas namaJINUS ADI ASLAK sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini, Anak lahirdi Selika II Kecamatan Tanjung Kemuning pada tanggal 7 Maret 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian surat Dakwaan Penuntut Umum,Anak diduga melakukan tindak pidana pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020atau setidaktidaknya masih di dalam bulan Oktober tahun 2020;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN MnaMenimbang

Menyatakan Anak JINUS ADI ASLAK Bin WANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan yang Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA)kota Bengkulu;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JINUS ADI ASLAK Bin WANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.ekke Widoto Khahar, SH, MH
2.Syifa Ayu Fadlika, S.H
Terdakwa:
Jinus Adi Aslak Bin Wanto

Nama lengkap : JINUS ADI ASLAK Bin WANTO;2. Tempat lahir : Selika II;3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 7 Maret 2003;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Selika II Kecamatan Tanjung Kemuning,Kabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ex Pelajar;Terdakwa Jinus Adi Aslak Bin Wanto ditangkap pada tanggal 11 September2021 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa JINUS ADI ASLAK Bin WANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Bhn2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JINUS ADI ASLAK BinWANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol. BD 3968 Wdengan nomor mesin : HB11E1810785 dan nomor rangkaMH1HB11185K812484.Dikembalikan kepada saksi INDRA Bin HARUN.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan masihingin melanjutkan sekolah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JINUS ADI ASLAK Bin WANTO bersama dengan sdr.RIKO Daftar Pencarian Orang (DPO) Pada Hari Kamis Tanggal 9 September2021 sekira pukul 13.30

Menyatakan Terdakwa JINUS ADI ASLAK Bin WANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIRAZI ALS ASLAK BIN ARIYADI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

Aslak dan Kimi bin Rangga,dengan mas kawin berupa emas 13 gr dibayar tuna;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Kadu Pipir RT.08 RW. 03 Desa Cemplang, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Aslak dan Kimi bin Rangga,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa emas 13 gr dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Hal. 6 dari 11, Penetapan No. ......

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Aldy Septiady bin Aslak) kepada Penggugat (Pingky Oktaviani binti Ade Firman H);
4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok

Mimin Aminah binti Aslak (Pemohon/Istri);
3.2. Alif Baetu Ramatulloh bin Rachmanto (anak laki-laki kandung);
3.3. Gito Sumarto (ayah kandung);
3.4. Lanjar (ibu kandung);
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.191.000,00, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nama Kamsin bin Aslak, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kampung Baros Mesjid RT.014 RW. 006 DesaBaros Kecamatan Baros, Kabupaten Baros;.2.