Menyatakan Terdakwa ASMIKA Als MIKA Binti SEMUNDE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2.

Penuntut Umum:Denny, SHTerdakwa:ASMIKA Als MIKA Binti SEMUNDE

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa OKY PRAJA ASMIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama;
2. Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
OKY PRAJA ASMIKA

Penggugat:
YULI ASMIKA
Tergugat:
1.MATIN
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA

Menyatakan Terdakwa Rahma Fitri binti Asmika terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina;

2. Menghukum Terdakwa Rahma Fitri binti Asmika dengan pidana/uqubat hudud cambuk sebanyak 100 kali di depan umum, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;

3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa tersebut sebagai tambahan hukuman;

4.

Penuntut Umum:
Erwin Siregar,SH
Terdakwa:
Rahma Fitri Binti Asmika

Majlis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon,sejak tanggal 25 Mei 2018 s/d tanggal 14 Juni 2018 ;Mahkamah Syariyah tersebut;Membaca berkas perkara;Mengingat pasal 37 ayat (1) dan pasal 38 ayat (1,2, dan 3) Qanun Acehnomor 6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat;Menimbang, bahwa Terdakwa Rahma Fitri binti Asmika oleh JaksaPenuntut Umum didakwa sebagai berikut:Halaman 1 dari 10Penetapan Nomor 04/JN/2017/MSTknPERTAMA.Bahwa Terdakwa Rahma Fitri binti Asmika dan saksi Mansur binRabuman (penuntutan dilakukan secara

Indah bin Rabumanmemasukkan kemaluannya (penis) ke dalam kemaluan (vagina)Terdakwa dan saksi Mansur Indah bin Rabuman menggoyanggoyangpantatnya selama 5 menit dan saksi Mansur Indah bin Rabumanmengeluarkan sepermanya (air mani) sebagiannya di dalam kemaluanTerdakwa dan sebagian lagi di pondok wisata tersebut; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 33 ayat (1) juncto Pasal 37 ayat (1) Qanun Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Rahma Fitri binti Asmika

di persidangan yang pada pokoknyatelah mengakui ianya telah melakukan perbuatan zina dengan Mansur Indahbin Rabuman di tempat wisata Ujung Paking, kampung Kelitu, kecamatanBintang, kabupaten Aceh tengah, pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 pukul11.30.wib. dan di persidangan Rahma Fitri binti Asmika telah pulamengucapkan sumpah untuk menguatkan pengakuan tersebut.

MajelisHakim menilai bahwa pengakuan Terdakwa tersebut sebagai permohonanuntuk dijatuhi hukuman/uqubat zina sebagaimana maksud pasal 37 ayat (1)Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 tentang hukum jinayat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangandi persidangan Mansur Indah bin Rabuman yang mengaku telah melakukanperbuatan zina dengan Terdakwa Rahma Fitri binti Asmika dengan caraMansur Indah bin Rabuman memasukkan zakarnya ke vagina Terdakwa ditempat tersebut di atas;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Rahma Fitri binti Asmika terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah zina ;2. Menghukum Terdakwa Fitri binti Asmika dengan pidana/uqubathudud cambuk sebanyak 100 kali di depan umum, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwatersebut sebagai tambahan hukuman ;4.

ASMIKA tetapi sapu yang di lemparkantersebut tidak mengenai sdn. ASMIKA tetapi hanya mengenai motoryang di kendarai oleh sdri. ASMIKA saja. Kemudian saksi langsung#2mengambil sapu tersebut dan saksi singkirkan lalu saksi berkatafangan kamu pukul Pakai sapu dan saksi juga berkata kepadasd. ASMIKA pufang sudali kamu mika tetap: mereka tetap sajabertengkar muiut, tidak lama kemudian sdri. ASMIKA pergi Bahwa saksi tdak mengetahui permasalahan antara Terdakwa dansdri.

ASMIKA tersebut tetapi saat ribut mulut tersebut sdm. ASMEKAterus berkata Bayar ulangme kepada terdakwa ; Bahwa Saksi melhat saat itu sd. ASMIKA dalam keadaan sehat saja tidak terdapat lukaduka yang parah; Bahwea saksi berharap peristiwa kekerasan yang di lakukan ferdakwaterhadap sda. ASMIKA tersebut di selesaikan secara kekeluargaansaja, karena sdri, ASMIKA dan sd.

ASMIKA, tbu Terdakwa langsung menghalangi dan menarikferdakwa agar tkilak mendatang Sdn. ASMIKA tersebut kernudianTerdakwa langsung terjatuh, dan setelah Terdakwa berdiri Terdakwalangusng melemparkan sapu ijuk yang berada digenggamaen tanganTerdakwa kearah Sd. ASMIKA namun pada saat itu sapu yangTerdakwa femparkan tetsabui tidak mengenai Sd. ASMIKA danhanya mengenal Sepeda motor yang dikendarai Sdr. ASMIKA,kemudian Sdri.

sapu quk yangberada di samping kirinya dan memukulkan sapu tersebut kearahSaksi ASMIKA Binti ARIS dan mengenai tangan kin Saksi ASMIKABint ARIS, selanjuinya terdakwa memukul lagi untuk kedua kalinyanamun tidak mengenai Saksi ASMIKA Binti ARIS dan hanya mengenaispakboar motor Saksi ASMIKA Binti ARIS, akan tetap!

Tet. mengenai Saksi ASMIKA Binti ARIS dan hanya mengenai spakboar motorSaksi ASMIKA Binti ARIS, akan tetapi pantulan sapu tersebut mengenai kakiSaksi ASMIKA Binti ARIS, setelah itu Ibu dari terdakwa tersebut keluar rumahdan reenarnk lerdakwa ;Menimbang, bahwa selain terdakwa memukul Sakst ASMIKA BintiARIS dengan sapu tersebut, terdakwa juga melempan Saksi ASMIKA BintARIS dengan sapu yang sama namun fidak mengenai Saksi ASMIKA BintiARIS ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang diflakukan ofeh Terdakwaterhadap

PONG kemudian sekira pukul 24.00 wita, saksi IGEDE PUTU ASMIKA Als.PONG melihat terdakwa muntahmuntah dan selanjutnya saksi 1GEDE PUTU ASMIKA Als.PONG mengantar terdakwa pulang kerumah terdakwa dengan dibonceng menggunakansepeda motor terdakwa lalu sampai dirumahnya saksi I GEDE PUTU ASMIKA Als.

PONG langsung berdiri dan mengikutisampai depan pintu kamar suci didekat kulkas yang ada diruang tamu dan pada saat itu saksi IGEDE PUTU ASMIKA Als. PONG mendengar terdakwa dan istrinya saksi NI LUH PUTUWIDIANDINI ributribut didalam kamar suci, karena ributribut kemudian saksi I GEDEPUTU ASMIKA Als.

Tabanan saksi telah melihat kakak saksiyaitu saksi korban I GEDE PUTU ASMIKA Als.

Tabanan, terdakwa telah menusuk korban I Gede Putu Asmika Als.

Kemudian dilakukanpenangkapan terhadap saksi Asmika Als Mika Binti Semunde (penuntutanterpisah) terlebih dahulu oleh anggota Polisi Sat Res Narkoba Polres BangkaSelatan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)Paket kecil yang diduga Narkotika jenis Shabu yang mana barang tersebut diakuikepemilikan oleh saksi Asmika Als Mika Binti Semunde (penuntutan terpisah) yangdidapat dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).

Selanjutnya terdakwa dan saksi saksi Asmika Als Mika Binti Semunde(penuntutan terpisah) beserta barang bukti di bawa ke polres bangka selatan untukdi lakukan pemeriksaan lebih lanjut.

ke Camp tempattinggal terdakwa dan saksi Asmika Als Mika Binti Semunde.

Kemudian dilakukanpenangkapan terhadap saksi Asmika Als Mika Binti Semunde (penuntutanterpisah) terlebih dahulu oleh anggota Polisi Sat Res Narkoba Polres BangkaSelatan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)Paket kecil yang diduga Narkotika jenis Shabu yang mana barang tersebut diakuikepemilikan oleh saksi Asmika Als Mika Binti Semunde yang didapat dari terdakwadengan cara membeli seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Asmika Als Mika Binti Semunde padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di depancamp kosong tepatnya di depan camp TI milik terdakwa yang beralamat di JalanRungkep Dusun Parit 2 Desa Kepoh Kec. Toboali Kab.

Pembanding/Terdakwa : ASMIKA Als MIKA Binti SEMUNDE Diwakili Oleh : BUDIANA RACHMAWATY,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Denny, SH

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor16./ PID.SUS / 2020 / PT.BBL, tanggal 25 Februari 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana atas nama Terdakwa Asmika als Mika binti Semunde tersebut diatas;2.

Asmika Als Mika Binti Semunde.Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris dengan kesimpulanbahwa Kristal warna putih No.1, Urine An.

Asmika Als Mika Binti SemundeNo.2 diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI no. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa ASMIKA Als MIKA Binti SEMUNDEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ASMIKA Als MIKA Binti SEMUNDE pada hari Rabutanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober

Asmika Als Mika Binti SemundeNo.2 diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI no. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa ASMIKA Als MIKA Binti SEMUNDEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa, berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum,NO.REG.PERK:PDM94/L.9.15/Enz.2/01/2020, Tanggal 3 Januari 2020terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmadika bin Saladdin) dengan Pemohon II (Kartini binti Asmika) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2014 di Kampung Jaluk, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2017/MS.Tkn An pa alaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :AHMADIKA BIN SALADDIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampung Jaluk Tengah, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah. sebagai Pemohon ;KARTINI BINTI ASMIKA

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dengan mahar berupa 5 (lima) gram emas, dengan walinikah bernama ASMIKA (Ayah Kandung Pemohon Il), dengan saksisaksiABU BAKAR dan MAHMUDDIN;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal Alamat Kampung Jaluk Tengah,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah di rumah orangtua Pemohon Ilhingga sekarang;4.

Mengesahkan/Menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaAHMADIKA BIN SALADDIN dengan Pemohon II yang bernama KARTINIBINTI ASMIKA yang terlaksana pada tanggal 08 Juni 2014 di KampungJaluk, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahan paraPemohon,Halaman 2 dari 9 hal.Pen.65/Padt.P/201 7/MS. Tkn.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmadika bin Saladdin)dengan Pemohon II (Kartini binti Asmika) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juni 2014 di Kampung Jaluk, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;4.

Bahwa ldentitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171102110160010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 27102016,tertulis Nama ROBINSONTA HUTAGALUNG, Lahir di BUKIT SIBETUNG,pada tanggal 11041994 , anak ke DUA Lakilaki dari Ayah ROKKYHUTAGALUNG dan Ibu ASMIKA BR TOMPUL, berdasarkan KUTIPANHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 247 / PDT. P/ 2019 / PN.

Bahwa Identitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTAKELAHIRAN Nomor : 2171LT261120180100, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 31122018,Tertulis Nama ROBINSONTA HUTAGALUNG, Lahir di BUKITSIBETUNG, pada tanggal11041994, anak anak ke DUA Lakilaki dariAyah ROKKY HUTAGALUNG dan Ibu ASMIKA BR TOMPUL5.

Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor 2171LT261120180100, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam,pada tanggal 31122018 , terdapat kesalahan SEPASI NAMA yangtertulis Nama ROBINSONTA HUTAGALUNG, Lahir di BUKIT SIBETUNG,pada tanggal11041994 , anak anak ke DUA Lakilaki dari Ayah ROKKYHUTAGALUNG dan Ibu ASMIKA BR TOMPUL, yang sebenarnyaIdentitas diri PEMOHON yaitu bernama bernama ROBIN SONTAHUTAGALUNG, lahir di BUKIT SIBETUNG, tanggal 11 APRIL 1994Sesuai dengan IJAZAH yang dikeluarkan

Tiara Asmika Sari Umur 23 tahun2. Rischa Oktari Sari Umur 21 tahun3S. Dika Pratiwi Sari Umur 17 tahunBahwa, semasa hidupnya sampai meninggal dunia Almarhumah (Nur Asni BintiMaulana) tetap beragama Islam.Bahwa Ayah (Maulana) dari Almarhumah (Nur Asni Binti Maulana) telahmeninggal dunia dan meninggalkan seorang Ibu bernama Siti Kemala yangsekarang berusia 82 tahun.6.

Menetapkan Syarihin Bin Beruhim, Tiara Asmika Sari Binti Syarihin, Rischa OktariSari Binti Syarihin, Dika Pratiwi Sari Binti Syarihin dan Siti Kemala selaku Ibu dariAlmarhumah yang menjadi ahli waris dari Almarhumah (NurAsni Binti Maulana)3.

Almarhumah (Nur Asni Binti Maulana) dengan suami(Syarihin Bin Beruhim) telah melaksanakan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 30 Juni1990 dibuktikan dengan adanya Kutipan Akta Nikah No : 162/20/VI/90 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaLahat, Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan tanggal 2 Juli 1990. sebagaimanabukti (P.1); dan sampai meninggal tetap memeluk agama Islam, dan dari perkawinantersebut telah mempunyai 3 orang anak,masingmasing bernama : 1.Tiara Asmika

Tiara asmika sari binti Syarihin ;4. Risca Oktari Sari binti Syarihin;5. Dika Pratiwi Sari binti Syarihin;3.2014 Masehi.permusyarawatan majelis hakim, oleh kami Kamal Mukhtar, S. Ag. sebagai hakim ketua,Nurmadi Rasyid, S.H., M.H. dan Drs. Musiazir.Muis masingmasing sebagai hakimanggota dengan dibantu oleh Sri Andriani, SH.MHi sebagai panitera pengganti.

ARNES HUTAPEA ALS ARNES BIN YAN ARNOLD HUTAPEA, dan terdakwa II DIKY YULIENDRA ALS DIKI BIN EDWAR ASMIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ARNES HUTAPEA ALS ARNES BIN YAN ARNOLD HUTAPEA, dan terdakwa II DIKY YULIENDRA ALS DIKI BIN EDWAR ASMIKA, masing-masing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3.

pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :1Nama Lengkap ARNES HUTAPEA ALS ARNES BIN YAN ARNOLDHUTAPEA Tempat lahir : Medan Umur / Tanggal lahir : 23 tahun/ 07 Nopember1991Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Puri Masurai lima Rt.07 Blok D Kel.Bagan peteKec.Kotabaru Kota Jambi, Agama : Kristen, Pekerjaan : SwastaNama Lengkap : DIKY YULIENDRA ALS DIKI BIN EDWAR ASMIKA

DIKYYULIENDRA ALS DIKI BIN EDWAR ASMIKA bersamasamadengan sdr.Taufik (belum tertangkap), sdr.Ronoi Sinaga (belumtertangkap), sdr.Cebol (belum tertangkap), dan sdr.NOPRIYANDIALS NOPRI ALS OTONG BIN BUDIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekirapukul 23. 30 Wib bertempat di samping SMAN 5 Jambi Jl. KacaPiring Kel. Telanaipura Kec.

denganunsurunsur dari pasal yang didakwakan.Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :I Unsur Barang Siapa:Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum, yang diajukan sebagaitersangka dalam perkara ini adalah tersangka ARNES HUTAPEA ALS ARNESBIN YAN ARNOLD HUTAPEA dan tersangka DIKY YULIENDRA ALSDIKI BIN EDWAR ASMIKA

ARNES HUTAPEA ALS ARNES BINYAN ARNOLD HUTAPEA, dan terdakwa II DIKY YULIENDRA ALS DIKI BINEDWAR ASMIKA, masingmasing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau tanpa gagang warna steanlisyang masih ada bercak darah. ;Disita dalam perkara splitsing an.

pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :1Nama Lengkap ARNES HUTAPEA ALS ARNES BIN YAN ARNOLDHUTAPEA Tempat lahir : Medan Umur / Tanggal lahir : 23 tahun/ 07 Nopember1991Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Puri Masurai lima Rt.07 Blok D Kel.Bagan peteKec.Kotabaru Kota Jambi, Agama : Kristen, Pekerjaan : SwastaNama Lengkap : DIKY YULIENDRA ALS DIKI BIN EDWAR ASMIKA

DIKYYULIENDRA ALS DIKI BIN EDWAR ASMIKA bersamasamadengan sdr.Taufik (belum tertangkap), sdr.Ronoi Sinaga (belumtertangkap), sdr.Cebol (belum tertangkap), dan sdr.NOPRIYANDIALS NOPRI ALS OTONG BIN BUDIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekirapukul 23. 30 Wib bertempat di samping SMAN 5 Jambi Jl. KacaPiring Kel. Telanaipura Kec.

denganunsurunsur dari pasal yang didakwakan.Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar pasal 170 ayat (2) Ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :I Unsur Barang Siapa:Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan hukum, yang diajukan sebagaitersangka dalam perkara ini adalah tersangka ARNES HUTAPEA ALS ARNESBIN YAN ARNOLD HUTAPEA dan tersangka DIKY YULIENDRA ALSDIKI BIN EDWAR ASMIKA

ARNES HUTAPEA ALS ARNES BINYAN ARNOLD HUTAPEA, dan terdakwa II DIKY YULIENDRA ALS DIKI BINEDWAR ASMIKA, masingmasing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau tanpa gagang warna steanlisyang masih ada bercak darah. ;Disita dalam perkara splitsing an.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat, Bayu Pramana Putra bin Makmurterhadap Penggugat, Asmika Yaisi binti Syamsuddin;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,00 ( empat ratuslima puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARIPUDIN BIN BABAN) terhadap Penggugat (LIDA YUSRI ASMIKA BINTI YUSUP SANUSI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Mawar Asmika Manurung :Mantri BRI Unit Veteran PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangTanjung Balai;6. M.Fery Sarjono : AssociateLegal Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Wilayah Medan;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. TERGUGATHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PNTjb1. Nama : Khairuddin HarahapTempat/Tanggal Lahir : Teluk Nibung, 03121972Jenis Kelamin > LakilakiAlamat sesuai KTP : Jalan Burhanuddin LK II Kel.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di Tanjung Balai Marolop Sinaga telah memberikankuasa kepada Roslinda Purba (Kepala BRI Unit Veteran), Bayu Al Hafiz (MantriBRI Unit Veteran), Fadly Rezeki (Mantri BRI Unit Veteran), Putri Wardiatul Fuadi S(Mantri BRI unit Veteran), Mawar Asmika Marpaung (Mantri BRI Unit Veteran) danM.Fery Sarjono (Associate Legal Officer PT.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junedi bin Asmika) terhadap Penggugat (Liyah binti Tumira);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 ( empatratus enamribu rupiah);

Asmika Wati binti Alok (anak perempuan kandung);3.2. Ahli waris pengganti dari Rasunah binti Benti, yaitu:3.2.1. Syarifah Nurhayati binti Said Zainal Abidin;3.2.2. Syarifah Suryati binti Said Zainal Abidin;3.2.3. Said Mahdi binti Said Zainal Abidin;3.2.4. Said suhadi bin Said Zainal Abidin;3.2.5. Said Mulyadi bin Said Zainal Abidin;3.2.6. Syarifah Aula binti Said Zainal Abidin;Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/MS.Aceh3.2.7. Said Hidayah bin Said Zainal Abidin;3.3.

Asmika Wati binti Alok (anak perempuan kandung) 1/10 bagian ;5.5. Ahli waris pengganti dari Rasunah binti Benti ( anak perempuankandung ) 1/10 bagian ;5.6. Ahli waris pengganti dari Syarifan Seniati ( anak perempuankandung ) 1/10 bagian ; dan5.7. Ahli waris pengganti dari Syafarudin bin Benti ( anak lakilakikandung ) 2/10 bagian ;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2021/MS.Aceh6.

Limpahani/Inen Sunah sebagai berikut:1) 3 (tiga) orang anak lakilaki, yaitu: Muhammad Aman Budi bin Benti,Tamsir bin Benti dan Syafarudin bin Benti memperoleh 6/10 bagian ;2) 4(empat ) orang anak perempuan yaitu : Megawati binti Benti, Rasunahbinti Benti, Syarifah Seniati binti Benti dan Asmika Wati binti Alok,memperoleh 4/10 bagian;dan dictum amar putusan angka 5.6 yang menetapkan Ahli waris penggantidari Syarifah Seniati (anak perempuan kandung) 1/10 bagian adalahkekeliruan yang perlu diperbaiki

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyendra Bin Sahiran)terhadap Penggugat (Asmika Binti Asnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1170000,- ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

dengan Pemohon Il(Asmika Khairani Siregar binti Usrin Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal1 Oktober 2016 di Kecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah.4.