ASMINUDIN Bin IBRAHIM tersebut ;

ASMINUDIN Bin IBRAHIM

ASMINUDIN Bin IBRAHIM datang ke rumahsaksi BUSTONI Bin MUHAMMAD yang terletak di Desa Bumi Harapan,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OKI dan meminta bantuan saksi untukmenawarkan atau menjual bidang tanah yang terletak di Sungai Nilang Kecil,Desa Benawa, Kab. OKI selanjutnya 2 minggu kemudian datang saksi TRIYADIke rumah saksi BUSTONI dan menanyakan apakah ada tanah yang mau dijualdan dijawab saksi BUSTONI, ada yaitu milik H. ASMINUDIN Bin IBRAHIM yangHal. 5 dari 15 hal. Put.

ASMINUDIN Bin IBRAHIM danmenanyakan mengapa isi surat tersebut banyak yang tidak benar dan dijawabterdakwa masalah suratsurat tersebut adalah tanggung jawab terdakwa danakan diganti yang baru setelah Kades DAHLAN diganii.Tanah yang dijual terdakwa tersebut kepada saksi TRIYADI adalah miliksaksi SANUSI Bin H.

ASMINUDIN Bin IBRAHIM H. ASMINUDIN BinIBRAHIM bersalah melakukan' tindak pidana dengan sengajamenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat itu aslitidak dipalsukan, kalau hal digunakan dapat mendatangkan suatu kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu primerPasal 263 ayat (2) KUHP dan membebaskan terdakwa dari dakwaan ini;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

ASMINUDIN Bin IBRAHIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa di tahan;5.

KepalaDesa Benawa, bukan tanda tangan BOY ISKAK;1 (satu) buah foto copy register Surat Pengakuan Hak Desa BenawaKabupaten Ogan Komering lir;1 (satu) lembar foto copy kwitansi yang di tanda tangani ASMINUDIN,yang isinya telah diterima dari pak SUGIONO, uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) untuk tanah bekas lahan karet yangterletak di sebelah barat SP 3;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

ASMINUDIN bin IBRAHIM, DKK

ASMINUDIN bin IBRAHIM, bertempat tinggal di DesaBenawa, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OKI;HOLIDUL AZHAR, bertempat tinggal di Blok C DesaSinar Harapan Mulya/SP.3, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten OKI;YASIN EFENDI, bertempat tinggal di Dusun II, DesaSinar Harapan Mulya Jaya Nomor 6 RW 093/SP.3,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OK;MISDI YANTO, bertempat tinggal di Desa Bumi HarapanRT 012 RW 03/SP.I, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten OKI;ROFFI ARIFIN, bertempat tinggal di Blok C Desa SinarHarapan Mulya

Bahwa di dalam putusan tingkat banding telah diikuti alasanalasan jawaban Tergugat pada halaman 14 yangmenyebutkan antara lain bahwa Tergugat IV, V, VII dan IXmembeli tanah tersebut dari Mardin tanah yang dijual olehMardin tersebut merupakan pemberian dari orang tuanyapernyataan tersebuta adalah tidak benar yang benar adalahTergugat Asminudin yang menjualkan tanah objek sengketa15tersebut kepada para Tergugat lainnya, kemudian pernahdalam jawab menjawab terdahulu para Tergugatmengatakan gugatan penggugat

Bahasanyang tidak berani hadir di muka sidang karena takut atasancaman Tergugat I/Termohon Kasasi Asminudin yangpada saat pemeriksaan setempat ketiga orang saksi tersebuttidak ada yang hadir, merupakan Tergugat yang merupakansaudara sepupuhnya;.

yang sedang melihat jaring perangkapburung miliknyayang sudah terpasang, kemudian Saksi Korban melihatTerdakwa Iskandar seperti marah kepada Saksi Asminudin, setelah menemuiSaksi Asminudin kemudian Terdakwa datang menghampiri Saksi Korban yangsaat itu dengan nada suara meninggi Terdakwa mengatakan kepada saksikorban Siapo nyuruh kamu jaring disini, dak boleh jaring disini, lalu Saksikorban menjawab Aku Cuma numpang jaring bae, saat Saksi Korbanmenjawab seperti itu Terdakwa langsung menendang paha

Iskandar seperti marah kepada Saksi Asminudin, setelah menemuiSaksi Asminudin kemudian Terdakwa datang menghampiri Saksi Korban yangsaat itu dengan nada suara meninggi Terdakwa mengatakan kepada saksikorban Siapo nyuruh kamu jaring disini, dak boleh jaring disini, lalu Saksikorban menjawab Aku Cuma numpang jaring bae, saat Saksi Korbanmenjawab seperti itu Terdakwa langsung menendang paha sebelah kananSaksi Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanannya dansaat menendang tersebut

Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah bermula dariSaksi Korban Badri Bin Ali bersama dengan rekannya yakni Saksi Asminudin BinArifin dan Saksi Aminuddin Bin Idrus sedang memasang jaring perangkap burungdihutang lebung taun, tibatiba datang Terdakwa Iskandar sambil membawa satupucuk senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek, saat itu Terdakwamenemui Saksi Asminudin yang sedang melihat jaring perangkap burungHalaman dari 26miliknyayang sudah terpasang, kemudian Saksi Korban

panjang jenis kecepek, saat itu Terdakwa menemuiSaksi Asminudin yang sedang melihat jaring perangkap burung miliknyayangsudah terpasang, kemudian Saksi Korban melihat Terdakwa Iskandar sepertimarah kepada Saksi Asminudin, setelah menemui Saksi Asminudin kemudianTerdakwa datang menghampiri Saksi Korban yang saat itu dengan nada suarameninggi Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Siapo nyuruh kamu jaringdisini, dak boleh jaring disini, lalu Saksi korban menjawab Aku Cuma numpangjaring bae, saat

ASMINUDIN BIN IBRAHIM- HOLIDUL AZHAR- YASIN- MISDI- ROPII - HENDRO- WAWAN SAPUTRO- MUKTI- SUNARI

ASMINUDIN BIN IBRAHIM, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Benawa Kec. Teluk Gelam OKI, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I ;2. HOLIDUL AZHAR, Pekerjaan Swasta, Alamat Blok C Desa SinarHarapan Mulya/SP. 3 Kec. Teluk Gelam Kab. OKI, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;3. YASIN EFENDI, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Il, Desa SinarHarapan Mulya Jaya, No.06 RW 03/ SP 3 Kec. Teluk Gelam Kab. OKI,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill ;4.

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun dengan ParaTergugat saksi hanya kenal dengan Tergugat I, sedangkan denganTergugat lainnya saksi tidak kenal;e Bahwa saksi asli orang Benawa dan saksi tidak kenal denganorang yang bernama Lukman, sedangkan dengan Mat Suud saksikenal;e Bahwa saksi tahu Penggugat Ibrahim punya tanah di Desa saksiyang letaknya di desa Nilang kecil ;e Bahwa saksi bisa tahu letak tanah tersebut dikarenakan padatahun 1996 diajak Asminudin

Ibrahim Bin Zaini ;e Bahwa yang saksi ketahui setelah saksi melihat tanah tersebutlalu menanyakan kepada Kades dan menurut penjelasan Kadesbahwa Lukman dan Suud jual tanah dengan Penggugat;e Bahwa tanah tersebut dijual dengan harga Rp. 270.000, perhektar dan luas tanah yang dijual oleh Lukman dan Mat Suudkepada Penggugat seluas 14 hektar ;e Bahwa pada saat pelaksanaan jual beli Kades membacakan SuratJual beli dan benar saksi pernah diminta sebagai saksi dalamperkara Pidana tergugat yang bernama Asminudin

Fotocopy Rekapitulasi Ganti rugi Tanah dan Tanam Tumbuh di DivisiIV Kebun Sriguna, selanjutnya diberi tanda T.1.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Tergugat I, Ill, IV, V,Vil dan IX juga mengajukan saksisaksinya yang telah memberikane Bahwa benar tanda tangan yang terdapat dalam bukti SuratPelepasan Hak, dan surat Akta Pengoperan dan pemindahan Hak.No. 031 yang terdapat dalam bukti surat TIV.I, TIX. dan T.VIII.Iadalah tanda tangan saksi;17Bahwa tidak benar kalau Asminudin (Tergugat

Bahwa Pemohon (Asminudin) telah menikah secara sahmenurut hukum Islam dengan Pemohon II (Rija Wasni) pada tanggal12/04/1989 telah melangsungkan pernikahan di Desa LayabaungKecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;2. Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II saat ituadalah Anuar (Ayah Kandung Pemohon II) dan yang menjadi saksiHalaman 1 dari 8 halaman Nomor 39/Padt.P/2017/MS.Snbdalam akad nikah tersebut adalah 1. Abd Lisan 2.

Meri Suharni Bin Asminudin, Umur 23 tahun;5.2. Linda Purnama Sari Bin Asminudin, Umur 17 tahun;5.3. Rini Yulita Bin Asminudin, Umur 13 tahun;5.4. Lenita Sari Bin ASminudin, Umur 10 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikahantara Pemohon dan Pemohon II;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asminudin)dengan Pemohon II (Rija Wasni), yang dilaksanakan di DesaLayabaung Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeuluetanggal 12/04/1989;3.

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon :;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri: ASMINUDIN

sah:+Menimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pukoknva sebagal berikut : .Saksi Suhartati,SSE.MH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa anak Pemohon lahir di Oku Timur pada tanggal 26 Juni 2004 ; Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami isteri Asminudin

Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri: ASMINUDIN

Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan perbaikan nama orang tua kandung Pemohon yang bernama Amrijan dan Dewi Fatimah diperbaiki menjadi Asminudin dan Rija Wasni pada Akta Kelahiran Nomor: Dispensasi-040/D-I/VII-06, tertanggal 1 Juli 2006 ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Photocopy Kartu Keluarga Nomor 1109060812060038, atas nama KepalaKeluarga Asminudin, diberi tanda P4;Hal 1 BA nomor 5/Pdt.P/2017/PN Snb5. Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Asminudin dengan Rija Wasni yangditerbikan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue Propinsi Aceh tanggal 28 Juli 2017 Nomor0041/003/V 11/2017, di beri tanda P5;6.

Atas pertanyaan Hakim,Pemohon memberitahukan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi yang siapuntuk memberikan keterangan di persidangan ; Selanjutnya Hakim memerintahkan saksi saksi untuk masuk sertadihadapkan kemuka persidangan kemudian saksi ke1 (satu) yang ataspertanyaan Hakim ia menerangkan bernama : Asminudin,:Tempat/Tgl.

TRI Bin ASMINUDIN (dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 09Juni 2012 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012bertempat di Jalan Christopel Mihing Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Tas warna Pink berisi uang sebesar Rp.260.000, (dua ratus ribu enam puluh rupiah), HP MAXTRON warna Putih jenis buka tutup,Flasdisk

TRI Bin ASMINUDIN, yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani mengerti diperiksasehubungan dengan perkara mengambil barang tanpa seijin pemiliknya dan saksi bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya. Bahwa benar saksi tidak akan menggunakan Penasehat Hukum namun akan dihadapisendiri serta sebelum kejadian, saksi tidak pernah dihukum.

TRI Bin ASMINUDIN telah mengambil barang berupa (satu) buah Taswarna Pink berisi uang sebesar Rp. 260.000, (dua ratus ribu enam puluh rupiah), HPMAXTRON warna Putih jenis buka tutup, Flasdisk, STNK Motor, SIM C, KTP dan KartuATM BRI yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu kepunyaanSEPMILITHA Als.

Sudarsih ;e 1 (satu) unit Handphone Maxtrone MG3368 dengan IMEI 351336800330535 ;Akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti ini dalam persidangan terbukti merupakan alat untukmelakukan tindak pidana dan hasil dari tindak pidana tersebut tetapi diperluakan dalamperkara lain, sehingga barang bukti ini diperintahkan dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk perkara lain yaitu dalam perkara TRI SAKTI Als TRI Bin ASMINUDIN ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan berapa lama terdakwa

TRI Bin ASMINUDIN ;174 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya pada hari SENIN,tanggal 17 Desember 2012, oleh HERONIMUS SUHARYANTA, SH. sebagai HakimTunggal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Sunarti binti Asminudin Als Aminudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Afiah bin Surianto;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahbalden bin Dursip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurniati binti Asminudin.