PUTUSANNomor 111/Pid.B/2019/PN TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ferry Fredik Pelae Alias Ferry;Tempat lahir : ASmiro;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 22 Februari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Asmiro, Kecamatan Loloda Utara, KabupatenHalmahera Utara;Agama : Kristen

dan Duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa FERRY FREDIK PELAE Alias FERRY pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 22.57 WIT, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di depan rumah saksi korban ApresTison Serimasa alias Tison yang terletak di Desa Asmiro

terhadap saksi korban Apres Tison Serimasa aliasHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN TobTison dengan menggunakan kepalan tangan kiri dan kanan yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain: Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari adanyakerja bakti di kampung sebelah yang diikuti oleh saksi kKorban maupun Terdakwa,Terdakwa dan saksi korban kemudian mengkonsumsi minuman keras jenissageru Sampai mabuk, selanjutnya saksi korban dan Terdakwa pulang kemballike Desa Asmiro

ApresTison Sirimasa Alias Tison; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal13 Juni 2019 sekitar pukul 22.57 WIT, bertempat di depan rumah milik saksisendiri yang terletak di Desa Asmiro, Kecamatan Loloda utara, KabupatenHalmahera Utara; Bahwa pada awalnya ada kerja bakti di kampung sebelah yang diikutioleh saksi maupun Terdakwa, setelah selesai kerja, saksi bersama 4 (empat)orang termasuk Terdakwa di dalamnya minum minuman saguer sebanyak 5(lima) liter, lalu setelah selesai

minum, saksi bersama Terdakwa dan 2 (dua)orang temannya Terdakwa pulang kembali ke Desa Asmiro menggunakan 2(dua) buah perahu, dan sesampainya di depan rumah saksi, tibatibaTerdakwa datang dari arah belakang saksi kemudian memeluk saksi sehinggasaksi terjatunh kemudian Terdakwa menaiki perut saksi dan langsung memukullwajah saksi berulang kali dengan menggunakan kepalan tangan kananmaupun tangan kiri Terdakwa; Bahwa saksi juga tidak tidak tahu mengapa sehingga Terdakwamemukul saksi; Bahwa sebelumnya

anak yang bernama :1 ANAK I, umur 15 tahun ;2 ANAK J, umur 10 tahun ;3 ANAK III, umur 5 tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat ;3 Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis selama 15 tahun, akan tetapisejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar ;4 Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah:Tergugat sering berpergian dengan perempuan lain yang bernama Asmiro

,dan saat ini Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebut tanpaseizing dan sepengetahuan Penggugat ;Tergugat juga sering melakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugatseperti memukul dll, bahkan Tergugat pernah mengancam ingin membunuhPenggugat ;5 Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 20 Agustus 2011 berawal dari Penggugatmengetahui Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Asmiro, tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat.mengetahui

setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai akhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisah ;e Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi sering melihatPenggugat dengan Tergugat bertengkar dan pemah Penggugat pergikerumah saksi sehabis bertengkar dengan Tergugat ;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat pacaran dengan perempuan lain, dansudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Asmiro

saksi masingmasing dibawah sumpahnya, MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 657/119/XII/1995tanggal 01 Maret 2012 dan telah dikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun sekitar 15 tahun,selanjutnya sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain yang bernama Asmiro

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarkoni bin Rozak ) dengan Pemohon II ( Asmiro binti Sukemi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2013 di Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu

III RT.O5 Kelurahan Tanjung RajaKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Asmiro binti Sukemi, umur 32, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lk.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarkoni bin Rozak) denganPemohon II (Asmiro binti Sukemi) yang terjadi pada tanggal 5 Februari 2013di Kelurahan Tanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarkoni bin Rozak )dengan Pemohon II ( Asmiro binti Sukemi ) yang dilaksanakan pada tanggal05 Februari 2013 di Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Kabupaten Oganllir;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipin bin Baro ) terhadap Penggugat (Maryam binti Asmiro );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ASMIRO'IS bin TOMO) terhadap Penggugat (MAIKEM binti MAIDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASMIRO bin ARJO) terhadap Penggugat (SUPIYATI binti NASAB);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Holidi Bin Efendi)terhadap Penggugat (Asma Yunita Binti Asmiro);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 30 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syafar 1442 Hijrian oleh Mashudi, S.H., M.HIsebagai Ketua Majelis, Sudarman, S.Ag.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Holidi Bin Efendi) terhadap Penggugat (Asma Yunita Binti Asmiro);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);