Ditemukan 14 data
44 — 15
Menyatakan bahwa terdakwa Muhammad Shodiq Bin Mat Nawawi Asmurah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
MUHAMMAD SHODIK Bin MAT NAWAWI ASMURAH
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SHODIK Bin MAT NAWAW ASMURAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelaoan sebagaimana diatur dalampasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dipotong tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Perkara: PDM09/BB/Epp. 2/01/2016 terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SHODIK Bin MAT NAWAW ASMURAH pada hari selasatanggal 24 Nopember 2015 sekira jam 17.30 atau setidak fidaknya pada suatu waktu pada bulanNovember 2015 di tempat karaoke Jenita JIn Taurus Il Kelurahan Sungai besar kecamatanBanjarbaru selatan Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya berada di wilayah hukum PengadilanNegen Banjarbaru berwenang mengadili, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu
Shodik Bin Mat Nawawi Asmurah sebagai subyek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, karena terdakwa selama persidangan mampumenjawab pertanyaan majelis hakim dengan baik, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dengandemikian terdakwa adalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawab.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut maka majelis hakim unsurini terpenuhi.Ad. 2.Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang; Yang dimaksud dengan sengaja adalah
bersikap sopan dipersidangan;Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain halhal yang memberatkan dan meringankan, maka faktorfaktortersebut diatas dapat menjadi landasan juga dalam menjatuhkan hukuman pidana bagi dir terdakwa;Mengingat ketentuan pasal 372 KUHPidana jo UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentangKUHAP dan peraturanperaturan yang lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa Muhammad Shodiq Bin Mat Nawawi Asmurah
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Alias GOPAK Bin GENDUT SUBAGIO
28 — 8
membukabungkusan tissue tersebut dan setelah di buka di saksikan oleh saksi HERUKRISTIANTO A.MD BIN PARMAN ATMO dan saksi YOGA WIBAWA,SH Anakdari RUSMAN dan saksi YOGA WIBAWA beserta Team BNN kota Balikpapandan saksi H RAHMAN Bin H RAHIM 1 (satu) bingkisan tissue tersebut didalamnya terdapat 1 (Satu) palstik klip berisikan butiran putih yang di dugaSabusabu,kemudian ditanyakan kepada terdkaw amilik siapa sabusabutersebut dan diakui oleh terdakwa bahwa sabusabu tersebut milik saksiRONI LESMANA Bin ASMURAH
membuka bungkusan tissue tersebut dan setelahdi buka di saksikan oleh saksi HERU KRISTIANTO A.MD BIN PARMANATMO dan saksi YOGA WIBAWA,SH Anak dari RUSMAN dan saksibeserta Team BNN kota Balikpapan dan saksi H RAI IMAN Bin H RAHIM1 (Satu) bingkisan tissue tersebut di dalamnya terdapat 1 (Satu) palstik klipberisikan butiran putin yang di duga sabusabu, Bahwa kemudian ditanyakan kepada terdkaw amilik siapa sabusabu tersebut dan diakui oleh terdakwa bahwa sabusabu tersebut miliksaksi RONI LESMANA Bin ASMURAH
RONI LESMANA , dimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa SUTRISNO pada hari Jumat tanggal 5Oktober sekitar pukul 19.30 Wita di telephone oleh saksi RONI LESMANABin ASMURAH MUKRI menanyakan dimana posisi terdakwa SUTRISNOkemudian terdakwa memberitahu sedang berada di tempat kerjanya , Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wita saksi datangke tempat kerja terdakwa SUTRISNO kemudian meminta tolong keterdakwa SUTRISNO untuk mengantarkan
MUKRI(terdakwa dalam berkas terpisah) menanyakan dimana posisi terdakwa kemudianterdakwa memberitahu sedang berada di tempat keijanya , selanjurnya sekitarpukul 20.00 Wita saksi RONI LESMANA Bin ASMURAH MUKRI datang ke tempatkeija terdakwa kemudian meminta tolong ke terdakwa untuk mengantarkanbarang berupa sabusabu ke teman saksi RONI LESMANA dan apabila barangsabusabu tersebut sudah sampai ke teman saksi RONI LESMANA terdakwa dijanjikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan terdakwa
Terbanding/Penuntut Umum : SITI NUR FATIMAH, SH
32 — 13
untukmembuka bungkusan tissue tersebut dan setelah di buka di saksikan olehsaksi HERU KRISTIANTO A.MD BIN PARMAN ATMO dan saksi YOGAWIBAWA,SH Anak dari RUSMAN dan saksi YOGA WIBAWA beserta TeamBNN kota Balikpapan dan saksi H RAHMAN Bin H RAHIM 1 (satu)bingkisan tissue tersebut di dalamnya terdapat 1 (satu) palstik klip berisikanbutiran putih yang di duga sabusabu,kemudian ditanyakan kepada terdkawamilik siapa sabusabu tersebut dan diakui oleh terdakwa bahwa sabusabutersebut milik saksi RONI LESMANA Bin ASMURAH
MUKRI (terdakwadalam berkas terpisah) yang dititpkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang dibawa ke Kantor BNN Kota Balikpapan untuk proseslebih lanjut.Bahwa awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober sekitar pukul19.30 Wita di telephone oleh saksi RONI LESMANA Bin ASMURAH MUKRI(terdakwa dalam berkas terpisah) menanyakan dimana posisi terdakwakemudian terdakwa memberitahu sedang berada di tempat keijanya ,selanjurnya sekitar pukul 20.00 Wita saksi RONI LESMANA Bin ASMURAHMUKRI
MUKRI (terdakwadalam berkas terpisah) yang dititpkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang dibawa ke Kantor BNN Kota Balikpapan untuk proseslebih lanjut.Bahwa awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober sekitar pukul19.30 Wita di telephone oleh saksi RONI LESMANA Bin ASMURAH MUKRI(terdakwa dalam berkas terpisah) menanyakan dimana posisi terdakwakemudian terdakwa memberitahu sedang berada di tempat keijanya ,selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wita saksi RONI LESMANA Bin ASMURAHMUKRI
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abd Rohim bin Asmurah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sehroh binti Nuh/P.Fatha) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Aliansyah bin Suriansyah) kepada Penggugat (Asmurah binti Hairani);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah). kepada DIPA Pengadilan Agama Kuala Kapuas Tahun 2019;
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Harry Subagio bin Amri) dengan Pemohon II (Asmurah Nasrin binti Nasrin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1993, di Dusun Pelaik, Desa Singaraya, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Walyadin bin Parlan) terhadap Penggugat (Tutik Asmurah binti Sukir );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu
13 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jarwanto Bin Sujarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmurah Binti Sameni) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan
15 — 11
peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:DARMAWATI binti ASMURAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan A.Yani Km. 20.300 Gang Berkat Karya Rt. 005 Rw. 001Kelurahan Lanndasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ridwan dan Asmurah adalah saksi Testimonium DeAuditu, jadi Majelis hakim tidak dapat menyatakan bahwa rumah tanggaPemohon Kasasi dan Termohon Kasasi telah terjadi perpecahan dalammembina rumah tangga dan menyatakan bahwa alat bukti TermohonKasasi sebagai alat bukti yang sempurna, dari mana pertimbanganHal.9 dari 14 hal. Put.
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIMUSTOFA.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ABDURROHIM.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MARHATIB.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MARHATIP.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama TASEMI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama HARIFATUL HIKMAT,S.Pd.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99,100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.LS.116.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ASMURAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NURMAWATI
ALIMUSTOFA.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ABDURROHIM.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MARHATIB.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MARHATIP.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama TASEMI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama HARIFATUL HIKMAT,S.Pd.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ASMURAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NURMAWATI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUPARMI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SAMSUL ARIFIN.1 (satu
ALI MUSTOFA.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ABDURROHIM.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MARHATIB.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MARHATIP.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama TASEMI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama HARIFATUL HIKMAT, S.Pd.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ASMURAH.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NURMAWATI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUPARMI.1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SAMSUL ARIFIN.1 (
46 — 3
Asmurah Bin Masani, setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam saksimemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak dua tahun yang lalu ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa, Pemohon dan Termohon dulu sebelum mereka pisah tinggal di Rajabasa tapi sekarang Pemohon di palembang pisah dengan Termohon ; Bahwa, keadaan rumah tangga mereka menurut cerita Pemohon sekarang tidak rukundan tidak harmonis lagi ; Bahwa, penyebabnya saksi tidak
78 — 68
Halaman 4 dari 11Putusan Nomor : 1218/Pid.B/2011/PN Sby 82. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ASMURAH.83. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NURMAWATI.84. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUPARMI.85. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SAMSUL ARIFIN.86. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama FARIDAH.87. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SANTY AH.88. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ALI MUQODAR.89. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama
ALIMUSTOFA.77. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ABDURROHIM.78. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MARHATIB.79. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MARHATIP.80. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama TASEMI.81. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama HARIFATUL HIKMAT,S.Pd.82. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ASMURAH.83. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NURMAWATI.84. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUPARMI.85. 1 (satu) lembar Surat Kuasa
Halaman 4 dari 11Putusan Nomor : 1218/Pid.B/2011/PN Sby 78 79. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MARHATIP.80. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama TASEMI.81. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama HARIFATUL HIKMAT, S.Pd.82. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama ASMURAH.83. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NURMAWATI.84. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUPARMI.85. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SAMSUL ARIFIN.86. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli
392 — 225
Asmurah 75.000 Rp 600 Rp 45.000.0002. Nur Hidayah 75.000 Rp 600 Rp 45.000.000Nanang 75.000 Rp 600 Rp 45.000.000Asmuri4. Mansyur 75.000 Rp 600 Rp 45.000.0005, G. Abdul Sani 75.000 Rp 600 Rp 45.000.0006. Jainudin 75.000 Rp 600 Rp 45.000.0007. A. Nibulu 75.000 Rp 600 Rp 45.000.0008. Fatimah 75.000 Rp 600 Rp 45.000.0009. Sunaryo 75.000 Rp 600 Rp 45.000.00010. Maulidin 75.000 Rp 600 Rp 45.000.000Total Luas: 750.000 m?
Asmurah, yang diberi tanda : T.152;Fotokopi Tanda Terima Pembayaran Santunan, Surat PemyataanPenguasaan Tanah, Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas,Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan TanahPerwatasan dan Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanahatas nama Nur Hidayah, yang diberi tanda : T.153;Fotokopi Tanda Terima Pembayaran Santunan, Surat PemyataanPenguasaan Tanah, Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas,Surat Pernyataan Tidak Sengketa, Berita Acara Pemeriksaan TanahPerwatasan