Munatif bin Asnawan,

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2015/PA.Mpw.earl yoo ssl all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Munatif bin Asnawan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Bemban RT.001 RW. 001 Desa Sejegi KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut

ARLIKAN ASNAWAN P, dkk vs. KASEMO

PUTUSANNo. 2756 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.1.23.ARLIKAN ASNAWAN P, bertempat tinggal di Dusun Wahyu, DesaPlosowaru, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan ;ASNIAH, bertempat tinggal di Dapur Utara, Kelurahan Sidokumpul,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan ;ASTIA, bertempat tinggal di Desa Tambakboyo RT. 002/ RW. 002, DesaTambakrigadung, Kecamatan Tikung,

para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Lamongan pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa dahulu hidup seorang bernama Markiani menikah denganseorang bernama Astro Seger mempunyai seorang anak tunggal bernamaNawan disebut juga Asnawan

dan Astro Seger telah meninggal dunia saatanaknya Nawan disebut juga Asnawan masih kecil ;Bahwa semasa hidupnya Nawan disebut juga Asnawan menikahdengan Rasiyem mempunyai anak bernama Aslikah disebut juga Sulikah,kemudian bercerai dan menikah lagi dengan Arti mempunyai anak bernamaArlikan (Penggugat ), Asni'ah (Penggugat Il), Astutik, Astia (Penggugat Ill),Sumartin (Penggugat IV) ;Bahwa Aslikah disebut juga Sulikah semasa hidupnya menikah denganSutaji mempunyai anak bernama Sujianto (Penggugat V

Ill, Luas 1400 m2, selanjutnya melalui Proyek Nasional(Prona) Agraria tahun 1985 tanah tersebut bersertifikat SHM No. 859 GambarSituasi No. 1049/1985 dengan luas 1230 m2 dengan nama pemegang hakMarkiyani Bok Nawan ;Bahwa setelah Markiani meninggal dunia maka tanah tersebut dikuasaioleh Nawan disebut juga Asnawan selaku anak tunggal dari Markianimerupakan Ahli Waris satu satunya dari Markiani.

sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi : ARLIKAN ASNAWAN

RASYID bin ARDIMIN) terhadap Penggugat (KAMILATIN Binti ASNAWAN);

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Dian binti Didik tersebut dengan calon suaminyabernama Ahmadi bin Asnawan, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 15 April2002 (19 tahun 2 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di RT.09RW. Desa Solor Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Dian binti Didik dengan calon suaminya telah bertunanganselama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.

Bahwa Dian binti Didik telah siap menjadi seorang istri dan atau iburumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminya bernamaAhmadi bin Asnawan;5. Bahwa Dian binti Didik dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

dan ingin segera menikah; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang istri; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Ahmadi bin ASnawan;Hal 3 dari 7 hal.

Nomor 0537/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Ahmadi bin Asnawan, dipersidangan telah memberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Dian bintiDidik; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah melamar Dian binti Didik dan diterima; Bahwa ia

Nomor 0537/Pdt.P/2021/PA.Bdwterdapat pada permohonan para Pemohon karenanya meskipun antara anakkandung para Pemohon yang bernama Dian binti Didik dengan calon suaminyayang bernama Ahmadi bin Asnawan telah bertunangan, namun Hakimmemandang bahwa usia anak Pemohon yang bernama Dian binti Didik saat inibaru berusia 14 tahun 5 bulan masih jauh dengan ketentuan Undang Undangperkawinan yang menentukan usia perkawinan bagi calon pengantinperempuan adalah 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Jakarta pada tanggal 1 Juni 2011; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Pendidikan Naisonal RI Nomor : SK-KEM-DIKNAS-91515082011, atas nama Rahidin Sembiring, dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 1 Juni 2011; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor : SK-KEM-KEU-20140082011, atas nama Elita Dahlia, dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 1 Juni 2011; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Menteri Pertanian RI Nomor : SK-KEM-TAN-14015082011, atas nama Asnawan

Asnawan Sinaga, untuk CPNS Kab. Batu Bara sebesarRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);. Rahidin Sembiring, untuk CPNS Kab.Asahan sebesarRp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah);Maya Santri Pandiangan, untuk CPNS Kab.Simalungunsebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Muliadi, untuk CPNS di Jakarta sebesar Rp.25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah);. Antoni, untuk CPNS Kab.Simalungun sebesar Rp.10.000.000.

Asnawan Sinaga, sesuai Surat Keputusan MenteriPertanian RI, Nomor : SKKEMTAN14015082011BKNVIII2011, Tanggal 1 Juni 2011 yang ditandatangani oleh Ir.Sarwan Hamid;. Elita Dahlia sesuai Surat Keputusan Menteri KeuanganRI Nomor : SKKEMKEU20140082011VIII2011,Tanggal 1 Juni 2011 yang ditanda tangani oleh Dra.Setiawati;. Poltak Novrianto Damanik, sesuai Surat KeputusanMenteri Pendidikan Nasional RI, Nomor : SKKEMKES91514082011BKNVIII, Tanggal 1 Juni 2011yang ditanda tangani oleh Drs.

Asnawan Sinaga, untuk CPNS Kab. BatuBara sebesar Rp.15.000.000, (Lima belasjuta rupiah);h. Rahidin Sembiring, untuk CPNSKab.Asahan sebesar Rp.30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah);i. Maya Santri Pandiangan, untuk CPNSKab.Simalungun sebesar Rp.40.000.000.(empat puluh juta rupiah);j. Muliadi, untuk CPNS di Jakarta sebesarRp.25.000.000, (Dua puluh lima jutarupiah);k.

Asnawan Sinaga, sesuai Surat Keputusan MenteriPertanian RI, Nomor : SKKEMTAN1401508201 1BKNVIII2011, Tanggal 1 Juni 2011 yang ditanda tangani olehIr.Sarwan Hamid;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 372/Pid.B/2014/PN Kis4. Elita Dahlia sesuai Surat Keputusan Menteri Keuangan RINomor : SKKEMKEU20140082011VIII2011, Tanggal 1Juni 2011 yang ditanda tangani oleh Dra. Setiawati;5.

Deni Subiantoro;Asnawan Sinaga, sesuaiSurat Keputusan MenteriPertanian RI, Nomor : SKKEMTAN1401508201 1BKNVIII2011, Tanggal 1Juni 2011 yang ditandatangani oleh Ir.SarwanHamid;4. Elita Dahlia sesuai SuratKeputusan MenteriKeuangan RI Nomor : SkKEMKEU201 4008201 1VIIl2011, Tanggal 1 Juni2011 yang ditanda tanganioleh Dra. Setiawati;5.

Bahwa Pemohon lahir di Tebedak pada tanggal 14 Februari 1992 anak dariorang tua Pemohon yaitu ayah bernama Asnawan dan ibu bernama lpahDerani;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil pada tahun 2011 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 4793/Ist/2007 tertanggal 3 Juli 2007 tercatat atas namaZAKARIA IPE yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Landak;3.

Saksi: SILVINUS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UU Bahwa saksi kenal dengan saya kenal Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon karena saksi merupakan SaudaraSepupu Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sungai Tebedak Rt.001/Rw.001Desa Tebedak Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yang bernama Asnawan(Ayah) dan Ipah Derani (Ibu);Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki

Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon karena saksi merupakan AdikKandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sungai Tebedak Rt.001/Rw.001Desa Tebedak Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yang bernama Asnawan(Ayah) dan Ipah Derani (Ibu); Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki Penulisan Nama Pemohon; Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanNama Pemohon agar menghindari adanya

Dusun SungaiTebedak Rt.001/Rw.001 Desa Tebedak Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak,oleh karena Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Ngabang meliputi wilayahKabupaten Landak dan mencakup tempat tinggal Pemohon, maka dengan demikianpermohonan Pemohon tersebut adalah sudah tepat diajukan ke Pengadilan NegeriNgabang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 s/d P5 dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan, terbukti bahwaPemohon yang bernama JAKARIA merupakan anak dari Asnawan

Asnawan dan Terdakwa II Juanda Als Kode Bin Saim tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Asnawan dan Terdakwa II Juanda Als Kode Bin Saim oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
1.ASEP RAHMADAN Bin H ASNAWAN
2.JUANDA Als KODE Bin SAIM

menikahdengan tata cara agama Islam di Palembang, pada tanggal 17Februari 2003, dan saksi hadir pada saat itu; Bahwa saat pernikahan tersebut, saksi bertindaksebagai wali nikah mewakili orang tua Pemohon Il, karenaorang tua Pemohon II saat itu dalam keadaan sakit; Bahwa saksi nikah pada saat itu adalah PamanPemohon II bernama Zailani dan keluarga Pemohon bernamaBari; Bahwa pengucapan ijab kabul dilakukan olehPemohon dan dari pihak wali nikah diwakilkan kepada petugasP3NTR dari KUA yang bernama Asnawan

lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang disampaikan parasaksi Pemohon di muka sidang, Majelis Hakim menemukan fakta bahwapara saksi hadir dan mengetahui langsung prosesi akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II, dilaksanakan dengan tata cara agama Islam,bertempat di Palembang, pada tanggal 17 Februari 2003, dengan walinikah adalah abang kandung Pemohon II bernama Sides Mulyanto yangmewakili ayah kandung Pemohon II, dan pengucapan ijab kabulnyadipasrahkan kepada petugas P3NTR KUA bernama Asnawan

Pengucapan ijabkabul dilakukan oleh Pemohon dengan petugas P3NTR KUAbernama Asnawan yang mewakili wali nikah Pemohon II;3. Bahwa saksi pada saat pernikahan adalah Zailani dan Bari;4. Bahwa mas kawin/mahar pernikahan berupa uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;5. Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II samasamabelum pernah menikah, keduanya juga tidak mempunyai hubungandarah maupun sesusuan yang menjadi halangan syara;1.

Berdasarkan fakta hukum yang telah dikemukakan diatas, telah terbukti bahwa para Pemohon adalah suami istri, menikahdengan tata cara agama Islam, wali nikah adalah abang kandungPemohon II bernama Sides Mulyanto, disaksikan oleh saksi nikahbernama Zailani dan Bari, dan ada ijab kabul yang pengucapannya olehPemohon dan petugas P3NTR KUA bernama Asnawan yang mewakiliwali nikah Pemohon Il, serta ada mas kawin/mahar pernikahan berupauang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai yang telah dibayarHal

ASnawan (guru ngaji), denganmaskawin berupa uang Rp. 1.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Tijab dan H.Hasan;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.:414/Pdt.P/2018/PA.Smp2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Kholizun Adnan bin Rusli untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Faula Nandia Sari binti Syahrul Asnawan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu ).

Karimunting, DesaKarimunting, Kecamatan Sungai Duri, Kabupaten Sambas;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan, sebagaimana mestinya;Bahwa, Pemohon I, yang di saat pernikahan berusia 23 tahun, berstatus duda;Bahwa, Pemohon II, yang di saat pernikahan berusia 23 tahun, berstatus janda;Bahwa, yang menjadi Wali Nikah, Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaAswar bin Mardin, karena bapak kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa, saksisaksi Nikah, adalah Asnawan

kejadian sebagai berikute Bahwa pada tahun 1971 telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernamaMALI bin MAUDIN dengan seorang wanita bernama WENA binti MARDINyang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IJ yaitu di Karimunting, DesaKarimunting, Kecamatan Sei Duri, Kabupaten Sambas, dengan wali nikah abangkandung Pemohon IT bernama Aswar bin Mardin, karena bapak kandungPemohon IT sudah meninggal dunia;e Bahwa mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 2 gram, dibayar tunai, sertadengan saksisaksi Asnawan

SYAHPUTRA melakukan penggeledahan trhadap rumahTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus narkotikajenis sabu, 4 (empat) bungkus Plastik Klip Kosong, 3 (tiga) buah mancis, 4(empat) buah scop terbuat dari pipet, 1 (satu) buah bong lengkap dengankaca pirek yang ditemukan dari dalam kamar rumah Terdakwadan uangsebesar Rp. 800.000, hasil penjualan sabu dan 1 (satu) buah HandphoneNokia warna hitam yang disita dari tangan TerdakwakemudianTerdakwadibawa berserta barang bersama dengan saksi ASNAWAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIDWAN PRASETIYO bin ASNAWAN) terhadap Penggugat (ELOK BARIYATUL HASANAH binti HASANUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hilda Vebriyana binti Asnawan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Pipit Hendra Indarto bin Kalinggo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( MOCHAMAD RUDI ASNAWAN bin RAHMAD ) terhadap Penggugat ( OKY RADITYA binti SUPANGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :OKY RADITYA binti SUPANGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaKetenger Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MELAWANMOCHAMAD RUDI ASNAWAN

Nomor 0547/Pdt.P/2021/PA.Bdwterdapat pada permohonan para Pemohon karenanya meskipun antara anakkandung para Pemohon yang bernama Nurul Dalila binti Tolak dengan calonSuaminya yang bernama Ahmadi bin Asnawan telah bertunangan, namunHakim memandang bahwa usia anak Pemohon yang bernama Nurul Dalila bintiTolak saat ini baru berusia 14 tahun 4 bulan masih jauh dengan ketentuanUndang Undang perkawinan yang menentukan usia perkawinan bagi calonpengantin perempuan adalah 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asnawan bin Sakidun) terhadap Penggugat (Andayani binti Marhayu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945000,- ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHALIF bin RAHWINI) terhadap Penggugat (Diana Atika Dewi binti Asnawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

telah bermeterai cukup,oleh karena bukti (P) ini merupakan akta autentik, maka menurut Pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende), maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon telah menikah sah, oleh karena itu permohonanPemohon untuk mengajukan permohonan perceraian mempunyai dasarhukum/ legal standing, yaitu berupa perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksidipersidangan yang masingmasing bernama Tri Asnawan

Nomor 0536/Pdt.P/2021/PA.Bdwterdapat pada permohonan para Pemohon karenanya meskipun antara anakkandung para Pemohon yang bernama Nur Hafida binti Abdur Rasid dengancalon suaminya yang bernama Ahmadi bin Asnawan telah bertunangan, namunHakim memandang bahwa usia anak Pemohon yang bernama Nur Hafida bintiAbdur Rasid saat ini baru berusia 14 tahun 1 bulan masih jauh denganketentuan Undang Undang perkawinan yang menentukan usia perkawinanbagi calon pengantin perempuan adalah 19 tahun;Menimbang, bahwa