ASPURIADI yang menerangkan bahwa tanah yang akandibeli oleh PENGGUGAT benar adalah tanah garapan suamiTERGUGAT (Alm. M. SAINI Bin TUKATJIL) dan hal tersebut turut puladibenarkan oleh Ketua Rukun Tetangga (RT) setempat ketika itu yaituHalaman 5 dari 103 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2019/PN BppSdr.

ASPURIADI. Dan kemudianpada sekitar tahun 1996 suami TERGUGAT (Alm. M. SAINI BinTUKATJIL) menjual tanahnya seluas + 1.065 M? (seribu enam lima meterpersegi) yang terletak dibagian sebelah barat tanah yang berbatasanlangsung dari tanah yang sebelumnya telah dibeli oleh PENGGUGAT.Penjualan tanah seluas + 1.065 M? (seribu enam lima meter persegi)tersebut merupakan penggantian atas uang sebesar Rp. 2.500.000,00:(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang telah diterima oleh suamiTERGUGAT (Alm. M.

Aspuriadi + 1 Ha dan selanjutnya pada tanggal 5 April 1999 Sadr.Aspuriadi melepaskannya kepada Sdr. Daut. Kemudian pada tanggal 02September 1999 Sdr. Daut melepaskan tanah tersebut kepada Sdr. RubenLawang dengan luas + 100 x 103 M2 dapat ganti rugi dari Ruben Lawangsebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) bukan Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) seperti apa yang telah didalilkan oleh Penggugat dalam Positanyaangka 7.

ASPURIADI yang menerangkan bahwa tanah yang akan dibelloleh PENGGUGAT benar adalah tanah garapan suami TERGUGAT (Alm.M. SAINI Bin TUKATJIL) dan hal tersebut turut pula dibenarkan oleh KetuaRukun Tetangga (RT) setempat ketika itu yaitu Sdr. MULJONO yangmenerangkan bahwa tanah tersebut diketahui tidak dalam status disitadan/atau sedang berperkara/sengketa di pengadilan.