Asraril Fuad bin Nawi, saksi adalah paman Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Suherman danPemohon II yang bernama Fitri Yeni;Hal. 5 dari 12 hal.

dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah berdasarkan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1) dan (P.2)serta dua orang saksi yang bernama Junnaidi Salat bin Busri dan Asraril

Asraril Fuad bin Nawi, lahir di Kasang, tanggal 10 Juli 1958, agama Islam,pendidikan terakhir MAS, pekerjaan petani, tempat tinggal di KorongJambak, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ismanto dan saksikenal dengan Pemohon II yang bernama Mardiati karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tahun 1994

diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksitersebut merupakan keluarga dan orang yang terdekat dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Joni Iskandar bin Nyaman dan saksikedua bernama Asraril

Asraril Fuad bin Nawi, tempat/tangga lahir, Kasang/10 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan terakhir MAS, pekerjaan petani, tempat kediaman diKorong Jambak, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Joni Iskandar danPemohon II bernama Linda Anita; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,menikah pada tahun 1993 yang lalu saksi hadir saat akad nikahdilaksanakan

bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi manatelah disumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orangsaksi tersebut merupakan orang yang terdekat dengan Pemohon danPemohon II;Hal 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Erwin Pandito Batuah bin YuangAmak dan saksi kedua bernama Asraril

Asraril Fuad bin Nawi, tempat/tangga lahir, Kasang/10 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan terakhir MAS, pekerjaan petani, tempat kediaman diKorong Jambak, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II sudahlama, jarak rumah saksi dekat dengan rumah Pemohon danPemohon Il;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Syamsul Bahri danPemohon

1991Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi manatelah disumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orangsaksi tersebut merupakan orang yang terdekat dengan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Asraril

Joni) terhadap Penggugat (Husnil Badri binti Asraril Fuad);

Asraril Fuadi bin Nawi, lahir di Kasang, tanggal 10 Juli 1958, agama Islam,pendidikan terakhir MAS, pekerjaan Pembantu P3N, tempat tinggal diKorong Jambak, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sapardi dan saksikenal dengan Pemohon II yang bernama Nurval Auzani karena saksiadalah paman kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada

Administrasi Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksitersebut merupakan keluarga Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Asraril

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan RUDDI (pemohon) sebagai Wali dari anak laki-laki Bernama ASPAROZI AKMAL lahir di Jakarta ,05 Februari 2003 . anak dari suami istri Asraril Akmal dan Nur Azizah untuk mendaftar TNI (Angkatan Darat)
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

darah dansusuan yang menjadi penghalang bagi keduanya untuk dapat melangsungkanpernikahan (hubungan mahram);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Surat Penolakan Pernikahan Nomor B332/Kua.03.5.8/Pw.01.1/10/2017tanggal 11 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman yang telahdinazegelen, diberi tanda P;Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksiyang bernama Asraril

Asraril Fuad bin Nawi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Juli 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir rumah orang tuaPenggugat di Korong Koto, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, sampai berpisah dan belum di karuniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 20 Agustus 2017, seringterjadi perselisihnan

Asraril Fuad bin Nawi.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asraril