Menyatakan Terdakwa Sanen Bin Astamon tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dan perbuatan cabul dengannya;2.

Sanen Bin Astamon

Menyatakan terdakwa SANEN bin ASTAMON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP sesuai dakwaan kesatu Primair Penuntut Umum, dan juga telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

NATHASIA, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Lumajang, dengan kesimpulan luka tersebut akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 289 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SANEN bin ASTAMON pada hari Senin tanggal 6Januari 2014 sekira pukul 18.00 atau setidaktidaknya terjadi terjadi pada bulanJanuari 2014 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2014, bertempat di Dsn.Sidorejo Pepe Desa Sidorejo Kec. Rowokangkung Kab.

Siti Mahmudah yang telahdisetubuhi dan dicabuli oleh orang tuanya sendiri yakni terdakwa Sanen bin Astamon.e Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap saksi Edi Purnomo danterdakwa Sanen Bin Astamon tidak ada dilakukan tekanan, paksaan, kekerasan maupunancaman kekerasan.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Ali Suchib melakukan pemeriksaanterhadap saksi Edi Purnomo sebanyak 1 kali yakni pada tanggal 8 Januari 2014 di PolsekRowokangkung.e Bahwa terdakwa Sanen bin Astamon pernah dilakukan pemeriksaansebanyak

Ali Suchib dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bertugas sebagai Kanit Reskrim sekaligus penyidikpembantu pada Kepolisian Sektor Rowokangkung.e Bahwa saksi bersama dengan Kanit Reskrim yakni saksi Loni RoiMadhona pernah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Edi Purnomo dan terdakwaSanen Bin Astamon.

Bahwa dalam melakukan pemeriksaan terhadap saksi Edi Purnomo danterdakwa Sanen Bin Astamon tidak ada dilakukan tekanan, paksaan, kekerasan maupunancaman kekerasan.e Bahwa saksi Edi Purnomo dan terdakwa Sanen Bin Astamon dilakukanpemeriksaan terkait adanya laporan dari saksi korban Siti Mahmudah yang telahdisetubuhi dan dicabuli oleh orang tuanya sendiri yakni terdakwa Sanen bin Astamon.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASTAMON / P. HOLIS bin JUMAD) dengan Pemohon II (MISNATI binti ARMIDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Sumber Tengah Kecamatan Binakal;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecarnatan Curahdarni Kabupaten Bondowoso.4.

ASTAMON / R HOLIS bin JUMAD, umur 45 tahun, Agama Islam, pekernaanPEtani,pendidikan SD, tempat kediaman di Sumber Tengah RT S RW 4Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASTAMON / P. HOLIS bin JUMAD)dengan Pemohon II (MISNATI binti ARMIDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1995di Desa Sumber Tengah Kecamatan Binakal;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecarnatan CurahdarniKabupaten Bondowoso.4.

Abdul Gholin bin Astamon) ;

Saksi nikah masing masing bernama (1) Astamon dan (2) Mojo;c. Maskawin / mahar berupa Rp.10.000, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1596/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUNAMIN bin MISNADI SUHAIRI) kepada Penggugat (LULUK INDAYANI binti ASTAMON);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara