naik angkot S02, lalu ANDRE menghentikan mobil DaihatsuXenia di depan angkot tersebut, dan Terdakwa turun bersama ASTARY,menyetop serta menaiki mobil angkot yang di tumpangi saksi SusiPurnomowati tersebut, kKemudian Terdakwa duduk disebelah kanan saksiSusi Purnomowati yang duduk dibelakang supir, sedangkan ASTARY dudukdi bangku tambahan depan pintu masuk, lalu Terdakwa membuka kacajendela belakang sehingga saksi Susi Purnomowati agak terganggu karenaangin dari luar masuk mengenai wajahnya dan pada

dengan ASTARY, ALIUDIN dan ANDRE pergi menuju arahKalimalang dan setibanya di daerah Caman, ANDRE berbelanja 3 (tiga)kaleng susu anak di Indomaret Caman dengan menggunakan kartu kreditCity Bank, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan ASTARY, ALIUDINdan ANDRE pergi menuju daerah Galaxy, Bekasi Selatan lalu berhenti didepan Toko Olah Raga Fisik, untuk berbelanja perlengkapan olah ragaberupa 2 (dua) buah jaket, 1 (Satu) buah topi, 2 (dua) buah kaos kaki dan 5(lima) sepatu. dan membayarnya dilakukan

Astary dudukdi bangku tambahan depan pintu masuk, lalu Terdakwa membuka kacajendela belakang sehingga saksi Susi Purnomowati agak terganggukarena angin dari luar masuk mengenai wajahnya dan pada saat saksiSusi Purnomowati lengah karena perhatiannya ke kaca jendela, Astarymenjulurkan tangan kirinya kearah tas saksi Susi Purnomowati lalumembuka resleting tas yang saksi Susi Purnomowati pangku di depannya kemudian Astary mengambil dompet dari dalam tas tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan saksi Susi

Astary serta sdr.Andre dan sdr.

(dituntut dalamberkas perkara terpisah), ALIUDIN dan ANDRE (DPO) pada hariSelasa tanggal 25 November 2014 sekira pukul 09.30 Wib, bertempatdi Jalan Raya Jati Bening, Kelurahan Jati Bening, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi telah mengambil barangbarang milik saksi korbanSUSI POERNAMAWATI:;Bahwa pada awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa bersamasama dengan ASTARY, ALIUDIN dan ANDREtelah memiliki niat untuk mengambil barang milik orang lain, Terdakwabersamasama ASTARY dan ALIUDIN

Pembanding/Tergugat : Janitra Dwitya bin Santoso Diwakili Oleh : Janitra Dwitya bin Santoso
Terbanding/Penggugat : Nadyah Astary binti A. Rachman

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Janitra Dwitya binSantoso) terhadap Penggugat (Nadyah Astary binti A. Rachman);3.

Astary (L), lahir di Serang,b. Lilis qomariah (P), lahir di Serang,c. Wahyudin (L), lahir di Serang,d. Asep M.Haerudin (L), lahir di Serang, 23 Maret 19985. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Astary (L), lahir di Serang,b. Lilis qomariah (P), lahir di Serang,c. Wahyudin (L), lahir di Serang,d.

Astary (L), lahir di Serang,b. Lilis qomariah (P), lahir di Serang,Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 18/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Wahyudin (L), lahir di Serang,d.

Astary Anisa selaku Dokter pada Puskesmas Kabir,Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor;Bahwa saksi masih bisa beraktifitas seperti biasa;Bahwa pada saat pemukulan tersebut terjadi menurut saksi korban terdakwabelum mabuk saat pemukulan tersebut terjadi;Bahwa saksi memaafkan tindakan yang dilakukan oleh terdakwa kepada dirinyaAtas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksisemuanya benar.Saksi.2.

Astary Anisa selakuDokter pada Puskesmas Kabir, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, terhadap saksikorban Yoseph Sali Hibu yang pada Kesimpulan mengalami luka lecet pada daerahkening kepala kanan akibat trauma benda tumpul dan pasien dapat melakukan aktifitasseperti biasa;Hal. 5dari 13 hal. Put. No.42/ Pid.B/ 2018/ PN.KlbBahwa Visum Et Repertum nomor: Pusk.440/ 160/ PK/ 2018 tanggal 25 Februari 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Astary Anisa selaku Dokter pada PuskesmasKabir, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor,tersebut dibuat oleh pejabat yang menjaditanggung jawabnya dan dipergunakan bagi pembuktian sesuatu hal, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti surat yang dapat memperkuat pembuktian suratdakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa dalam perkara ini, selanjutnya VisumEtRepertum tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk, sebagaimanaterdapat dalam ketentuanPasal 188 ayat (2) KUHAP;Menimbang, bahwa di

Astary Anisa selakuDokter pada Puskesmas Kabir, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, terhadapsaksi korban Yoseph Sali Hibu yang pada Kesimpulan mengalami luka lecet padadaerah kening kepala kanan akibat trauma benda tumpul dan pasien dapatmelakukan aktifitas seperti biasa;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah dakwaan Penuntut Umumterbukti atau apakah Terdakwa patut dipersalahkan telah melakukan perbuatan yangdituduhkan kepadanya sebagaimana termuat dalam uraian surat dakwaan PenuntutUmum maka

Astary Anisa selaku Dokter padaPuskesmas Kabir, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, terhadap saksi korban YosephSali Hibu yang pada Kesimpulan mengalami luka lecet pada daerah kening kepalakanan akibat trauma benda tumpul dan pasien dapat melakukan aktifitas seperti biasa;Menimbang, bahwa luka sebagaimana Visum et Repertum tersebut di atassebagaimana di atas merupakan hasil perbuatan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi korbanYoseph Sali Hibu;Hal. 10dari 13 hal. Put.

Astary Anisa selaku dokter pada Puskesmas KabirKecamatan Pantar dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknyamenerangkan: PEMERIKSAAN LUAR :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN KlIb1. Klien datang dalam keadaan sadar penuh dengan kondisi umum baik.2. Pada klien didapatkan:a. Tandatanda kekerasan : dijumpai adanya luka lecet di pipi kiri, ukuranluka satu centi meter kali satu centimeter3. Klien dilakukan perawatan luka dan mengalami pemulihan.4.

Astary Anisa selakudokter pada Puskesmas Kabir Kecamatan Pantar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN KlIbBahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan kejadianpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Dominggus OlangDemang;Bahwa, penganiayaan Terdakwa terhadap saksi korban pada hari Kamis tanggal12 Juli 2018 sekitar pukul 18.00 WITA tepatnya di samping

Astary Anisa selaku dokter pada Puskesmas Kabir KecamatanPantar dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya menerangkan didapatkanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN KIbluka lecet di pipi kiri, ukuran luka satu centi meter kali satu centimeter kKemungkinandiakibatkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa memperhatikan bagian luka saksi korban sebagaimanavisum et revertum tersebut dihubungkan dengan bagian tubuh yang terkena pukulanyaitu pelipis di bawah mata kiri serta tidak ada fakta

Astary Anisa, Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Kabir.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Astary Anisa, Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Kabir atas pemeriksaan saksi korban Emilson Herman Puling;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa kenal dengan Emilson Herman Puling, kami tinggal bersamadi Dusun Klomangdei, Desa Lekom;Bahwa Emilson Herman Puling sebagai Kepala Desa Lekom;Bahwa Emilson Herman Puling berasal dari Dusun Bungabali;Bahwa Terdakwa kenal dengan Emilson Herman Puling saat Emilson HermanPuling tinggal

Astary Anisa,Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Kabir atas pemeriksaan saksi korbanEmilson Herman Puling diperoleh hasil:Dari hasil pemeriksaan fisik dijumpai tandatanda sebagai berikut: Luka robek di kepala dengan diameter 1 cm, panjang 3 cm; Luka robek ini kemungkinan diakibatkan trauma benda tumpul;Kesimpulan: Pada pemeriksaan didapati adanya robekan di daerah kepala,kemungkinan akibat trauma bena tumpul, dan pasien dapatmelakukan aktifitas seperti biasa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Astary Anisa, Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Kabir ataspemeriksaan saksi korban Emilson Herman Puling diperoleh hasil:Dari hasil pemeriksaan fisik dijumpai tandatanda sebagai berikut: Luka robek di kepala dengan diameter 1 cm, panjang 3 cm; Luka robek ini kemungkinan diakibatkan trauma benda tumpul;Kesimpulan:Pada pemeriksaan didapati adanya robekan di daerah kepala, kemungkinanakibat trauma benda tumpul, dan pasien dapat melakukan aktifitas sepertibiasa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan member Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ardina Astary binti Baharuddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaAndi Sofyan Nur bin Andi Arifuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Astary Anisa selaku dokter pada Puskesmas Kabir KecamatanPantar, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan didapatiadanya luka akibat benda tajam yang terdapat pada : Tangan kanan : lukabekas jahitan di telapak tangan dengan panjang 9 cm, lebar : 1 cm, lukabekas jahitan di ibu jari tangan dengan panjang : 2 cm, lebar : 0,1 cm, Lukabekas jahitan di jari tengan dengan panjang : 1 cm, lebar : 1 cm, Luka bekasjahitan di jari manis dengan panjang : 1 cm, lebar : 1 cm, Luka bekas Jahitan ditangan

Astary Anisa selaku dokter pada Puskesmas KabirKecamatan Pantar, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pemeriksaandidapati adanya luka akibat benda tajam yang terdapat pada : Tangan kanan:luka bekas jahitan di telapak tangan dengan panjang 9 cm, lebar : 1 cm, lukabekas jahitan di ibu jari tangan dengan panjang : 2 cm, lebar : 0,1 cm, Lukabekas jahitan di jari tengan dengan panjang : 1 cm, lebar : 1 cm, Luka bekasHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Klbjahitan di jari manis dengan

Astary Anisa selaku dokter padaPuskesmas Kabir Kecamatan Pantar, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanpada pemeriksaan didapati adanya luka akibat benda tajam yang terdapat pada:Tangan kanan: luka bekas jahitan di telapak tangan dengan panjang 9 cm, lebar:1 cm, luka bekas jahitan di ibu jari tangan dengan panjang: 2 cm, lebar: 0,1 cm,Luka bekas jahitan di jari tengan dengan panjang: 1 cm, lebar: 1 cm, Luka bekasjahitan di jari manis dengan panjang: 1 cm, lebar: 1 cm, Luka bekas jahitan ditangan kanan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Nugroho bin Ngadelar) kepada Penggugat (Mellisa Astary Pulungan binti Arfan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dermawan bin Subarik) terhadap Penggugat (Astary Kiki Wulandari binti Sukamno );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( gunawan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Vidya Astary ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Janitra Dwitya bin Santoso) terhadap Penggugat (Nadyah Astary binti A. Rachman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL AZIZ BIN SYAHRIAL R) terhadap Penggugat (LISA ASTARI ALIAS LISA ASTARY BINTI ASWAN BASRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Hardiansyah bin Nano Supriatna) terhadap Penggugat (Vita Ratma Astary binti Suratman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gugus Pratama bin Suntoro Wedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novinda Dewi Astary binti Dwi Hendarto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh