Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 September 2018 —
Tergugat:
Festo Festyanto Bin Haryo Astoko .Alm.
197
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Festo Festyanto Bin Haryo Astoko terhadap Penggugat (Bayurina Oktilasari Binti Sutrisno A.S.);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Tergugat:
    Festo Festyanto Bin Haryo Astoko .Alm.
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0985/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TUKIMIN bin KASIN) dengan Pemohon II (SUPENI binti ASTOKO) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;

    4.

    : 0985/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg.7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:TUKIMIN bin KASIN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Peternakan, bertempat tinggal di Jalan JarumanRT.012 RW. 003, Desa Tumpukrenteng, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;SUPENI binti ASTOKO
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 12 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: ASTOKO, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SUCIPTO dan MARGIONOdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunal;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan
    Asli Surat Keterangan Nomor: Kua.15.35.23/Pw.01/111/2016 Tanggal: 10Oktober 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, telah dinasegelendan bermeterai cukup, diberi tanda (P5);Bahwa, disamping bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi I:SUCIPTO bin ASTOKO, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Codo RT.025 RW. 004, Desa Codo, Kecamatan Wajak
    ,Kabupaten Malang, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II (TUKIMIN binKASIN dan SUPENI binti ASTOKO), karena saksi adalah kakak Pemohon II;Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0985/Pat.P/2016/PA.Kab.Mig.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TUKIMIN bin KASIN) denganPemohon Il (SUPENI binti ASTOKO) yang dilaksanakan pada tanggal 18Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;4.
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 25/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 27 April 2017 — JOKO SATRIYO Bin BUDIYONO
467
  • Tri Astoko alamat Dusun Bulu Rt.03 Rw. 01 DesaTawangsari Kec. Kaligesing Kab. Purworejo Terdakwa ditangkapHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor :25/Pid.B/2017/PN.
    Tri Astoko alamat Dusun Bulu Rt.03 Rw. 01 DesaTawangsari Kec. Kaligesing Kab.
    Purworejo Terdakwa ditangkapdikarenakan telah melakukan permainan judi jenis dadu dengan taruhanuang;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat kalau dirumahTri Astoko telah berlangsung permainan judi jenis koprok.Bahwa kemudian saksi bersama saksi Heri Putranto dan saksi Surajibersama dengan anggota Polisi lainnya langsung menuju ke alamatrumah Tri Astoko dan ternyata benar disana ada permainan judi;Bahwa pada saat penangkapan Tri Astoko dan 3 (tiga) orang berhasilkabur dan hanya tertangkap
    Purworejo Terdakwa ditangkapdikarenakan telah melakukan permainan judi jenis dadu dengan taruhanuang;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari masyarakat kalau dirumahTri Astoko telah berlangsung permainan judi jenis koprok.Bahwa kemudian saksi bersama saksi Heri Putranto dan saksi Bambangbersama dengan anggota Polisi lainnya langsung menuju ke alamatrumah Tri Astoko dan ternyata benar disana ada permainan judi;Bahwa pada saat penangkapan Tri Astoko dan 3 (tiga) orang berhasilkabur dan hanya tertangkap
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
1.DWI ASTOKO als. WID Bin YADI
2.PURNOMO als. PAK PUR Bin SADIMIN Alm
5112
  • DWI ASTOKO alias WID bin YADI dan Terdakwa II. PURNOMO alias PAK PUR bin SADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DWI ASTOKO alias WID bin YADI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DJOHAR ARIFIN,SH
    Terdakwa:
    1.DWI ASTOKO als. WID Bin YADI
    2.PURNOMO als. PAK PUR Bin SADIMIN Alm
    Selanjutnya TerdakwaDWI ASTOKO mengutarakan niatannya tersebut kepada Terdakwa PURNOMO,sekaligus Terdakwa DWI ASTOKO yang menentukan tempat yang akan diambil tiangbesi penyangga kabel telephon serta pembagian peranan masingmasing. Atasajakan dari Terdakwa DWI ASTOKO tersebut, selanjutnya Terdakwa PURNOMOmenyetujuinya. Bahwa untuk menjalankan aksinya tersebut, Terdakwa DWI ASTOKOjuga mengajak Pak YADI als.
    Bahwa Terdakwa DWI ASTOKO bersama dengan Terdakwa Pak PURNOMOmendatangi Saksi SUPRIHADI dan menjual besi pak SUPRIHADI, dan yangmenerima uang hasil penjualannya adalah Terdakwa DWI ASTOKO denganTerdakwa PURNOMO.
    Selanjutnya Terdakwa DWI ASTOKOmengutarakan niatannya tersebut kepada Terdakwa PURNOMO, sekaligus TerdakwaDWI ASTOKO yang menentukan tempat yang akan diambil tiang besi penyanggakabel telephon serta pembagian peranan masingmasing. Atas ajakan dari TerdakwaDWI ASTOKO tersebut, selanjutnya Terdakwa PURNOMO menyetujuinya. Bahwauntuk menjalankan aksinya tersebut, Terdakwa DWI ASTOKO juga mengajak PakYADI als.
    Grobogansebanyak kurang lebih 93 dilakukan dengan cara Terdakwa DWI ASTOKO, TerdakwaPURNOMO dan pelaku YADI als.
    DWI ASTOKO alias WID bin YADI danTerdakwa II. PURNOMO alias PAK PUR bin SADIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . DWI ASTOKO alias WID binYADI dan Terdakwa II.
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 27 April 2017 — RAGIL SANTOSO Bin ATMOREJO
323
  • Tri Astoko dan pelaku yang lainnya berhasil melarikan diriyaitu Sdr. Supir, Sdr. Gembil dan Sdr.
    Tri Astoko alamat Dusun Bulu Rt.03 Rw.01 Desa Tawangsari Kec. Kaligesing Kab.
    Tri Astoko alamatDusun Bulu Rt.03 Rw. 01 Desa Tawangsari Kec.
Register : 18-06-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 22/Pdt.P/2012/PN.GS
Tanggal 1 Mei 2012 — MISNO
206
  • Menetapkan bahwa di Sri Agung 2 pada tanggal 14 April 1991 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki bernama TRIAN ASTOKO, anak sah dari pasangan suami istri, MISNO dan SITI HASANAH.;----------------3.
    Menetapkan bahwa di Sri Agung 2 pada tanggal 14 April 1991 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama: TRIAN ASTOKO, anak sahdari suami MISNO dan istri SITI HASANAH $;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah setelah kepadanyadiperlinatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut ke dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.
    Gunung Sugih , Kabupaten Lampunge Bahwa benar anak Pemohon belum pernah dibuatkan akte kelahiranatau kelahiran anak Pemohon belum pernah didaftarkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa anak Pemohon belum mempunyai akte kelahiran dikarenakankesibukan kerja Pemohon 5e Bahwa akte kelahiran tersebut sebagai persiapan untuk pendidikandan kepentingan anak Pemohon yang bernama TRIAN ASTOKO,anak sah pasangan suami istri dari MISNO (Pemohon) dan SITIHASANAH 52 220022
    Gunung Sugih , Kabupaten LampungBahwa benar anak Pemohon belum pernah dibuatkan akte kelahiranatau kelahiran anak Pemohon belum pernah didaftarkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa anak Pemohon belum mempunyai akte kelahiran dikarenakankesibukan kerja PeEmohon j 22222 nn nnn nnn n nen e nn nn neeBahwa akte kelahiran tersebut sebagai persiapan untuk pendidikandan kepentingan anak Pemohon yang bernama TRIAN ASTOKO,anak sah pasangan suami istri dari MISNO (Pemohon
    karena sampai saat ini anakpemohon memang belum dimintakan Akte Kelahiran di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahdikarenakan kesibukan kerja je Bahwa benar, sekarang pemohon baru mengajukan pembuatan AkteKelahiran untuk anaknya oleh karena itu mohon Penetapan kelahiranterlebin dahulu di Pengadilan Negeri Gunung Sugih ;non Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalahmengajukan penetapan di Pengadilan Negeri Gunung Sugih untuk anak lakilaki pemohon yang bernama TRIAN ASTOKO
    Menetapkan bahwa di Sri Agung 2 pada tanggal 14 April 1991 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama TRIAN ASTOKO, anaksah dari pasangan suami istri, MISNO dan SITI HASANAH .; Halaman 7 dari 7 Halaman : Permohonan Akte : No. 22/Pdt.P/2012/PN.GS.3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
1.DWI ASTOKO als. WID Bin YADI
2.PURNOMO als. PAK PUR Bin SADIMIN Alm
1413
  • DWI ASTOKO alias WID bin YADI dan Terdakwa II. PURNOMO alias PAK PUR bin SADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DWI ASTOKO alias WID bin YADI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DJOHAR ARIFIN,SH
    Terdakwa:
    1.DWI ASTOKO als. WID Bin YADI
    2.PURNOMO als. PAK PUR Bin SADIMIN Alm
Register : 04-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3679/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Memberi izin Pemohon ( Endra Razendra bin Yosi Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dinik Ariani binti Astoko; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    3. Menghukum Pemohon ( Endra Razendra bin Yosi Sudrajat) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon ( Dinik Ariani binti Astoko; ) berupa :
    3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. ,- (8277 rupiah);
    3.2. Mut'ah berupa ;
    4.
Register : 03-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 291/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 September 2013 —
6440
  • ,SH & Associates berkantor di STC Senayan Building Lt. 4 Room 31-34, Jalan Asia Afrika, Senayan Jakarta Pusat 10270 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 70/SKH/PDT/DJASSAV/2013 tertanggai 23 April 2013, kemudian dicabut berdasarkan Surat Pencabutan Kuasa tertanggal 9 Juni 2013 yang selanjutnya memberikan kuasa kepada Daance Yohanes, SH, Nuria Manurung, SH, Heri Astoko, SH, Herbert Sitorus, SH dan Donal Parningotan, SH Advokat dan Pengacara pada Kantor Daance Yohanes & Associates yang
    ,SHAdvokat pada kantor Law Office Didi Jubaidi..SH &Associates berkantor di STC Senayan Building Lt. 4Room 3134, Jalan Asia Afrika, Senayan Jakarta Pusat10270 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 70/SKH/PDT/DJASSAV/2013 tertanggai 23 April 2013,kemudian dicabut berdasarkan Surat PencabutanKuasa tertanggal 9 Juni 2013 yang selanjutnyamemberikan kuasa kepada Daance Yohanes, SH,Nuria Manurung, SH, Heri Astoko, SH, HerbertSitorus, SH dan Donal Parningotan, SH Advokat dansePengacara pada Kantor Daance
Register : 20-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 763/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muri Astoko bin Suyono) terhadap Penggugat (Ninik Yuliastuti binti Rejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 342/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3018
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Astoko bin Kasbi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warsih binti Selar) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0421/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RINDI DWI ASTOKO bin TUMINO) terhadap Penggugat (KHARISMA ANINDA PRATIWI binti SUYITNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3056/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALFIN ANGGA FERDIANTO Bin SUJI ASTOKO ) terhadap Penggugat (CATUR NINGTYAS Binti JURI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu

Register : 06-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Yudha Widyastanto, SE bin Astoko Soenardi ) terhadap Penggugat ( Tri Wahyuni Ratna Budiarti, SE binti H. Subandi );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Frisa Ikang Andika Bin Imam Hambali
330275
  • Astoko; Bahwa akibat pengancaman tersebut saksi merasa terancamkeselamatan terhadap dirinya dan keluarganya sehingga saksi melaporkanke pihak kepolisian; Bahwa setelah saksi melaporkan terdakwa ke Kepolisian saksi tidakpernah mendapat ancaman lagi dari terdakwa, kemudian Terdakwa danorang tuanya beberapa kali datang kerumah saksi untuk meminta maaf danminta surat pernyataan perdamaian, Bahwa saksi tidak mau memberikan surat pernyataan perdamaian,namun saksi telah memaafkan Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan
    ASTOKO NIKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanyatindakan pengancaman melalui media sosial Facebook oleh terdakwa kepadaSdr. Edi Ermanto;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2018/PN Lmg Bahwa benar terdakwa Priska Ikang Andika Bin Imam Hambali padabulan September 2017 di Jalan Raya tepatnya Desa Sawahan Kec.Kedungpring Kab.
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1336/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
443
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Astoko bin Hadi Kasmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ibti Sundari binti Rajiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2239/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11632
  • WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B042/Kua.15.35.23/Pw.01/X1I/2020 tanggal 19 November 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Anang Efendi bin Astoko
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 571/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : ASTOKO
Register : 16-04-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 66/Pdt.G/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 Agustus 2008 — DEWI INDRAYATI dan BAM BANG ASIANTO, Lawan 1. YUSUF HALIML 2. PT. BANK MESTIKA DHARMA CABANG JAKARTA 3. RETNO INDAH HANDAYANI, SH.Pengganti dari Nvonva ERLY SOEHANDJOJO, SH.PPAT 4. BUDIONO, SH.PPAT
239280
  • ., dan HERI ASTOKO, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum dari kantor hukum : DAANCE YOHANES &ASSOCIATES, beralamat di Wisma Gading Permai, MenaraC, lantai 12 unit 07, Jl. Kelapa Gading Boulevard, KelapaGading, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.: 070/SK/DY/ IX/2009, tanggal 12 Oktober 2009. SelanjutnyaCISCDUL SCDAG AI! ..ecseeserceeseeceeeseeeeeseneesseseeneeseenenee PENGGUGAT;melawanMOHAMAD S.
    ThamrinNo.53, Jakarta Pusat, yang memilih domisili hukum dikantor kuasanya :DAANCE YOHANES, SH., dan HERI ASTOKO, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum dari kantor hukum : DAANCE YOHANES & ASSOCIATES,beralamat di Wisma Gading Permai, Menara C, lantai 12 unit 07, Jl. KelapaGading Boulevard, Kelapa Gading, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. : 070/SK/DY/ Ix/2009, tanggal 12Oktober 2009.
Register : 14-01-2009 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1504/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Juni 2010 — H. AMIRUDD1N SAUD Lawan MOHAMAD S. HIDAYAT
124225
  • ., dan HERI ASTOKO, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum dari kantor hukum : DAANCE YOHANES &ASSOCIATES, beralamat di Wisma Gading Permai, MenaraC, lantai 12 unit 07, Jl. Kelapa Gading Boulevard, KelapaGading, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.: 070/SK/DY/ IX/2009, tanggal 12 Oktober 2009. SelanjutnyaCISCDUt SCDAGAI: seecseeserseeeeeceeeseeeeeseeneeseeeseeneeseenenes PENGGUGAT;melawanMOHAMAD S.
    ThamrinNo.53, Jakarta Pusat, yang memilih domisili hukum dikantor kuasanya :DAANCE YOHANES, SH., dan HERI ASTOKO, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum dari kantor hukum : DAANCE YOHANES & ASSOCIATES,beralamat di Wisma Gading Permai, Menara C, lantai 12 unit 07, JI. KelapaGading Boulevard, Kelapa Gading, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. : 070/SK/DY/ IX/2009, tanggal 12Oktober 2009.