Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — ABDURAHMAN AL MUNAWAR VS PT ASTRIDO PACIFIC FINANCE
11389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDURAHMAN AL MUNAWAR VS PT ASTRIDO PACIFIC FINANCE
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang keberatan atas putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ABDURAHMAN AL MUNAWAR, bertempat tinggal di JalanVeteran Nomor 169 Ciseureuh Purwakarta,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon;LawanPT ASTRIDO PACIFIC FINANCE, yang diwakili oleh DirekturUtama Edhi Moeljono, MBA., berkedudukan di MT.
    Menyatakan perbuatan Tergugat PT Astrido Finance yang telah mengambil1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat Merk/Type Avanza GM/T MinorChange, Nomor Rangka MHFM1BA3JAK278358, Nomor Mesin DG 67608,Nomor BPKB H09121449, Nomor Polisi B 1942 CFL, Warna Black Mica,Tahun 2010 atas nama Abdurahman Al Munawar, suatu perbuatanpelanggaran hukum;Menghukum Penggugat untuk meneruskan/membayar cicilan jaminan fidusiasampai pembayaran ke36 kepada Tergugat;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan satu unit Mobil
    10070415/C/APF/XII/2010 terjadi jauh sebelum perkara inidiajukan ke Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Bandung Nomor 03/Pdt.Kons/2016/BPSK.B.Bdg., denganobjek permasalahan 1 (satu) unit mobil merk/type Avanza G M/TMinor Change, Nomor Rangka MHFM1BA3JAK278358, Nomor MesinDG67608, Nomor Polisi B 1942 CFL, Tahun 2010, warna Black Mica,atas nama Abdurahman Al Munawar, sehingga menurut hukum sayasebagai Pemohon Kasasi selaku pembeli atau selaku Konsumen(Debitur) dari Termohon Kasasi (PT Astrido
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/PDT.G/2016/PN PWK
Tanggal 11 Mei 2016 — ASTRIDO PACIFIC FINANCE Tergugat: Abdurahman Al Munawar
301106
  • ASTRIDO PACIFIC FINANCETergugat:Abdurahman Al Munawar
    ASTRIDO PACIFIC FINANCE, berkedudukan di MT. HaryonoSquare Building, Lt. , Unit OF 01/20, JI. MT. Haryono, Kav 10,Jakarta 13330, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:SUGENG TEGUH SANTOSO, SH., PILIPUS TARIGAN, SH.MH.,HERI PERDANA TARIGAN, SH, CLA., PRASETYO UTOMO,SH., ROY VALIANT SEMBIRING, SH, para advokad pada KantorHukum Sugeng TEguh Santosa, beralamat di MT. HaryonoSquare Building, Lt. , Unit OF 01/20, JI. MT.
    Astrido Pasific Finance tanggal 28 Desember2010, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P9 ;12.Fotokopi sesuai aslinya Surat perihal Izin Pengambilan BarangTertanggal 28 Desember 2010, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P10;13.
    Astrido Pasific Finance dengan jabatansebagai colektor pada bagian pembayaran lancar ;Bahwa termohon telah mengajukan permohonan pembiayaan pembeliansatu unit mobil merk Toyota Avanza G M/T Minor Change warna BlackMica Nomor Polisi B 1492 CFL . Nomor RangkaMHFM1BA3JAK278358. Nomor Mesin DG67608 kepada PemohonKeberatan PT.
    Astrido Pasific Finance dengan kontrak 36 kali angsuran ;Bahwa termohon keberatan sejak tahun 2012 mengalami telat bayar ;Bahwa sejak cicilan ke34 termohon keberatan telat bayar ;Bahwa saksi telah mencoba untuk menghubungi termohon keberatandengan cara menelepon dan mendatangi alamat rumahnya namun tidakberhasil ;Bahwa termohon keberatan telah pindah rumah tanpa memberitahukanpihak Pemohon Keberatan yaitu PT. Astrido Pasific Finance ;Bahwa Pemohon Keberatan telah mengirimkan surat berupa SP1 .
    Astrido Pasific Finance sebagai ManagerColection yang menangani kredit macet termasuk kredit macetnyatermohon keberatan ;Halaman 55 dari 65 Nomor 5/Pdt.G/2016/PN. PwkBahwa saksi mengetahui Termohon Keberatan Abdurahman Al Munawarmengajukan permohonan pembiayaan pembelian satu unit mobil merkToyota Avanza G M/T Minor Change warna Black Mica Nomor Polisi B1492 CFL . Nomor Rangka : MHFM1BA3JAK278358. Nomor MesinDG67608 kepada Pemohon Keberatan PT.
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat:
arifin damanik
Tergugat:
PT Astrido Pacifik Finance
2623
  • Penggugat:
    arifin damanik
    Tergugat:
    PT Astrido Pacifik Finance
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 539/PDT.G/2015/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Desember 2015 — ASTRIDO PACIFIC FINANCE
Tergugat:
RICHARD TP SILITONGA
2216
  • ASTRIDO PACIFIC FINANCE
    Tergugat:
    RICHARD TP SILITONGA
Putus : 20-07-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 20 Juli 2023 — TIM KURATOR PT ANEKA PUTRA SANTOSA (DALAM PAILIT): VS PT ASTRIDO JAYA MOBILINDO
251190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIM KURATOR PT ANEKA PUTRA SANTOSA (DALAM PAILIT): VS PT ASTRIDO JAYA MOBILINDO
Register : 26-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2022/PN.Niaga Jkt.Pst
Tanggal 3 Oktober 2022 — Astrido Jaya Mobilindo >< 1. Dian Priharyanti, S.H. ; 2. Aisyah Aiko Pulukadang, S.H.
391102
  • Astrido Jaya Mobilindo >< 1. Dian Priharyanti, S.H. ; 2. Aisyah Aiko Pulukadang, S.H.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 3 April 2017 — pidana - ADRIAN BUDHI SATRIA BIN SANJAYA
266
  • ., 1 (satu) lembar Kwitansi ASTRIDO Nomor: 16014804 tertanggal 4September 2016, senilai Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah)., 2 (dua) lembarbukti transfer.
    Bahwa setelah seluruh uang diserahkan kemudian setelah tanggal yang ditentukanmobil pesanan saksi Mansur tidak juga dikirimkan oleh terdakwa, kemudian setelahsaksi Mansur melakukan pengecekkan ternyata pembayaran Saksi Mansur tidak pernahdisetorkan kepada pihak ASTRIDO, serta Saksi diberikan dua kwitansi yang tidakterdaftar di ASTRIDO, dan uang milik Saksi Mansur dipergunakan untuk keperluanpribadinya.
    Bahwa Saat ini Terdakwa bekerja di PT.Akita Jaya Mobilindo (ASTRIDO Jatiwaringin)sejak sekitar satu tahun yang lalu, jabatan Terdakwa sebagai Junior Sales Marketing,tugas pokoknya sebagai tenaga penjualan mobil pada showroom tersebut.
    Setelan Terdakwa lihat benar bahwa dua lembarkwitansi, masingmasing satu lembar Kwitansi ASTRIDO Nomor: 1603010 tertanggal 29September 2016, senilai Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), serta satu lembarKwitansi ASTRIDO Nomor: 16014804 tertanggal 4 September 2016, senilaiRp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah), adalah dua lembar kwitansi fiktif yangtelah Terdakwa serahkan kepada sdr.MANSUR FAHRUL ROZI supaya korban tidakmenyadari telah Terdakwa bohongi.
    Bahwa setelah seluruh uang diserahkan kemudian setelah tanggal yang ditentukanmobil pesanan saksi Mansur tidak juga dikirimkan oleh terdakwa, kemudian setelahsaksi Mansur melakukan pengecekkan ternyata pembayaran Saksi Mansur tidakpernah disetorkan kepada pihak ASTRIDO, serta Saksi diberikan dua kwitansi yangtidak terdaftar di ASTRIDO, dan uang milik Saksi Mansur dipergunakan untukkeperluan pribadinya.
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 129/Pid.B/2017/PN KNG
Tanggal 25 Oktober 2017 — ACHMAD FIRMANSYAH Bin ANDI
547
  • Menetapkan barang bukti berupa :A. 1 (satu) lembar Surat Pesanan Kendaraan dari Astrido Rejeki Daihatsu Dealer dengan Penyerahan uang muka (DP) kendaraan R4 merk daihatsu sirion sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima Juta rupiah) dari Sdri. SUPARTI kepada Sdr. ACHMAD FIRMANSYAH.B. 1 (satu) lembar Kwitansi pada tanggal 28 September 2016 Penyerahan Uang kendaraan R4 merk daihatsu sirion sebesar Rp. 80.000.000,- (Delapan puluh juta rupiah) dari Sdri. SUPARTI kepada Sdr. ACHMAD FIRMANSYAH.
    Bahwa saksi mengenal terdakwa ACHMAD FIRMANSYAH darisuami saksi (ADANG SUNARYA Bin KIRAT RUCHYAT) danmerupakan tetangga saksi Bahwa pada bulan Agustus 2017 saksi menyampaikan kepadaSuaminya berkeinginan membeli mobil kemudian besoknyadikenalkan terdakwa ACHMAD FIRMANSYAH yang saat ituHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017//PN.Kngmengaku sebagai salesman di dealer Astrido Rejeki DaihatsuCirebon.Bahwa kemudian pada hari lupa tanggal lupa bulan Agustus2016 saksi diajak terdakwa ke Dealer Astrido
    lima juta rupiah)ke pihak Dealer Astrido Rejeki Daihatsu (sambil yang diperiksamemperlihatkan bukti data nya dalam berbentuk laporanpenjualan milik Terdakwa selama setahun di pihak DealerAstrido Rejeki Daihatsu) dan pada data tersebut Terdakwaterakhir menyetorkan ke pihak Dealer Astrido Rejeki Daihatsusebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun bukan atasHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017//PN.Kngnama Sdri.
    ACHMAD FIRMANSYAH DAN 1 (satu)lembar Surat Pesanan Kendaraan dari Dealer Astrido RejekiDaihatsu dengan Penyerahan uang muka (DP) kendaraan R4merk daihatsu sirion sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta rupiah)dari Sdr. SUPARTI kepada Sdr.
    ACHMAD FIRMANSYAH, saksimenerangkan bahwa bukti kwitansi tersebut bukan milik pihakDealer Astrido Rejeki Daihatsu akan tetapi untuk surat pesanankendaraannya benar milik pihak Dealer Astrido Rejeki Daihatsunamun surat pesanan kendaraan tersebut berbentuk fotocopybukan yang asli, karena dari pihak Dealer Astrido RejekiDaihatsu tidak pernah memberikan surat pesanan kendaraandalam berbentuk fotocopy ke salesman maupun customer tetapimemberikannya dalam bentuk asli.
    Rejeki Daihatsu Alamat Jalan Raya Tegal WangiNomor 88 Panembahan Plered Kabupaten Cirebon danmenawarkan 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatsu Sirion,tetapi setelah resign /di PHK (pemutusan hubungan kerja) olehDealer Astrido Rejeki Daihatsu Ia tidak mengatakan kepada saksikorban dan tetap menerima DP (down payment) untuk kendarantersebut dan uang untuk DP (down payment) kendaraan tersebuttidak di serahkan ke Dealer Astrido Rejeki Daihatsu tetapi di pakaiuntuk keperluan pribadinya.Bahwa benar
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 508/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 23 Juni 2021 — Astrido Jaya Mobilindo
Turut Tergugat:
PT. Toyota Astra Financial Service
4713
  • Astrido Jaya Mobilindo
    Turut Tergugat:
    PT. Toyota Astra Financial Service
    Astrido Jaya Mobilindo, beralamat di JI. Inkopau Pondok GedeKota Bekasi, Jatiwaringin, Pondok Gede, KotaBekasi, Jawa Barat , sebagai Tergugat;PT.
    Astrido Jaya Mobilindo Cabang Pondok Gede Nomor001/AstridoPDG/IX/2020, tanggal 2 Oktober 2020, perihal TanggapanAtas Somasi, ditujukan kepada Kantor Advokat Arlianto & Partner;(bertanda P 1); Foto copy Tanda daftar Perusahaan Perseroan Terbatas PT. KemasindaRaya Abadi; (bertanda P2); Foto copy Akte Pernyataan Keputusan Rapat No.01, tanggal 04 Maret2019, dibuat dinadapa Aswendi Kamuli,S.H., Notaris di Jakarta; (bertandaBukti P3); Foto copy Surat Pemesanan Kendaraan kepada PT.
    Astrido JayaMobilindo Pondok Gede Bekasi, dengan nama Pembeli PT KemasindoRaya Abadi tanggal 31/01/2020; (bertanda P4);Halaman 25 dari 38 halaman Putusan Nomor 508/Pat.G/2020/PN Bks Foto copy Kwitansi Pembayaran PT. Kemasindo Raya Abadi kepadaPT. Astrido Jaya Mobilindo tanggal 31 Jan 2020; (bertanda P51); Foto copy Kwitansi Pembayaran PT. Kemasindo Raya Abadi kepadaPT.
    Astrido Jaya Mobilindo tanggal 01 Feb 2020; (bertanda P52); Foto copy Surat Kuasa dari Sugito Riadi, SH pekerjaan Direktur PT.Kemasindo Raya Abadi kepada Moch. Ridwan Riyadi, tertanggal 10Januari 2020; (bertanda P6); Foto copy Faktur dari PT. Astrido Jaya Mobilindo kepada PT. KemasindoRaya Abadi, tertanggal 04 Feb 2020; (bertanda Bukti P7); Foto copy Lembar Kartu Piutang dari PT. Astrido Jaya Mobilindo;Dengan nama Pembeli PT.
    Astrido Jaya Mobilindo; Tetapi tidaklah berarti secaraserta merta MOCH RIDWAN RIYADI dapat mengajukan gugatan selaku dirisendiri maupun selaku Komisaris atas mobil sengketa; melainkan tetap yangmengajukan gugatan adalah PT. KEMASINDO RAYA ABADI, yang diwakilioleh direksinya, in casu Sugito Riadi, SE (vide P 3); Dengan demikian MOCHRIDWAN RIYADI, yang bertindak untuk diri sendiri ataupun sebagai KomisarisPT.
Putus : 14-12-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Tanggal 14 Desember 2022 — ASTRIDO JAYA MOBILINDO
763281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTRIDO JAYA MOBILINDO
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 128/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 5 Nopember 2019 — HAMBALI, S.Pd, SD Bin SADIK lawan Penuntut Umum : Mustika D., SH
5111
  • Astrido Rezeki Mobilindo Cirebon;- 1 (satu) bendel Akta Fidusia Nomor : 2567, tertanggal 03 Nopember 2016;- 1 (satu) lembar Sertifikat Fidusia Nomor : W11.01559016.AH.05.01 tanggal 15 Nopember 2016;Dikembalikan kepada pihak PT. Mandiri Utama Finance Cirebon melalui saksi Buce Kiki Rezeki Bin H. Uca;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Astrido Rezeki MobilindoCirebon;d. 1 (satu) bendel Akta Fidusia Nomor : 2567, tertanggal 03 Nopember2016;e. 1 (satu) lembar Sertifikat Fidusia Nomor : W11.01559016.AH.05.01tanggal 15 Nopember 2016;Dikembalikan kepada pihak PT. Mandiri Utama Finance Cirebon melaluisaksi Buce Kiki Rezeki Bin (Alm) H.
    Mandiri FinanceCirebon untuk membeli mobil secara kredit di dealer Astrido RejekiMobilindo Tegalwangi dengan pembiayaan dari pihak PT.
    Astrido Rejeki Mobilindo;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa telah membeli 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Xenia, warna silver metalik, tahun 2016, nopol : E 1390MK di dealer PT. Astrido Rejeki Mobilindo secara kredit denganpembiayaan dari PT.
Register : 08-05-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 30 April 2019 — Zulkifli bin Abas Zahroni lawan Penuntut Umum : Yuke Sinayangsih, sh
19358
  • Astrido Rezeki Mobilindo Cirebon;d. 1 (satu) bendel fotocopy Akta Fidusia Nomor : 2567, tertanggal 03 Nopember 2016;e. 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Fidusia Nomor : W11.01559016.AH.05.01 tanggal 15 Nopember 2016;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Astrido Rezeki MobilindoCirebon.d. 1 (satu) bendel Akta Fidusia Nomor : 2567, tertanggal 03 Nopember2016.e. 1(satu) lembar Sertifikat Fidusia Nomor : W11.01559016.AH.05.01tanggal 15 Nopember 2016.Tetap terlampir dalam berkas ;4.
    Astrido Rejeki Mobilindo secara kredit denganpembiayaan dari PT.
    Astrido RejekiMobilindosetelah dilakukan pembayaran atas uang muka kredit mobiltersebut;Bahwa Terdakwamengetahui jika saksi HAMBALI telah membeli mobilsecara kredit dengan pembiayaan dari PT.
    Astrido Rejeki Mobilindo dengan pembiayaan dariPT.
    Astrido Rejeki Mobilindodengan pembiayaan dari PT.
Register : 08-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 429/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR, SH
Terdakwa:
YADI GUNTARA Bin DEDIH SUPRIYADI Alm.
17786
  • Pada tanggal 20 Mei 2021 Terdakwa menghubungi saksi LIA lewattelepon dan menjelaskan kepada saksi LIA bahwa mobil yang dipesan lewatAUTO 2000 Bekasi Timur tersebut sparepartnya masih kurang, sehinggadiminta harus nunggu sehingga Terdakwa akhirnya menawarkan kepada saksiLIA bahwa ada mobil yang tersedia di Showroom ASTRIDO TOYOTA CilengsiSiap dikirim dengan cepatcepat sehingga saksi LIA sepakat untuk membelikepada pihak ASTRIDO tetapi Terdakwa menyampaikan kepada saksi LIAbahwa saksi LIA harus membayar
    Pada tanggal 21 Mei 2021 sekira jam 06.19 Wib saksi transfer lagi uangsebesar Rp. 33.900.000 sebagai tambahan untuk melengkapi pembayaran50 % kepihak ASTRIDO, serta di jam 10.03 wib saksi transfer lagi uangsebesar Rp. 10.000.000 sebagai tambahan melengkapi pembayaran 50%kepihak ASTRIDO.7.
    % daripembayaran dari harga jual cash mobil tersebut sehingga pada hari itu jugaSaksi LIA kembali mentransfer uang sebesar Rp 10.000.000 sebagai uang muka/ DP pembelian di astrido.6.
    Bahwa Pada tanggal 21 Mei 2021 saksi LIA kembali melakukantransferan uang sebesar Rp 33.900.000 sebagai tambahan persyaratan DPyang 50 % namun uang tersebut tetap Terdakwa pegang dulu dengan maksudsampai Terdakwa dapat kepastian dapat DO dari Astrido. Kemudian soreharinya pihak showroom Astrido meminta kepada Terdakwa uang Boking fee diluar yang pembayaran 50 % sebesar Rp 10.000.000 namun uang tetap masihTerdakwa pegang.
    Bahwa Pada tanggal 21 Mei 2021 saksi LIA kembali melakukan transferanuang sebesar Rp. 33.900.000 sebagai tambahan persyaratan DP yang 50 %namun uang tersebut tetap Terdakwa pegang dulu dengan maksud sampaiTerdakwa dapat kepastian dapat DO dari Astrido. Kemudian sore harinya pihakshowroom Astrido meminta kepada Terdakwa uang Boking fee di luar yangpembayaran 50 % sebesar Rp. 10.000.000 namun uang tetap masih Terdakwapegang.
Register : 21-08-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 220/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 21 Maret 2018 — CIPTA PRIMA AUTO RAYA ASTRIDO TOYOTA
Turut Tergugat:
TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
4319
  • CIPTA PRIMA AUTO RAYA ASTRIDO TOYOTA
    Turut Tergugat:
    TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
    Cipta Prima Auto Raya Astrido Toyota Bogor Cileungsi,Beralamat di Metlansd Transyogi JI.Transyogi KM. 1 Cileungsi,Ruko Eboni Blok EB XXV / 12 B Cileungsi,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;TOYOTA Astra Financial Service ,Beralamat di Boulevard Selatan, Ruko Emerald Commercial BlokUA No. 12 Sumareccon Bekasi 17510Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah memperhatikan buktibukti dan saksiSaksI;Setelah mendengar kedua belah pihak
    T3 : Foto copy tanpa asli Form PengajuanDO Astrido Toyota Cileungsi;4. T4 : Foto copy tanpa asli PerhitunganPembayaran A/P yang dikeluarkan PT.Toyota Astra FinancialServices;5. T5 : Foto copy tanpa asli Kartu Piutanguntuk dan atas nama Tatang;6. T6 : Foto copy sesuai dengan asli Fakturuntuk dan atas nama Tatang, tanggal 15 Maret 2017;7. T7 : Foto copy sesuai dengan asli BuktiKeluar Kendaraan untuk dan atas nama Tatang, tanggal 15Maret 2017;8.
    T21 : Foto copy tanpa asli Surat dariBranch Manager Astrido Toyota Cileungsi kepada TumpakHamonangan Sirait, SH.Mhum tanggal 7 Juni 2017,Perihal:P Surat Jawaban Somasi Toyota Calya F1128PHtertanggal 29 Mei 2017;22.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 227 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 4 April 2013 — SUWITA ALS. TATA , dkk.
155
  • IMAM Pada Han Sabtu tanggal 12 Januari2013 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2013, bertempat di kantor PT Astrido JI Mahendradata No . 229 Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang
    IMAM berangkat bersama sama dan penginapandan daerah Ubung menuju tempat bekerja di bangunan proyek PT Astrido JIMahendradata No . 229 Denpasar dengan mengendarai I (satu) unit mobil Xeniawarna silver DK 1450 AY, selanjutnya setelah sampai di bangunan proyek PTAstrido JI Mahendradata No . 229 para terdakwa turun dan terdakwa SUSILOHERLAMBANG Als.
    IMAM ; Bahwa rencananya barang basil curian berupa 7 (tujuh) unit MCB panel listrik, dan2 (dua) buah kran Air Merk Toto akan di jual para terdakwa dan hasilnya akandibagi bersama para terdakwa;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, PT Astrido mengalami kerugian kuranglebih Rp. 3.000.000, ( tigajuta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(I) ke 4, 5 KU HP idana. ; Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1082/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
DONY HUDIANSYAH
563
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2546/JP/1976 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Jakarta Pusat tanggal 2 Oktober 1976 atas nama DONY HUDIANSYAH dilakukan perbaikan Nama yang semula DONY HUDIANSYAH menjadi DONNY ASTRIDO HUDIANSYAH demi kepentingan Pemohon ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat dan Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk
    mencatat Perbaikan tersebut dalam data base untuk kepentingan Pemohon dan juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Akta Kelahiran Baru atas nama DONNY ASTRIDO HUDIANSYAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2546/JP/1976, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta
    Pusat atas nama DONNY HUDIANSYAH yang semula Nama Pemohon DONNY HUDIANSYAH menjadi DONNY ASTRIDO HUDIANSYAH;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp156.000,00,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GHERETS TOMATALA alias GERALD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ESTER WATTIMURY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS EKO PURNOMO, S.H,.M.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum II : Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ARSITO DJOHAR,SH
17981
  • ASTRIDO JAYAMOBILJUMLAH 242,100,000.00 Mutasi rekening BCA Nomor 0440896766 a.n.
    DIAN NIKIJULUWTanggal MutasiD Nominal Keterangan160517 TRANSFER VIAATM KE GIRO D 5,000,000.001982535012 IDR + ASTRIDO JAYA MOBIL230517 TRANSFER VIAMB KE GIRO D 50,000,000.001982535012 IDR + ASTRIDO JAYA MOBIL300517 TRANSFER VIAMB KE GIRO D 50,000,000.00STORAN KEDUA 50JT 1982535012 IDR + ASTRIDO JAYA MOBIL120617 TRANSFER VIAMB KE GIRO D 50,000,000.00STORAN MOBIL KE3 1982535012 IDR + ASTRIDO JAYA MOBIL200617 TRANSFER VIAMB KE GIRO D 70,000,000.00STORAN MOBIL KE4 1982535012 IDR + ASTRIDO JAYA MOBIL220617
    TRANSFER VIAMB KE GIRO D 17,100,000.00STORAN PELUNASAN MOBIL 1982535012 IDR ASTRIDO JAYAMOBILJUMLAH 242,100,000.00 Mutasi rekening BCA Nomor 0440896766 a.n.
    DIAN NIKIJULUWTanggal MutasiD Nominal Keterangan160517 TRANSFER VIAATM KE GIRO D 5,000,000.001982535012 IDR + ASTRIDO JAYA MOBIL230517 TRANSFER VIAMB KE GIRO D 50,000,000.001982535012 IDR + ASTRIDO JAYA MOBILHalaman 200 dari 255 halaman Putusan Nomor 84/PID.SUS/2020/PT AMB300517 TRANSFER VIAMB KE GIRO D 50,000,000.00STORAN KEDUA 50JT = 1982535012 IDR = ASTRIDO JAYA MOBIL120617 TRANSFER VIAMB KE GIRO D 50,000,000.00STORAN MOBIL KE3 1982535012 IDR + ASTRIDO JAYA MOBIL200617 TRANSFER VIAMB KE GIRO D
    70,000,000.00STORAN MOBIL KE4 1982535012 IDR 9 ASTRIDO JAYA MOBIL220617 TRANSFER VIAMB KE GIRO D 17,100,000.00STORAN PELUNASAN MOBIL 1982535012 IDR ASTRIDO JAYAMOBILJUMLAH 242,100,000.00 Mutasi rekening BCA Nomor 0440896766 a.n.
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 381/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : HJ. SITI MASITOH
Terbanding/Tergugat I : PT. CIPTA PRIMA AUTORAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE
3833
  • CIPTA PRIMA AUTORAYA (Astrido, Authorized ToyotaDealer), yang beralamat di Jl. Bukit Gading Mediterania No. 1, KelapaGading, Jakarta Utara, 14240, dalam tingkat banding memberi kuasahukum kepada Sugeng Teguh Santoso,SH., M.Pilipus Tarigan,SH.MH danPrasetyo Utomo,SH.
    Bahwa, PENGGUGAT adalah pihak konsumen yang membellikendaraan minibus mobil Toyota Kijang Innova (selanjutnya dalam gugatanini disebut "Mobil) untuk anak PENGGUGAT (Hardy Miftanur) secaratunai/ cash (tanpa angsuran/kredit) kepada TERGUGAT cabang Kranji,Bekasi selaku dealer resmi Astrido Toyota yang berafiliasi atau bermitradengan TERGUGAT Il selaku lembaga jasa pembiayaan keuangan(leasing).3.
    CIPTA PRIMA AUTORAYA atau ASTRIDO,AUTHORIZED TOYOTA DEALER) adalah sebuah perusahaan yangbukan hanya berbadan hukum melainkan juga perusahaan yang telahHalaman 9 dari 54 Hal. Putusan Nomor 381/Padt/2020/PT.DKI.lama bergerak di bidang penjualan mobil sehingga mustahil apabilaada transaksi penjualan yang nyatanyata dilakukan dan dibayarkansecara tunai/cash dan penuh, namun ternyata dibuat menjadipembelian secara angsuran/kredit dengan melibatkan jasa pembiayaanpihak ketiga.
    Tidak Benar Tergugat melalui Kepala Cabang Astrido Toyota KranjiBekasi melakukan pembayaran cicilan sebanyak 4 kali;Bahwa terkait dengan dalil gugatan Penggugat pada point 17, yang padapokoknya menyatakan bahwa Tergugat melalui kepala cabang AstridoToyota Kranji Bekasi melakukan pembayaran cicilan sebanyak 4 kali kepadaTergugat Il adalah tidak benar dan mengadaada, dan dapat dijelaskansebagai berikut : Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Sdr.Andhityawan membayar cicilan sebanyak
    Data Penjual : Astrido Toyota Bekasi (PT Cipta Prima Autoraya)Alamat : JI. Jend Sudirman No. 9 Kranji Bekasi 17135iii. Data Hutang Pembiayaan1. Harga Kendaraan (OTR) : Rp. 335.050.000,2. Uang Muka : Rp. 85.996.428.3. Provisi Kredit : Rp. 12.452.678,4. Suku Bunga : 3.83% flat p.a setara efektif 8.29%5. Administrasi : Rp. 7.500.000,6. Notaris / Fidusia : Rp. 500.000,7. Asuransi Tunai : Rp. 8.376.571,8. Utang Pokok : Rp. 261.506.250,9. Total Utang : Rp. 271.524.000,10.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 667/Pid.Sus/2015/PN.Tng
Tanggal 13 Juli 2015 — Hengki Suwignyo als Hengki Bin Suwignyo
397
  • B1918GFY warna dasarhitam ;1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi pembelian yang sudah di LegalisirShowroom Astrido Toyota Karawaci kendaraan R4 dengan Merk Toyota HiluxPick Up 2.5L Solar, warna Putih No.Pol : B9942GAG tahun 2014 NokaMROAS12G1E0015078 Nosin : 2KDS405846 atas nama SARSITO alamatPerum Griya Curug Blok D.7/03 Rt.002/011 Rancagong Legok Kab Tangerang ;2 (dua) lembar Foto Copy Kwitansi yang sudah di legalisir Showroom AstridoToyota Karawaci kendaraan R4 dengan Merk Toyota Kijang Innova V
    B1918GFY warna dasarhitam ;e 1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi pembelian yang sudah di LegalisirShowroom Astrido Toyota Karawaci kendaraan R4 dengan Merk Toyota HiluxPick Up 2.5L Solar, warna Putih No.Pol : B9942GAG tahun 2014 NokaMROAS12G1E0015078 Nosin : 2KDS405846 atas nama SARSITO alamatPerum Griya Curug Blok D.7/03 Rt.002/011 Rancagong Legok Kab Tangerang ;e 2 (dua) lembar Foto Copy Kwitansi yang sudah di legalisir Showroom AstridoToyota Karawaci kendaraan R4 dengan Merk Toyota Kijang Innova
    B1918GFY warnadasar hitam ;1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi pembelian yang sudah di LegalisirShowroom Astrido Toyota Karawaci kendaraan R4 dengan MerkToyota Hilux Pick Up 2.5L Solar, warna Putih No.Pol : B9942GAGtahun 2014 Noka MROAS12G1E0015078 Nosin : 2KDS405846 atasnama SARSITO alamat Perum Griya Curug Blok D.7/03 Rt.002/011Rancagong Legok Kab Tangerang ;2 (dua) lembar Foto Copy Kwitansi yang sudah di legalisir ShowroomAstrido Toyota Karawaci kendaraan R4 dengan Merk Toyota KijangInnova V AT
    Kota Tangerang ;1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi pembelian yang sudah di LegalisirShowroom Astrido Toyota Karawaci kendaraan R4 dengan merk ToyotaAgya G/AT TRD warna Putih No.Pol : B1918GFY tahun 2014 Noka:MHKA4DB3JEJ029520, Nosin : 1KRA150874 Atas Nama saudari SITINURBAYATI alamat Perum Griya Curug Blok D.7/03 Rt.002/011Rancagong Legok Kab Tangerang ;Dipergunakan dalam perkara : Sarsito als Ito bin Syarifudin Bedolo ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,
Register : 13-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 82/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 24 April 2012 — Drs. NGASUP KARO-KARO SITEPU >< RAMLI BANGUN Cs
2821
  • Medan Andalas ikut menandatangani semuapinjaman termasuk pinjaman kepada pihak liasing (astrido) untuk 100 unit taksilimo yang sekarang dalam penguasaan Terbanding I dan II, yang mana bertindakselaku PT. Medan Andalas dan pembayarannya dari keuangan PT.