Lumut tidak sah dengan alasantidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya karena fakta penyidikan ataslaporan polisi tersebut sudah dapat membuktikan atau setidaktidaknya sudahmengarah pada pembuktian dengan fakta , bahwa Terlapor ATALIS LAHAGUselaku saksi dihadapan Penyidik mengakui telah menerbitkan SKT (SuratKeterangan Tanah) atas nama orang lain yang sebelumnya Terlapor telahmengetahui surat keterangan tanah tersebut berada diatas bidangbidang tanahlahan perkebunan PT.

Fajar IndahAnindya ( FIA ), melaporkan ATALIS LAHAGU ( Kepala Desa LumutMaju), YANTI NILA SARI HASIBUAN ( Camat Lumut ) dan SUNARTO kePolda Sumut ( ic.

FIA tersebut telah gugur demihukum karena perintah yang ada pada izin lokasi tidak terlaksana.2) bahwa Kepala Desa Lumut Maju ATALIS LAHAGU tidak ada unsurkesalahan dalam penerbitan Surat Keterangan Tanah di wilayahnyadi luar izin lokasi sepanjang kebenarannya dapat dipertanggungjawabkan.

Lumut, tidak sahdengan alasan tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya karena faktapenyidikan atas laporan polisi tersebut sudah dapat membuktikan atausetidaktidaknya sudah mengarah pada pembuktian dengan fakta, bahwaTerlapor ATALIS LAHAGU selaku saksi dihadapan Penyidik mengakuitelah menerbitkan SKT ( Surat Keterangan Tanah ) atas nama orang lainyang sebelumnya Terlapor telah mengetahui surat keterangan tanahtersebut berada diatas bidangbidang tanah lahan perkebunan PT.

Drs.ERWIN P MARPAUNG tanggal 29 September 2015Foto copy Surat Keterangan Tanah an SUMAHATINDRAHA Nomor :78/2006/SKT/KDLM/VV2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa an ATALIS LAHAGUtanggal 10 Juni 201118 DesemberPutusan No. 36/Pra.Pid/2016/PN.MdnHalaman 5520.21.ie23.24.25.26.27.28.20:30.31.Bukti T 20 :Bukti T 21 :Bukti T 22 :Bukti T 23 :Bukti T 24 :Bukti T 25 :Bukti T 26 :Bukti T 27 :Bukti T 28 :Bukti T 29 :Bukti T 30 :Bukti T 31 :Foto Copy Surat Penyerahan Ganti Rugi (SGRT) a.n.SUNARTO terletak di Dusun

dibubuhi materaicukup dan setelah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti yang sah sebagaimana yang ditentukan UndangUndang kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkasHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 158Padt.P/2020/PN Prpperkara ini, sedangkan asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada ParaPemohon;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Para Pemohonjuga mengajukan saksisaki di persidangan sebagai berikut:1.Saksi ATALIS

merupakan ikatan lahir batinseorang lakilaki dan perempuan sebagai suami istri untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, oleh karena itu setiap perkawinan harus memenuhi syaratyang ditentukan oleh hukum dan memiliki dimensi tujuan perkawinan;Pertimbangan Syari tentang PerkawinanHalaman 26 dari 35 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.GadtMenimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan beberapaketentuan hukum Islam sebagai berikut: AlQuran surat anNur ayat 32:S ASiLis ATalis

Menetapkan anak yang bernama: Aleasha Gazbiyya Atalis, perempuan, lahir di Bogor, 10 Agustus 2021, berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;

4.

menerima, mengedit,mengolah dan mendistribusikan berita penerbangan di Air Nav distrik Ambon, yang berari menerima informasipenerbangan baik dari pilot maupun airlines atau dinas yang terkait mengenai informasi penerbangan yangberhubungan dengan keselamatan penerbangan.3: Bahwa pada tanggal 14 September 2013 pukul 11.00 Wit Terdakwa2 selaku copilot pesawat terbangCassa 212 TNI AD Noreg A9035 telah meminta rencana penerbangan dari Ambon ke Namlea, kemudian Saksikirim rencana penerbangannya melalui atalis