Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROSLI bin SIRUN) dengan Pemohon II (EFI NAVIA binti ATASMAN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 April 2007 di Air Carut Tanjung Medan, Jorong Anam Koto Selatan, Nagari Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

ROSLI bin SIRUNEFI NAVIA binti ATASMAN

AANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ROSLI bin SIRUN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Air Carut Tanjung Medan, Jorong Anam Koto Selatan, NagariKinali, Kecamatan Kinal, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;EFI NAVIA binti ATASMAN

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 14April 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Air Carut Tanjung Medan, JorongAnam Koto Selatan, Nagari Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama ATASMAN bin SHALEH dan disaksikan olehSIRUN dan ANCON dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROSLI bin SIRUN)dengan Pemohon II (EFI NAVIA bintt ATASMAN) yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanggal 14 April 2007, di rumah orang tua Pemohon II diAw Carut Tanjung Medan, Jorong Anam Koto Selatan, Nagari K inaliKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ATASMAN bin SHALEH, disaksikan oleh dua orang saksiyaitu SIRUN dan ANCON. Mempelai pria telah menyerahkan maharkepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon I dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istr, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROSLI bin SIRUN) denganPemohon II (EFI NAVIA binti ATASMAN) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 14 April 2007 di Ai Carut Tanjung Medan, Jorong Anam KotoSelatan, Nagari Kinali Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUK SIKAPING ; ATASMAN Pgl ATAS

PUTUSANNo. 2285 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ATASMAN PglI ATAS ;Tempat lahir : Padang Ganting ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun/1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Padang Palak Jorong, Pasar LadangPanjang, Kenagarian LadangPanjang, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNo. 573/2009/S.279.TAH/PP/2009/MA, tanggal 4 November 2009 Terdakwadiperintahkan untuk diperpanjang penahanannya selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 12 Desember 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping karenadi dakwa :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa ATASMAN Pgl ATAS, pada hari Selasa tanggal 17Februari 2009 sekira pukul 03.00 Wib pada

cincin emas seberat 1 (satu) emas dan uang tunaisejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut tanpa diketahui dantanpa seizin pemiliknya yaitu saksi SI AN Pgl SI AN ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SI AN Pgl SI AN menderitakerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ATASMAN

LBS, tanggal 23 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ATASMAN Pgl. ATAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ATASMAN Pgl. ATAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;3. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

Intervensi Ill, dan apakah sah jual beli olehSupangat kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan intervensi telahdisangkal oleh para Tergugat Intervensi maka berdasarkan Pasal 163HIR/283 RBg Penggugat Intervensi berkewajiban untuk membuktikandalil gugatan intervensinya;Menimbang, bahwa Penggugat Intervensi untuk menguatkandalil gugatan intervensinya telah mengajukan bukti berupa Bukti Awal(permulaan) Pll sampai dengan Pl11 dan Bukti Tambahan PI1Sampai dengan Pl11 dan SaksiSaksi yaitu 1.Atasman

Marpoyan Damai, Kota PekanbaruNomor ; 300/RT.06 RW.02/SKT/IV/2013 tanggal 17 April 2013 danketerangan saksisaksi Penggugat Intervensi yaitu saksi Atasman,saksi Erianto, saksi Tularno dan saksi Aznaidi Salim yangmenerangkan bahwa tanah yang diperkarakan ini dulunya termasukDaerah Kenegerian Simpang Tiga Kecamatan Siak Kabupaten Kampardi sisi kanan Jalan Pekanbaru menuju Simpang Tiga, sekarangtermasuk Kelurahan Tangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan DamaiKota Pekanbaru tepatnya di Jalan Sudirman dekat

Pekanbaru serta Bukti Awal PI5 yaitu surat perpanjanganwaktu pemakaian tanah untuk tanaman bunga/pertanaman dll, nomorSurat : 016/IX.C3/Khs/81 tertanggal 06 April 1981 atas nama CV.FLORIBUNDA Pekanbaru) di tanda =tangani' oleh DirekturSupangat .PWA; Menimbang, bahwa Bukti Awal P.I3 dan Bukti AwalP.l4 berupa foto copy tanpa aslinya namun jika diperhatikan BuktiAwal P.I5 yang ada aslinya yang isinya jugaberkaitan dengan BuktiAwal P.I3 dan Bukti Awal P.4 dan selanjutnya dihubungkan denganketerangan saksi Atasman

kurang lebih 15 haterdiri atas sekitar 5 ha kebun karet, sekitar 10 ha kebun jeruk sehinggasir mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).UL BAHRI Bin IBNU HAJAR, kebunnya terbakar dengan luas sekitar 3 hameliput tanaman jeruk 400 batang, pohon karet lebih kurang 1000 batang,mn jati sekitar 100 batang, pohon durian sekitar 100 batang hingga semuanyasir mengalami kerugian sRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).IGKAT Bin ALI HUSIN, kebunya terbakar sekitar 1 ha yang terdiri dari atasman