Ditemukan 20 data
24 — 12
SUMITRO JAYA Als JAYA Bin ARASMAN
Perkara : PDM28/TPUL/SRLNG/04/2012 tertanggal 02Mai 2012 didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU ;Bahwa ia terdakwa SUMITRO JAYA Als JAYA Bin ARASMAN pada hariJumat tanggal 24 Februari 2012 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknyadalam suatu waktu dalam bulan Februari 2012 bertempat di Desa Penegah Kec.Pelawan Kab.Sarolangun Prop.Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, yangmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga
bahan bakar minyakharus memiliki izin usaha pengangkutan yang dikeluarkan oleh menteriESDM.Atas keterangan yang diberikan oleh Saksi Ahli, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan oleh MajelisHakim selama persidangan, terdakwa dalam perkara ini tidak akan mengajukansaksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA : SUMITRO JAYA als JAYA Bin ARASMAN
Perkara : PDM18/TPUL/SRLNG/O3/2012 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUMITRO JAYA Als JAYA Bin ARASMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah" sebagaimanadidakwakan dalam surat dakwaan ; sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan Kesatu: Pasal 55 UU No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi.Menjatuhkan pidana
193 ayat (2) huruf b KUHAP ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 (4) KUHAP,masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru nomor polisi BG4425 PETerhadap barang bukti tersebut, karena sepada motor tersebut mempunyaikepemilikan maka dikembalikan kepada Terdakwa ;SUMITRO JAYA Als JAYABin ARASMAN
Menyatakan Terdakwa SUMITRO JAYA als JAYA Bin ARASMAN J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanautusan Nomor 80/Pid/B/2012/PN.SrIn Halaman 21 dari 22 halaman.Menyalahgunakan Pengangkutan Dan/ Atau Niaga Bahan Bakar MinyakYang Disubsidi Pemerintah,2.
2.Almis Yenita binti Sudarson
16 — 2
Lipati bin Arasman) dengan Pemohon II (Almis Yenita binti Sudarson) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1995 di Nagari Tanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Lipati bin Arasman
2.Almis Yenita binti Sudarson
19 — 4
Kemudian Endang mengakui bahwa dirinya telahberselingkuh dengan ARASMAN sehingga Terdakwa marahmarah.Selanjutnya Endang keluar dari rumah dan Terdakwa berusaha mencarinya disekitar rumah namun tidak menemukannya. Kemudian Terdakwamenyangka istrinya berada di rumah ARASMAN sehingga Terdakwa pulang kerumah untuk mengambil sabitnya dan mendatangi rumah ARASMAN.
Sesampainya di depan rumah ARASMAN, Terdakwa melihat ARASMANsedang menelepon sambil menuntun motornya lalu Terdakwa yang merasatidak terima karena ARASMAN telah berselingkuh dengan istrinya kemudianTerdakwa membacokkan sabitnya ke arah ARASMAN mengenai perutnyasebanyak satu kali lalu Terdakwa kembali membacokkan sabitnya mengenaibahu kiri dan juga mengenai jari telunjuk kiri hingga putus kemudianARASMAN jatuh ke tanah dan Terdakwa masih membacokkan sabitnyamengenai pelipisnya.
Kemudian Endang mengakui bahwa dirinya telahberselingkuh dengan ARASMAN sehingga Terdakwa marahmarah.Selanjutnya Endang keluar dari rumah dan Terdakwa berusaha mencarinya disekitar rumah namun tidak menemukannya. Kemudian Terdakwa menyangkaistrinya berada di rumah ARASMAN sehingga Terdakwa pulang ke rumah untukmengambil sabitnya dan mendatangi rumah ARASMAN.
Sesampainya di depan rumah ARASMAN, Terdakwa melihat ARASMAN sedangmenelepon sambil menuntun motornya lalu Terdakwa yang merasa tidak terimakarena ARASMAN telah berselingkuh dengan istrinya kemudian Terdakwamembacokkan sabitnya ke arah ARASMAN mengenai perutnya sebanyak satukali lalu Terdakwa kembali membacokkan sabitnya mengenai bahu kiri dan jugamengenai jari telunjuk kiri hingga putus kKemudian ARASMAN jatuh ke tanah danTerdakwa masih membacokkan sabitnya mengenai pelipisnya.
Arasman (Saksi Korban) dalam menjalankan kegiatannyaseharihari;Menimbang, bahwa awalnya kejadian perkara bermula ketika Terdakwamembaca SMS didalam hand phone istrinya yang bernama ENDANGPURWANTI, terdakwa lalu merasa cemburu dan marah karena14setelah mendapat penjelasan dari Endang Purwati bahwa la memang sudah lamamelakukan hubungan gelap / selingkuh dengan Arasman (Saksi Korban) bahkandalam hubungan gelap / selingkuh tersebut Endang Purwati telah beberapa kalimelakukan hubungan badan /kelamin
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
3.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DELPIRA ELPIYENDRI DINATA Bin USMAN SYARIF panggilan DEL
58 — 16
Pulau Punjung Kab.Dharmasraya;Bahwa pada saat Arbima Sakti Bin Arasman Pgl Bima sedang menunggukedatangan terdakwa untuk melakukan transaksi jual beli narkotika, ArbimaSakti Bin Arasman Pg!
Selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan Arbima Sakti Bin Arasman Pg!
Bima mau belanja pak kemudian anggota polres mendengarkanpercakapan antara terdakwa dan Arbima Sakti Bin Arasman Pgl Bima melaluihandphone milik terdakwa yang dispeker yang mana isi percakapan tersebutArbima Sakti Bin Arasman Pg! Bima menanyakan keberadaan terdakwa danArbima Sakti Bin Arasman Pg!
Terbanding/Penuntut Umum I : ASRI YETTI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NOVY SAPUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : EFRIZA LASYERSI, SH
39 — 26
Pembanding/Terdakwa : ARBIMA SAKTI Bin ARASMAN panggilan BIMA
Terbanding/Penuntut Umum I : ASRI YETTI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NOVY SAPUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : EFRIZA LASYERSI, SHOR wWnNhPa slPUTUSANNomor 158/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam Peradilan Tingkat Banding, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arbima Sakti Bin Arasman panggilan Bima;Tempat lahir : Sungai Kambut;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/8 Januari 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Muaro Momong Kenagarian SungaiKambut Kecamatan
,M.H., adalah Advokat/Pengacara dari PusatAdvokasi Hukum dan Hak Asasi manusia (PAHAM) sebagai Penasihat Hukumuntuk mendampingi Terdakwa Arbima Sakti Bin Arasman Panggilan Bima,berdasarkan Penunjukkan Majelis Hakim Nomor 2/Pen.PH/2020/PN Plj tanggal10 Maret 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
PERKARA : PDM 03/DMSY/Enz.2/02/2020, Terdakwa telah didakwa melakukan Tindak Pidana dengan dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARBIMA SAKTI BIN ARASMAN PGL.BIMA padahari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 01.35 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat o/ Simpang Tiga JorongTabek Ken. IV Koto Pulau Punjung Kec. Pulau Punjung Kab.
Bahwa narkotika tersebut benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam LaporanPengujian Badan POM Padang No.:19.083.99.20.05.0707K tanggal 21Oktober 2019.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARBIMA SAKTI BIN ARASMAN PGL.BIMA padahari
Perkara :PDM03/DMSY/Enz.2/02/2020, pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1) Menyatakan terdakwa Arbima Sakti Bin Arasman Pgl Bima bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana
9 — 4
Arasman, umur 25 tahunc. Rismawati, umur 20 tahund.
Arasman, umur 25 tahunc. Rismawati, umur 20 tahund. Hasmiana, umur 18 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
1.ASRI YETTI,SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ARBIMA SAKTI Bin ARASMAN panggilan BIMA
71 — 46
- Menyatakan terdakwa Arbima Sakti Bin Arasman Panggilan Bima tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum membeli Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ARBIMA SAKTI Bin ARASMAN panggilan BIMA
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan pemohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arasman bin Murid) dengan Pemohon II (Yati Oktapia binti Munir), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2006 di Jorong Mudiak Imuok, Kenagarian Tanjung Kaliang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;
- Memerintahkan Pemohon I (Arasman bin Murid) dengan Pemohon II (
39 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ikhsan Bin Edy Arasman) terhadap Penggugat (Dessy Arisandhy Binti Ashari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp495.000,00
23 — 3
Utara berbatasan dengan Hermanto
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Rohim
- Sebelah Timur berbatasan dengan Filsafah
- Sebelah Barat berbatasan dengan Balku
b. Sebidang kebun karet yang terletak di Sungai Putih seluas 3 Ha dengan batas-batasnya sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Burhan
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Arasman
1988Sebidang kebun karet seluas + 1,2 Ha yang terletak di SungaiPering yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Hermanto Sebelah Selatan berbatasan dengan Rohim Sebelah Timur berbatasan dengan Filsafah Sebelah Barat berbatasan dengan BalkuYang diperoleh dari membeli dengan saudara Usman pada tahun1990Sebidang kebun karet yang terletak di Sungai Putih seluas + 3 Hadengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Burhan Sebelah Selatan berbatasan dengan Arasman
Sebidang kebun karet yang terletak di Sungai Putih seluas + 3 Hadengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Burhan Sebelah Selatan berbatasan dengan Arasman Sebelah Timur berbatasan dengan Burhan Sebelah Barat berbatasan dengan Sudi AkipHal. 9 dari 21 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLGIll. 2. MENETAPKAN HARTA WARISAN SEBAGAI MILIK AHLI WARISHERMANTO BIN H. BURNIAT berupa :1.
45 — 33
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ridwan bin Misni) terhadap Penggugat (Nia Kurniati binti Arasman Caniago);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
12 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arasman bin Muis) terhadap Penggugat (Darnis binti Marait) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan
10 — 0
Mengubah identitas Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo dengan Nomor 169/20/VIII/1998Tanggal 23 Juli 1998 yakni ARASMAN Bin SATUKI SUNO , Tempattanggal lahir, Probolinggo, 23 Oktober 1978 dan atas namaSUHARTINI Binti P, HAMID Tempat tanggal lahir, Probolinggo,tahun1979 seharusnya adalah A RAHMAN Bin SATUKI, Tempat tanggallahir, Probolinggo, 23 Oktober 1978 dan SUHARTINI Binti BUTRAN,Tempat tanggal lahir,
14 — 7
melihat dan mendengar langsungpertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat menuduh Penggugat boros / seringmenghamburkan uang dan Tergugat sering menghinaPenggugat dan keluarga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah sejak 2 (dua) bulan yang lalu, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Arasman
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arasman bin Ali Israil) terhadap Penggugat (Darpisah binti Naasah);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah
26 — 24
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Aji Lidya Arlini alias Adji Lydia Arlini binti ARasman) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Riswahyudi Als Wahyu Bin Muh. Jufri
72 — 37
Suprianto alias Supri Bin Arasman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganditemukannya 3 (tiga) orang yang sedang mengangkut kabel tembagatanpa seizin perusahaan PT.
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
BEGATUI Alias GATUI Bin ASE
105 — 22
ARASMAN JAYA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Ahli menerangkan kenal dan ada mempunyai hubungankeluarga jauh, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Ahli mengerti dihadirkan sebagai Ahli dalampersidangan ini sehubungan dengan Terdakwa BEGATUI melakukanpemanenan tandan buah sawit; Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaKantor Dinas Kehutanan UPT.
76 — 26
41.246 m2, panjang 234 m x Lebar 219 m berikut tanaman Karet yang berdiri diatasnya, terletak di wilayah Pinggir Jalan Talang Janeda Desa Ulak Paceh, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaimana posita 4.6. gugatan Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Kuris Bin Kusirri;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Jalan Bukit Mancung Talang Jeneda;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Rustam Bin Arasman
71 — 3
Sebidang tanah, seluas 41.246m2, panjang 234m x Lebar 219m berikut tanaman Karet yang berdiri diatasnya, terletak di wilayah Pinggir Jalan Talang Janeda Desa Ulak Paceh, Kecamatan Lawang Wetan, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaimana posita 4.6. gugatan Penggugat dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Kuris Bin KusirriSebelah Timur : berbatas dengan tanah Jalan Bukit Mancung Talang Jeneda;Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Rustam Bin Arasman