MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Hardi Bin Sakariya alias Saidi) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Reza Natalia binti Hardi dengan seorang laki-laki yang bernama Andi Saputra bin Atirudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Reza Natalia bintiHardi anak dari Pemohon (Hardi bin Sukariyo alias Saidi) denganseorang lakilaki yang bernama Andi Saputra bin Atirudin;3.

Kabupaten Mukomuko;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 20 Februari 2020 dengan Register NomorHalaman 3 dari 22 putusan Nomor 15/Pat.P/2020/PA.Mkm15/Pdt.P/2020/PA.Mkm tanggal 2 Maret 2020, dengan maksud dan tujuannyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan keluarga telah setuju dengan rencana pernikahananak Pemohon dengan calon suaminya Andi Saputra bin Atirudin

suami dan kepalarumah tangga serta siap untuk melaksanakannya; Bahwa, keluarga calon suami anak Pemohon menerima baik keberadaananak Pemohon sebagai calon istrinya; Bahwa, calon suami anak Pemohon adalah orang yang baik dan tidakpernah terlibat perbuatan kriminal, serta sehat secara jasmani dan rohani; Bahwa, calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon samasamaberagama Islam dan menjalankan syariat Islam;Bahwa, Hakim Tunggal juga mendengar keterangan Ayah dari calonsuami anak Pemohon yang bernama Atirudin

Triono bin Atmo Pawiro, saksi menerangkan di bawah sumpahnya secaraagama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon yang berjarak 8 rumah denganrumah Pemohon dan saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama karena hendak menikahkan anaknya dengan lakilaki bernamaAndi Saputra bin Atirudin, tetapi ditolak Kantor Urusan Agama setempatkarena anak Pemohon masih belum cukup umur untuk menikah; Bahwa,

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Hardi Bin Sakariya alias Saidi)untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama RezaNatalia binti Hardi dengan seorang lakilaki yang bernama Andi Saputrabin Atirudin;3.

Bahwa menurut informasi dari para Pemohon, yang menjadi saksi nikahadalah Adeng dan Atirudin. Bahwa menurut informasi dari para Pemohon, mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon II pada waktu itu berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan para Pemohon terlarang untuk menikah,baik hubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan.

mengajukan keberatan kePengadilan Agama Donggala terkait perkara a quo.Hal. 6 dari 12halamanPenetapanNo.48/Pdt.P/2018/PA Dgl.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 20 Juni2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, KabupatenSigi, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sunti, dan dihadiridua orang saksi nikah yang bernama Adeng dan Atirudin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Juni2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 32 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Sunti, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Adeng dan Atirudin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai.

diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2015 di Desa SimaluayaKecamatan PulauPulau Batu, Kebupaten Nias Selatan dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan PulauPulau Batu, Wali nikah bernamaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan nomor 10/Pdt.P/2017/PA Gstayah kandung Pemohon Il Atirudin

sekarang (Vide Keterangan Saksi dan Saksi Il); Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang perkawinannya danuntuk kelengkapan administrasi kependudukan lainnya (Vide KeteranganSaksi dan Saksi ll);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 2015 menurut agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung bernama Atirudin

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Saputra bin Atirudin) terhadap Penggugat (Reza Natalia binti Hardi);

4. Membebankan