Pemohon:
ATMINA

Pemohon:
TRI ATMINA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ikpan Sutrisna bin Atmina) kepada Penggugat (Andriyani Binti Taufik);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
Andriyani Binti Taufik
Tergugat:
Ikpan Sutrisna bin Atmina

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Andriyani Binti Taufik, tempat tanggal lahir di Jakarta, 05 Juli 1994, Umur 23Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dengan alamat Bapak Taufik, di PerumahanGraha Mustika Media, Blok.K.2 ,No.22, RT. 003, RW. 014, DesaLubang Buaya, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanIkpan Sutrisna bin Atmina

, tempat tanggal lahir ,di Cirebon, 06 Mei 1994, Umur23 Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal kontrakan dengan alamatBapak Atmina di Kampung Cijengkol, RT 001, RW 002, DesaCijengkol, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ikpan Sutrisna bin Atmina)kepada Penggugat (Andriyanibinti Taufik) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NGABEI KROMOSEPOETRO dengan ATMINA binti R.P. ASTRODIKORO yang dilaksanakan sekitar tahun 1920 di Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;

Setelah itu terdakwa tegur agar jangan membuangsampah ke tegalan terdakwa lalu Atmina marah marah sambil mengatakanKamu serakah / tamak dan Atmina terus menerus mengomel dan cerewetakhirnya terdakwa mengambil bongkahan batu kemudian dilemparkankepada Atmina sebanyak 3 kali yang kena dahi kepala kiri atas 1 kali.Kemudian anak terdakwa yang bernama Ahmawi melerai lalu terdakwapulang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Atmina hanya benjolsaja dibagian kepala; Bahwa sepengetahuan terdakwa

saksi Atmina hanya berobat jalan sajatidak sampai di Opname dan langsung pulang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN Smp Bahwa terdakwa pernah datang kerumah saksi Atmina untuk memintamaaf akan tetap!

Setelah itu terdakwa tegur agar jangan membuangsampah ke tegalan terdakwa lalu Atmina marah marah sambil mengatakanKamu serakah / tamak dan Atmina terus menerus mengomel dan cerewetakhirnya terdakwa mengambil bongkahan batu kemudian dilemparkankepada Atmina sebanyak 3 kali yang kena dahi kepala kiri atas 1 kali.Kemudian anak terdakwa yang bernama Ahmawi melerai lalu terdakwapulang; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Atmina hanyabenjol saja dibagian kepala;Halaman 6 dari 15 Putusan

Nomor 350/Pid.B/2020/PN Smp Bahwa benar sepengetahuan terdakwa saksi Atmina hanya berobatjalan saja tidak sampai di Opname dan langsung pulang; Bahwa benar terdakwa pernah datang kerumah saksi Atmina untukmeminta maaf akan tetapi terdakwa tidak dimaafkan oleh saksi Atmina; Bahwa benar saksi Anmawi ada disekitar tempat kejadian tersebutsambil panen jambu mente; Bahwa benar saat diperlinatkan barang bukti berupa sebuah batu bekasbongkaran tembok rumah warna merah muda, biru muda dan cream besar +1

SumenepHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN SmpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas perbuatan Terdakwayang melempari saksi Atmina dengan menggunakan batu dan mengenaibagian kepala saksi Atmina yang menyebabkan kepala saksi Atmina mengalamibenjol di kepalanya;Bahwa saksi Atmina bekerja sebagai Petani, dan akibat luka yang dialamioleh saksi Atmina menjadikan halangan dan trauma bagi saksi Atmina melaksanakanpekerjaan sehari hari untuk sementara waktu;Bahwa dengan demikian sub unsur

Bertempat di rumah Atmina (alm) alamat Kampung Ranurejo Rt/Rw01/01 Desa Sumberenyar Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo Ketigapada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan September 2020sekira pukul 04.30 WIB bertempat di rumah Atmina (alm) alamat KampungRanurejo Rt/Rw 01/01 Desa Sumberenyar Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo keempat pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan September 2020 sekira pukul 04.30 WIB bertempat di rumah Atmina(alm) alamat

Atmina) danTerdakwa yang merupakan Ayah Tiri dari anak Korban menikah denganalm. Atmina yang merupakan ibu tiri Anak Korban pada tahun 2017.Namun setelah Ibu tiri anak korban (alm.

Pasangan suami istri ATMINA dan PakKARIP, dan Pada tahun sekitar 2014 Pak Karip Meninggal dunia karenaHalaman 24 dari 41 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Sit.sakit, yang kemudian saat Anak Korban kelas 2 SD yaitu pada tahun2017, Atmina menikah lagi dengan Terdakwa;Bahwa Anak Korban tinggal bersama dengan Terdakwa dan BU ATMINAdirumah ATMINA dengan alamat Kp. Ranurejo Rt 01 RW O01 Ds.Sumberanyar Kec.

Atmina) di KampungRanurejo Rt 001 Rw 001 Desa Sumberanyar Kecamatan BanyuputihKabupaten Situbondo,karena sejak tahun 2017 Terdakwa menikah denganibu tiri anak korban (alm. Atmina);Bahwa setelah Ibu tiri anak korban (alm.

Penggugat:
BRI UNIT WONGSOREJO
Tergugat:
1.ATMINA
2.HARIYANTO
3.TAYYIB
4.MUTIAH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanto bin Katima) dengan Pemohon II (Atmina binti Sunar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1977 di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3270/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yanto bin Katima, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 002Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Atmina binti Sunar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yanto bin Katima) dan Pemohon II(Atmina binti Sunar) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juli 1977 di DesaSukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yanto bin Katima) denganPemohon II (Atmina binti Sunar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1977di Kecamatan DSukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Sa'idan Sdri. lou Atmina.15.

Bahwa benar pada bulan Juni 2012 kembali kedua orang tuaTerdakwa yaitu saksi Jusa dan saksi Suparmi datang kerumahsaksi Sai untuk melamar saksi Hesti dan atas lamaran keduaOrang tua saksi Hesti (saksi Sai dan saksi Atmina) menerimalamaran tersebut.6.

Sa'idan Sdri. lbu Atmina.16.

(saksi Sal dansaksi Atmina) memberitahukan bahwa pernikahan antaraTerdakwa dengan saksi Hesti yang semula akan dilaksanakanpada tanggal 18 Juni 2013 batal karena Terdakwa akanmenikahi saksi Nurbaiti Furqoni di Maumere pada tanggal 8 Juni2013.21.

Bahwa benar atas pembatalan penikahan oleh Terdakwasecara sepihak tersebut saksi Hesti dan kedua orang tuanya(saksi Sal dan saksi Atmina) merasa dipermalukan dan dirugikanbaik secara materil maupun immaterial apalagi segala susuatuuntuk mendukung acara pesta pernikahan antara Terdakwa dansaksi Hesti telah dipersiapkan oleh saksi Sai, disamping itu saksiHesti menjadi terguncang jiwanya (shock) karena telah dinodaioleh Terdakwa, sehingga saksi Sai dan saksi Atmina memintaperkara ini diselesaikan secara

GAZALI kawinsah dengan seorang perempuan yaitu ATMINA Alias NYIBIE yang jugameninggal dunia lebih dahulu dari pada pewaris yakni pada tanggal 17 Oktober2012 di Dusun Patebuan, Desa Karang Budi, Kecamatan Gapura, KabupatenSumenep ;3. Bahwa dari perkawinan antara Pewaris MUSAHRI Alias P. MOHAWIYE Alias H.GAZALI dengan ATMINA Alias NYIBIE mempunyai 5 (lima) orang anak yakni ;1.

MOHAWIYE Alias H.GAZALI beserta isterinya yang bernama ATMINA Alias NYIBIE, saat ini telahHalaman 4 dari 16 halaman Putusan No.:388/Pdt.P/2020/PA.Smpmeninggal dunia yang disebabkan karena sakit, dan Pewaris saat inimeninggalkan Para Ahli Warisnya masing masing yang bernama: 1. Pemohon, 2. SOFWAN Bin H. AHMAD, 3. Pemohon Ill , 4. Pemohon IV, 5. PemohonV, 6. SADAWI Bin MUSAHRI, 7. RIDWAN Bin MUSAHRI, kesemuanyatersebut diatas adalah Para Ahli Waris dari Almarhum Pewaris MUSAHRI AliasP.

Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P. 15 ;Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama Atmina (isteri Pewaris)Nomor : 470/216/435.320.115/2020 tanggal 4 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Budi Kecamatan Gapura KabupatenSumenep.

GAZALImeninggal isterinya yang bernama Atmina alias Nyibie sudah meninggalterlebih dahulu dari MUSAHRI Alias P, MOHAWIYE Alias H. GAZALI yaitusekitar tahun 2012 ;Bahwa setahu saksi sewaktu hidupnya, MUSAHRI Alias P. MOHAWIYE Alias H.GAZALI hanya mempunyai seorang isteri yaitu ibu para Pemohon yangbernama Atmina alias Nyibie yang juga telah meninggal ;Bahwa setahu saksi MUSAHRI Alias P. MOHAWIYE Alias H.

GAZALImeninggal isterinya yang bernama Atmina alias Nyibie sudah meninggalterlebih dahulu dari MUSAHRI Alias P, MOHAWIYE Alias H. GAZALI sekitar 1tahun yang lalu ;Bahwa setahu saksi sewaktu hidupnya, MUSAHRI Alias P. MOHAWIYE Alias H.GAZALI hanya mempunyai seorang isteri yang bernama Atmina alias Nyibieyaitu ibu dari para Pemohon ;Bahwa setahu saksi MUSAHRI Alias P. MOHAWIYE Alias H.

) buah tas laptop, 1 (satu) buah tas tangan, 1(satu) buah tas HP, memory card 4 Gb, 4 (empat) buah sarung, (satu) buah modemUSB yang terletak diatas tempat tidur, semua barangbarang tersebut selanjutnyaterdakwa masukkan ke dalam sak/karung besar berwarna putih yang terdakwa bawasebelumnya, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa langsungkeluar melalui pintu belakang/pintu dapur rumah dinas tersebut, namun saat keluar daripintu belakang/pintu dapur terdakwa bertemu dengan saksi Atmina

yang melihat4terdakwa membawa sak/karung besar berwarna putih yang berisi barangbarang miliksaksi Denny Candra, dan secara spontan saksi Atmina berteriak ...kembalikan.. akanbtetapi terdakwa tetap berlari menuju ke becak miliknya yang diparkir dipinggir jalan,setelah terakwa meletakkan sak/karung besarnya diatas becaknya dan hendak membawabecak tersebut pergi, saksi Atmina kembali berteriak ...maling...maling... sehinggabanyak orangorang disekitar berdatangan dan mengentikan becak yang dibawa olehterdakwa

Garam barangbarang tersebut berada di dalam kamar saksi, dimana kondisi rumah dinas sesaatsebelum kejadian semua pintu dalam keadaan terkunci;Bahwa yang mengetahui langsung terdakwa telah melakukan pencurian di rumahsaksi adalah saksi Atmina dan saksi Siti Anisa yang merupakan tetangga saksi;Bahwa akibat kejadian pencurian ini saksi mengalami kerugian + sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;2.

Saksi Atmina, menerangkan :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian di rumah saksi Denny Candra padahari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira jam 10.00 Wib. di Rumah Dinas PT.Garam Persero yang beralamat di Jl. Stadion Gg. IV No. 03 Kel. Barkot. Kec.Kab.

Pamekasan;Bahwa saksi mengetahui secara langsung sesaat setelah kejadian pencuriantersebut yang awalnya saksi sedang berada di rumahnya yang terletak tidak jauhdari rumah saksi korban (Denny Candra) kemudian saksi mendengar suaraperempuan berteriak ...maling..maling..maling.. kemudian saksi menghampirisuara tersebut yang berasal dari rumah saksi korban (Denny Candra) yangternyata suara saksi Atmina, pada saat yang bersamaan saksi melihat terdakwayang berlari dari arah belakang rumah saksi korban

SALINANPENETAPANNomor : 0092/Pdt.P/2012/PA.PmkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata ditingkat pertama, dalam persidangantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan olehABDULLAH Bin M.RASYAT, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di DusunKendal Desa Waru Timur Kecamatan Waru KabupatenPamekasan selanjutnya disebut sebagai : PemohonI;ATMINA

TENTANG =HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan paraPemohon adalah sebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, = danketerangan saksi saksi, serta bukti surat yang diajukan, telahditemukan fakta fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Kamis Jam 19 .00 Malam Tanggal 06 Agustus 1992 diDusun Kendal, Desa Waru Timur Kecamatan Waru, KabupatenPamekasan, telah terjadi akad nikah / perkawinan = antaraPemohon I (ABDULLAH Bin M.RASYAT) dengan Pemohon II( ATMINA

keduanya tidakHalaman 5 dari 8 halamanpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku registernikah PPN/ KUA Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan =; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah inikarena untuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus akta kelahirananakMenimbang, bahwa atas dasar fakta fakta kejadian tersebutternyata pernikahan antara Pemohon I ( ABDULLAH Bin M.RASYAT)dengan Pemohon II ( ATMINA

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (ABDULLAH BinM.RASYAT ) dengan Pemohon II (ATMINA Binti TARIP) yangdilaksanakan pada hari Kamis Jam 19 .00 Malam Tanggal 06Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinanPenetapan ini kepada KUA setempat untuk diadakan pencatatandalam buku Register;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Tosin) dengan Pemohon II (Atmina binti Matun) yang dilaksanakan pada 18 April 2000 di Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0461/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasan Basri bin Tosin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Jeni RT.003 RW. 011Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Atmina binti Matun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan Basri bin Tosin) danPemohon II (Atmina binti Matun) yang dilangsungkan pada 18 April 2000 diKecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Basri bin Tosin) denganPemohon Il (Atmina binti Matun) yang dilaksanakan pada 18 April 2000 diKecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( BUKALI bin JUSADIN ) dengan Pemohon II ( ATMINA binti RAHMAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2002 di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0650/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAee Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh: BUKALI bin JUSADIN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tanah ManisRT.001 RW. 017 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;conse ATMINA binti RAHMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (BUKALI bin JUSADIN) danPemohon Il (ATMINA binti RAHMAN) yang dilangsungkan pada 09Februari 2002 di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( BUKALI bin JUSADIN )dengan Pemohon II ( ATMINA binti RAHMAN ) yang dilaksanakan padatanggal 09 Februari 2002 di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346000.

PENETAPANNomor 1270/Pdt.P/2021/PA.Jr2 ALS .SEAS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saturi bin Narabudin, lahir di Jember, 22 Desember 1965, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun SumberklopoRT.001 RW. 030 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Atmina binti Tasrep

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saturi bin Narabudin) danPemohon Il (Atmina binti Tasrep) yang dilangsungkan pada 16 Juli 1985di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

NGABEI KROMOSEPOETRO(Meninggal Dunia pada Tanggal 15 Januari 1948 di Kelurahan Kota Kulon Bondowoso), dan istrinya yang bernama Almarhummah ATMINA (jugatertulis RADEN AJOE ATMINA) Binti R.P. ASTRODIKORO (Meninggal Duniapada Tanggal 26 Desember 1990) di Kelurahan Kota Kulon, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso ;3. Bahwa selain meninggalkan para Ahli Waris Pengganti tersebut diatas,almarhummah RA. SABI HADIYAH juga telah meninggalkan Harta Warisanberupa :1.

NGABEI KROMOSEPOETRO danATMINA (juga tertulis RADEN AJOE ATMINA) Binti R.P. ASTRODIKORO ;. Bahwa orang tua almarhumah RA. SABI HADIYAH yang bernama AlmarhumAHMAD MUHAMMAD Bin M. NGABEI KROMOSEPOETRO telah menikahpada Tahun 1920 dengan Almarhumah ATMINA Binti R.P. ASTRODIKOROdi Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;. Bahwa selama dalam Pernikahannya tersebut diatas Almarhum AHMADMUHAMMAD Bin M. NGABEI KROMOSEPOETRO dengan AlmarhummahATMINA Binti R.P.

Nomor 0399/Pdt.P/2016/PA.BdwKROMOSEPOETRO dengan Almarhummah ATMINA Binti RP.ASTRODIKORO telah menikah secara sah pada tahun 1920, hal mana telahsesual dengan ketentuan Pasal 2 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan oleh karenanya maka berdasarkanPasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan anakanak yang terlahir dari perkawinan tersebut yakni, ROEKMINATI (juga tertulisR.

JET SOEDNATI. tidak dikaruniai seoranganakpun ; adalah anak anak yang sah dari almarhum AHMAD MUHAMMADBin M NGABEI KROMO SEPOETRO dengan ATMINA binti R PASTRODIKOROMenimbang, bahwa berdasrkan bukti P.2 sampai dengan P.10, dandikuatkan dengan keterangan para saksi, menunjukkan bahwa identitas paraPemohon sebagai pemeluk Agama Islam dan para Pemohon adalah anakanak dari saudara kandung Pewaris almarhumah RA SABI HADIYAH danpokok perkara dalam perkara a quo termasuk dalam bidang kewarisan, makaharus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misnali bin Sukarman) dengan Pemohon II (Atmina binti Sarwi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1988 di Desa Legundi Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo

0299/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Misnali bin Sukarman, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1964, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.14 RW. 04 Desa LegundiKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Atmina

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Misnali dan atas nama Atmina,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Il. Saksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misnali bin Sukarman)dengan Pemohon II (Atmina binti Sarwi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juni 1988 di Desa Legundi Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohmat bin Dulami) dengan Pemohon II (Atmina binti Tayyib) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 1358/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rohmat bin Dulami, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Gumuk Limo RT.015 RW. 015 Desa NogosariKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Atmina binti Tayyiob, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rohmat bin Dulami) dan PemohonI (Atmina binti Tayyib) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 1989 diDesa Nogosari Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohmat bin Dulami) denganPemohon II (Atmina binti Tayyib) yang dilaksanakan di Kecamatan RambipujiKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 566000.

Penggugat:
1.MISRAJI
2.SAMANIYAH
3.MUNIRAH
4.ATMINA
Tergugat:
1.NIWATI
2.INDAH LESTARI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Pamekasan
2.MAIMONAH

ATMINA, bertempat tinggal di Jalan Kangenan, RT/RW: 003/ 002,Kelurahan Kangenan, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;Dalam hal ini semua Penggugat tersebut di atas, telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Dr. Achmad Rifai, S.H., M.Hum.

Misraji berdasarkan bukti letter Cnomor Kohir : 1087, Persil 84, tanah Darat seluas 750 m2 bukanmenunjuk pada tanah objek sengketa melainkan tanah lain yang saatini telah dikuasai dan ditempati oleh Misraji (Penggugat 1) dan Atmina(Penggugat IV) serta sebagian tanah dari tanah yang dikuasai olehMunirah (Penggugat III);8.

Ali tidak pernah tinggal di tanahsengketa; Bahwa, batas tanah sengketa yaitu sebelah barat tanah percaton,sebelah timur tanah Atmina, sebelah utara tanah Misraji, sebelahselatan tanah Munirah; Bahwa, Saksi mengenal Hana yang merupakan keponakan P. Misradjidan menurut cerita Misraji (Penggugat I) Hana tinggal di dekat tanahsengketa karena pemberian dari P. Misradji; Bahwa, Saksi mengenal Tosan sebagai saudara P.

Bahwa, anak Sariman yaitu Misraji, Atmina, Samaniyah, dan Munirah; Bahwa, anak Tosan yaitu Niwati, Ari, Hana, Nipah, dan Ali; Bahwa, Saksi tidak tahu tanah Tosan seluas 600 m? tersebut diatasnamakan siapa; Bahwa, ketika Buk Sadrai Tjelleng masih hidup, tanah sengketaditempati Atmina, saudara Misraji (Penggugat 1); Bahwa, setelah P.

tersebut sekarangditempati Hana dan Maimonah; Bahwa, tanah bagian Sariman sekarang ditempati oleh Atmina,Munirah dan Moh. Hatib (menantu Munirah); Bahwa, Saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu sebelahtimur tanah kosong, sebelah selatan tanah Munirah ditempati Moh.Hatidb menantu Munirah, sebelah barat tanah percaton, sebelah utaratanah Hana;Saksi Sunarto Bahwa, Saksi tahu lokasi obyek sengketa di Gg.

Atmina, 2. Sariyono (H.Hamid), 3. Satini, 4. Neto P.Put (Tergugat I), 5.Sunarsih dan 6.

Atmina, 2. Sariyono alias Abdul Hamid 3. Satini, 4. Neto P.Put ( Tergugat I) , 5.Sunarsih dan 6. Sulastri ;Bahwa, apakah Sundari pernah menguasai tanah sengketa , saksi tidak tahu ;Bahwa, apakah Neto P.Erni pernah menguasai tanah sengketa, saksi tidak tahu ;5.

Atmina 2. Sariyono alias H.Abdul Hamid 3. Satini, 4. NetoP.Put (Tergugat I), 5. Sunarsih dan 6.

Atmina, 2. Sariyono 3. Satini, 4. Neto P.Put (Tergugat I), 5.Sunarsih dan 6. Sulastri ;Bahwa Satimun mempunyai keturunan 1 (satu) orang anak bemama KH.Ach.Samheji (Penggugat) ;Bahwa Niti B.Nito mempunyai keturunan 2 (dua) orang anak bernama 1. NetoP.Erni dan 2.

Atmina, 2. Sariyono alias H.Abdul Hamid 3. Satini, 4. NetoP.Put (Tergugat I), 5. Sunarsih dan 6.