Ditemukan 8 data
29 — 9
UMI KALTIMAH ATMOHARJO.
3 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Afnan bin Alwan, yang wafat pada tanggal 19 September 1978, yaitu
- Choiri Arsum alias Cori Arsum binti Atmoharjo, selaku istri / jandanya.
- Eka Choiri Afnani binti Afnan, selaku anak kandung perempuan.
- Ach. Dwi Iftitah bin Afnan, selaku anak kandung laki-laki.
- Ach.
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Choiri Arsum alias Cori Arsum binti Atmoharjo, yang wafat pada tanggal 03 Mei 1991, yaitu :
- Eka Choiri Afnani binti Afnan, selaku anak kandung perempuan.
- Ach. Dwi Iftitah bin Afnan, selaku anak kandung laki-laki.
- Ach. Nukman Zitni bin Afnan, selaku anak kandung laki-laki.
7 — 4
MENGADILI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Ahmad bin Nas) terhadap Penggugat (Umi Hanik alias Siti Munariah binti Atmoharjo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.866.000,00 (delaplan
100 — 39
PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2019/PA.SelvAO at mats inee) Aa nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Harta Bersama antara :Umi Hanik alias Siti Munariah binti Atmoharjo, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Tanjah Anjah, Desa Pengkelak mas, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur, sebagai
8 — 0
Rahayu binti Trimo Atmoharjo, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh alamat Jetis, Desa Ngawen, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adik kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah 4 tahun menikah,terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan termohon rukun,namun sejak tahun 2016/2 tahun yang lalu mulai tidak harmonis,Pemohon
89 — 9
pernahdatang di Kepala Desa walaupun telah dipanggil beberapa kali ;= Bahwa waktu itu yang dipanggil hanya AMSINI tidak anggota lainnyakarena AMSINI sebagai Kepala Keluarganya ;= Bahwa saksi tidak tahu terhadap Kartu Keluarga diterbitkan padatahun berapa ;= Bahwa ahliwaris HARDJOJO adalah SUHARDI dan SUHARNI,sedangakn ahliwaris KERTOWIREJO ALIAS SUGIYO adalah SRILESTARI dan SRI SURANI ;= Bahwa HARDJOJO dan KERTOWIREJO alias SUGIYO tidak pernahmenjual tanah sengketa kepada orang lain ;Saksi IT: LESTARI ATMOHARJO
LESTARI ATMOHARJO, 2. SARWOKO. dan pihak tergugatjuga telah mempertahankan dalildalil bantahannya dengan mengajukan buktibuktisurat berupa produk bukti surat T.1 s/d T. 5 dan dua orang saksi yang bernama 1.SUPARNO, 2.
53 — 15
dalam perkaraini.Menimbang, bahwa terhadap memori banding ParaPembanding semula Penggugat s/d Penggugat IV KuasaHukum Terbanding J,III,IV,V dan VI semula Tergugat I,III,IV,Vdan VI telah mengajukan kontra memori banding tertanggal2 Januari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kami tetap sependapat dengan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim yang secara formil danmateriil telah berdasarkan fakta dan hukum;Bahwa mengenai bukti tanah obyek sengketa yang telahditerangkan oleh saksi Lestari Atmoharjo
50 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Rusmin bin Atmoharjo) untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon (Sri Supartini binti Maridin) di depan sidang Pengadilan Agama TNgawi
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat