Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 57/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
LYLY S.E
Tergugat:
PT. BCA Finance Palembang
4912
  • ,M.H,dkk Advocates Legas Consultants, legal Auditors,Curators yang beralamat di Jalan M. Isa No.1090 C Rt/Rw.003/006Kelurahan Duku Kecamatan Ilir Timur Tiga Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan, Email dhalawoffice@yahoo.com, Telp085368681222/081367422868, berdasarkan surat kuasa khususNomor: 089/SKKDHA/VII/PLG/2021, sebagai Penggugat;Lawan:PT. BCA FINANCE PALEMBANG, Beralamat di Jalan Letkol Iskandar No.280, 24llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang, sebagai Tergugat;Telah membaca:1.
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
INDRA ERSANKO alias INDRA alias LIU PIT KONG
249218
  • Jkt.Utr Independent Auditors Report (tanpa lembaropini) 3. PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR 1 (Satu) set Draft CopyFinancial Statements for the years endedDecember, 31 2015 and 2014 andIndependent Auditors Report4. PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR 1 (Satu) set AsliFinancial Statement December, 31 2015and Independent Auditors Report (tanpalembar opini)5. PT KEVINDO PUTRA SEJATI Financial 1 (Satu) set AsliStatements December 31, 2017 andIndependent Auditors Report6.
    Wijaya 279 Kebayoran BaruJakarta12160dengan Independent Auditors Report Nomor 007JKP/BTPMV/FA5/II/16tanggal 29 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Drs.
    December 31, 2016 and Independent Auditors Reports dariKantor Akuntan Publik Hendrawinata Eddy Siddhata & Tanzil yang beralamat di18" Office Park Tower A 20" floor, JI.
    TB Simatupang Nomor 18 Pasar MingguJakarta 12520, dengan Independent Auditors Report Nomor 192/01/FA/I/BPTM4/17 tanggal 21 April 2017 yang ditandatangani oleh Drs.
    FERDINAND &Independent Auditors Report (tanpapo REKANlembar opini)3. PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR 1 (satu) set Draft CopyFinancial Statements for the years endedDecember, 31 2015 and 2014 andIndependent Auditors Report4. PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR 1 (satu) set AsliFinancial Statement December, 31 2015and Independent Auditors Report (tanpalembar opini)5, PT KEVINDO PUTRA SEJATI Financial 1 (satu) set AsliStatements December 31, 2017 andIndependent Auditors Report6.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. CIBA SPECIALITY CHEMICALS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp2.783.132.181,00adalah seperti dibawah ini:Legal Fees & expenses Rp 590.700.938,00Auditors Fees & expenses Rp 440.587.200,00Tax Consultant & expenses Rp 1.008.804.201,00Others Profesional expenses Rp 743.039.843,00Total Rp 2.783.132.182,00Bahwa sedangkan menurut data dan dokumen yang Pemohon Bandingpunya, yang sudah Pemohon Banding serahkan pada pemeriksa adalahseharusnya sebagai berikut:Legal Fees & expense:Menurut Terbanding Rp 590.700.938,00Menurut SPT/Pemohon banding Rp 601.937.764,00Selisih (Rp 11.236.826,00)Auditors
    Kembali Rp 2.783.132.181,00Menurut Pemohon Peninjauan Kembali Rp 1.893.971.027,00Selisih Rp 889.161.154,00Adapun perincian sebesar Rp2.783.132.181,00 dari Jasa Profesi adalahseperti dibawah ini: Legal Fees & ExpensesMenurut Termohon Peninjauan Kembali Rp 590.700.938,00Menurut Pemohon Peninjauan Kembali Rp 601.937.764,00Selisih (Rp 11.236.826,00)Bahwa atas selisin sebesar Rp11.236.826,00 merupakan beban accrualtahun 2006 yang telah Pemohon Peninjauan Kembali jurnal balik padabulan Januari 2007: Auditors
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2019 — PT. GENERAL SUPPLY & SERVICES INDONESIA
716386
  • General Supply & Services Indonesia as of December 31,2015 and for the year then ended with Independent Auditor's Report, diberiTANGA, P Gig 5 ~ a nnmnnnn c rnee m1 (satu) set Fotocopy sesuai dengan Asli, Financial Statements PT.General Supply & Services Indonesia as of December 31, 2016 andReport of Independent Auditors (Laporan Keuangan PT.
    General Supply & Services Indonesia as of December 31,2016 and Report of Independent Auditors, diberi tanda P 85; 1 (satu) set Fotocopy sesuai dengan Asli, Financial Statements PT.General Supply & Services Indonesia for the years ended December 31,Hal. 20 dari 36 hal. Putusan Nomor 39/Pdt.SusPailit/2019/PN.Niaga Jkt.Pst.1031041051061071081092017 and Report of Independent Auditors (Laporan Keuangan PT.
    General Supply & Services Indonesia for the years endedDecember 31, 2017 and Report of Independent Auditors,diberi tanda P87;1 (satu) set Fotocopy sesuai dengan Asli, Daftar Kreditor PT. GeneralSupply & Services Indonesia (per tanggal 31 Mei 2019),diberi tanda P 88;1 (satu) set Fotocopy sesuai dengan Asli, Daftar Debitor PT.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT MONROE COUNSULTING GROUP VS PT BUKIT ULUWATU VILLA, Tbk
188132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 900 K/Padt.SusPailit/2017Perusahaan Termohon Pailit sebagaimana tercatat dalam Laporan KeuanganKonsolidasian tanggal 31 Desember 2015 dan untuk tahun yang berakhir padatanggal tersebut beserta laporan auditor independen/Consolidated/FinancialStatement as of December 31, 2015 and for the year then ended withindependent auditors report (Laporan Keuangan Tahunan PT Bukit UluwatuVilla, Tok. dan Entitas Anaknya tanggal 31 Desember 2015);Sehingga dengan telah ditandatanganinya PKWT tersebut, maka
    tahun yang berakhir pada tanggal tersebutbeserta laporan auditor independen/Consolidated Financial Statement asof December 31, 2015 and for the year then ended with independentauditors report, pada halaman 90; PT Bank Central Asia Tok. sebagaimana termuat dalam Laporan KeuanganKonsolidasian tanggal 31 Desember 2015 dan untuk tahun yang berakhirpada tanggal tersebut beserta laporan auditor independen/ConsolidatedFinancial Statement as of December 31, 2015 and for the year then endedwith independent auditors
    report, pada halaman 100103;PT BCA Finance Tbk., sebagaimana termuat dalam Laporan KeuanganKonsolidasian tanggal 31 Desember 2015 dan untuk tahun yang berakhirpada tanggal tersebut beserta laporan auditorindependen/Consolidated Financial Statement as of December 31, 2015and for the year then ended with independent auditors report, padahalaman 108;Permohonan Pemohon Pailit telah memenuhi syarat kepailitan:12) Bahwa berdasarkan faktafakta yang disampaikan di atas secara hukumtelah memenuhi ketentuan
    Undang Undang Perseroan Terbatas:Perseroan wajib mempunyai alamat sesuai dengan tempat kedudukannyayang harus disebutkan, antara lain dalam suratmenyurat dan melalui alamattersebut Perseroan dapat dihubungi seperti: SIUP dan SKDU dimanaTermohon Kasasi di dalam Laporan Keuangan Konsolidasian tanggal 31desember 2015 dan untuk tahun yang berakhir pada tanggal tersebut besertalaporan auditor independen/consolidated financial statement as of December31, 2015 and for the year then ended with independent auditors
    perubahan data perusahaan yang meliputiperubahan nama perusahaan, bentuk perusahaan, alamat kantorperusahaan, nama pemilik/oenanggung jawab, modal dan kekayaan bersih,kelembagaan, kegiatan usaha, dan barang/jasa dagangan utama;Bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Laporan Keuangan KonsolidasianTanggal 31 Desember 2015 dan untuk tahun yang berakhir pada tanggaltersebut beserta Laporan Auditor Independen/Consolidated FinancialStatement As Of December 31, 2015 And For The Year Then Ended WithIndependent Auditors
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1828/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., Advokat padaKantor Hukum SHIELD LAW FIRM Advocates,Legal Consultan & Legal Auditors yangberalamat di Jalan Sentosa Nomor 1322 Rt.29 Rw. 08 Kelurahan sentosa kecamatanseberang Ulu Il Kota Palembang,berdasarkan Surat kuasa tanggal 30Nopember 2017, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Palembang dengan
Register : 16-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 835/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAKMUR ADAMLU alias MAKMUR
423472
  • Utr.Menimbang, bahwa ternyata Laporat Audit PT Bangun Persada Tata MakmurAnd Subsidiary Consolidated Statements of Financial Positions As of December 31,2015 and Independent Auditors Reports dari Kantor Akuntan Publik HanantaBudianto dan Rekan yang beralamat di Jl. Wijaya 279 Kebayoran BaruJakarta12160 dengan Independent Auditors Report Nomor 007JKP/BTPMV/FA5/II/16 tanggal 29 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Drs.
    TB Simatupang Nomor 18 Pasar Minggu Jakarta 12520, denganIndependent Auditors Report Nomor 192/01/FA/I/BPTM4/17 tanggal 21 April 2017yang ditandatangani oleh Drs.
    PT BEST DENKI INDONESIA Financial Statements 1 (Satu) set Fotokopi FERDINAND &December, 31 2015 and Independent Auditors Report REKAN(tanpa lembar opini)3. PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR Financial 1 (satu) set Draft CopyStatements for the years ended December, 31 2015 and2014 and Independent Auditors Report Halaman 162 dari dari 190 Perkara Nomor 835/Pid.Sus/2021/PN.JKt. Utr. 4.
    PT KEVINDO PUTRA SEJATI Financial Statements 1 (Satu) set AsliDecember 31, 2017 and Independent Auditors Report6. PT SURYA CITRA MULTIMEDIA Financial Statements 1 (Satu) set dalam AsliDecember 31, 2015 and Independent Auditors Report Map Berwarna(Draft Final June 6 2016 for Discussion Purposes KuningOnly)7. Representation Letter dan Surat Director Statement PT 1 (Satu) set dalam AsliBEST DENKI INDONESIA ke HENDRA WINATAWDDY Map BerwarnaSIDDHARTA & TANZIL Kuning8.
    Uraian Periode/Tanggal KeteranganDokumenLaporan Audit Akuntan Publik HANANTA BUDIANTO Tahun 2015 1 (Satu) set,dan Rekan dengan Independent Auditors Report Nomor: fotokopi007JKP/BPTMV/FA5/II/16 tanggal 29 Februari 2016:PT BANGUN PERSADA TATA MAKMUR ANDSUBSIDIARY CONSOLIDATED FINANCIALSTATEMENTS For The Year Ended December 31, 2015and INDEPENDENT AUDITORS REPORTLaporan Audit Akuntan Publik HENDRAWINATA EDDY Tahun 2016 1 (Satu) set,SIDDHARTA & TANZIL dengan Independent Auditors fotokopiReport Nomor
Register : 14-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 12 Desember 2013 — INDAR ATMANTO
491327
  • yang berakhir padatanggaltanggal31 Desember 2010 dan2009, PT Indosat MegaMediaAsli Financial statements withindependent auditors reportyears ended December 31,2010 and 2009 PT IndosatMega MediaAsli Laporan keuangan besertalaporan auditor independentahun yang berakhir padatanggaltanggal 31Desember 2008 dan 2007PT Indosat Mega MediaAsli Financial statements withindependent auditors reportyears ended December 31,2008 and 2007.PT IndosatMega Media.Asli Financial statements withindependent auditors reportyears
    reportyears ended december 31,2009 and 2008 PT IndosatMega Media Laporan keuangan besertalaporan auditor independen Laporan keuangan besertalaporan auditor independentahun yang berakhir padatanggaltanggal 31Desember 2010 dan 2009,PT Indosat Mega Media Financial statements withindependent auditors reportyears ended December 31,2010 and 2009 PT IndosatMega Media 3217 Laporan keuangan besertalaporan auditor independentahun yang berakhir padatanggaltanggal 31Desember 2008 dan 2007PT Indosat Mega Media
    Financial statements withindependent auditors reportyears ended December 31,2008 and 2007.PT IndosatMega Media.
    reportyears ended december 31,2009 and 2008 PT IndosatMega MediaAsli Laporan keuangan besertalaporan auditor independen Laporan keuangan besertalaporan auditor independentahun yang berakhir padatanggaltanggal 31Desember 2010 dan 2009,PT Indosat Mega Media Financial statements withindependent auditors reportyears ended December 31,2010 and 2009 PT IndosatMega Media Laporan keuangan besertalaporan auditor independentahun yang berakhir padatanggaltanggal 31Desember 2008 dan 2007PT Indosat Mega Media
Putus : 21-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — PT. SE MIN METAL INDONESIA VS KIM TONG IL
9983 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat dan Auditor Hukum, pada LawOffices Houtman & Partners, Advocates & Legal Auditors,berkantor di Jalan Mandar XX Blok DD 10 Nomor 13,Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:KIM TONG IL, Warga Negara Korea, bertempat tinggal diJalan Bukit Indah Selatan Vassa Terace Nomor 6 LippoCikarang, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ronny Perdana Manullang, S.H.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — ADE IRAWAN, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
17552
  • Hal ini dapat dilihat padadokumen Financial Statements For The Year Ended December 31,2015 and Independent Auditors Report tertanggal 4 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Akuntan Publik Deloitte (selanjutnya disebutsebagai Audit Keuangan) pada kesimpulan yang didapat padahalaman 3 (tiga); Keteranga2014 2015n Total keuntungComprehensi an bersihve Profit dibanding TerjadikenaikanRp488.567.174.0 Rp616.328.435.671 29tahun2014 8.
    kenaikan gaji pokok tahun 2016, baik Tergugatmaupun serikat pekerja tidak pernah sekalipun mempresentasikan,membahas maupun merundingkan data dalam Financial Statement for theyear ended December 31, 2015 and independent Auditors Reporttertanggal 4 Maret 2016.
    Bahkan data dalam Financial Statement for theyear ended December 31, 2015 and independent Auditors Reporttertanggal 4 Maret 2016 tidak digunakan sebagai dasar adanya perbedaanpendapat tentang besaran PTH di mana serikat pekerja mengajukanbesaran 10% sedangkan Tergugat sebesar 2,39%.16.Bahwa dalam perundingan bipartit tentang kenaikan gaji pokok tahun 2016Tergugat telah menjelaskan dasar besaran PTH sebesar 2,39% danmenolak besaran 10% yang diajukan oleh serikat pekerja sebagai berikut:a.
    Bahkan data dalam Financial Statement for the year ended December31, 2015 and independent Auditors Report tertanggal 4 Maret 2016 tidakdigunakan sebagai dasar adanya perbedaan pendapat tentang besaran PTHdi mana serikat pekerja mengajukan besaran 10% sedangkan Tergugatsebesar 2,39%.14.Bahwa dalam perundingan bipartit tentang kenaikan gaji pokok tahun 2016Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi telah menjelaskan dasar besaranPTH sebesar 2,39% dan menolak besaran 10% yang diajukan oleh serikatpekerja
    Foto copy PT.Bridgestone Tire Indonesia Financial Statements For TheYear Ended Desember 31,2015 and Independent Auditors Report tertanggal4 Maret 2016 , diberi tanda bukti P 1 ;2. Foto copy PT.Bridgestone Tire Indonesia Laporan Keuangan untuk Tahunyang berakhir 31 Desember 2015 dan laporan Auditor Independen, diberitanda bukti P2 ;3. Foto copy Notulen perundingan kenaikan gaji pokok tahun 2016 tanggal 15April 2016, diberi tanda bukti P3 ;4.
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • ., semuanya advokat pada kantor hukumRYD LAW FIRM Advocates, Legal Auditors,Receivers and Administrators for Bankruptcy,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Juli 2021,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Balai dengan Nomor294/SK/VII/2021/PA.Pkb tanggal 13 Juli 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir u, 4 Mei 1990, (umur 31 tahun), Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun I, RT.01, Desa , Kecamatan , Kabupaten
Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NAFASINDO
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Dasar Pengenaan Pajak (DPP) PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2010, berdasarkan hasilequalisasi antara Financial Statement and Independent Auditors ReportPT NAFASINDO December 31, 2010 (KAP Grant Thornton Hendrawinata,Gani & Hidayat) dengan jumlah penyerahan dalam Faktur Pajak KeluaranHalaman 6 dari 10 halaman.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 29 September 2011 — RAHIMULLAH, dkk. terhadap 1. WILLIAM EDUARD DANIEL,SE.,SH.,LLM.,MBL., dk.
149112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Financial Statements And Independent Auditors Report PT. Anugerah TapinDesember 31, 2007 and 2006(Terjemahan resmi dalam Bahasa Indonesia) Laporan keuangan dan laporanIBUKTI PR.5b. Independent PT. Anugerah Tapin Persada 31 Desember 2007 dan 2006(Draft) financial statement and independent auditors report PT. Anugerah TapinDesember 31, 2008 and 2007IBUKTI PR.5c. (Terjemahan resmi dalam Bahasan Indonesia) (konsep) laporan keuangan danauditor independent PT.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — INDAR ATMANTO
9891080 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 Laporan keuangan interim konsolidasi beserta laporan Aslireview akuntan independen PT Indosat Mega Media(IM2) tanggal 31 Desember 2010 2 Final statements with independent auditors report Asliyears ended December 31, 2009 and 2008 PT Indosat Hal. 30 dari 202 hal. Put. No. 787 K/Pid.Sus/2014 Mega Media.
    2008 dan 2007 PT Indosat Mega MediaAsli Financial statements with independent auditors reportyears ended December 31, 2008 and 2007.PT IndosatMega Media.Asli Financial statements with independent auditors reportyears ended December 31, 2007 and 2006 PT IndosatMega MediaFc legalisir Laporan keuangan beserta laporan auditor independentahun yang berakhir pada tanggaltanggal 31Desember 2007 dan 2006 PT Indosat Mega MediaFc legalisir 10Laporan keuangan beserta laporan auditor independentahun yang berakhir
    auditors reportyears ended December 31, 2010 and 2009 PT IndosatMega Media Laporan keuangan beserta laporan auditor independentahun yang berakhir pada tanggaltanggal 31Desember 2008 dan 2007 PT Indosat Mega Media Financial statements with independent auditors reportyears ended December 31, 2008 and 2007.PT IndosatMega Media.
    No. 787 K/Pid.Sus/2014 Financial statements with independent auditors reportyears ended December 31, 2008 and 2007.PT IndosatMega Media.
    independent auditors reportyears ended December 31, 2008 and 2007.PT IndosatMega Media;Financial statements with independent auditors reportyears ended December 31, 2007 and 2006 PT IndosatMega Media;Laporan keuangan beserta laporan auditor independentahun yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2007dan 2006 PT Indosat Mega Media;Laporan keuangan beserta laporan auditor independentahun yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2006dan 2005 PT Indosat Mega Media;Annual report tahun PT Indosat Mega Media
Register : 07-09-2009 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 11-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/PDT.G/2009/ PN JKT PST
Tanggal 26 Mei 2010 — Nocoemus C.Rudi >< CROWN FOREX S.A
301137
  • termasuk perbuatan melawanhokum sebagaimana pasa 1365 yang berbunyi : Setiap perbuatan melanggar hokum yang mengakibatkankerugian kepada orang lain mewajibkan orang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu. mengenai kerugiantersebutDalam pasal 39 ayat 1, Swiss federal Act on Bank and Saving Bank( UU Federal Swiss tentang Bank Tabungan) yang berbunyi :The responsibilities of the founder of a bank, the bodiesresponsible for the management, direction supervision andcontrol as well as the liquidiators and auditors
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 227/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 20 September 2017 — DIDDY HERMAWAN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN; IWAN INDRAWAN; PT. MNC FINANCE;
105144
  • ., M.H;Keduanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat/Lawyerpada Kantor Hukum LEPAP IDRIS & PARTNERS, Adyabates &Legal Auditors, memilih alamat kantor di Rukan Dwijaya, Lt. 2,Jalan Radio Dalam Raya, No. 3 B, Gandara Utara KebayoranLama, Jakarta SelatanIndonesia( 5 Tiplfax +62021125255717253437, berdasarkan Surat kuasa khusus No.S.17.459/DIRMNCF tanggal9 ul 2017, selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT Il INTERVENSI 2 / TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, telah membaca : 1.
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — RACHMAT RAJAB, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
14453
  • Hal ini dapat dilihat padadokumen Financial Statements For The Year Ended December 31,2015 and Independent Auditors Report tertanggal 4 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Akuntan Publik Deloitte (selanjutnya disebutsebagai Audit Keuangan) pada kesimpulan yang didapat padahalaman 3 (tiga); Keterangan2014 2015 TerjadikenaikanTotal keuntungComprenhensi Rp488.567.174.0 Rp616.328.435.6 an bersihve Profit V1 29 dibandingtahun2014 8.
    . 143/PHI.G/2007/PN.JKT.PST tanggal13 Nopember 2007.14.Bahwa tidak benar dan harus ditolak dalil Para Penggugat pada halaman89 s/d 94 yang menyatakan Tergugat mampu membayar PTH sebesar10% atau total kenaikan gaji pokok tahun 2016 menjadi sebesar 16,61%.Bahwa dalil Para Penggugat tersebut dan dalildalil selanjutnya s/d butir13 halaman 93 yang pada pokoknya menyatakan kondisi keuanganTergugat sangat menguntungkan berdasarkan Financial Statement for theyear ended December 31, 2015 and independent Auditors
    kenaikan gaji pokok tahun 2016, baik Tergugatmaupun serikat pekerja tidak pernah sekalipun mempresentasikan,membahas maupun merundingkan data dalam Financial Statement for theyear ended December 31, 2015 and independent Auditors Reporttertanggal 4 Maret 2016.
    Bahkan data dalam Financial Statement for the94year ended December 31, 2015 and independent Auditors Reporttertanggal 4 Maret 2016 tidak digunakan sebagai dasar adanya perbedaanpendapat tentang besaran PTH di mana serikat pekerja mengajukanbesaran 10% sedangkan Tergugat sebesar 2,39%.16.Bahwa dalam perundingan bipartit tentang kenaikan gaji pokok tahun2016 Tergugat telah menjelaskan dasar besaran PTH sebesar 2,39% danmenolak besaran 10% yang diajukan oleh serikat pekerja sebagai berikut:a.
    Bahkan data dalam Financial Statement for the year ended December31, 2015 and independent Auditors Report tertanggal 4 Maret 2016 tidakdigunakan sebagai dasar adanya perbedaan pendapat tentang besaran PTHdi mana serikat pekerja mengajukan besaran 10% sedangkan Tergugatsebesar 2,39%;14.Bahwa dalam perundingan bipartit tentang kenaikan gaji pokok tahun 2016Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi telah menjelaskan dasar besaranPTH sebesar 2,39% dan menolak besaran 10% yang diajukan oleh serikatpekerja
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — SUTIANTO
7720
  • Bahwa sesuai Keputusan Direksi PTI Angkasa Pura Il No.KEP.222/0M.001/AP 11/2004 tanggal 22 April 2004 tentang susunanOrganisasi fungsi selaku pada Head of Internal Auditor PT Angkasa Pura II :Pembantu direktur dalam pengelolaan dan pengendalian program unit kerjainternal auditors meliputi kegiatan pengawasan di bidang operations andengineering, commercial and business development, finance and SMECD,personal and general affairs, serta special affairs ;uuuuu.
    Bahwa terdapat 2 macam jenis pemeriksaan oleh internal auditors dilingkungan PT.
    di lingkungan PT Angkasa Puraatas permintaan direktur utama tersebut, karena internal auditors merupakanbawahan langsung direktur utama secara organisasi, misalnya : permintaanSDM yang nakal untuk dilakukan pemeriksaan oleh direktur utama,kebanyakan pemeriksaan tersebut berkaitan dengan masalah internalperusahaan ;Halaman 61 dari 129 hal Putusan Nomor 37/Pid.
    Bahwa benar internal auditors di lingkungan PT.
    Sedangkan untuk pembayaran tahap II sebesar 5%belum dibayar ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh iternal auditors pada tanggal25 Juli s/d tanggal 31 Juli 2006 tersebut jangka waktu pelaksanaanHalaman 65 dari 129 hal Putusan Nomor 37/Pid.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112/B/PK/PJK/2012
Tanggal 7 April 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK PT. ORIENTAL MANUFACTURING INDONESIA, beralamat di DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ORIENTAL MANUFACTURING INDONESIA
14931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangat keberatandengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yang antara lainberbunyi sebagai berikut :Halaman 23 alinea ke2 s.d. 4:Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 112/B/PK/PJK/2012"Bahwa berdasarkan pemeriksaan majelis atas bukti dan dokumen yangdisampaikan Pemohon Banding dalam sidang berupa Financial Statement YearEnded December 31, 2005 and From July 23, 2004 (date of Inspection) toDecember 31, 2004 and Independent Auditors
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8668 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kewajaran tersebut telah diujidengan adanya Sojitz Corporation Independent Auditors Report onAgreedUpon Procedures Relating to Methanol Sales by SojitzCorporation For the Year Ended December 31, 2008 dan lampiranlampirannya yang merupakan hasil pemeriksaan (audit) KPMG,Halaman 16 dari 85 halaman Putusan Nomor 1600/B/PK/PJK/2016independen auditor, terhadap 151 transaksi pembelian methanol olehSojitz Corporation dari Pemohon Peninjauan Kembali selama tahun 2008dan juga dengan adanya PT Kaltim Methanol
    yang Mirip dengan SojitzCorporationBahwa sebagaimana fakta yang terungkap dan terbukti dalampersidangan di Pengadilan Pajak, yang seharusnya tercantum puladalam Berita Acara Sidang Pengadilan Pajak, dalam persidangan diPengadilan Pajak pada tanggal 28 Maret 2012 Pemohon PeninjauanKembali, semula Pemohon Banding, telah menyampaikan Presentasiatau Bahan Penjelasan untuk Sidang Banding pada tanggal 28 Maret2012, yang melampirkan pula 2 (dua) buah alat bukti berupa (i) SojitzCorporation Independent Auditors
    ,Notaris di Jakarta, yang membuktikan pula bahwa kedua alat buktitersebut telah disampaikan oleh Pemohon Peninjauan Kembalikepada Majelis Hakim Pengadilan Pajak dan TermohonPeninjauan Kembali dalam persidangan di Pengadilan Pajak padatanggal 28 Maret 2012 dan 9 Mei 2012 (Bukti PK8);Bahwa Sojitz Corporation Independent Auditors Report on AgreedUponProcedures Relating to Methanol Sales by Sojitz Corporation For theYear Ended December 31, 2008 dan lampiranlampirannya tersebutmerupakan hasil pemeriksaan