Yusran bin Paccong), untuk menikah dengan (Audyna binti Samir);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.220.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Audyna binti Samir, umur 14tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Pumbolong, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kuranglebih 1 tahun dengan anak Pemohon;5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Muh.Yusran bin Paccong dengan perempuan yang bernama Audyna binti Samirc.

Yusran bin Paccong, untuk dapat menikah dengan seorangperempuan yang bernama Audyna binti Samir dengan dalil dan alasan bahwaAnak Pemohon tersebut telah lama dan akrab dalam menjalin hubungan cintadan akan melangsungkan pernikahan tetapi usia Anak Pemohon tersebut belummencapai batas usia yang dibenarkan oleh Undangundang yakni belum berusia19 (sembilan belas tahun), sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang menolak untuk menikahkan keduanyadengan Surat Penolakan

Yusran bin Paccong, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Audyna binti Samirdan Anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2. Bahwa Pemohon telah melamar keluarga calon mempelal perempuan dantelah diterima lamaran tersebut;3.

Yusran binPaccong), untuk menikah dengan (Audyna binti Samir);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.220.000,00 (duaratus empat puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim pada hari Rabutanggal 21 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama M.

Saksi HELMA AUDYNA Binti HARRY SETIAWAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa memberikan keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan telah terjadi penganiayaan terhadap ibu kandung Saksiyang bernama MARIANA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal16 Desember 2019 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di dalam rumah ibuSaksi di Jalan Pemuda Komplek Pemuda Permai Blok C1 No. 14 KelurahanSelat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;Bahwa yang

MARIANA dan HELMA AUDYNA dalamperkara penganiayaan;Bahwa benar, Saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi MARIANA;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Saksi MARIANA berdasarkandengan laporan dari Saksi MARIANA sendiri yang melaporkan bahwa telahterjadi penganiayaan dan pengancaman terhadap dirinya;Bahwa menurut keterangan Saksi MARIANA yang melakukan penganiayaandan pengancaman adalah mantan suaminya yang bernama HARRYSETIAWAN Bin Drs.

diperiksa tidak dalam keadaan tekanan dandipaksa, dan pada saat pemeriksaan Saksi HELMA AUDYNA didampingi olehibu kandungnya yaitu saksi MARIANA;Bahwa menurut keterangan Saksi HELMA AUDYNA benar dirinya melihatTerdakwa mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam merk VICENZA danmenusukkan senjata tajam tersebut keperutnya sendiri;Bahwa benar, selain melihat Terdakwa mengambil 1 (Satu) bilah senjata tajammerk VICENZA, Saksi HELMA AUDYNA juga melihat Terdakwa mengambilsenjata tajam yang lain yaitu 1 (satu

) bilah gunting merk JOYART, 1 (Satu)bilah senjata tajam merk MING CHU, 1 (Satu) bilah senjata tajam merkBISTRO;Bahwa pada saat pemeriksaan semua barang bukti yaitu 1 (Satu) bilah guntingmerk JOYART, 1 (Satu) bilah senjata tajam merk MING CHU, 1 (Satu) bilahsenjata tajam merk BISTRO dan 1 (satu) bilah senjata tajam merk VICENZAdiperlihatkan kepada Saksi HELMA AUDYNA dan ia membenarkannya;Bahwa untuk photo Saksi MARIANA yang terlihat luka memar/lebam, Saksimelakukan proses photo tersebut di ruang

MARIANA laluTerdakwa menutup pintu kamar kemudian anak Terdakwa yang bernamaHELMA AUDYNA masuk ke kamar karena mendengar ributribut dan melihatTerdakwa menusuk pisau kecil tersebut keperut sendiri sambil berkata akukada kawa pisah dengan mama (aku tidak mau pisah dengan mama mu)dan membuat Sdri.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaREVAN ALFAJRI ZAEDANIL (umur 12 tahun) dan NEISYA PUTRI AUDYNA(umur 8 tahun);4. Bahwa sejak awal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihnan yang disebabkan masalah ekonomi kurang,dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;5.

Neisya Putri Audyna umur 8 tahun; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak awal tahun 2018 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung, tapimengetahui dari pengaduan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena masalah kurang ekonomi; Bahwa, saksi mengetahui antara

Neisya Putri Audyna umur 8 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2018 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Mei 2019sampai dengan sekarang dan selama berpisah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran

Neisya Putri Audyna umur 8 tahun;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1862/Pdt.G/2020/PA.Bms8. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awaltahun 2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;9. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah kurang ekonomi;10.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Audyna binti Samir), untuk menikah dengan (Muh. Yusran bin Paccong );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000 ,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak yang salah satunya bernama Audyna binti Samir, yang lahir pada tanggal 7Desember 2006 (14 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:707/CSIT/V/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 22 Januari 20073. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Muh.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 437/Pdt.P/2021/PA.Sidrapyang bernama Audyna binti Samir dengan seorang lelaki yang bernama Muh.Yusran bin Paccongc.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Audyna binti Samir, masihberumur 14 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama Muh. Yusran bin Paccong dan anakPara Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecuali karenayang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Audyna binti Samir, dengan calonsuaminya yang bernama Muh.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Audyna binti Samir),untuk menikah dengan (Muh. Yusran bin Paccong );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000 , (tigaratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Rabutanggal 21 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama M.

MARETA AUDYNA (Perempuan) Lahir di Singkawang pada tanggal 18 Maret 2009;3. JUNIARDI EVAN (laki-laki) Lahir di Singkawang pada tanggal 11 Juni 2011;4. JUNIA ERIN (Perempuan) lahir di Singkawang pada tanggal 25 Juni 2014;Berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak yang sama kepada Tergugat untuk mengajak, memelihara, mendidik dan memberikan kasih sayangnya setiap saat tanpa ada halangan dari siapapun juga, semata- mata demi kepentingan anak.4.

Kalimantan No. 20 Rt. 035 / Rw. 007Kelurahan Condong, Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang,Kemudian Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal terakhir di JalanKridasana Rt. 28 / Rw. 11, Kelurahan Pasiran Kecamatan SingkawangBarat, Kota Singkawang hingga sampai saat sekarang ini.Bahwa dari perkawinan mereka tersebut, Tergugat dan Penggugat telahdikarunai tiga orang putri dan satu orang putra, yaitu sebagai berikut :NOVELIA VANESSA (Perempuan), lahir di Singkawang pada tanggal 17Juli 2006 ;MARETA AUDYNA

sampai terjadinya gugatan perceraian dariPenggugat, Tergugat tidak tinggal lagi satu atap dengan Penggugat dalam 1bulan terakhir karena untuk menghindari terjadinya perselisinan yang terusmenerus yang Penggugat yakini dapat mempengaruhi psikologis dari anakanak Tergugat dan Penggugat.Bahwa benar dari perkawinan kami, Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai tiga orang putri dan satu orang putra, yaitu sebagai berikut :NOVELIA VANESSA (Perempuan) lahir di Singkawang pada tanggal 17Maret 2006;MARETA AUDYNA

MARETA AUDYNA (Perempuan) Lahir di Singkawang pada tanggal 18Maret 2009;3. JUNIARDI EVAN (lakilaki) Lahir di Singkawang pada tanggal 11 Juni2011;4.

Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, P5 dan P6 berupafotocopyfotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOVELIA VANESSA,MARETA AUDYNA, JUNIARDI EVAN dan JUNIA ERIN bahwa benar Penggugatdan Tergugat telah mempunyai 4 (empat) orang anak, hal ini dikuatkan pula olehsaksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, bahwa awal

MARETA AUDYNA (Perempuan) Lahir di Singkawang pada tanggal 18Maret 2009;3. JUNIARDI EVAN (lakilaki) Lahir di Singkawang pada tanggal 11 Juni2011;4. JUNIA ERIN (Perempuan) lahir di Singkawang pada tanggal 25 Juni2014;Berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak yang samakepada Tergugat untuk mengajak, memelihara, mendidik dan memberikankasih sayangnya setiap saat tanpa ada halangan dari siapapun juga, sematamata demi kepentingan anak.4.

CHINTA AUDYNA, Perempuan, lahir di Tarakan pada tanggal09 April 20092. NAYRA OKTAVIANA SANJAYA, Perempuan, lahir di Tarakanpada tanggal 09 Oktober 20133. NADA SALSABILAH SANJAYA, Perempuan, lahir di Beraupada tanggal 09 April 20144. IQBAL RAMADHAN SANJAYA, Laki laki, lahir di Berau padatanggal 23 Juni 2017Bahwa anak ke 2 pemohon, Pemohon menginginkan gantitahun lahir untuk keperluan sekolah serta administrasi lainnyabaik saat ini maupun yang akan datang.

Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kaum Pandak RT. 001 RW. 012 No. 34, Desa Karadenan,Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Audyna Safitri, perempuan, lahir diBogor, 01 November 2006; .Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonissebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapisejak bulan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Firnanda Audyna Kurnia Andita binti Suhartono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Balgisda Akbar Maulana bin Santo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca RADEN RORO NATASHA AUDYNA SALSABILA menjadi Rr.

SHIFA AUDYNA SALSABILA ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Para Pemohon melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2749/JU/KL/2008 tanggal 25 Februari 2008 yang semula dengan nama Raya Audyna Cammeel diperbaiki menjadi Kamila Audyna Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Adrian Bin Sudiyanto) terhadap Penggugat (Nona Gisca Audyna Binti Anto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah ).

Sodoarjo dan saksi RAESITA AUDYNA SARASWATI,Penduduk JI. Sidorejo No. 57 Rt 11. Rw 02 Kel.

Sodoarjo dan saksi RAESITA AUDYNA SARASWATI,Penduduk Jl. Sidorejo No. 57 Rt 11. Rw 02 Kel.

Kuningan Jawa Barat kemudian saat itu saksiberangkat bersama dengan terdakwa dan anak saksi yang bernama Sadri.Raesita Audyna Saraswati kemudian saksi langsung berangkat pada hariSabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira jam 02.00 Wib dan pada jam 09.00 Wibsesampainya di depan terminal daerah Kab.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASTEREDO RAHARDJO bin DIDIK HARDJO) kepada Penggugat (RAISA AUDYNA MALIKA binti DEWA JAYA WIKRAMA) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Mia Audyna binti Mansur alias Mansyur, yang berusia di bawah 19 tahun dengan seorang laki-laki pilihannya bernama Asep Sudirman bin Maman Suparman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

SYAIFUDIN) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dian Hermawan bin Saliir) dengan Pemohon II (Wina Audyna binti Uden Mulyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan

Audyna Mayasari,S.H., M.H., jika untuk menentukan kerugian ataupun keuntungan harus ada bukti.Hal. 12 dari 28 Hal. Putusan No. 366/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang, bahwa keterangan saksi Dr. Ir. H. Achmad Faisal Sapada, S.E.,M.M, hanya merupakan hasil survey internal dari tim pemenangan saksi dandipersidangan tidak diuraikan dengan jelas data berupa hasil survey elektabilitassaksi Dr. Ir. H.

Audyna Mayasari Muin, SH. MH, CLA menerangkan jikaperbuatan terdakwa yang menggunakan program Rastra telah menguntungkandiri terdakwa sebagai Pasangan Calon dan merugikan Pasangan Calon lain, tidaklain dalam hal ini adalah Pasangan Calon Dr. Ir. Faisal Andi Sapada, SE. MM.Lebih lanjut ahli Dr. Audyna Mayasari Muin, SH.

Audyna Mayasari, S.H.,M.H. CLA yang menyatakan: "Jika untuk menentukan kerugian ataukeuntungan haruslah ada bukti" (Hal 96. Putusan No.105/Pid.Sus/2018/PN.Pre).Bahwa pandangan Jaksa Penuntut Umum yang menganggap pertimbanganMajelis Hakim seperti Money Politic adalah sesuatu yang keliru karena dalamHal. 20 dari 28 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Supendi bin Usin) terhadap Penggugat(Audyna Nadya Ade Putri binti Ade Numan Arsyuddin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00, (tiga ratus sembilan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (David Saputra Nasution bin Syamsir Nasution) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ciae Audyna binti Tedi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Jumaedi bin Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Audyna Alish binti Alip) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4.