ANITARATNASARI dan ljazah Surat Tanda Tamat Belajar, ljazah terulis AYUANITA R. terdapat ketidaksesuaian perbedaan nama yaitu nama depantertulis A. dan nama dibelakang tertulis R., sedangkan nama Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk Nik ; 3314014605900003 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragentanggal 16 032016, Kartu Keluarga No: 3314010107140001 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen tanggal 22 112016, dengan

ANITARATNASARI dan nama tercatat pada lIjazah Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar Negeri Gemolong , Gemolong, Sragen, Sekolah MenegahPertama Muhammadiyah 4 Surakarta dan Ijazah Sekolah Menengah AtasPGRI 7 Gondangharjo, Karanganyar, ketiiganya dengan nama AYUANITA diganti menjadi AYU ANITA RATNASARI;3.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama AyuAnita R tanggal 23 Juni 2003, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Program Studi IIlmu Sosialatas nama Ayu Anita R tanggal 13 Juni 2009, yang selanjutnya diberi tandabukti P4 ;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 331401460590003 atasnama Ayu Anita Ratnasari, tanggal 16 Maret 2016, selanjutnya diberi tandabukti P5 ;6.

Ainta Ratnasari ; Bahwa sepengetahuan saksi dalam dokumendokumen yang dimilikiPemohon seperti Kartu keluarga dan KTPnya tercantum nama Pemohon AyuAnita Ratnasari;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2018/PN.Sgn Bahwa Pemohon saat ini sudah menikah dengan orang yang bernamaNanang Setiyawan dan mereka bersama tinggal di Desa Karangjati,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen ; Bahwa sepengetahuan saksi nama orang tua Pemohon adalah Sumarnoyang biasa dipanggil H.

Saksi Syaiful Yoga Maarif Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganPemohon yang hendak memperbaiki namanya yang tercantum dalam AktaKelahiran ; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Ayu Anita Ratnasarinamun tertulis dalam Akta Kelahiran A, Ainta Ratnasari ; Bahwa sepengetahuan saksi dalam dokumendokumen yang dimilikiPemohon seperti Kartu keluarga dan KTPnya tercantum nama Pemohon AyuAnita Ratnasari

seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orangyang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orangtersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal ketikaTerdakwa bertemu dan berkenalandengan saksi AyuAnita

Dan setelah itu saksi Ayu Anita Dan Saksi Amelia Putriterkadang diberikan uang tip oleh tamu Caf yang didampingi sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 22.30 wita,orang tua dari saksi Ayu Anita datang menjemput anaknya setelahbeberapa hari mencarinya dan mendapatkan informasi bahwa saksi ayuAnita dan saksi Amelia Putri dibawa oleh Terdakwa ke KabupatenPangkep dan dipekerjakan di Caf Sederhana dan setelah tiba di CafSederhana dan mendapati

PURNAMA SARI S, pada waktu dantempat sebagaimana diuraiakan dalam dakwaan pertama diatas setiap orangdilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukanmengeksploitasi ekonomi dan atau seksual terhadapanak sebagaimana dimaksud dalam pasal 76 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawalketikaTerdakwa bertemu dan berkenalandengan saksi AyuAnita

juga menemani para tamu caf untuk berkaraoke danmereka duduk disampingnya yang terkadang dipeluk dan dirangkul olehtamu caf yang sedang dilayani dan setelah itu saksi Ayu Anita Dan SaksiAmelia Putri terkadang diberikan uang tip oleh tamu caf yang didampingisebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 22.30 wita,orang tua dari saksi Ayu Anita datang menjemput anaknya setelahbeberapa hari mencarinya dan mendapatkan informasi bahwa saksi AyuAnita

Kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira jam 19.00WIB terdakwa mendatangi rumah saksi korban RUDI dan saksi ESTER AYUANITA(ESTER) yang merupakan istri saksi korban RUDI di Desa Gondang Manis RT 3 RW11 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, kemudian terdakwa menyampaikan bahwaingin menyewa lagi 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna orange metalik NOPOL K9243 NK Tahun 2019 atas nama RUDI PEBRUARIANTO milik saksi korban RUDIdan berjanji akan dikembalikan pada tanggal 1 Juni 2020, namun pada tanggal

Kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira jam 19.00 WIBterdakwa mendatangi rumah saksi korban RUDI dan saksi ESTER AYUANITA(ESTER) yang merupakan istri saksi korban RUDI di Desa Gondang Manis RT 3 RW11 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, kemudian setelah mobil dikembalikan tidakberselang lama terdakwa menghubungi saksi RUDI PEBRUARIANTO = untukmenyewa kembali.

Saksi ESTER AYUANITA binti SUHARDI;Bahwa saksi adalah istri pemilik mobil Toyota calya NO POI!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUNANTO AGUNG WICAKSONO Bin DJOKO PATMANTO) kepada Penggugat (MINIRUM AYUANITA Binti BAMBANG SUGITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enamribu ).

Ica AyuAnita serta belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Februari tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Hayatuddin bin Pasikan) terhadap Penggugat (Linda Mery Ayuanita binti Sunarto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Febrian bin Rahmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiara Ayuanita binti Soldi Rahmani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu

Klaten oleh karena tempat tinggal Pemohon di Wilayah Kabupaten Klaten dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, AYUANITA AGUSTINA HARTANTO lahir di Klaten pada tanggal 31 Agustus 1999 danMUHAMMAD DEVA RAMADHAN, lahir di Klaten pada tanggal 23 September 2006yang merupakan anak dari suami isteri yang bernama HARTANTO dan SRIYATUN,(bukti P5, P6 dan P7) sedangkan HARTANTO dengan SRIYATUN

kejahatan itu dan perbuatan itu tidak diselesaikanhanyalah oleh sebab hal ikhwal yang tidak bergantung kepada kehendaknya sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu tersebut diatas, ketika saksi YUANITA hendak pergiberbelanja, pergi meninggalkan rurnahnya dengan hanya mengunci pintudengan mengunakan kunci grendel ( selot);e Bahwa pada saat yang bersamaan terdakwa melihat hal tersebut, sehinggatimbul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksi AYUANITA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Michell Ayuanita Ramadhani, tanggal lahir 18 Mei 2018 (umur 2 tahun)adalah anak kandung dari Pemohon I (Dimas Risab Prayogo Bin Abd Madjid) dengan Pemohon II (Dian Septi Ayu Lestari Binti Muhammad Ghozi);

3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Pajalele,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 10tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1) Ayuanita,perempuan umur 21 tahun, 2) Azmi Aini, perempuan umur 14 tahun;3.

kekuasaan si pelaku dan pengambilan itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindahtempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah bendaberwujud atau tidak berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkanserta memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti terungkap bahwaterdakwa DIKA RATNA SARI Binti CASONO bersama dengan terdakwa Il AYUANITA

G 2082 ZA datang ke Losmen Candra di DusunParangrejo Desa Girijati Kecamatan Purwosari KabupatenGunungkidul dan menyewa sebuah kamar yaitu di kamar 03;Bahwa selang sekira 30 menit kemudian, terdakwa II AYU ANITAFADLILAH Binti FATCHUN NIAM keluar kamar dan menemuipenjaga Losmen Candra yang bernama saksi Suhartomo danmeminta tolong saksi Suhartomo untuk mengantarnya keluar losmenuntuk mengambil uang di ATM; Bahwa kemudian saksi Suhartomo mengantar terdakwa II AYUANITA FADLILAH Binti FATCHUN NIAM ke

Kelurahan Sukajaya Kec.Sukarame KotaPalembang) adalah rumah mertua Istri muda Pemohon yangbernama Ayuanita anak dari ibu Eliana Kamisa. Bahwa Pemohonsebelum menikah dengan Termohon adalah seorang dudamempunyai anak dan setelah Pemohon berumah tangga denganTermohon, Termohon kembali lagi dengan mantan istrinya;4.3.

DANA OIL KONSORSIUM No. 1206/SPKS/X/2020, tanggal 19 Oktober 2020 atas nama ENNI NURYATI modal penyertaan sebesar Rp. 10.000.000,-;