Pemohon:
LENNY AZWITA

IRWINA AZWITA DKK. X NGARI VAN SALIM DKK.

IRWINA AZWITA;2. MEGA;3. ARIANDA;4. BAHREN;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Nibung Baru No. 4446 PetisahTengah, Kota Medan dalam hal ini diwakili kuasanya : EDI YUNARA, SH.

Irwina Azwita(Pelawan I), putusan mana belum mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok Para Pelawan, Terlawanmembantah dengan dalil pokok bantahan, bahwa Putusan Peninjauan Kembalidari Mahkamah Agung RI tersebut adalah Putusan hukum akhir, sehingga telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, dan tidak mungkin untuk dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok dari Para Pelawan dan bantahandari Terlawan, Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan apakah gugatan ParaPelawan

IRWINA AZWITA DKK. X NGARI VAN SALIM DKK.

IRWINA AZWITA;2. MEGA;3. ARIANDA;4. BAHREN;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Nibung Baru No. 4446 PetisahTengah, Kota Medan dalam hal ini diwakili kuasanya : EDI YUNARA, SH.

Irwina Azwita(Pelawan I), putusan mana belum mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok Para Pelawan, Terlawanmembantah dengan dalil pokok bantahan, bahwa Putusan Peninjauan Kembalidari Mahkamah Agung RI tersebut adalah Putusan hukum akhir, sehingga telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, dan tidak mungkin untuk dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok dari Para Pelawan dan bantahandari Terlawan, Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan apakah gugatan ParaPelawan

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; IRWINA AZWITA MATONDANG

PUTUSANNomor : 278 K / Pid / 2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : IRWINA AZWITA MATONDANG ;tempat lahir : Tanjung Pura ;umur / tanggal lahir : 53 Tahun / 21 Pebruari 1949 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa Irwina Azwita Matondang terbukti bersalah melakukantindak pidana yakni dengan sengaja menggunakan surat palsu sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irwina Azwita Matondang denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah supaya terdakwaditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Surat Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 5 Mei 1983 ; Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal 17 Oktober 1987 ;Hal. 6 dari 11 hal. Put.

Irwina Azwita Matondang ;Surat Tanda Terima Setoran PBB a.n. Ny. Irwina Azwita ; Kuitansi pembayaran rekening yang dikeluarkan PDAM Tirtanadi Medan ;tetap terlampir dalam berkas ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No.1213 .

IRWINA AZWITA MATONDANG ;Surat Tanda Terima Setoran PBB an. Ny.

Irwina Azwita Matondang ;Surat Tanda Terima Setoran PBB a.n. Ny.

Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilakiyang bernama Azwita Muzakar dan Doni dengan mahar berupa uangsenilai Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai dan tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang berumur22 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah: Indrasamsu Said dan Ibu: Revia Muryati;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 18 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: Novis Yantoni dan Ibu: Dewilni;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

Azwita Muzakar bin Zainal, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Parak Pisang, KelurahanHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PdgGanting,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah 2010;Bahwa

saksi hadir waktu saat nikah Pemohon dengan PemohonIl dilaksanakan;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi (Azwita Muzakar) sendiri dan satu lagi Doni;Bahwa yang menjadi Qadhi nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Syafrizal;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Navis Yantoni;Bahwa setahu saksi maharnya yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan

Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Ibu kandung Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Ibu kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, danmenikah di Sungai Penuh;Bahwa saksi mngetahui pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilaksanakan di Sungai Penuh karena Orang tua Pemohon tidak setuju;Bahwa saksi hadir waktu saat nikah Pemohon dengan PemohonIl dilaksanakan;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Azwita

berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan alat bukti di persidangan, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Oktober 2010 menurut agama Islam dengan wali orang tuaPemohon II (mempelai perempuan) yang bernama Karudin di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota; Padang;Bahwa Akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang ditunjukyaitu Azwita

TITA AZWITA sebagai Para PenggugatMelawan1. RATIH OKTAVIANI, sebagai Tergugat2. PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk, sebagai Turut Tergugat

PUTUSAN:Nomor : 374/PDT/2014/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :122.Drs.FUAD MUHAMMAD, Lahir di Jakarta pada tanggal 6 Juni 1946,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Raya GenRT.005 RW.004, Kelurahan Pesanggrahan,Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan ;TITA AZWITA, Lahir di Bukit Tinggi pada ta ay

TITA AZWITA sebagai Para PenggugatMelawan1. RATIH OKTAVIANI, sebagai Tergugat2. PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk, sebagai Turut Tergugat

TITA AZWITA,Lahir di Bukit Tinggi pada tanggal 6 Juli 1947, pekerjaan IbuRumah Tanagga, bertempat tinggal di Jalan Raya KodamRT.005 RW.004, Kelurahan Pesanggrahan, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan;Dalam hal ini mereka diwakili oleh kuasanya TJUTJUTSULIYATNO, S.H., Advokat pada Kantor Departdvokasi danHAM Dewan Pimpinan Pusat Komite Wartawan ReformasiIndonesia, berkedudukan di Gedung Dewan Pers Lt.lll, JalanKebon Sirih No.3234 Jakarta dan beralamat di Komplek TVRI/Poris Blok A7 No.91 Jatirahayu

Bahwa hiduplah suami istri yang bernama DRS FUADMUHAMMAD (Penggugatl) dengan TITA AZWITA(penggugat II) untuk selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Para Penggugat yang tinggal di Jalan RayaKodam Rt/Rw:005/004 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Pesanggrahan Kotamadya Jakarta Selatanatau dengan nama alamat baru Jalan Bintaro PermaiRaya Rt/Rw : 005/04 No,7 Kelurahan PesanggrahanKecamatan Jakarta Selatan dan dalam perkawinannyatelah mempunyai anak sebanyak 2(dua) orang yaitu :a.

Bahwa selain itu. pada saat penandatangananPerjanjian Kredit Modal Kerja NomorCRO.RCO.JKG/145/PKKMKKWM/2009 tanggal 3 Juli2009,dihadiri oleh Tergugat (Ratih Oktaviani) selakupersero CV Karya Pertiwi Mohammad Andrie selakuPersero Komanditer, penjamin kredit yaitu Penggugatdan Sdr Tita Azwita selaku istri Penggugat .

(sesuai denganaslinya), selanjutnya diberi tanda bukti TT5a ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat No.2737/2009tanggal 12 Agustus 2009 (sesuai dengan aslinya), selanjutnyadiberi tanda bukti TT5b ;Foto copy Surat Persetujuan tanggal 10 Juni 2009 yangditandatangani oleh Fuad Muhammad dan Tita Azwita (sesuaidengan aslinya), selanjutnya diberi tanda bukti TT5c ;Foto copy Surat Kuasa Memasang Hak Tanggungan No.6tanggal 23 Juli 2010 PPAT Siti Yulia Irfany Syarifuddin,S.H.,M.Kn.

(Sesuai denganaslinya), selanjutnya diberi tanda bukti TT6b ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No.3960/2010tanggal 15 Agustus 2010 (sesuai dengan aslinya), selanjutnyadiberi tanda bukti TT6c ;Foto copy Surat Persetujuan tanggal 15 Juli 2010 yangditandatangani oleh Fuad Muhammad dan Tita Azwita (sesuaidengan aslinya), selanjutnya diberi tanda bukti TT6d ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.127/Pesanggrahan, a.n.

MUHAMMAD FADHIL BIN MARZUKI HB, bertempattinggal di Jalan Ramasetia Gampong Alue Deah TeungohKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;AIDA MUSTIKA BINTI MARZUKI HB, bertempat tinggaldi Jalan Ramasetia Gampong Alue Deah TeungohKecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;HENDRA TOMI BIN NAWAWI, bertempat tinggal di JalanTiti Sewa Perum Banyu Indah Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;YENNY AZWITA BINTI NAWAWI, bertempat tinggal diJalan Pukat Banting IV Gang Obor 3 Desa BantanKecamatan Medan

Haji Bayan);Yenny Azwita Binti Nawawi (anak Nawawi/cucu Tgk. Haji Bayan);Muammar Reza Bin Nawawi (anak Nawawi/cucu Tgk. Haji Bayan);Anita Tasuma (istri Nawawi);Ahli Waris Pengganti dari Marzuki Bin Tgk. Haji Bayan, yaitu:5.1.5.2.5.3.5.4.Dedi Ferdian Bin Marzuki HB (anak Marzuki/cucu Tgk. HajiBayan);Muhammad Fadhil Bin Marzuki HB (anak Marzuki/cucu Tgk. HajiBayan);Aida Mustika Binti Marzuki HB (anak Marzuki/cucu Tgk.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Suhartono bin Ahmad Suratmin) terhadap Penggugat (Azwita Febriyanti binti Azrul Edy S) ;

Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukirin bin Tirejo) terhadap Penggugat (Yona Azwita binti Arisman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas

Fuad Muhammad dengan persetujuan Tita Azwita selakuisteri dari Drs. Fuad Muhammad membuat Surat Pernyataantanggal 10 Juni 2009 antara lain menyatakan :Assetnya berupa tanah dan bangunan SHM Nomor 127atas nama Drs.

Fuad Muhammad dan Sdr.Tita Azwita selaku Isteri Sdr. Drs. Fuad Muhammad . TURUTTERGUGAT yang diwakili oleh Sdr. Eksir selaku SBDCManager dan Sdr. Sihman selaku Relationship Manager danSdr. Kristina W. Wijono selaku RCO Jakarta Kelapa Gadingdan dihadiri oleh Sdr.

(sesuai denganaslinya), selanjutnya diberi tanda bukti TT5a ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat No.2737/2009(Sesuai dengan aslinya), selanjutnya diberi tanda bukti TT5b ;Foto copy Surat Persetujuan tanggal 10 Juni 2009 yangditandatangani oleh Fuad Muhammad dan Tita Azwita (sesuaidengan aslinya), selanjutnya diberi tanda bukti TT5c ;Foto copy Surat Kuasa Memasang Hak Tanggungan No.6tanggal 23 Juli 2010 PPAT Siti Yulia Irfany Syarifuddin,S.H.,M.Kn.

(Sesuai denganaslinya), selanjutnya diberi tanda bukti TT6b ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No.3960/2010tanggal 15 Agustus 2010 (sesuai dengan aslinya), selanjutnyadiberi tanda bukti TT6c ;Foto copy Surat Persetujuan tanggal 15 Juli 2010 yangditandatangani oleh Fuad Muhammad dan Tita Azwita (sesuaidengan aslinya), selanjutnya diberi tanda bukti TT6d ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.127/Pesanggrahan, a.n.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoyo Sugianto bin Aripin) terhadap Penggugat (Rahayu Azwita binti Ali Azwar)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu

Saksi YENNI AZWITA :Bahwa saya tahu, antara Penggugat dengan para Tergugat ada permasalahanberupa tanah jalan dengan ukuran lebar + 3 (lebih kurang tiga) meter, danpanjangnya saksi tidak tahu;Bahwa saya tahu, tanah jalan tersebut terletak di yang terletak di DusunPadang Arai, Jorong Guguk, Kenagarian Guguk VIII Koto, Kecamatan Guguk,Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa saya tahu dengan tanah jalan objek perkara tersebut karena sayasepadan dengan objek perkara tersebut, yaitu rumah saya berada di sebelahBarat

tidak tahu apakah DT Hijau ada minta izin atau tidak untuk lewatjalan tersebut;Bahwa benar, sekarang yang memasalahkan tanah jalan tersebut adalahFaisal sebagai Penggugat dengan panggilan Eti Wijaya panggilan Eti sebagaiTergugat;Bahwa benar, Faisal ada mempunyai kebun yang terletak di belakang kuburandekat tanah jalan tersebut;Bahwa benar dekat tanah tersebut adalah kuburan orang tua Eti Wijayadengan Kuburan Adiknya;Bahwa yang ikut tanda tangan pada surat tersebut adalah orang tua sayabernama Yeni Azwita

Saksi Letti ,2. saksi Yenni Azwita , 3. Saksi Yurlisna dan 4. saksi Aliasmi yang keempat saksimemberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang bahwa dipersidangan para Tergugat juga telah mengajukan alatbukti berupa surat yang diberi tanda T.1 s/d T. 3. dan terhadap alat alat buktitersebut memperlihatkan yang aslinya kKemudian para Tergugat telah menghadirkan 4(empat) orang saksi yaitu 1. saksi Masrizal, 2. saksi Marwizar, dan 3. saksi YeldiGusnono 4.

perkara dibawah ini ;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan substansiMateri dalam gugatan perkara aquo maka akan dipertimbangkan terlebin dahuluapakah Penggugat adalah orang yang tepat sebagai penggugat didalam perkaraHalaman 38 dari 47 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2019/PN Tjpaquo maka dalam hal ini Majelis Hakim menilai bahwa penggugat merupakanmamak kepala waris dari kaum Datuak Naro sati dari pasukuan caniago hal itudibuktikan dengan adanya keterangan saksi Yeni Azwita

tersebut adalah ayah saksi untuk keperluan mengangkat pupuk dan padidengan menggunakan Padati dari sawah milik sadara Faisal (penggugat) hal ituseingat saksi pada tahun 1967 yang saat itu umur saksi baru 5 (lima) tahun dan saksibaru meninggalkan lokasi tanah untuk jalan tersebut sekira tahun 1972, setahu saksibahwa ukuran jalan tersebut adalah dengan lebar 3 (tiga) meter sedangkanpanjangnya kurang lebih 100 (Sseratus) meter ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar pula penjelasan dari saksiYeni Azwita

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Simarancar, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawasdan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1 Rodia Ningsih Nasution Binti Safri Nasution , Perempuan,lahir di Simarancar pada tanggal 12 Desember 2014;5.2 Arifa Azwita Nasution Binti Safri Nasution, Perempuan, lahir diSimarancar pada tanggal 07 November 2016;5.3 Ifran Alfan Husein Nasution Bin Safri Nasution, Lakilaki, lahirdi Simarancar pada tanggal 26 Desember 2019

Aja Azwita dengan memiliki 2 (dua) oranganak yaitu Farhan dan Sinta; Bahwa sebagai Paman, Saksi sering berinteraksi dengan anakanakPemohon dimana Pemohon, suami dan anakanaknya bertempat tinggaldi Gampon Kuala Tuha Kecamatan Kuala Pesisir Kabupaten NaganRaya; Bahwa berdasarkan keturunan anak pemohon memiliki hak untukmenambahkan nama cut di depan namanya dikarenakan keturunan daripihak ayah anak pemohon yang merupakan keturunan teuku; Bahwa menurut Saksi, dari pihak ayah anak Pemohon berasal dariketurunan

Yeni Azwita binti Rapinas, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaMuara Mahat Baru, RT. 003, RW. 005, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan istri Penggugatyang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 1997 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar

SYARIFUDDIN ISMAIL), terhadap Penggugat (SITI SUNARSIH binti PAMUJI WALUYO);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrisman bin Sakirman) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Ullycia Nezi Azwita