;Tempat Tinggal : Lingk Pulorida RT 03 RW 1 Dusun Lebak GedeKecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon Banten dan kosdi jalan Babaran RT 15 Desa Pandeyan, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta ;Agama : Islam ; fPekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Penangkapan Nomor Pol. SP.

lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan telah pula mendengarduplik dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriYogyakarta dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa iaterdakwaIKBAL FIRDAUS bin FAHRUDIN pada hari Rabutanggal 24 September2014 sekitar jam 23.00 wib atau pada waktu lain di bulanSeptember tahun 2014, bertempat di Kost terdakwa JIn Babaran

, kalau ada, terdakwaberniat untuk membelinya, dalam waktu yang cukup lama terdakwa belum mendapatkanjawaban dari BAYU, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitarjam 23.00 wib bertempat di kostnya JIn Babaran Rt 15, Desa Pandeyan, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, terdakwa menghubungi BAYU RESI BRAMANTOmelalui BBM untuk membeli Narkotika jenis Ganja yang dengan kata kata : IKBALFIRDAUS : Bay, masih ada ga ? (maksudnya ganja), kalau ada saya mau ngutangdulu ?

kalau ada, terdakwa berniat untuk membelinya,dalam waktu yang cukup lama terdakwa belum mendapatkan jawaban dari BAYU,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitar jam 23.00 wibbertempat di kostnya JIn Babaran Rt 15, Desa Pandeyan, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, terdakwa menghubungi BAYU RESI BRAMANTO melalui BBM untukmembeli Narkotika jenis Ganja yang dengan katakata IKBAL FIRDAUS : Bay, masihada ga ? (maksudnya ganja), kalau ada saya mau ngutang dulu ?

, kalau ada, terdakwaberniat untuk membelinya, dalam waktu yang cukup lama terdakwa belum mendapatkanjawaban dari BAYU, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitarjam 23.00 wib bertempat di kostnya JIn Babaran Rt 15, Desa Pandeyan, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, terdakwa menghubungi BAYU RESI BRAMANTOmelalui BBM untuk membeli Narkotika jenis Ganja yang dengan kata kataIKBALFIRDAUS : Bay, masih ada ga ? (maksudnya ganja), kalau ada saya mau ngutangdulu ?

Babaran gang Mutiara No. 700 D Rt. 15 Rw. 04 WarungbotoUmbulharjo Yogyakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,mengambil barang suatu, yaitu : 1 (Satu) buah Laptop merk Sony Vaio14 inci warna putin beserta chargernya warna hitam, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Willy Alia Putri,atau setidak tidaknya milik orang lain selain Terdakwa , dengan maksuduntuk memiliki, secara melawan hukum, yang

Babaran gangMutiara No. 700 D Rt. 15 Rw. 04 Warungboto UmbulharjoYogyakarta, Terdakwa melihat kos putri yang terobuka, kemudiantimbul niat dari Terdakwa untuk mengambil sesuatu yang ada didalam kos tersebut, kemudian Terdakwa meminta sdr.

Babaran gang Mutiara No.700 D Rt. 15 Rw. 04 Warungboto Umbulharjo Yogyakarta;14 Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) buah Laptopmerk Sony Vaio 14 inci warna putih beserta chargernya warna hitam;15 Bahwa saksi saat itu sedang mengerjakan tugas di kamar kos saksibersama saksi Tito Akbar Tamara;16 Bahwa saat mengerjaan tugas, saksi dan saksi Tito mendengarteriakan maling maling dari kos depan;17 Bahwa saksi bersama saksi Tito kemudian keluar dari kamar kos,dan menuju jalan gang Mutiara

Babaran gang Mutiara No.700 D Rt. 15 Rw. 04 Warungboto Umbulharjo Yogyakarta;26 Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) buah Laptopmerk Sony Vaio 14 inci warna putih beserta chargernya warna hitam;27 Bahwa saksi saat itu sedang mengerjakan tugas di kamar kos saksiDedy;28 Bahwa saat mengerjaan tugas, saksi dan saksi Dedy mendengarteriakan maling maling dari kos depan;29 Bahwa saksi bersama saksi Dedy kemudian keluar dari kamar kos,dan menuju jalan gang Mutiara;30 Bahwa saksi melihat Terdakwa

Babaran gang Mutiara No.700 D Rt. 15 Rw. 04 Warungboto Umbulharjo Yogyakarta;af Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal tanggal 6 Januari 2015,sekira jam 19.30 wib, berangkat dari rumahnya di Celeban UH Ill / 554 Rt.34 Rw. 008 Tahunan Umbulharjo Yogyakarta dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul nomor Polisi AB6666BF miliknya menuju tempatmangkal di daerah Glagahsari;38 Bahwa sesampai di tepat mangkal tersebut, Terdakwa bertemu sdr.Febri, Terdakwa kemudian mengobrol dengan sdr.

PENGADILAN NEGERIYOGYAKARTA PENETAPANNOMOR: 145 / PDT.P / 2015 / PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :SETYANINGSIH : Tempat / Tanggal Lahir : Wonosobo 17 Maret 1985, Agama :Kristen, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: MengurusRunah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan Babaran N.63 RT 24RW 06, Warungboto UH , Yogyakarta,

Babaran Umbulharjo, Yogya untuk menemui pemohon, namunsaat itu. tidak ketemu pemohon, menurut keterangan Opung, pemohonmelahirkan di Wonosobo; Bahwa saat itu saksi telah hamil 4 (empat) bulan, karena anak saksi baru lahirpada bulan Mei 2009 Bahwa anak pemohon punya dua anak, anak pertama bernama Felice NataniaRingo Ringo dan anak kedua bernama Louis Manuel Ringo Ringo; Bahwa Felice sekarang sudah sekolah dikelas I SD Balerejo, Yogyakarta; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas

diberi tanda P.1 sampai dengan P.6serta 2 ( dua ) orang saksi di bawah sumpah sebagaimana isi dan keterangannya telahdiuraikan satu persatu di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, dan P6 yang dihubungkandengan keterangan Saksi Hasael Siringo Ringo dan Saksi Setyorini Dwi Ananingsih,menurut Hakim sudah cukup membuktikan bahwa Setyaningsih yang hadir dimukapersidangan selaku Pemohon adalah benar Setyaningsih, yang lahir di Wonosobo padatanggal 17 Maret 1985, beralamat tinggal di, Jalan Babaran

Bahwa ataskejadian tersebut, membuat Penggugat sangat lelah dan ketakutan, sehingga demikeselamatan diri dan anakanak maka Penggugat berketetapan hati untuk pergi darirumah di Babaran dan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Casa Grande sejakMaret 2014:Bahwa orang tua Penggugat sebenarnya sudah seringkali melerai Penggugat danTergugat apabila sedang bertengkar dan bahkan selalu menasehati Penggugatuntuk dapat memaafkan kembali Tergugat serta memediasi merukunkan Penggugatdan Tergugat lagi.

Namun hal tersebut tidak pernah berhasil karena walaupunTergugat berulang kali berjanji untuk tidak melakukan kekasaran, bentakan maupunsorot mata kebencian kepada Penggugat akhirnya janji tersebut pun dilanggar jugaoleh Tergugat sendiri dan percekcokan pun teruS menerus terjadi dan takterhindarkan lagi;27.28.29.30.Bahwa Penggugat masih sering mengunjungi rumah Babaran tersebut, melakukankomunikasi, mencoba mencari solusi atas masalah rumah tangga tersebut.

Babaran, sedangkan Penggugat bertempat tinggal di PerumahanCasa Grande;;bahwa Saksi bekerja di rumah Tergugat sejak pukul 00 WIB sampai denganpukul 12.00 karena isteri Saksi sebagai pembantu rumah tangga di rumahTergugat Sampai pukul 15.00;e bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatannya baikbaiksaja, Saksi jarang bertemu dengan Penggugat karena Penggugat datangsesekali Saja sekedar berkunjung;e bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Penggugat pada bulan Januari 2015;e bahwa Saksi pernah

Babaran, namun sejak2 tahun yang lalu Penggugat sudah tidak bertempat tinggal di JIn. Babaran lagi,sudah tidak bersama Tergugat, menurut cerita dari Tergugat, Penggugatbertempat tinggal di Casa Grande di rumah orang tuanya bersama 2 (dua) oranganaknya;e bahwa selama 2 tahun terakhir Saksi tidak pernah melihat Penggugat datang keJin. Babaran, dan Saksi datang ke JIn. Babaran, seminggu sekali;e bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat jika datang ke Jin.

Babaran dijemputserta diantar oleh Tergugat dan Saksi tidak melihat Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membantah eksepsi Tergugat, maka Penggugat telahmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kota Yogyakarta Nomor , tanggal 09 Juli 2012, bermeterai cukup,setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan

bertempat kos kosan dijalan BabaranNomor 91 A, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, atau setidak tidaknyadi tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyaantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa menumpang tidur di rumah kost saksi RYKOPRAHAYA PUTRA dijalan Babaran

Saksi RYKO PRAHAYA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 22+ 22 ono sen nnn ne Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja; 2222 ne one one ene eee n= Bahwa saksi mengetahui terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal31 Mei 2016 sekira pukul 15.00 WIB saat pulang dari kampus di kamarkost saksi di Jalan Babaran No.91 A, Warungboto, UmbulharjoYogyakarta j 2o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen rn nnn nae nae nee eee ne Bahwa

PERMATA SARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja; nn n ne aoe Bahwa barang berupa Laptop merk Toshiba Satelit C 600 ukuran 14 inchwarna hitam seri nomor 88141471Q beserta chargernya ditaruh didalamtas batik adalah milik saksi yang dipinjam oleh teman saksi yang bernamaDHIKA RIZKY ASRORI dan dikatakan oleh DHIKA bahwa laptop saksidititipkan di kamar kost RYKO PRAHAYA PUTRA dijalan Babaran

Babaran 89 Warungboto Umbulharjo Yogyakarta, dan di warungburjo Cinerek Nitikan Umbulharjo, Yogyakarta atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Yogyakarta telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak,memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan supayaorang itu memberikan barang yang sama sekali atau sebagian adalahkepunyaan orang itu sendiri kepunyaan orang lain atau supayaorang itu membuat hutang

Babaran 89Warung boto Umbulharjo, Yogyakarta dengan mengendaraimengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna warna hitam AB3348GF menggunakan penutup muka dan membawa sebuahpedang panjang 75 cm dengan gagang terbalut kain yang diselipkandibagian pinggang sebelah kiri selanjutnya mengatakan MINTAJATAH PREMAN /minta uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) kepada saksi DADANG yang sedang menjaga diwarungtersebut dengan nada mengancam selanjutnya krena merasaketakutan selanjutnya saksi DADANG menyerahkan

Babaran 89Warungboto Umbulharjo Yogyakartab dengan menggunakan sebodiwajah, menggunakan helm, jaket jeans warna biru danmenggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam AB3348GF dan langsung mengatakan MINTA JATAH PREMAN' kepadasaksi ARIS BUDNYANTO namun saksi ARIS BUDIYANTOmengatakan tidak ada uang setelah itu terdakwa langsung mengobrakabrik barang dagangan kemudian saksi ARIS BUDIYANTO memukulterdakwa kemudian terdakwa berusaha melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor akan tetapi saksi

Babaran 89Warungboto Umbulharjo Yogyakartab dengan menggunakan sebo diwajah, menggunakan helm, jaket jeans warna biru dan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun warna hitam AB3348GF dan langsungmengatakan MINTA JATAH PREMAN kepada saksi ARIS BUDIYANTOnamun saksi ARIS BUDIYANTO mengatakan tidak ada uang setelah ituterdakwa langsung mengobrakabrik barang dagangan;Bahwa kemudian saksi ARIS BUDIYANTO memukul terdakwa kemudianterdakwa berusaha melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorakan tetapi saksi

Babaran 89Warungboto Umbulharjo Yogyakartab dengan menggunakan sebo diwajah, menggunakan helm, jaket jeans warna biru dan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun warna hitam AB3348GF dan langsungHal 18 dari 25 hal Putusan No. 252Pid. B/2016/PN.

FAJRI PRADIPTO LAKSONO Bin IRWANWICAKSONO pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekitar pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi kost saksi IKBAL FIRDAUS JI Babaran Pandeyan Umbulharjo Yogyakarta,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

Kalasan,Sleman menitipkan ganja sebanyak 1 bungkus kepada saksiHal 5 dari 28 hal Put Pid No.402/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.MUHAMMAD IQBAL selanjutnya terdakwa BAYU RESIBRAMANTO Bin MASMANTO pergi menemui saksi IKBAL FIRDAUSdi kontrakannya JI Babaran Pandeyan Umbulharjo Yogyakartamenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas ganja kepada saksi IKBALFIRDAUS;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dariLABORATORIUM PENGUJI BALAI LABORATORIUM KESEHATANAYOGYAKARTA Nomor 440/2140/C.3 tanggal 11 Oktober 2014

FAJRI PRADIPTO LAKSONO Bin IRWANWICAKSONO pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekitar pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi kost saksi IKBAL FIRDAUS JI Babaran Pandeyan Umbulharjo Yogyakartamelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

Kalasan,Sleman menitipkan ganja sebanyak 1 bungkus kepada saksiMUHAMMAD IQBAL selanjutnya terdakwa BAYU RESIBRAMANTO Bin MASMANTO pergi menemui saksi IKBAL FIRDAUSdi kontrakannya JI Babaran Pandeyan Umbulharjo Yogyakartamenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas ganja kepada saksi IKBALFIRDAUS;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira pukul 00.30 wibdidepan kost saksi IKBAL FIRDAUS JI Babaran PandeyanUmbulharjo Yogyakarta terdakwa BAYU RESI BRAMANTO BinMASMANTO ditangkap oleh petugas kepolisian

Saksi IQBAL FIRDAUS dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik dan keterangan yang diberikannya benar;e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekitarpukul 00.30 Wib di rumah kost JI Babaran Pandeyan UmbulharjoYogyakarta saksi ditangkap oleh petugas polisi dari Polda DIYketika dilakukan penggeledahan didalam kamar ditemukan barangbukti 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisi ganja;e Bahwa

cara , yang di lakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa terdakwa HARIYANTO pada waktu dan tempat tersebut diatasketika sedang bermain judi jenis dadu tanpa ada surat ijin dari pihakyang berwajib ditangkap oleh petugas Kepolisan dari Polres Jember,terdakwa bermain judi jenis dadu sebagai bandar yang melayani parapenombok dengan memasang uang taruhan paling sedikit Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan paling banyak Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)yang ditaruh di salah satu gambar di alas babaran

Nomor 352/Pid.B/2016/PN Jmruang tersebut berantakan terinjakinjak dan ada pula yang dibawa lari olehpenombok, sehingga uang yang berhasil terdakwa selamatkan hanyasebesar Rp.11.000,00 (sebelas ribu rupiah);e Bahwa selama tiga hari mengelola judi dadu, keuntungan yang didapat olehterdakwa Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) karena pada hari sabtuterdakwa mengalami kekalahan sebesar Rp.200.000,00;e Bahwa cara permainan judi dadu adalah penombok memilin angka yang adadi salah satu gambar di alas babaran

putarandan saat itu terdakwa menang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa uang yang dipertaruhkan yang adalah kemenangan bagi terdakwabelum sempat dikantongi oleh terdakwa karena saat dilakukan penangkapanuang tersebut berantakan terinjakinjak dan ada pula yang dibawa lari olehpenombok, sehingga uang yang berhasil terdakwa selamatkan hanyasebesar Rp.11.000,00 (sebelas ribu rupiah);e Bahwa cara permainan judi dadu adalah penombok memilin angka yang adadi salah satu gambar di alas babaran

Termohon sering berselisihdan bertengkar, Termohon terlalu berani dan sering menentangnasehat Pemohon;bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon, namun saksi tahu dari Pemohon ia menceritakan seringbertengkar dengan Termohon karena Termohon sering berkata kasarkepada Pemohon dan menuntut nafkah yang lebih banyak, setelahitu Termohon mengusir Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2020 sampai sekarang, Pemohon pulang kerumahnya diJalan Babaran

ketidakharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon sangatberani dengan Pemohon; bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon,selain itu saksi mendengar cerita dari Pemohon kalau Termohonsering membantah perkataan Pemohon dan menuntut nafkah yanglebih banyak; bahwa karena direndahkan dan diusir oleh Termohon kemudianPemohon meninggalkan tempat kediaman bersama di Ngaglik; bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan, Pemohon tinggal di Jalan Babaran

NYONYA APRI SUNDARI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Babaran No.40, RT.015 RW.004, Kelurahan Pandean, Kecamatan Umbulharjo,Kota Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiwanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn PARATERGUGAT llINTERVENSI /TERBANDING PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUT;TSA MGI,

Babaran Timur No. 66 RT/RW.036/09,Kelurahan,Warungboto,Kecamatan Umbulharjo,Kota Yogyakarta. Selanjutnya semula disebut sebagai Tergugat III,sekarang sebagai Terbanding III;halaman 1 dari 26 Putusan Perdata Nomor 94/PDT/2020/PT YYKTerbanding Ill dalam hal ini diwakili Kuasanya Fanny DianSanjaya, SH., MH., Nenik Herniyawati, SH., Asni Wati, SH.

Babaran Timur No. 66 Rt/Rw. 036/09, Kelurahan, Warungbot0, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur Bangunan Pabrik Mebel milik IbuNur Kasirun;e Sebelah Selatan Bangunan Pabrik Mebel milik Ibu Nur Kasirun;e Sebelah Barat Rumah dengan cat warna kuningdan pagar putih yang terletak di JI. Babaran Timur Nomor 64. Rt/Rw. 036/09, Kelurahan Warungboto, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;e. Benda bergerak berupa 1 Unit Mobil Tangki denganNo.

Babaran Timur No. 66Rt/Rw. 036/09, Kelurahan, Warungboto, Kecamatan Umbulharjo,Kota Yogyakarta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur Bangunan Pabrik Mebel milik lbu Nur Kasirun Sebelah Selatan Bangunan Pabrik Mebel milik Ibu Nur Kasirun Sebelah Barat Rumah dengan cat warna kuning dan pagar putihyang terletak di Jl. Babaran Timur Nomor 64. Rt/Rw. 036/09,Kelurahan Warungboto, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;e.

PENETAPANNo281/Pdt.P/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan: Nama : SUPARD I 5Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta; Alamat : Jl Babaran No 30 Rt 11 Rw 12 UmbulharjoKota Yogyakarta, untuk selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca

SUPARDISUSUNAN PERSIDANGAN :JON LSH.MH............... 0c ccc cece eee ee Hakim ;KADARYATL............. cc cece e eee e eee e eens Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Pemohon dipanggil masuk keruang sidang ;12Pemohon hadir dipersidangan;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon mengaku bernama :SUPARDIMengajukan Permohonan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan atas nama: Nama : SUPARDI 5Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta; Alamat : Jl Babaran

.;11Bahwa terdakwa kemudian membawa peralatan dadu tersebut ke warung dan setelahbanyak warga datang di warung lalu terdakwa membuka beberan lalu mulaimelakukan perjudian dadu dan beberapa orang diantaranya JUMAIN, PARNO,JALIDIN dan BEDONG yang ada di warung saat itu kemudian menjadi penombokdengan memasang taruhan dengan uang taruhan antara Rp. ribu Rp. 10 ribu; Bahwa terdakwa kemudian mengopyok 3 buah mata dadu yang ditaruh terdakwa diataslepek, setelah itu terdakwa meletakkannya diatas babaran

bandar.; Bahwa terdakwa kemudian membawa peralatan dadu tersebut ke warung dan setelahbanyak warga datang di warung lalu terdakwa membuka beberan lalu mulaimelakukan perjudian dadu dan beberapa orang diantaranya JUMAIN, PARNO,JALIDIN dan BEDONG yang ada di warung saat itu kemudian menjadi penombokdengan memasang taruhan dengan uang taruhan antara Rp. ribu Rp. 10 ribu; Bahwa terdakwa kemudian mengopyok 3 buah mata dadu yang ditaruh terdakwa diataslepek, setelah itu terdakwa meletakkannya diatas babaran

Terdakwa kemudian18mengopyok 3 buah mata dadu yang ditaruh terdakwa diatas lepek sebagai tatakan,setelah itu terdakwa meletakkannya diatas babaran yang ada gambar bulatannya yangjumlahnya mulai dari 1 sampai dengan 6 bulatan dan selanjutnya terdakwa membukatempurung untuk melihat mata dadu berapa angka yang keluar. Kemudian angkayang keluar dicocokkan dengan angka yang ada dibeberan.

,yang berkantor di Kantor Advokad AGUNG PRIBADI & REKANyang beralamat kantor di Jalan Babaran, Gg.

tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di Kelurahan Sorosutan KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta selama 2 ~ tahun,kemudian pindah di kediaman milik bersama diKelurahan Tamantirto Kecamatan Kasihan KabupatenBantul selama 1 tahun dan terakhir bertempat dirumah kontrakan di Kelurahan Minggiran KotaYogyakarta selama 7 bulan, dan kemudian Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di SeranganKelurahan Notoprajan Kecamatan Ngampilan KotaYogyakarta, sedangkan Termohon tinggal di rumahkakak kandungnya di Babaran

kemudian menanyakan kepadaterdakwa dan temannya milik siapa sebilah pedang yang tajam danberujung runcing bergagang kayu warna coklat dengan panjangsekitar 83 cm dengan sarung kayu warna coklat , terdakwa menjawabsenjata tajam berupa sebilah pedang yang tajam dan berujungruncing bergagang kayu warna coklat dengan panjang sekitar 83 cmdengan sarung kayu warna coklat tersebut adalah miliknya untukdiperjual belikan dan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa memilikusahan toko ADHISTORE yang berada di jalan Babaran

/PNYyk.Yogyakarta yang masih menyimpan, senjata tajam jenis pedanguntuk diperjuabelikane Bahwa Petugas Polisi kKemudian melakukan penggeledahan di tokoADHISTORE di jalan Babaran No. 101 Yogyakarta milik terdakwa danditoko tersebut Petugas Polisi mengamankan beberapa buah bendayaitu :e 1 (satu) bilah pedang dengan gagang dan sarung warna hitam denganpanjang 58 cme 3 (tiga) bilah pisau daging merk TRAMONTINA INOX STAINLESSBRASIL dengan gagang warna coklat dengan panjang 32 cme 4 (empat) bilah golok

/PNYyk.e Bahwa semua menjadi tanggung jawab Pemohon jika adaketidak sesuaian antara permohonan dan kenyataannya.e Bahwa HO bisa dikeluarkan di kKecamatan setempat jikausaha tersebut berada didaerah pemukiman danmempunyai dampak gangguan kecil menengahe Bahwa saksi sebagai petugas pelayanan langsungmengecek lokasi toko Adhistore di jalan Babaran No. 101Yogyakarta, yang mempunyai tempat usaha 3,3 m x 10,5m dengan luas keseluruhan 34,65 m, dan saat saya kelokasi sudah ada peralatan yang dipajang yaitu

Babaran No. 101 Umbulharjo,Yogyakarta, milik Terdakwa Endi karena Terdakwa pernahmengajukan permohonan izin SIUP dan izin TDP ke Dinas PerizinanKota Yogyakarta.

Babaran No. 101 Warungboto UmbulharjoYogyakarta juga menemukan 1 bilah pedang, dengan gagang dansarung warna hitam dengan panjang 48 cm, 3 bilah pisau dagingmerk Tramontina Inox Stainless Brasil dengan gagang warnacoklat dengan panjang 32 cm, 4 bilah golok tebas merkTramontina dengan gagang warna coklat dengan panjang 38 cm,1 set pisau motif buah merk Cyprus International (isi 5 bilahpisau), 1 set pisau steak merk Tramontina Ipanema dengangagang warna putih (isi 12 bilahpisau), 1 satu set pisau steak

Babaran dan saat saksi akan membeli rokok di kios milik Sdr.RUSMONO, saksi melihat Sdr. RUSMONO WIJAYA SAKTI sedangmeramal angka angka judi Togel Hongkong di warungmulikfiya ;e Bahwa saksi kemudian bertanya kepada Sdr. RUSMONO, dimanatempat beli judi Togel Hongkong, Sdr. RUSMONOmenjawab ditempatTerdakwa, lalu saksi minta diantar oleh Sdr. RUSMONOkerumahTerdakwa:;e Bahwa saksi bersama tim dengan diantar Sdr.

Babaran dan saat saksi akan membeli rokok di kios milik Sdr.RUSMONO, saksi melihat Sdr. RUSMONO WIJAYA SAKTI sedangmeramal angka angka judi Togel Hongkong di warungmiliknya ;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada Sdr. RUSMONO, dimanatempat beli judi Togel Hongkong, Sdr. RUSMONOmenjawab ditempatTerdakwa, lalu saksi minta diantar oleh Sdr. RUSMONOkerumahTerdakwa:;Bahwa saksi bersama tim dengan diantar Sdr.

. & Partners alamatkantor di Jalan Babaran 22 KotaYogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 April2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta dengan Nomor11/68/KEP/2011/PA.Yk tanggal 20April 2011, semula Penggugatsekarang Pembanding ;MELAWANTERBANDING umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Yogyakarta yangdalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Sinar Mahadini,Hal 1 dari 7 Put.No, 24/Pdt.G/2011/PTA.YkS.H. dan CH Doni Anggoro, S.H.keduanya

Babaran No.32 Umbulharjo, Yogyakarta;Selanjutnya disebut SDA ...............

DEWI PUSPA, beralamat di Jalan Babaran Timur UH IV / 1083 aKomplek DPRD Warungboto Yogyakarta, Selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING , semula Turut TergugatKonpensi / Penggugat II Rekopensi;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 09 November2015 No. 100 /Pen.Pdt/2015/PT.YYK, tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.