Bachum alias M.

Bachum alias M. Bachrun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukakaryaKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 0317/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudiana Hendar bin E Bachum) terhadap Penggugat (Elin Kartika binti Ecep Supriadi);

4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung Anggaran Tahun 2023;

., dan saksi ACHMAD RIFAI, kemudian petugaspolisi dari Polda Metro Jaya diantaranya saksi SUAEB BACHUM dansaksi JAKARIA melakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 petugas polisi berhasil menangkap almarhum ISMAIL aliasHal 5 dari 20 Hal Putusan No. 470/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelALDI Bin KRIAH. MJ dan almarhum RUSLI di rumah kontrakannyadidaerah Poltangen Pasar Minggu Jakarta Selatan, dimana dari hasilpemeriksaan terhadap almarhum ISMAIL alias ALDI Bin KRIAH.

RangkaMH330C0029J396058 Nomor Mesin 30C396106 kepada MANG ULI (DPO),kemudian Terdakwa kembali ketempat kostnya saksi HERI HERMANSYAHdidaerah Depok dekat Mako BRIMOB dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut oleh Terdakwa diserakan kepada saksi HERI HERMANSYAH, kemudianTerdakwa mendapatkan bagian sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah menerima laporan kehilangan dari saksi SUGENG IRIANTO,S.Si.MM., dan saksi ACHMAD RIFAI, kemudian petugas polisi dari Polda MetroJaya diantaranya saksi SUAEB BACHUM

sebagai pembeli yang beritikad baik;Bahwa Hakim Kasasi telah melampaui batas wewenangnya dan khilaf dalammenerapkan hukum serta tidak cermat dan meneliti pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama dengan menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali, karena pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertamasebagaimana tersebut dalam putusannya pada halaman 46 dan 47 alinea 2 point 2dan 3 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa bukti T.I15 dan 16 di buat oleh saksi Notaris Lindasari Latif Bachum

Bachum Amir (Tergugat ke6)adalah karyawan di pabrik yang bergerak dalam bahan kimiadidaerah Banten.g. Majelis Hakim yang Terhormat, kami Para Tergugat merasasungguh aneh Para Penggugat mengeluarkan pernyataan merasaprihatin kepada Para Tergugat, karena tidak pernah Para Penggugatpeduli kepada ibu kandungnya alm. Hj. Lisma binti Sarayan apalagikepada kami Para Tergugat. Mungkin kata tersebut untuk pemanisSurat Gugatan ini.h.