Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 17 Mei 2017 — ONGKI NURDIANTO BIN BADANI
3310
  • ONGKI NURDIANTO BIN BADANI
    Menyatakan terdakwa ONGKI NURDIANTO BIN BADANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Peredaran obatobat terlarang sebagaimanadiatur dalam pasal 196 UndangUndang RI nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONGKI NURDIANTO BIN BADANIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
    I NURDIANTO BIN BADANI pada hari Selasatanggal 24 januari 2017 bertempat di Jalan Raya Ds. Kwadungan Kec. NgasemKab.
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaskud dengan barangsiapa adalahsubjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya dan setelahMajelis mempelajari berkas perkara dan pemeriksaan dipersidanganberdsarkan surat dakwaan, keterangan para saksi dan keterangan terdakwabahwa yang dimkasud dengan barang siapa adalah terdakwa OngkiNurdianto Bin Badani. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.
    atau tenaga kesehatan tertentu.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.Gpr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik0856/NOF/2017 dengan hasil Barang Bukti 1109/2017/NOF adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropikatetapi termasuk Daftar Obat KerasMenimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian seperti tersebut makaMajelis hakim berkeyakinan terdakwa Ongki Nurdianto Bin Badani
    Menyatakan terdakwa ONGKI NURDIANTO BIN BADANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan sengaja menyimpan obat dan bahan yang berkhasiat obat ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard atau persyaratankeamanan, khasiat dan kemantaatan dan yang tidak memiliki keahlian dankewenangan2.
Register : 28-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 20/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 1 Maret 2011 — Yulianti binti Badani Melawan Rusli bin Lahamma
127
  • Yulianti binti Badani Melawan Rusli bin Lahamma
Register : 11-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 46/PDT.G/2015/PN.RBI
Tanggal 26 Januari 2016 — Hamidah MELAWAN Suharni Binti Samae Badani Binti Samae
9727
  • HamidahMELAWANSuharni Binti SamaeBadani Binti Samae
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 69/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Musiyamto
2.Sri Badani
216
  • Pemohon:
    1.Musiyamto
    2.Sri Badani
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 188/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 13 September 2017 — Hafid Badani bin Mahaju dan Hemiyatin binti Tiku
1911
  • Hafid Badani bin Mahaju dan Hemiyatin binti Tiku
    PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2017/PABuk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksaperkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Hafid Badani bin Mahaju, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa LafeuKecamatanBungku Pesisir Kabupaten Morowali, Selanjutnyadisebut Pemohon I;Hemiyatin binti Tiku, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan S1 SosialPolitik
    danPemohon ll tidakadapertaliannasab,pertaliankerabatsemendadanpertaliansesusuansertamemenuhisyaratdantidakadalaranganuntukmelangsungkanpernikahan, baikmenurutketentuanhukumIslam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;BahwasetelahpernikahanPemohon 1 danPemohon IIhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistridandikarunia 1 (satu) oranganakbernamalgbal Adnan Badani, umur 4 tahun;Bahwaselamapernikahantersebuttidakadapihakketiga yangmengganggugugatpernikahanPemohon danPemohon Itersebutdanselamaitu pula
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hafid Badani binMahaju)dengan Pemohon Il (Hemiyatin binti Tiku) yang telahdilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2012, di Desa Lafeu Kecamatan BungkuPesisir Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohondatangmenghadap sendirisendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal 14Agustus 2017yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, makaparaPemohonmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :* Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor: 7206051106760001, tertanggal 14012014 atas nama Hafid Badani
    diberi materaiserta dinazegelen, lalu diberitanda bukti (P.1);PenetapanNo. 188/Padt.P/201 7/PABukHal. 3dari11Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor: 470/1085/LF/VIV2017,tertanggal 23 Juli 2017, atas nama Hemiyatin, S.Sos, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Morowali Kecamatan Bungku Pesisir DesaLafeu, telah di cocokan dengan aslinya dan diberi materai sertadinazegelen, lalu diberi tandi bukta (P.2);Fotokopi Akta CeraiNomor: 135/AC/2014/PA.Buk, tertanggal 11 Desember2014, atas nama Hafid Badani
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 980/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 8 Agustus 2012 — MERISAH ARISANTI binti MUTAQIN HARIS ABDULLOH bin AHMAD BADANI
1711
  • MERISAH ARISANTI binti MUTAQINHARIS ABDULLOH bin AHMAD BADANI
Register : 22-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 582/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR Alias PINGGO Bin BADANI SIDDIQ
2914
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Kadir Alias Pinggo Bin Badani Siddiq terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Secara Melawan Hukum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Kadir Alias Pinggo Bin Badani Siddiq oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    NANANG IBRAHIM, SH
    Terdakwa:
    ABDUL KADIR Alias PINGGO Bin BADANI SIDDIQ
    plG0: palNama lengkap : Abdul Kadir Alias Pinggo Bin badani Siddiq;Tempat lahir >: Kendari;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/25 Desember 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Anawai No. 03, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Junii 2021 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp.Kap/80/V1/2021/Resnarkoba tertanggal 17Juni 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan
    SIDDIQ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ABDUL KADIR Alias PINGGO Bin BADANI SIDDIQPada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2021, bertempat di Hotel BIGkamar Nomor 110 Jin.
    Saksi Gede AridanaBahwa Saksi melihat dan menyaksikan petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa Abdul Kadir AliasPinggo Bin Badani Siddiq karena melakukan tindak pidana narkotikayaitu pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Witabertempat di Hotel BIG kamar Nomor 110 Jl. Budi Utomo, Kel. Kadia,Kec.
    Saksi IlhamBahwa Saksi bersama rekanrekan Tim Res Narkobapolres Kendarimelakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwa Abdul Kadir AliasPinggo Bin Badani Siddiq karena melakukan tindak pidana narkotikayaitu pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Witabertempat di Hotel BIG kamar Nomor 110 Jl. Budi Utomo Kel.
    Menyatakan Terdakwa Abdul Kadir Alias Pinggo Bin Badani Siddig terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman Secara Melawan Hukum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Kadir Alias Pinggo BinBadani Siddiq oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun;3.
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 09/Pdt.P/2014/PN.Wsb.
Tanggal 17 Maret 2014 — Y U L I A T I
534
  • Sebidang tanah yang terdaftar dalam Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 237 terdaftar atas nama BADANI, luas 221 M2, diuraikan dalam surat ukur No. 17/Wringinanom/2005, sertifikat diterbitkan tanggal 04 Maret 2005 yang terletak di Kelurahan Wringinanom, Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah dengan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan Raya Wonosobo Kertek Sebelah Timur : Tanah milik Murniyati Sebelah Selatan : Tanah milik Nur Sumurup
    Sebidang tanah yang terdaftar dalam Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 236 terdaftar atas nama BADANI, luas 300 M2, diuraikan dalam surat ukur No. 18/Wringinanom/2005, sertifikat diterbitkan tanggal 04 Maret 2005 yang terletak di Kelurahan Wringinanom, Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah dengan batas-batas : Sebelah Utara : Jalan Raya Wonosobo Kertek Sebelah Timur : Tanah milik H. Tukijo Sebelah Selatan : Tanah milik H.
    Sebidang tanah yang terdaftar dalam Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 00190 terdaftar atas nama BADANI, luas 907 M2, diuraikan dalam surat ukur No. 51/Sudungdewo/2008, sertifikat diterbitkan tanggal 14 Mei 2008 yang terletak di Desa Sudungdewo, Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah milik Muhsirin Sebelah Timur : Tanah milik Anwari Sebelah Selatan : Jalan Raya Wonosobo Kertek Sebelah
    Sebidang tanah yang terdaftar dalam Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 00191 terdaftar atas nama BADANI, luas 582 M2, diuraikan dalam surat ukur No. 53/Sudungdewo/2008, sertifikat diterbitkan tanggal 14 Mei 2008 yang terletak di Desa Sudungdewo, Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah milik Badani Sebelah Timur : Tanah milik Badani Sebelah Selatan : Jalan Raya Wonosobo Kertek Sebelah
    HUSNANUR MAULIDA umur 02 (dua) tahun ;Bahwa suami Pemohon BADANI selain meninggalkananak, almarhum BADANI meninggalkan harta warisanberupa 4 (empat) bidang tanah yang terletak di DusunBinangun Kelurahan Wringinanom dan DesaSudungdewo diantaranya yaitu rumah yang ditempatiPemohon dan anakanaknya yang terletak di Binangun,serta tanah yang dipakai untuk usaha jualan KayuBangunan dan tempat cucian mobil;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan agar ditetapkan menjadi wali dari anakanak Pemohon
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi temansejak kecil dari suami Pemohon yang bernamaBADANI yang tinggal di Dusun Binangun RT.010RW.V, Kelurahan Wringinanom, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo;Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama BADANI,sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa waktu menikah saksi mengetahui Pemohonmenikah dengan BADANI pada tanggal 25 September1997 di Kaliwiro Wonosobo, dan kemudian setelahbeberapa waktu tinggal di Kaliwiro Pemohon denganBADANI pindah dan tinggal di Dusun
    dandikuatkan oleh Camat Kertek, menyatakan Pemohon dan ketiga anakanaknyatersebut adalah merupakan ahliwaris dari almarhum BADANI (suami Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7, P.8, P.9, dan P.10 selainmeninggalkan anakanak tersebut di atas, almarhum BADANI telah pulameninggalkan harta warisan berupa :1.
    HUSNA NUR MAULIDA guna mewakili anakanakPemohon yang belum dewasa tersebut untuk melakukan perbuatan hukum atas tanahtanah warisan Almarhum BADANI : 1. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 237, tertanggal 04 Maret 2005 atas nama BADANI yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo, 2.
    Sertifikat Hak MilikNomor : 236, tertanggal 04 Maret 2005 atas nama BADANI yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo, 3.Sertifikat Hak MilikNomor : 00190, tertanggal 14 Mei 2008 atas nama BADANI yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo, 4.
Register : 04-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 5 April 2016 — Abu Bakar Bin Bandi
243
  • BADANI (DPO) berhasil mengambil gula pasir terdakwamenerima gula pasir curian yang dikeluarkan oleh Sdr. BADANI (DPO),kemudian terdakwa dan Sdr.
    Badani (DPO); Bahwa awalnya Terdakwa janjian dengan Sdr. Badani (DPO) di warungkopi untuk mencuri di toko milik Sdr. Arif Maulana di Dsn. Bogo, Ds.Bulu, Kec. Semen, Kab. Kediri Bahwa Terdakwa mengambil gula pasir ditoko milik Sdr.
    Badani (DPO) di warung kopi untuk mencuri di toko milikSdr. Arif Maulana dan Sdr. lin Khoirun Ni?mah di Dsn. Bogo, Ds. Bulu, Kec.Semen, Kab. Kediri selanjutnya Terdakwa dengan Sdr. Badani mencongkeljendela dan tralis dilantai 2, Kemudian mengambil gula pasir seberat 440 Kgyang terdiri dari 10 sak gula pasir masingmasing seberat 40 Kg, selanjutnyaSdr.
    Badani (DPO) di warung kopi untuk mencuri di toko milikSdr. Arif Maulana dan Sdr. lin Khoirun Ni?mah di Dsn. Bogo, Ds. Bulu, Kec.Semen, Kab. Kediri selanjutnya Terdakwa dengan Sdr. Badani mencongkeljendela dan tralis dilantai 2, kKemudian mengambil gula pasir seberat 440 Kgyang terdiri dari 10 sak gula pasir masingmasing seberat 40 Kg, selanjutnyaSdr.
    Badani menjatunkannya dan Terdakwa yang menerimanya kemudiandibawa dengan menggunakan becak kerumah Terdakwa, keesokan harinyadijual kKepasar dengan harga Rp. 3.400.000.;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya bersamaSdr. Badani (DPO) dengan cara mencongkel jendela dan tralis untukmengambil gula pasir milik Sdr.
Register : 19-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 40/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 23 Juli 2020 —
Terdakwa:
ZAWIRAN HERI Bin ULI BADANI
8653
    1. Menyatakan Terdakwa Zawiran Heri Bin Uli Badani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    ZAWIRAN HERI Bin ULI BADANI
    Nama lengkap : Zawiran Heri Bin Uli Badani;2. Tempat lahir : Suka Merindu;3. Umur/ Tanggal lahir : 40 Tahun/ 19 Mei 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Suka Merindu, Kecamatan Talo Kecil,Kabupaten Seluma;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa Zawiran Heri Bin Uli Badani ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/01/III/2020/Reskrim tanggal 14 Maret 2020;Terdakwa Zawiran Heri Bin Uli Badani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2020sampai dengan tanggal 13 Mei 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1Juni 2020;4.
    Menyatakan Terdakwa Zawiran Heri Bin Uli Badani bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM24/SELUMA/05/2020sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Zawiran Heri Bin Uli Badani
    Menyatakan Terdakwa Zawiran Heri Bin Uli Badani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Mkm
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon:
KUSYADI
6928
  • Yusuf Syiham Badani;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kab/Kota Mukomuko untuk mencatat tentang penggantian nama anak tersebut pada akte kelahiran Nomor:1706-LU-23082010-0009 tanggal 20 Juli 2010 dari semula tercatat atas nama Muhammad Yusuf Syiham Akbar diganti menjadi M.Yusuf Syiham Badani;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • Yusuf Syiham Badani;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kab/Kota Mukomuko untuk mencatat tentang penggantian namaanak tersebut pada akte kelahiran Nomor:1706LU230820100009 tanggal 20Juli 2010 dari semula tercatat atas nama Muhammad Yusuf Syiham Akbardiganti menjadi M. Yusuf Syihnam Badani;4.
    YusufSyiham Badani; Bahwa terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan menyatakantidak keberatan;3.
    Yusuf Syiham Badani pada akte kelahiran Nomor:1706LU230820100009 tanggal 20 Juli 2010 Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon dan istri ingin mengganti namaanak kandung mereka dikarenakan nama yang sebelumnya Muhammad YusufHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN MkmSyiham Akbar adalah nama yang kurang tepat karena memakai nama yang disifatiAllah SWT, sehingga orangtua kandung anak tersebut lebin cenderung untukmengganti dengan nama Muhammad Yusuf Syiham Akbar menjadi M.
    YusufSyiham Badani Bahwa M. Yusuf Syiham Badani bukan untuk menjadikan sebagai subjekhukum yang baru; Bahwa terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya Pemohon ingin merubahan nama anak kandung Pemohon pada aktakelahiran anak Pemohon yang semula tertulis anak bernama Muhammad YusufSyiham Akbar dirubah menjadi tanggal M.
    Yusuf Syihnam Badani;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Mkm3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kab/Kota Mukomuko untuk mencatat tentang penggantian nama anaktersebut pada akte kelahiran Nomor:1706LU230820100009 tanggal 20 Juli 2010dari semula tercatat atas nama Muhammad Yusuf Syiham Akbar diganti menjadiM.Yusuf Syiham Badani;4.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 516/Pdt.P/2012/PN. Slk
Tanggal 28 Nopember 2012 — - FIRMAWATI
572
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan FIRMAWATI ; jenis kelamin Perempuan ; lahir di Sumani ; pada tanggal 02 Februari 1953 adalah anak kandung dari seorang Perempuan bernama BADANI (alm) ;- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok untuk memasukkan peristiwa kelahiran FIRMAWATI, dalam Register Akte Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran sesuai prosedur yang berlaku ;- Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,- (seratus
    Bahwa Ayah Pemohon bernama LUMAT (alm) telah melangsungkanpernikahan dengan ibu Pemohon bernama BADANI (alm) di JorongSumagek, Nagari Sumani ;2.
    dari Wali Nagari Sumani untukmengurus Akta Kelahiran , diberi tanda P6 FBahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut di muka persidangan telahditunjukkan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan ;Bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohontersebut sebagai berikut ;Bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknya mendalilkanpemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri LUMAT (alm)dan BADANI
    buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tidak terdapatSurat Keterangan keabsahan Nikah dari orang tua Pemohon yangdikeluarkan Instansi yang berwenang untuk itu yaitu Kantor Urusan Agamaataupun Penetapan Itsbat Nikah dari Pengadilan Agama, sedangkan buktiP.3 berupa Surat Ketrangan Nikah dikeluarkan oleh Wali Nagari Sumaniyang bukan merupakan Instansi yang berwenang, lagi pula dalam buktisurat tersebut terdapat catatan dari Kantor Urusan Agama X KotoSingkarak yang menyatakan pernikahan LUMAT (Alm) dan BADANI
    (Alm)tidak ditemukan aktanya di Kantor Urusan Agama tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas maka Hakimberkesimpulan pernikahan antara LUMAT (Alm) dan BADANI (Alm)belumlah dilakukan secara resmi menurut hukum Negara, oleh karena ituanakanak yang lahir dari pernikahan tersebut hanya memiliki hubunganhukum dengan Ibunya, sehingga dalam Akte Kelahiran Pemohon hanyalahdapat dituliskan nama Ibunya semata ;Bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pertanyaan kedua ;Bahwa berdasarkan Pasal
    yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkandan mengingat perkara ini bersifat sepihak maka Pemohon harus dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarPenetapan ini ;Mengingat, ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan FIRMAWATI ; jenis kelamin Perempuan ; lahir di Sumani ;pada tanggal O2 Februari 1953 adalah anak kandung dari seorangPerempuan bernama BADANI
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • PENETAPANNomor 0245/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aidil Fitri Bin Jahri, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa LangkapKecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danSunida Binti Badani
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 23 Juni 1997 di DesaPenetapan Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 6Langkap Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, KecamatanKantor KUA Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Badani dengan maskawin berupa Emas dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Koko Bin H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aidil Fitri Bin Jahri)dengan Pemohon II (Sunida Binti Badani) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1997 di Desa Langkap Kecamatan Babat Supat KabupatenMusi Banyuasin, Kecamatan Kantor KUA Kecamatan Babat Supat,Kabupaten Musi Banyuasin;3.
Register : 15-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 95/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO Als TEN Bin SOPIAN
2.ANDIKA Als JAKA Bin AHMAD BADANI
7132
    1. Menyatakan Terdakwa I Sutrisno Alias Ten Bin Sopian dan Terdakwa II Andika Alias Jaka Bin Ahmad Badani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sutrisno Alias Ten Bin Sopian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan terhadap Terdakwa II Andika Alias
    Jaka Bin Ahmad Badani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah perahu ketek yang bermesin dengan panjang lebih kurang 6.5 meter lebar 120 centimeter tebal papan 3 centimeter;
      Penuntut Umum:
      PARIT PURNOMO, SH
      Terdakwa:
      1.SUTRISNO Als TEN Bin SOPIAN
      2.ANDIKA Als JAKA Bin AHMAD BADANI
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Badani, lakilaki, umur 30 tahun2. Sarifa, perempuan, umur 22 tahun3. Sulastri, perempua, umur 20 tahun. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
    (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan II tidak ada hubungan larangan pernikahanmenurut syariat Islam;Bahwa tatacara pernikahan Pemohon dan II dilaksanakan menurutsyariat Islam yakni ada ijab kabul, wali, mahar dan dua orang saksi;Bahwa selama masa berumah tangga tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan II, mereka hidup rukun dan sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan II telah memperoleh 3 (tiga) orang anak, yangmasingmasing bernama : Badani, lakilaki, umur
    (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan II tidak ada hubungan larangan pernikahanmenurut syariat Islam; Bahwa tatacara pernikahan Pemohon dan II dilaksanakan menurutsyariat Islam yakni ada ijab kabul, wali, mahar dan dua orang saksi; Bahwa selama masa berumah tangga tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan II, mereka hidup rukun dan sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan II telah memperoleh 3 (tiga) orang anak, yangmasingmasing bernama : Badani, lakilaki
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama :Badani, lakilaki, umur 30 tahun, Sarifa, perempuan, umur 22 tahun danSulastri, perempuan, umur 20 tahun;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat ini tidak pernah ada yang menggugat atau keberatan;7. Bahwa selama perkawinan Pemohon tidak pernahpunya isteri lain selain dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 11 halaman8.
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BARRU Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3618
  • Akad nikah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituSayid Faisal dan Lukman Badani. Pemohon memberikan mahar ataumaskawin berupa seperangkat alat Sholat secara tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku serta tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3.
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiister) yang menikah pada tanggal 05 Januari 2008 di KecamatanPanakukang Kota Makassar; Bahwa yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon IIadalah bernama Sayid Fuad, yang dinikahkan oleh Imam Kampung,bernama Usman K., dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sayid Faisal danLukman Badani
    memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 05 Januari 2008 di KecamatanPanakukang Kota Makassar; Bahwa yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon IIadalah bernama Sayid Fuad, yang dinikahkan oleh Imam Kampung,bernama Usman K., dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sayid Faisal danLukman Badani
    meneguhkan dalildalil paraPemohon, telah terbukti faktafakta dalam perkara ini sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 05 Januari 2008 di Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sayid Fuad yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Kampung, bernama Usman K, denganmahar atau maskawin berupa seperangkat alat Sholat, dan dihadiri oleh 2orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasing bernama Sayid Faisaldan Lukman Badani
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 400/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0400/Padt.P/2018/PA.Sel.eae sd yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Alwan Badani bin Rahudin, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Toya, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;danSujiartini binti Kamidin, umur 29 tahun, agama
    ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRi.Zs3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alwan Badani bin Rahudin )dengan Pemohon II (Sujiartini binti Kamidin) yang dilaksanakan padatanggal
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 428/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslimin bin Badani)
      dengan Pemohon II (Sanawia binti Suma)) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1995 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, kabupaten Polewali Mandar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar
    PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2017/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muslimin bin Badani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Ratte, Desa Ratte, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Sanawia binti Suma, umur 39
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslimin bin Badani) denganPemohon II (Sanawia binti Suma) yang dilaksanakan pada tanggal 10 JuliHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan No. 428/Pdt.P/2017/PA.Pwl1995 di Dusun Ratte, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaMuslimin bin Badani, sedangkan Pemohon II bernama Sanawia bintiSuma; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Juli 1995 di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 3 dari 10 hal.
    Pemohon bernamaMuslimin bin Badani, sedangkan Pemohon II bernama Sanawia bintiSuma;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 10 hal.
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0461/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saman Badani bin Muslim Kasim) terhadap Penggugat (Laili Fitriani binti Isrok);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saman Badani bin MuslimKasim) terhadap Penggugat (Laili Fitriani binti Isrok)3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saman Badani bin MuslimKasim) terhadap Penggugat (Laili Fitriani binti Isrok);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 22-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1293/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wantori bin Rasdi) terhadap Penggugat (Darni binti Badani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);