WAHAB bersama ILHAM Alias BAPAKAMMA Bin NURDIN berada dalam mobil angkutan warna merah sedangmelakukan aktifitas yang mencurigan, yang kemudian saksi IBRAHIM, SHdan saksi BURHANUDDIN AHMAD, SE langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa BADARUDDIN WAHAB Alias BADARBin ABD.

WAHAB mengajak ILHAM Alias BAPAK AMMA BinNURDIN bersamasama untuk membeli narkotika jenis shabu yangkemudian di setujui oleh Alias BAPAK AMMA Bin NURDIN denganmemberikan uangnya sekitar Rp 190.000, (Seratus sembilan puluh riburupiah) kepada Terdakwa BADARUDDIN WAHAB Alias BADAR Bin ABD.WAHAB, yang selanjutnya Terdakwa BADARUDDIN WAHAB Alias BADARBin ABD.

WAHAB danILHAM Alias BAPAK AMMA Bin NURDIN untuk dibelikan narkotika jenisshabu adalah sekitar sekitar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah), yang kemudian Terdakwa BADARUDDIN WAHAB Alias BADARBin ABD. WAHAB menghubungi temannya yaitu SYAHRIR Alias ACON BinJAMALUDDIN untuk dibelikan narkotika jenis shabu dan setelah beberapasaat kemudian SYAHRIR Alias ACON Bin JAMALUDDIN datang menemuiTerdakwa BADARUDDIN WAHAB Alias BADAR Bin ABD. WAHAB. diHal. 9 dari 34 Hal.

WAHABdan ILHAM Alias BAPAK AMMA Bin NURDIN tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang atau tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untukmemiliki, menyimpan dan menguasai 2 (dua) paket atau saset bungkusnarkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,2036 gram (NarkotikaGolongan jenis metamfetamina) yang ditemukan dilantai mobil angkutanwarna merah milik ILHAM Alias BAPAK AMMA Bin NURDIN yangmerupakan milik bersama Terdakwa BADARUDDIN WAHAB Alias BADARBin ABD.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Badaruddin Wahab Alias BadarBin Abd.

MUHAMMAD DARMAN Alias DAA Bin LA ODE BADARUDIN tidakmenerima tawaran Kami; Bahwa Saksi menyatakan, sepengetahuan Saksi sebelum kejadiantersebut terjadi, Para Terdakwa tidak pernah memiliki masalah denganSaksi LA ODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMAN, namunPara Terdakwa merasa emosi karena Saksi LA ODE ABUL AL BADARBin MUHAMMAD DARMAN membawa jalan Anak Saksi DWI INTANSRI WULAN Alias DWI Binti IRWAN RIWADI pada malam hari tanpaadanya pemberitahuan ataupun izin dari Keluarga Anak Saksi DWIINTAN SRI

AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMANdatang kerumah Ibu Mertua Saksi, lalu Saksi mempersilahkan Saksi LAODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMAN untuk masukkedalam rumah, dimana saat itu didalam rumah juga terdapat SaksiRAMSINA Alias WA RAM Binti LA SAMI, Saksi WA SANTI Binti LASAMI dan Anak Saksi DWI INTAN SRI WULAN Alias DWI Binti IRWANRIWADI, setelah itu Saksi mempersilahkan Saksi LA ODE ABUL ALBADAR Bin MUHAMMAD DARMAN untuk duduk di ruang tengahrumah, saat itu Saksi bertanya kepada Saksi LA ODE ABUL AL BADARBin

dan tidak mau berterusterang tentang apa yangsudah terjadi antara Saksi LA ODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMADDARMAN dan Anak Saksi DWI INTAN SRI WULAN Alias DWI BintiIRWAN RIWADI, kemudian Saksi kembali mencoba bertanya kepadaSaksi LA ODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMAD DARMAN terhadapapa yang telah Saksi LA ODE ABUL AL BADAR Bin MUHAMMADHalaman 17 dari 55 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN.RahDARMAN lakukan kepada Anak Saksi DWI INTAN SRI WULAN AliasDWI Binti IRWAN RIWADI, lalu saat itu Saksi LA ODE ABUL AL BADARBin

Selanjutnya, Saksi NASRUDDIN bertemu dengan Sdr.SUBHIyang merupakan perwakilan dari Keluarga Saksi LA ODE ABUL AL BADARBin MUHAMMAD DARMAN yang mewakili Sdr.

WAHAB dan ILHAM Alias BAPAK AMMA Bin NURDIN; 1 (satu) botol kaca berisi urine milik BADARUDDIN WAHAB Alias BADARBin ABD.

WAHAB dan ILHAM Alias BAPAK AMMA Bin NURDIN ; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik BADARUDDIN WAHAB Alias BADARBin ABD.

Wahabtersebut menemuinya di depan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Kabupaten Polewali Mandar untuk memberikan uangnya;Bahwa setelah teman saksi Badaruddin Wahab Alias Badar Bin Abd.Wahab tersebut menerima uang dari Saksi Badaruddin Wahab Alias BadarBin Abd. Wahab, teman saksi Badaruddin Wahab Alias Badar Bin Abd.Wahab langsung pergi mengambilkan narkotika jenis Shabushabu;Bahwa tidak beberapa lama teman saksi Badaruddin Wahab Alias BadarBin Abd.

Wahab memesannarkotika jenis Shabushabu tersebut kepada Syahrir Alias Acon BinJamaluddin yang juga akan membeli narkotika jenis Shabushabu kepadaAswan Alias Awan Bin Abdullah;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Badaruddin Wahab Alias BadarBin Abd.

WAHAB dan ILHAM Alias BAPAK AMMA Bin NURDIN ;0 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik BADARUDDIN WAHAB Alias BADARBin ABD.

menggerebek Saksi dan Saksi BadaruddinWahab Alias Badar Bin Abd Wahab serta berhasil menemukan 2 (dua)saset plastik berisikan narkotika jenis Shabushabu yang sebelumnyaTerdakwa letakkan di kursi mobil angkutan saksiBahwa setelah mengamankan Saksi dan Saksi Badaruddin Wahab AliasBadar Bin Abd Wahab, Petugas Kepolisian tersebut mengamankanTerdakwa dan kemudian juga mengamankan Aswan Alias Awan BinAbdullah di rumah Aswan Alias Awan Bin Abdullah;Bahwa kemudian Saksi, Terdakwa, Saksi Badaruddin Wahab Alias BadarBin

OO WITA di depan Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Polewali Mandar tepatnya di Jalan Dr.Ratulangi, Lingkungan Kirikiri, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar jam 09.00 WITA, Terdakwa dihubungi oleh Saksi Badaruddin Wahab Alias BadarBin Abd.

berisikan narkotika jenis Shabushabuyang didapat Terdakwa dari Saksi Aswan Alias Awan Bin Abdullah;Bahwa kemudian Petugas Kepolisian tersebut meminta Terdakwa untukmenunjukkan rumah saksi Aswan Alias Awan Bin Abdullah yang manakemudian Petugas Kepolisian tersebut melakukan penangkapanterhadap Saksi Aswan Alias Awan Bin Abdullah di rumah saksi AswanAlias Awan Bin Abdullah;Bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Aswan Alias Awan Bin Abdullah, IlhamAlias Bapak Amma Bin Nurdin, dan Saksi Badaruddin Wahab Alias BadarBin

Badarbin Abubakar dan Ridwan bin Saleh dengan maharnya seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda dan tidak ada yang merasa keberatan darimasyarakat yang mempersoalkan keabsahan perkawinan mereka, danmereka tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah status Pemohon sebagaiJejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa saksi tahu selama perkawinan antara para Pemohon belumpernah bercerai dan hidup rukun serta dalam

Badarbin Abubakar dan Ridwan saleh bin Saleh dengan maharnyaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah status Pemohon sebagaiJejaka dan Pemohon II adalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda dan tidak ada protes yang muncul darimasyarakat yang mempersoalkan keabsahan perkawinan mereka, danmereka tetap beragama Islam;Bahwa saksi tahu selama perkawinan antara para Pemohon belumpernah bercerai dan hidup rukun

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Badaruddin Wahab Alias BadarBin Abd. Wahab dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 1.000. 000. 000, (Satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara;Memerintahkan Ssupaya Terdakwa tetap ditahan;4.

WAHAB dan ILHAM Alias BAPAK AMMA Bin NURDIN ; 1 (satu) botol kaca berisi urine milik BADARUDDIN WAHAB Alias BADARBin ABD.

WAHAB dan ILHAM Alias BAPAK AMMA Bin NURDIN; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik BADARUDDIN WAHAB Alias BADARBin ABD.

Setelah berhasilmenemukan barang bukti tersebut, Saksi bersama team membawaterdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL BinNURROKHIM dan terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADARBin ABU SAMAH dan barang bukti ke kantor Polres Ponorogo untukdilakukan proses lebih lanjut; Bahwa Saksi bersama team dari Sat Narkoba Polres Ponorogo jugamelakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa AHMADSYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL Bin NURROKHIM, Saksi berhasilmenemukan barang bukti antara lain berupa: uang tunai

Dan upah tersebut sudah diterima oleh terdakwa AHMADSYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL Bin NURROKHIM sendiri dandiberikan sebelum terdakwa mengambil narkotika jenis Shabu tersebut.Upah atau komisi sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dibagidengan terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADAR Bin ABUSAMAH; Bahwa Terdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL BinNURROKHIM dan terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADARBin ABU SAMAH juga tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk menjadi perantara dalam

Dan upah tersebut sudah diterima oleh terdakwa AHMADSYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL Bin NURROKHIM sendiri danHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Png2.diberikan sebelum terdakwa mengambil narkotika jenis Shabu tersebut.Upah atau komisi sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dibagidengan terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADAR Bin ABUSAMAH; Bahwa Terdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL BinNURROKHIM dan Terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADARBin ABU SAMAH juga tidak mempunyai

selama Saksi bertugas jaga Rutan Ponorogo baru pertma kali inikejadian memasukkan serbuk kristal warna putin yang di duga narkotikajenis shabu ke dalam bekas botol Rexona men warna putih; Bahwa persyaratan yang harus dilengkapi oleh pembesuk yang akanmengirim atau mengantar barang ke napi Rutan Ponorogo adalahidentitas pengirim diantaranya foto Copy KTP, Foto Copy SIM, foto copyKartu Keluarga; Bahwa Terdakwa AHMAD SYAHRI ROMADHONI Als GHUNDUL BinNURROKHIM dan Terdakwa MUCHLISON BADRU AMALY Als BADARBin

menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Nama Calon Istri Anak Pemohon dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNama Calon Istri Anak Pemohon yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Nama AnakPemohon serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Daryanto Badarbin

Tanah Amat (Suaminya) dijual kepada ENTUQ alias ENTOatau ANTO dan tanah yang dijual tersebut tidak termasuk tanah ALI BADARBin ADU ;. Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat angka 4, 5 dan 6 dengan jelasTergugat Tolak, karena jauh sebelum tahun 2005 tanah yang diklaem ParaPenggugat tersebut sudah Tergugat permasalahkan, karena faktanya tanahyang dikuasai tersebut adalah tanah hak Tergugat yang diperoleh dari AliBadar Bin Adul.

Bahwa tanah tersebut mulai dibuka oleh penggarap awal yaltu ALI BADARBin ADU sejak tahun 1967, kemudian di!epaskan kepada Penggugat tahun1995 dan tanah tersebut peruntukan sebagai tanah pertanian/perkebunan;4. Bahwa Para Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat memaksamenguasai tanah Penggugat tersebut dengan alasan bahwa tanah tersebutadalah miliknya yang diperoleh daei pelepasan hak dan Penggarap yangbernama Achmad, sampai mengajukan gugatan dalam konpensi perkara aquo ,5.

Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilai bahwaPemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam padatanggal 11 pebruari 1987 di Narmada dengan wali nikah ayah kandung bernama berwakil kepadaBahrudin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Badarbin

Namalengkap : BADARUDIN ALS BADARBIN AJl;2. Tempatlahir : Desa Cahaya Negeri;3. Umur/tgl lahir : 55 Tahun / 22 Juli 1963;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kampung JerukKecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh1. Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Januari2019;2.

Bin AJl ;= Bahwa menurut saksi, meninggal dunianya korban MUSTA GANI AliasNATA Bin WAHAP adalah rangkaian peristiwa sebelumnya saat korban danterdakwa berkelahi pada subuh Sabtu tanggal 29 Desember 2019 sekitarpukul 04.00 05.00 pag ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul 04.40Wib saksi bersama dengan saksi MURYANA serta teman teman yang lainpulang belanja di Pasar Atas Kota Curup menuju ke arah Desa Kepala Curup,mobil yang kami tumpangi dikendarai Terdakwa BADARUDIN alias BADARBin

dansaksi biasa juga menumpang mobilnya korban; Bahwa saksi melihat terdakwa dipukuli korban MUSTA GANI AliasNATA Bin WAHAP setelah mobil keduanya bersenggolan/berserempetan diJalan KH Hasyim Ashari sebelum pertigaan lampu merah Sukaraja ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul 04.40Wib saksi bersama dengan saksi MURYANA serta teman teman yang lainpulang belanja di Pasar Atas Kota Curup menuju ke arah Desa Kepala Curup,mobil yang kami tumpangi dikendarai Terdakwa BADARUDIN alias BADARBin

korban MUSTA GANI Alias NATA BinWAHAP meninggal dunia karena dibunuh oleh terdakwa denganmenggunakan tombak/kujur ; Bahwa saksi berada didekat kejadian dan sempat mencegah terdakwaberbuat hal tersebut dengan memegangi Terdakwa namun saksi terjatuhhingga terdakwa terlepas ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, Tanggal 29 Desember2018 sekira pukul 06.00 Wib di Jalan Umum Desa Kampung JerukKecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong ; Bahwa saksi sempat memegang terdakwa BADARUDIN Alias BADARBin

Menimbang, bahwa telah pula dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum buktisurat berupa Formulir Pelaporan Akta Kematian, dengan pelapor REYADI dandiketahui oleh EDI YUSUF selaku Kepala Desa Kampung Jeruk, yang menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul 06.00 Wib telahmeninggal dunia seorang lelaki bernama MUSTA GANI, NIK. 170220130463002,tanggal lahir 13 April 1963, alamat Desa Kampung Jeruk, Penyebab KematianDibunuh;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa BADARUDIN Alias BADARBin

Oleh karenanya harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan No. 00101/Pdt.P/2020/PA.Tbhdan Pemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal tempat tinggal di Parit3, RT.003 RW.003, Kelurahan Tempuling, Kecamatan Tempuling, KabupatenIndragiri Hilir;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II telahmenghadirkan dua orang saksi bernama Muhammad Madarit dan Atan Badarbin Bahar.

Badarbin Ali Badjrie sedangkan ahli' waris Badar bin AliBadjrie tidak hanyaPenggugat tapi ada 9 (sembilan) orang ahli waris/ahliwaris penggantiyang lainnya yang samasama statusnya sebagai ahliwaris Badar binAli Badjrie ;Salah satu ahli waris dari alm. Badar bin Ali Badjrieadalah alm. Gedabinti Ali Badjrie memiliki ahli' waris sebanyak 3(tiga) orang yaitu Badar,Hysam dan Ali sedangkan Penggugat ( satu) merupakansalah satuahli waris dari alm. Hysam.

Badarbin Ali Badjri, dikuatkan dengan Surat Pernyataan ahliwaris Zainab bintiBadar, ahli waris Geda binti Badar, ahli waris Semabinti Badar, ahli warisSadiyah binti Badar, ahli waris Kamza/Kimya binti20Badar, maka TergugatI/Terbanding 1/Termohon Kasasi mengabulkan danmenerbitkan Sertifikat Tanah Hak Milik No. 01533/Kel.Nagri Kidul atas nama Tergugat II/Terbanding II/TermohonKasasi Il dan Tergugat IIl/Terbanding III/ TermohonKasasi Ill.

Faktanya tahun 2004 tepatnya tanggal 8 Oktober 2004,pemilik asal yaitu Ali Badar Bin Adul dihadirkan dilapangan dan diperoleh faktabahwa tanah yang dildaem para Penggugat tersebut adalah tanah Ali BadarBin Mul yang sudah dilepaskan kepada Tergugat;Mengenai surat Pernyataan Tergugat tertanggal 3 Februari 1995, perlu ParaPenggugat ketahui bahwa surat tersebut adalah surat pernyataan, karenasaat itu Tergugat berdomisili di Benua Baru maka wajar jika tempat tersebutdigunakan untuk menyatakan, yang isinya

Baharuddikeluar mencari dan melihat mendekati terdakwa Amin Bin Timpa bersama denganisterinya yang berada diteras samping rumah, lalu anak korban A.Muh.Syawal BadarBin A. Baharuddi bertannya kepada terdakwa Amin Bin Timpa secara berulangulangkamu apakan kakak saya na menangis akan tetapi terdakwa Amin Bin Timpahanya menyangkal. Bahwa merasa jengkel dengan anak korban A.Muh.Syawal Badar Bin A.

Abdjul Pulumuduyo alias Bapu LahabiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 25/PDT/2018/PT GTOyang telah dipertahankan oleh Para Tergugat tersebut, dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan ukuran +128 m berbatas dengan Seha Bangi,Pekuburan dan Jalan;Timur dengan ukuran +179 m berbatasan dengan Yahya Alamri BadarBin Abdullah, Hadi Bin Abdullah, Jahara Binti Abdullah, Rois Abdullah,Salma Nurdan Jalan Jaksa Agung;Selatan dengan ukuran + 160 m berbatasan dengan Jalan;Barat dengan ukuran + 166

Syahril Alias Acon Bin JamaluddinIlham Alias Bapak Amma Bin Nurdin, dan Badaruddin Wahab Alias BadarBin Abd.

Wahabmeminta temannya tersebut menemuinya di depan Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Polewali Mandar untuk memberikan uangnya;Bahwa setelah teman saksi Badaruddin Wahab Alias Badar Bin Abd.Wahab menerima uang dari Saksi Badaruddin Wahab Alias Badar Bin Abd.Wahab, orang tersebut langsung pergi mengambilkan narkotika jenisShabushabu;Bahwa tidak beberapa lama teman saksi Badaruddin Wahab Alias BadarBin Abd. Wahab tersebut pergi, teman saksi Badaruddin Wahab AliasBadar Bin Abd.

Suhardimengamankan barangbarang bukti yang diperoleh dari penangkapan tersebutserta membawa Terdakwa, Saksi Syahril Alias Acon Bin Jamaluddin, SaksiIlham Alias Bapak Amma Bin Nurdin, dan Saksi Badaruddin Wahab Alias BadarBin Abd.

MEKSIKO, S.I.Kom bin ANSYORDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi bersama saksi Bayu Sutejo dan saksi Reka serta TimBNNP Bengkulu telah melakukan penangkapan terhadap saksi DionTigana als Dion als Doyok bin Mezal, saksi Dadar Rasidin als Badarbin Udin (Alm) dan saksi Ricky Ade Putra als Riky bin Bambang, padahari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekira pukul 23.00 WIB di JalanHalaman 8 dari 33 Putusan

BAYU SUTEJO bin (alm) MARGONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Bayu Meksiko dan saksi Reka serta TimBNNP Bengkulu telah melakukan penangkapan terhadap saksi DionTigana als Dion als Doyok bin Mezal, saksi Dadar Rasidin als Badarbin Udin (Alm) dan saksi Ricky Ade Putra als Riky bin Bambang, padahari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekira pukul 23.00 WIB di JalanSudirman RT. 5 RW. 2,

Putusan Nomor : 255/Pid.B/2015/PN.KkaBahwa Pada hari Senin Tanggal 28 September 2015 sekira pukul 15.00 wita,bertempat di Jalan Pintu Selatan Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka, Terdakwa I BADAR AFNUR Alias BADAR Bin AFNUR bersamasamaterdakwa II RISAL Bin SAMUALI dan ASDAR (termasuk DPO), dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka yaitu terhadap saksi ;Bahwa yang telah memukul saksi yaitu Terdakwa I BADAR AFNUR Alias BADARBin

BADARBin BURHANTempat Lahir : TambanUmur / Tgl.Lahir : 22 tahun / 01 April 1992Jenis Kelamin ; LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat Tinggal : Desa Murung Baru RT. 04Kec. Tanta Kab. TabalongProp. Kalimantan Selatan Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA Kelas II (tidak tamat)Terdakwa IINama Lengkap SAHWIRO Als.