Menyatakan terdakwa JUMARDIN Alias BADDIN Bin LA DASSI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIAN MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUMARDIN Alias BADDIN Bin LA DASSI

SALINAN PUTUSAN PUTUSANNOMOR: 59/Pid.Sus/2015/PN.BR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : JUMARDIN Alias BADDIN Bin LA DASSIT;Tempat lahir : Kp. Mareppang Ds. Nepo Mallusetasi Kab.

Perkara : PDM No. 29/br/euh.2/08/2015 tertanggal 12 Agustus 2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUMARDIN Alias BADDIN Bin LA DASSI pada hari Rabu,tanggal 17 Juni 2015 sekitar jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015, bertempat di perempatan Jalan Palanro ke Topporang dengan JalanMalawa ke Kampung Baru, di Kampung Palanro, kelurahan Palanro, KecamatanMalusetasi Kab.

bahwa terdakwa adalah subjek yang diperiksa dalam persidangan ini;Menimbang bahwa demikian pula dengan identitas terdakwa yang termuat dalamdakwaan Penuntut Umum ternyata telah bersesuaian dengan identitas terdakwa dipersidangan, kemudian sepanjang persidangan berlangsung, tidak terdapat satupunpetunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subjek yangsedang diperiksa dalam perkara ini, oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan terbuktibahwa identitas JUMARDIN Alias BADDIN

Menyatakan terdakwa JUMARDIN Alias BADDIN Bin LA DASST tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIAN MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Hasandengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il. yang bernama Jamal,saksi nikah masingmasing bernama Ansar dan Baddin dengan masHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No. 112/Pdt.P/2017/PA.PAL.kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon . berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il. berstatus perawan ;4.

Menikah, SaksiSendiri Jamal bin Lagangka yang menjadi Wali Nikah sebagaiAyah kandung Pemohon I. ;> Bahwa yang menikahkan/mengijabkabulkan antara Pemohon I.dengan Pemohon Il. adalah Hasan (Imam), atas izin danpenyerahan dari Saksi selaku Ayah kandung Pemohon IL,Sedangkan Saksi Nikahnya 2 dua orang masingmasing bernama Ansar dan Baddin ;> Bahwa mas kawin/maharnya berupa uang senilai Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;> Bahwa dari perkawinan Pemohon I. dengan Pemohon II., sudahdikarunial

Sedangkan SaksiNikahnya 2 dua orang masingmasing bernama Ansar dan Baddin ;> Bahwa maharnya berupa uang senilai Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunal ;> Bahwa dari perkawinan antara Pemohon . dengan Pemohon IL.,sampai saat ini telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama : Nurul Sakila (perempuan) dan Moh.

sebagai berikut :Hal. 7 dari 11 hal.Penetapan No. 113/Pdt.P/2017/PA.PAL.> Bahwa perkawinan Pemohon . dan Pemohon Il. dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 2007, di Tarakan, berdasarkan Syariat Islamdengan Wali Nikah Orang Tua Kandung Pemohon Il. bernama Jamal ;> Bahwa Pemohon I. dan Pemohon Il. dinikahkan melalui Ijab Kabuloleh Imam yang bernama Hasan atas penyerahan saudara Jamal Orang Tua Kandung Pemohon Il. ;> Bahwa perkawinan tersebut disaksikan dua orang saksi nikahmasingmasing bernama : Ansar dan Baddin

Il.)sebagai Wali Nasab dengan Saksi Nikah dua orang masingmasing bernama : Ansar dan Baddin serta maharnya berupa uang sebesar Rp100.000.(seratus ribu rupiah) dibayar tunai.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Blg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanisbat nikah yang diajukan oleh :Maraden Tambunan bin Ringgit Tambunan, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di HasangDesa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir, disebut Pemohon I;Rengsi Napitupulu binti Baddin Napitupulu, umur

Big.Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samsoir yang bertempat di rumahorang tua Pemohon ;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Baddin Napitupulu, sedangkan yangmenjadi saksi adalah saksi sendiri dan Nasim Nasution, dengan maharuang sebesar Rp. 50.000.

Big.ayah kandung Pemohon II bernama Baddin Napitupulu dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Gasa Tambunan dan Nuhim Nasution serta maharsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun sampaisaat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama tersebut, sedangkan Para Pemohon sangat membutuhkankepastian hukum atas pernikahan Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair) namun untuk menghindari

Bahwa, para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secaraIslam pada tanggal 04 April 2004 yang dilaksanakan di Hasang DesaCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumahPemohon dengan wali nikah (ayah kandung) bernama Baddin Napitupuludan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Gasa Tambunan danNuhim Nasution serta mahar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Hal. 14 dari 18. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maraden Tambunan binRinggit Tambunan) dengan Pemohon II (Rengsi Napitupulu binti Baddin)yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2004 di Hasang Desa CintaDamai, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir;3.

Futusan Nomar 067 7/P azo TPA : sab svar ister, naman tidak barbs:: Patonefah orare Tema ak hee dperabingen, ain mcitees ene Tahun 2016 Jo, Pisa 454 RiBg Scan dapatoiaaUlacafeared: ataags aola WY 05 FW: 02 Don F SNlest & he iy : = Batwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat. seal tnrteth. toil ef ite S004 lense ap ee: Aas pesiian un pattanghacan Pengguget Gengan Tetgudatdisababkan arena Tergugat sering keiuar maiam dan, pergi, banisulorg eimai fn rata ancnpal 4 buat dan Tengu sue baddin

karenaTergugat tidak pernah hadir, maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pengugat.Bahwa Penggugat dalam upaya membuktikan dalil gugatannya didepan persidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa foto kopiKutipan Akta Nikah Nomor : 103/33/XV/1997 tanggal 18 Nopember 1997 yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda (P ).Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksisebanyak dua orang yaitu Kannali bin Tuge dan Baddin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Baddin bin Solu) dengan Pemohon II (Suriani binti Besek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2007 di Masamba, Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan;-
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur;

Bahwa, Pemohon telah menikah sir dengan Intian dan telah bercerai dengan Intian pada tahun 1980an,;B ahwa, Pemohon Il telah menikah dengan Abdullah dan telah bercerai dariAbdullah pada tahun 1999;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut : Bukti Surat : Hal. 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0065/Pat.P/2017/PA.SgtaSALINANBuktiP =: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408101508120003 atas namakepala keluarga Baddin

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Baddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmah binti Anwari, S.Ag.) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.00,00 (dua ratus tujuh puluh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (M Fauzen bin Baddin ) dengan Pemohon II (Balkis Irnawati binti Munajib ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan

Saksi Hendri Baddin Hutagaol Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 16.30Wib di Jalan Brigjen. Katamso Kel. Kampung Baru Kec. Medan Maimun kotaMedan tepatnya di depan Rumah Makan Sederhana Terdakwa bersamadengan 3 (tiga) orang teman Terdakwa hendak mengambil kabel primerjaringan bawah tanah milik PT.

gugatan Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0163/22/V1I/2014, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur, tertanggal 16 Oktober 2014, bermeterai cukup, distempel posdan sesuai dengan surat aslinya, diberi kode P.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberiketerangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi I; Suryadi bin Baddin

tanggal 26Pebruari 2019, telah mengajukan istbat nikah dengan dalildalilnya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 23 Oktober 2016 di Dusun Sibaning Desa Lumban RauPenetapan 1/Pdt.P/2020/PA.Blg, halaman 1dari 11 halamanKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir, dengan wali nikah Harlen Napitupulu(kakak kandung Pemohon Il) dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Monang Naibaho dari pihak lakilaki dan Baddin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (M Fauzen bin Baddin ) dengan Pemohon II (Balkis Irnawati binti Munajib ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan

Fauzen bin Baddin) terhadap Penggugat (Balkis Irnawati binti Munajib);

Fauzen bin Baddin) terhadap Penggugat (Balkis Irnawati binti Munajib);

Fauzen bin Baddin) terhadap Penggugat (Balkis Irnawati binti Munajib);

Fauzen bin Baddin) terhadap Penggugat (Balkis Irnawati binti Munajib);

RIDWAN Bin BADDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 14.30 wita di rumahTerdakwa di Desa Hambuku Raya RT. 01 Kecamatan Sungai Pantai KabupatenHulu Sungai Utara, Terdakwa ditangkap karena terkait dengan obat Carnophenyang tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa bermula anggota kepolisian mendapatkan laporan masyarakat bahwa diDesa Hambuku Raya ada seseorang dengan inisial RADUK menjual obatCarnophen, kemudian

RIDWAN Bin BADDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:=Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan sehat rohani sertabersedia memberikan keterangan.