Badewing dan Tanni

Sudarmi binti Badewing, umur 44 tahunb. Sudarman bin Badewing, umur 43 tahunc. Syamsul Bahri bin Badewing, umur 40 tahund. Suryani Dawing, S. Pd. binti Badewing, umur 35 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badewing bin Patu) denganPemohon Il (Tanni binti Tatta) yang dilaksanakan pada tangal 24 Oktober1971 di Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone..3.

Sudarmi binti Badewing, umur 44 tahunb. Sudarman bin Badewing, umur 43 tahunCc. Syamsul Bahri bin Badewing, umur 40 tahund. Suryani Dawing, S.

Sudarmi binti Badewing, umur 44 tahunb. Sudarman bin Badewing, umur 43 tahunc. Syamsul Bahri bin Badewing, umur 40 tahund. Suryani Dawing, S. Pd. binti Badewing, umur 35 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Menyatakan Terdakwa NURAENI ALIAS ENI BINTI BADEWING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Nuraeni Alias Eni Binti Badewing

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abustang bin Badewing) dengan Pemohon II (Munira binti Lancang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1999 di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah

Abustang bin Badewing dan Munira binti Lancang

PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Abustang bin Badewing, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun barebbo, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Munira binti Lancang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abustang bin Badewing) denganPemohon II (Munira binti Lancang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1999 di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3.

Abustang bin Badewing, Nomor7308090201110014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependud ukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 21 Desember 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Sundusing bin Sudding, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan imam DesaBarebbo, tempat kediaman di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone;Saksi

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Abustang bin Badewing);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Munira binti Lancang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Patte (ayah kandung telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Massile dan Tahir;5. jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBarebbo yang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abustang bin Badewing) denganPemohon Il (Munira binti Lancang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1999 di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Ro166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Drs.

Herawati, S.Pd binti Badewing melawan Herman bin Sipato

Pembanding/Penuntut Umum : Afriandi Abadi.SH
Terbanding/Terdakwa : NURAENI ALIAS ENI BINTI BADEWING

di telepon oleh Lel.JEK (DPO) yang berada di Kota Makassar berkata* ada barangku(Sabu) 4 (empat) gram karena butuh sekalika uang mau ku jual murahkemudian terdakwa Nuraeni Als Eni Binti Badewing jawab berapaka harganya kita mau jual lalu Lel.JEK (DPO) berkata Rp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tapi kalau kita ambilmidengan harga Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per satugramnya saya antarkanki dimana tempat tinggal ta, kemudianterdakwa Nuraeni Als Eni Binti Badewing menjawab

hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mengusai, atau = menyediakan Narkotikagolongan jenis Shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekitar pukul 22.30wita terdakwa Nuraeni Als Eni Binti Badewing di telepon oleh Lel.

JEK(DPO) yang berada di Kota Makassar berkata ada barangku (Sabu) 4(empat) gram karena butuh sekalika uang mau ku jual murahkemudian terdakwa Nuraeni Als Eni Binti Badewing jawab berapa kaharganya kita mau jual lalu Lel.JEK (DPO) berkata Rp. 1.700.000(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) tapi kalau kita ambilmi dengan hargaRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per satu gramnya sayaantarkanki dimana tempat tinggal ta, Kemudian terdakwa Nuraeni AlsEni Binti Badewing menjawab* tempat tinggal

Menyatakan terdakwa Nuraeni Als Eni Binti Badewing bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua penuntut umum melanggar Pasal 112ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa Nuraeni Als Eni Binti Badewing bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama penuntut umum melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

PENETAPANNOMOR 0464/Pdt.P/2014/PA.Wtpasl Cee yl) ail panyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggalmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Badewing bin Tacong, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanNakhoda, tempat tinggal di Polewali Desa Polewaii,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,SebagaiPemohon :Nurmiati

Basrianto bin Badewing;b. Basrialam bin Badewing;c. Novianti binti Badewing;d. Irwa bin Badewing;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama setempat;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Badewing binTacong) dengan Pemohon I! (Nurmiati binti Beddu) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 7 September 1983 diPolewali Desa Polewali, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Badewing bin Tacong).Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0464/Pdt.P/2014/PA.Wip ee Ssfos f aS2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon I (Nurmiati binti Beddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemoho ib.yang bernama Beddu; ,4. Adanya 2 orang saksi yaitu 1. Hemma , dan 2. Basri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituImam Desa yang bernama Kasim Dg.

;3) Novianti binsti Badewing;4) Irwa bin Badewing;adalah anak yang sah yang lahir dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Hl.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,maka majelis memerintahkan kepada Pemohon !

MUKHTAR BADEWING
2.HASLINDA MUKHTAR
Tergugat:
KOPERASI SERBA USAHA INTIM MITRA BERSAMA

Bahwa pada tahun 1982 oleh Mustari alias Badewing (suami Maemunahbinti Abd.

Rahim dan ayah Tergugat , Il, Ill,IV, V, VI, VII, VIII, XX dan X), kKemudian tanah sengketa tersebut olehMustari alias Badewing ditanaminya tanaman jangka panjang berupajambu mete, mangga dan nangka tanpa setahu/tanpa seizin dari paraPenggugat sebagai pemilik sah atas tanah sengketa tersebut;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 1405 K/Pdt/20136.8.10.11.12.Bahwa pada tahun 2002 oleh Maemunah binti Abd.

Rahim (isteri Mustarialias Badewing dan ibu kandung Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, XX danX) secara diamdiam mensertifikatkan tanah sengketa tersebut ke atasnamanya (Maemunah binti Baderiah) tanpa setahu/tanpa seizin dari paraPenggugat sebagai pemilik sah atas tanah sengketa tersebut;Bahwa tanah sengketa tersebut belum sempat dikembalikan olehMustari alias Badewing (ayah Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, XX dan X)sampai Mustari alias Badewing meninggal dunia, sehingga tanah sengketatersebut

Rahim (isteriMustari alias Badewing dan ibu kandung Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII,IX dan X) mensertifikatkan tanah sengketa tersebut ke atas namanya(Maemunah binti Baderiah), maka Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketatersebut adalah tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Bahwa oleh karena tanpa setahu/tanpa seizin dari para Penggugat sebagaipemilik sah atas tanah sengketa, oleh anak kandung dari Mustari aliasBadewing yang bernama Abd.

Rasyid binMustari atau ahli waris lain dari Mustari alias Badewing kepada Tergugat XIHj.

Tidak lama kemudian saksiBaharuddin Alias La Bau Bin La Sumai melihat terdakwa bertengkardengan saksi Rasnawati Binti Badewing dan saat itu juga saksi BaharuddinAlias La Bau Bin La Sumai merasa emosi dan langsung mendatang!terdakwa.

Tidaklama kemudian saksi Baharuddin Alias La Bau Bin La Sumai melihat terdakwabertengkar dengan saksi Rasnawati Binti Badewing dan saat itu juga saksiBaharuddin Alias La Bau Bin La Sumai merasa emosi dan langsungmendatangi terdakwa.

Tidak lamakemudian saksi Baharuddin Alias La Bau Bin La Sumai melihat terdakwabertengkar dengan saksi Rasnawati Binti Badewing dan saat itu juga saksiBaharuddin Alias La Bau Bin La Sumai merasa emosi dan langsungmendatangi terdakwa.

Tidak lama kemudian saksiBaharuddin Alias La Bau Bin La Sumai melihat terdakwa bertengkar dengan saksiRasnawati Binti Badewing dan saat itu juga saksi Baharuddin Alias La Bau Bin LaSumai merasa emosi dan langsung mendatangi terdakwa.

Badewing dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Boddong, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ukkas dan Makka dengan maharberupa 3 petak sawah yang terletak di Desa Buareng, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan almarhumBaco Pai bin Sammeng berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dengan almarhum Baco Pai bin Sammeng tidakmempunyai hubungan darah dan tidak sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum

Badewing;BAhwa mahar yang diberikan almarhum Baco Pai bin Sammengkepada Pemohon adalah berupa sawah 3 (tiga) petak;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu ijaob kabul adalahUkkas dan Makka;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danalmarhum Baco Pai bin Sammeng berstatus jejaka;Bahwa Pemohon denga almarhum Bac Pai tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan semenda;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan almarhum

Badewing;BAhwa mahar yang diberikan almarhum Baco Pai bin Sammengkepada Pemohon adalah berupa sawah 3 (tiga) petak;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu ijab kabul adalah Ukkasdan Makka;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danalmarhum Baco Pai bin Sammeng berstatus jejaka;Bahwa Pemohon denga almarhum Bac Pai tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungan semenda;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan almarhum

Badewing, denganmaskawin berupa 3 petak sawah, dan dihadiri oleh 2 orangsaksimasingmasing bernama Ukkas dan Makka, namun Pemohondengan almarhum Baco Pai bin Sammeng tidak memiliki Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P.1 dan P.2 yang berupafotokopi yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta

Badewing, dengan maskawinberupa 3 petak sawah, dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernamaUkkas dan Makka; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan almarhumBaco Pai bin Sammeng berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Baco Pai bin Sammengtidak ada hubungan keluarga atau hubungan sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon dengan almarhum Baco Pai binSammeng; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan almarhum Baco Pai bin Sammeng; Bahwa

pernikahan Pemohon denganPemohon Il ;bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon pada hari Jumat,tanggal 14 Agustus 2014 ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Dusun Sereng, DesaDuampanue, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai ;bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah Umpa(Imam Dusun Sereng) ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada waktu menikahdengan Pemohon adalah Iskandar ( ayah kandung PemohonI) ;bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat penikahanPemohon dengan Pemohon Il adalah Badewing

No.34/Pdt.P/2017/PA.Sjbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada waktu menikahdengan Pemohon adalah Iskandar (Ayah Pemohon Il ) ;bahwa yang menjadi saksi pada saat penikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Badewing dan Abd.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohonll pada pokonya adalah sebagai berikut :1.bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 14 Agustus 2014, di Dusun Sereng, Desa Duampanua,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai ;bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Iskandar ( ayah Pemohon Il ) dan yangmenikahkan adalah Umpa dan saksinya adalah Badewing

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut :1.bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 14 Agustus 2014, Dusun Sereng, Desa Duampanua,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai ;bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Iskandar ( ayah Pemohon Il ) dan yangmenikahkan adalah Umpa ( Imam Dusun Sereng ) dan saksinyaadalah Badewing dan Abd.Salam serta maharnya berupa sawahseluas 2 (dua) petak ;bahwa Pemohon dengan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsuddin Badewing bin Mannare Badewing) terhadap Penggugat (Putri binti Samba);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sawal bin Samsuddin Badewing, umur 4 tahun;dan anakanak tersebut ikut bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak Desember 1992 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;6. Bahwa perselisinan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh:a.

., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Syamsu Alam bin Badewing, umur 60 tahun, agama ....,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pottanae,Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

November 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 19 November 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Maseati binti Tangge dan Syamsu Alam bin Badewing

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir danberdasarkan relaas panggilan Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA Klk tanggal 29Oktober 2018, Tergugat telah dipanggil namun Jurusita Pengadilan AgamaKendari tidak bertemu dengan Tergugat dan menurut warga tidak pernah adaorang yang bernama Samsuddin Badewing tinggal di alamat tersebut;Bahwa

(dua pita tena totes rbu ruin).Bahwa peda pada hari Sabte tanggal 15 Septerber 2012 terdaesdidatargi di nevabrya oleh str Badewing yang menawarkan ute meettanah yang menurut sdr Badawng adalah milk terdaees dicareraicanterdaiewa yang selarna ma menggerap Gan mengein taman Deserta pomonkelapanya tersebut.

Mase bin Badewing, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penjual Sembako, bertempat tinggal di Desa Lagosi,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, saksi adalah pamanPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama SumiatiSofyan namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umur; Bahwa Sumiati Sofyan sekarang

menerimalamaran tersebut;Bahwa perkawinan Sumiati Sofyan dengan Anwardi tidak adapaksaan dari orang tua kedua belah pihak;Bahwa Sumiati Sofyan berstatus gadis dan Anwardi berstatusjejaka;= Bahwa Sumiati Sofyan telah putus sekolah sejak tamat SLTP;Bahwa Sumiati Sofyan sudah dewasa dan sudah biasamengerjakan pekerjaan rumah tangga;= Bahwa Anwardi bekerja sebagai tukang batu dengan penghasilan2 juta perbulan; Bahwa rencana perkawinan Sumiati Sofyan dengan Anwardi padaakhir bulan Juli 2021;Dewi binti Badewing

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hatta Badewing bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Fitriani Susyanti binti Siring,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratusribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Bahtiar bin Badewing
2.Wahida binti Bahe) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1981 di Majam, Kecamatabn Tanete Riattang Barat, Kabupaten BOne,

3, Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).