MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUMALI Bin (Alm) BADOLAHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengganggu Kegiatan Usaha Pertambangan dari pemegang IUP yang telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 136 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
Jumali Bin Alm Badolahi

Pembanding/Terdakwa : Jumali Bin Alm Badolahi Diwakili Oleh : ABDULLAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTHEAN ARUNG,SH

Sahrul ;Menimbang, bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat tersebut didengar pulaketerangan Kepala Dusun Billa, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros bernamaMuh.Basri Dg.Sarro Bin Badolahi, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya menjadi Kepala Dusun Billa sejak tahun 2006 menggantikanorangtua saksi yang bernama Bulu Dg.

SARRO Bin BADOLAHI yang saat inimenjabat sebagai Kepala Dusun Billa telah membenarkan bukti TT 5 dan bukti TT.II 6 dimana dalam bukti tersebut saksi Muh. Basri Dg. Sarro Bin Badolahi telahmembenarkan tanda tangan Kepala Kampung Dusun Billa saat itu yang bernama, Sdr.Bulu Dg. Bella yang merupakan orangtua kandung dari saksi tersebut.

Sarro Bin Badolahi tersebut hanya melihatberdasarkan salinan Buku Rincik namun saat dilakukan pemeriksaan setempat BukuRincik tersebut tidak dapat ditunjukkan oleh saksi selaku Kepala Desa karena yangmemegang Buku Rincik itu selama ini adalah Pejabat yang lama, saksi Muh.

Basri Dg.Sarro Bin Badolahi hanya pernah melihat salinannya saja sehingga sejak ia menjabatsebagai Kepala Dusun Billa pada tahun 2007 hingga saat perkara ini diajukandipengadilan, saksi tidak pernah menyimpan Buku Rincik tersebut. Dengan demikianterhadap keterangan saksi Penggugat yaitu Kepala Dusun Billa, Sdr. Muh.

Basri Dg.Sarro Bin Badolahi yang mana keterangannya saling bertolak belakang, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi ini dapat dikesampingkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 19 Undang UndangPokok Agraria No.5 Tahun 1960 bahwa, untuk menjamin kepastian hukum olehPemerintah diadakan pendaftaran tanah diseluruh wilayah Republik Indonesia menurutketentuan ketentuan yang diatur dengan Peraturan Pemerintah.

Tanah sawah seluas kurang lebih 20 are batasbatasnya sebelah Utara dengan tanah kebun milik Badolahi Dg. Timung dan tanahmilik H. Husein Dg. Nyampa sekarang dikuasai oleh Hj. Norma DgMemang; Timur dengan rumahnya Sari, Sale dan tanahnya Sehu dan Lahe; Selatan dengan bagian dari objek sengketa milik Penggugat; Barat dengan sawah milik Tanri Manguseang/Dalima Dg Ngaga;B.

Menyatakan objek sengketa tersebut pada dalil point 3 (point 4.A tanahsawah seluas kurang lebih 20 are dan point 4.B tanah darat seluas kuranglebih 18 are) terletak di Kunjungmange Dusun Kanite, Desa Popo,Kecamatan Galesong Selatan (dahulu Kampung KunjungmangeBarangmamase Galesong) Kabupaten Takalar dengan batasbatas :Utara :tanah kebun milik Badolahi Dg Timung dan tanah milik H. HusainDg. Nyampa sekarang dikuasai Hj. Norma Dg. Memang;Timur : Jalan Desa Barangmamase, Rumah B. Dg.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni bin Roni), terhadap Penggugat (Saniasah binti Badolahi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah ).

BacoTimur > tanah milik Hamjah;Selatan > tanah milik Badolahi;Barat > tanah milik Runa Bin. Basolle; terletak di Kampung Borong, Kelurahan Tello Baru, KecamatanPanakukang, Kota Madya Ujung Pandang, dan dikuasai H. Mollasejak tahun 1960an sampai dengan tahun 1983 secara terusmenerus sampai dialinkan kepada orang lain;Halaman 5 dari 35 Halaman Putusan Nomor: 65/G/2016/PTUN. Mks.2. Bahwa pada tahun 1983 H. Molla menjual kepada H.

,;=Saksi pertama bernama : BADOLAHI., dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa sekarang saksi tinggal di Dongkalang sudah lama dan sudah lupatahunnya ; Bahwa pada waktu saksi tinggal di Dongkalang, Baba Oang tidak pernahtinggal di Dongkalang ; Bahwa menurut sepengetahuan saksi Baba Oang itudahulunya tinggal diDusun Padang ; Bahwa antara Dongkalang dengan Dusun Padang itu letaknya jauhmenyeberang ; Bahwa Para Penggugat mulai tinggal dilokasi itu sejak tahun 1959 ; Bahwa

Akib (Para Penggugat)selaku kepala Dusun untuk menanam pohon kelapa diatas tanah kosong itudan jika pemilik tanah itu atau ahli warisnya datang maka diberikan 1 (satu)bagian pohon kelapa yang tumbuh diatas tanah itu dan sesungguhnya tanahyang ditempati keluarga Haramang itu bukan miliknya, Menimbang, bahwa sesuaidengan keterangan saksi dari Badolahi yangdiajukan oleh Para Penggugat menerangkan bahwa Para Penggugat telahmenempati tanah asal mulanya tanah negara yang masih kosong kemudiandiberikan

oleh Camat untuk ditempati sejak tahun 1959 dengan membayarPajak Bumi dan Bangunan (PBB) dikaitkan dengan bukti Tll.Intervensi 2adalah tidak bersesuaian dimana bukti Tergugat II Intervensi 2 itu berupaSurat keterangan tertanggal 11 Juli 1994 menjelaskan saksi (Badolahi) adalahmeminjamjugatanahitu dari Nurdin Coa alias Baba Oang Bapak Tergugat IIIntervensi dengan demikian keterangan saksi Badolahi tersebut ditolak;Menimbang, bahwa selain itu dalil Para Penggugat yang menjelaskanbahwa telah menguasai

Bahwa maksud Pemohon mengajukan gugatan Permohonan iniadalah untuk di tetapkan sebagai anak dari Badolahi Daeng Bado BinLadjoi B Mandala dan salah satu cucu atau ahliwaris dari Alm Ladjoi BMandala untuk mencari semua warisan kakek pemohon almarhum LadjoiB Mandala yang telah kuasai oleh orang lain yang bukan ahliwaris dariPawaris.4.

Rahmatullah bin Badolahi, mengaku tetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 30Mei 1995 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Imam Masjid yangbernama H.

kiniterletak di Kunjungmange Dusun Kanite Desa Popo Kecamatan GalesongSelatan (dahulu Kampung KunjungmangeBarangmamase Galesong)Kabupaten Takalar terbagi menjadi 2 (dua) bagian, yaitu : seluas kurang lebih20 are beralih menjadi tanah sawah dan seluas kurang lebih 18 are tetapsebagai tanah darat/perumahan, selanjutnya disebut obyek sengketa;4.A.Bahwa obyek sengketa berupa :n nn nnn nnn nnn n nn nn nn nn ne nnnneTanah sawah seluas kurang lebih 20 are batasbatasnya sebelah :Utara dengan tanah kebun milik Badolahi

TUTU almarhum:;Menyatakan obyek sengketa tersebut pada dalil point 3 (point 4.A tanahsawah seluas kurang lebih 20 are dan point 4.B tanah darat seluas kuranglebih 18 are) terletak di Kunjungmange Dusun Kanite Desa PopoKecamatan Galesong Selatan (dahulu kampung KunjungmangeBarangmamase Galesong) Kabupaten Takalar dengan batasbatas :: tanah kebun milik Badolahi Dg Timung dan tanah milik H. Husain Dg.Nyampa sekarang dikuasai Hj. Norma Dg. Memang;: jalan Desa Barangmamase, Rumah B. Dg.

Rahmatullah bin Badolahi, mengaku tetangga, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 30Mei 1995 di Pulau Longos, Desa Pontianak, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Imam Masjid yangbernama H.

TINRI BIN BADOLLAHI Alias SINA BIN BADOLAHI, Umur 69 Tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat DusunUjung Bulu, Desa Bonto Lempangan, KecamatanBontoa Kabupaten maros, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada JAMALUDDIN,S.Ag,MH, Advokat/Penasihat Hukum, alamat Jl.Melati No. 28 Lingkungan Kassi Kebo, KelurahanBaju Bodoa, Kecamatan Maros Batu,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 13Mei 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT,MELAWAN:1. DIREKTUR UTAMA PT.

Rahmatullah bin Badolahi, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pulau Longos RT. 003/RW. 001,Desa Pontianak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, ProvinsiNusa Tenggara Timur.

DJUNAEDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI JAENAB Binti BADOLAHI DAENGALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong

sedangsaksi H.Muh.Taiyeb menerangkan bahwa tanah obyek perkara adalah milikTerbanding semula Tergugat karena sering potong padi di tanah tersebut , dimanaketerangan mereka tersebut tidak mendukung dalil Terbanding semula Tergugatbahwa tanah obyek perkara berasal dari persil 10 kohir 422 Cl sebagai dasarditerbitkannya sertifikat HM No. 260 Gambar Situasi No. 617 tahun 1985 DesaAllaere ;Menimbang, bahwa dengan demikian pendapat hakim tingkat pertama yangmenganulir keterangan saksi Muh.Basri Dg.Sarro bin Badolahi

penyaksian jual beli tanah keringdihadapan Kepala Kampung Julukanaya Desa Pabbentengan tertanggal 20Juli 1979 (vide bukti T.I1), maka dapat ditarik kesimpulan beralihnya obyeksengketa kapada Tergugat dengan cara gadai ;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya judex factie pada halaman 17 alineakeenam yang mempertimbangkan bahwa menurut saksi PenggugatMakkasewang menerangkan bahwa Mangayao merupakan paman dari SuamiTergugat Hadaria yang bernama Badollahi bahwa perlu perbandingmenjelaskansuami Tergugat bernama Badolahi

Badolahi, SH Kasat Narkoba PolresPangkep tidak lama kemudian datang sambil mengatakankita bawa ke Polres saja lalu pengemudi/anggota tersebutbersama 2 (dua) orang temanya yaitu Sdr. MuhammadAnugrah Eka Prasetyo alias Dede (Saksi3), Sdri. Asni dibawa ke Mapolres Pangkep dan setelah tiba di MapolresPangkep, Saksi baru mengetahui pengemuditersebutbernama Pratu Indra Didi Yudha anggota Denma KodamViVWrb sedangkan teman Terdakwa a.n. Sdr.