Ditemukan 47 data
28 — 4
Baerah ( Tergugat A.2)3. Tiar (Alm);Baerah ( Tergugat A.2) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :1. Sudirman (Tergugat A.1);2. Nazaruddin (Penggugat);3. Darmi (Tergugat C.1)4. Zulkifli (Tergugat C.2)3.
No. 1474 tanggal 28April 1988 dengan luas 1.799 M2 tercatat atas nama Sudirman dan Baerah (ParaTergugat A) kakak dan Ibu dari Tergugat C dan Penggugat dan kemudian telahdipecah menjadi 4 empat persil Sertifikat Hak Milik (SHM) yaitu ;1. SHM No. 1073 GS. No. 8492 tanggal 28 Desember 1996 seluas 604 M? atasnama Amri Idris (Tergugat B) dan berbalik nama atas nama Sri Yanti (TergugatHim. 5 dari 43 Hlm.
hak Milik No. 355 luas 1.799 m2, GSNo.1474 tanggal 26 April 1988 atas nama Sudirman dan Baerah (para Tergugat A),diberi dengan tanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Fotocopy tidak ada aslinya, Pembayaran utang oleh Baerah dan Sudirman(para Tergugat A) kepada Amri Idris (Tergugat B) sebesar Rp. 10.000.00,tanggal 15 April 1994, diberi dengan tanda TA.12 ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya tanda terima uang dari Sudirman dan Darmikepada Amri Idris tanggal 19 Januari 2008, diberi dengan tanda TA.13 ;Menimbang, bahwa Tergugat A.1 dalam persidangan tidak mengajukan saksisaksi ;Him. 31 dari 43 Him.
sekarang sudah ditebus oleh Baerah ;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut sudah di jual dan sertipikatnya sudahdipecahpecah menjadi atas nama Yanti, Rosneliza dan Ibnu Hajar, berdasarkaninformasi dari Yanti ;e Bahwa saksi tidak mengetahui saat Baerah menggadaikan tanah tersebut ;e Bahwa saksi juga tidak tahu alasan Baerah menggadaikan tanah tersebut ;e Bahwa selama tanah tersebut dikuasai oleh Yanti dan lainnya tidak adagangeguan dari pihak lain;e Bahwa saksi tidak pernah melihat surat gadai tersebut
ENDANG S
Terdakwa:
MOCH MEGAH
11 — 1
j NEGARA REPUBLIK INDONESIA/BAERAH rps TIMUR PENGADILAN
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAERAH;Bu4. ARSYAD, kesemuanya bertempat tinggal di Babarura,SITTI ALAWIA;Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, dalam hal ini memberi kuasakepada: TAUFIK, S.H., Advokat, berkantor di Jalan KartiniNo. 14, Polewali, para Pemohon Kasasi dahulu paraPelawan/para Terbanding;melawan:SIRAJUDDIN, B.A.;INDARA;Hj. SITT BAHARAH;Drs. CHAIRIL ANWAR ATJO;Drs.
Baerah (Pelawan Il); Sebelah Barat dengan rumah Busurah (Busurah meminjam kepadakerabat para Pelawan);4.2 Tanah objek sengketa yang ditempati oleh Pelawan Il berbatas: Sebelah Utara dengan Dahnia (milik Pelawan 1); Sebelah Timur dengan lorong; Sebelah Selatan dengan rumah Hamran (saudara Pelawan Il); Sebelah Barat dengan rumah Mina/Amma' Suri (beli dari Saenab/kerabat para Pelawan);4.3 Tanah objek sengketa yang ditempati oleh Pelawan Ill berbatas: Sebelah Utara dengan kebun Sumange; Sebelah Timur
Baerah (saudara Hamorang); Sebelah Timur dengan lorong; Sebelah Selatan dengan Sitti Nur (keluarga para Pelawan); Sebelah Barat dengan tanah Saharuddin (saudara Pelawan Il & lll);Bahwa apa yang diuraikan pada bagian 3.2 tidaklah benar sebab denahlokasi perumahan di Babarura sesuai dengan peninjauan lokasi setempatdaerah lokasi Puangnai Mani (Sumange Dg. Ma'de) dibuat oleh keluargaPuangnai Mani Sumange Dg. Ma'de (Sirajuddin S, B.A.) mengetahui kepalaDusun Babarura (M. Darsaf.
BAERAH, 3. SITTI ALAWIA, 4. ARSYAD tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 12 November 2009 oleh Drs. H. AHMADKAMIL, S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP.,M.Hum., dan Drs. H.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Wibowo Siswo
23 — 4
PEBATURAN BAERAH YANG DILANGGARAlamat hake: ae Meperaldt ply Lcssescepeneein pane Pasal 22 Apt PO eee Psl. @ a AN ceessenMenerangkan sebagai berikut . fs. Shy. peak Be aces Tentang OF Me Stn. 2006 ceneoneeneeaes Ee Ee nies veenseees bh Laure, Col veteegueeehn a Miw man anaes Q tradley bol weneeeeesneeeeSAKSI II RELASNama. SanGar.. Newer MR Umur...7...Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/ Tgl.
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
WISMAN
24 — 15
eroyaecpens REPUBLIK INDONESIA "BAERAH JAWA BARATmt RESOR BANJARJalan Siiwangi 145 Banjar 46333 .PRO JUSTITIA: = aBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo. Pol : BP/. 192... ~ LN. / 20.47 Reskrimaaeee Pada hari ini ..Sglasa... tanggal IA oul. 790.20, sekira pukul 42.45". Wib, saya ASECRUTALDENPangkat .AjPT).., Nrp BYcoaRIS Selaku Penyidik / Penyidik Pmbantu pada Kantor Renoisian tersebut' diatas, telahmelakukan Pemeriksaan terhadap.
KASTUR
Terdakwa:
MISNI
17 — 3
ptKi UySh Seon BAERAH JAWA TIMUR aeKase ESORT MOJOKERTO KOTA TipiringNo : .use SEKTOR MAGERSARI Model Ty* 908 7, Nomor BA :.aw PRO JUSTITIA a's Bs 2. coreetteeeensecees 4 cotme BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT TINDAK PIDANA RINGANNo.Pol.: BP/ (2 /VU/ oegw Pada hariini ..... Sa by veseee Tgl..... 24... Bulan .....4! Og wy cus... 2000 V9.vast Sekitar jam . j10:00..
17 — 6
Nasir bin Pabettai) terhadap Penggugat (Baerah alias Baera binti Latte);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 0
Menetapkan dentitas Pemohon ( NGATMIRAH binti TONDO ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/92/V/91 tanggal 14 Mei 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, diubah menjadi ( BAERAH binti TONDO );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )'
ENDANG S
Terdakwa:
RAYHAN MAHENDRA S
20 — 1
OLISIAN NEGARA REPUB BAERAH Jame RIK INDONESIARESORT HOTA Be BESAR SURABAYA "3952 enROJUSTIT IA" a NO. 0401391ek A PROP OT Gr rs tyeGy) SABHARA POL Sa te EOBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN tH Qsya Darrsg Pe: vat 149Nomor : or: BPI) 1X T/2020/Sabhara Yh 8/2 WaFNO reine vara Hod Suraaon Pada hari ini: S@UA1 ue cm 62 net nggal. 7... 2020 dan sekitar Jamel Wwib, N: Nama. . MARLYTD, A.
NAZARUDDIN
Tergugat:
1.HENDRA GUNAWAN , Amd
2.SUDIRMAN
49 — 5
( SeribuTujuh Ratus Sembilan Puluh Sembilan Meter Persegi ) terdaftaratas nama sipemegang Haknya adalah Sudirman dan Baerah, denganluas tanah jalan pertama adalah + 600 m2? ( Enam Ratus Meter Persegi )dengan perincian panjang 60 m?( Enam Puluh Meter Persegi ) dan lebar10 m? (Sepuluh Meter Persegi ) , dengan batas sepadannya adalah : Sebelah Utara dengan tanah Jalan kawan tanah ini juga. Sebelah Selatan dengan Jalan Umum atau Jalan Raya.
Baerah,5.Sudirman, 6. Nazaruddin (Penggugat) , 7. Darmi dan 8.
Sertifikat Hak Milik Nomor : 355/ 1988 Gambar Situasi tanggal 28April 1988 Nomor : 1474 seluas + 1.799 M2 ( Seribu Tujuh RatusSembilan Puluh Sembilan Meter persegi ) terdaftar sebagai pemegangHaknya atas nama Sudirman dan Baerah keduanya adalah kakak danibu dari Penggugat, 2.
Sertifikat Hak Milik Nomor : 84/Sisa GambarSituasi tanggal 06 September 1983 Nomor : 2964 seluas + 32.005 M2( tiga puluh dua ribu lima meter persegi ) terdaftar atas nama pemeganghaknya adalah 1.Hj.Usman Rajo Kuaso, Mamak Kepala Waris dalamkaumnya, 2.Tarmuna, 3.Tiar, 4.Baerah , 5.Sudirman , 6.Nazaruddin( Penggugat ), 7.Darmi dan 8. Zulkifli ;Mamak kepala waris Usman Rajo Kuaso meninggal dunia, maka saat iniyang memegang jabatan Mamak Kepala Waris adalah SUDIRMAN( TERGUGAT 2)..
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Barry
23 — 4
.: he seatsstt setgeuaestatait Agarna:. sarttfinetetionasns PERATURAN BAERAH YANG BILANGGARPasal ere cot veal 1 Gesuegssss a ges Sosasa ees eee essa esasAlemat . eefbseenestitt uitS32 38: ae Hate secthetsestiaetiaseiss eeubuessensinaeticgadteannsaarainiatPan = sebagal beret hifi ii a uh Rawakeni serrate Tentang : i oe a wn ongfitasesetss eka 33a freed grit cy ata deiadbeadeh it ne ng awa 3a v ra Roy Unt UE nist aystsaeas sanegeas th yeasgsssayaesaguapseniates ut 583 tense sai PUSSRRSES SER SPSS SEEE
69 — 7
tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan~ oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS SATONO ALIAS TONGKUR pada hariRabu Tanggal 22 September 2010 sekira pukul 02.00 wib, atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain di dalam BulanSeptember 2010, bertempat di Areal perkebunan Sawit AfdelingVIII Blok 05 Y PTPNIV Kebun Gunung Bayu Nagori Gunung BayuKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya masih termasuk di dalam baerah
penyidikan lebihlanjut ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana ;SUBSIDATR :Bahwa ia terdakwa AGUS SATONO ALIAS TONGKUR pada hariRabu Tanggal 22 September 2010 sekira pukul 02.00 wib, atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain di dalam BulanSeptember 2010, bertempat di Areal perkebunan Sawit AfdelingVIII Blok 05 Y PTPNIV Kebun Gunung Bayu Nagori Gunung BayuKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya masih termasuk di dalam baerah
24 — 18
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama empat belas tahun tahun tujuh bulan diScanned with CamScannermah orang tua Penggugat dj Latimpa (BarryTergugat di Baerah (Barru)giben nama: UMur 15 tahunumur 6 tahunKedua ank tersebut berada dalam asuhan Penggugat G3Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Juli 2014 rumah tangga PenggugatPenggugat dan Tergugat terjadix Perselisihan dan pertengkarandisebabkan
Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Maret2015, Penggugat menasihati Tergugat agar tidak sering keluar malamnamun Tergugat marah bahkan mengambil semua pakaian Tergugat dankembali ke rumah orang tua Tergugat di Baerah (Barru);5.
12 — 8
Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpahmasing masing yaitu :Saksi kesatu) SAKSII, umur 74 tahun, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenai Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di iviamuju kernudian bersarna di Baerah
yang rneninggaikan kediarnan bersama adaiah Tergugat ;Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada komunikasi antaraPenggugat danTergugat;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasilSaksi kedua : SAKSI II, umur 60 tahun, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenai Tergugat bernamaTERGUGATBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Mamuju kemudian tinggal bersama di Baerah
53 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setyo Lemboro bin Parjiman) terhadap Penggugat (Rika Fidiana binti Baerah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 9
Baerah, 5.Sudirman, 6. Nazaruddin (Penggugat) , 7. Darmidan 8.
Sertifikat Hak Milik Nomor: 84/Sisa Gambar Situasi tanggal 06 September 1983 Nomor : 2964 seluas @32.005 M (tiga puluh dua ribu lima meter persegi) terdaftar atas namapemegang haknya adalah 1.Hj.Usman Rajo Kuaso, Mamak Kepala Warisdalam kaumnya, 2.Tarmuna, 3.Tiar, 4.Baerah, 5.Sudirman, 6.Nazaruddin(Penggugat), 7.Darmi dan 8.
11 — 0
ERI ALDIANO umur 14 tahun ;Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak ada keharmonisan;Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain.Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama Januari tahun 2010Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudah berjalan selama1 tahun 1 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikan mereka, tetapitidak berhasil;BAERAH SUNGGONO bin SUPAI
Cukup 12Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yang kedua, yang ataspertanyaan Majelis mengaku bernama: BAERAH SUNGGONDO bin SUPAT, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Kebonagung Kecamatan PlosoKabupaten JombangSaksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya, bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka atas pertanyaan Ketua saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut : Apakah saudara kenal dengan kedua belahpihak
48 — 2
Islam,pekerjaan Pensiunan, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, in casu Pemohon I adalah kepala keluarga/suami dari PEMOHON II,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKota Kabupaten Kudus, in casu PemohonBahwa berdasarkan bukti P.4. yaitu Salinan Surat Keputusan Nomor : ,tertanggal 30 Agustus 1995, a/n PEMOHON I Pasngkat : Peltu / 451354, KesatuanTerakhir Kodim 0702 Dam IV /Dip. yang dikeluarkan oleh Tentara NasionalIndonesia Komando Baerah
1.ABLINUS
2.DESWATI
Tergugat:
1.MASPUR
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala ATR/BPN. Cq. Kanwil ATR/BPN Provinsi Riau. Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi
Turut Tergugat:
SIAS
147 — 58
Raya Provinsi ) Kelurahan Pasar Usang Baerah, denganukuran dan batasbatasnya sebagai berikut :Halaman 6 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN TIkUtara berbatas dengan Jalan Raya Propinsi ........................ 17,50 meter ;Selatan berbatas dengan tanah Tergugat ...............:..::.seee 17,50 meter ;Barat berbatas dengan JI.
Raya Provinsi) Kelurahan Pasar Usang Baerah, dengan ukurandan batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan Jalan Raya Propins' ........................ 17,50 meter ;Selatan berbatas dengan tanah Tergugat ..................:eeeee 17,50 meter ;Barat berbatas dengan JI.
43 — 9
Pustu Baerah, tempat tinggal di Jalan xxxxxxx,Kelurahan XxXxxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanpedagang, tempat tinggal dahulu di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxx, KecamatanXXXXxXX, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK