• Nasuha), ; PEMERINTAH KABUPATEN MAJALENGKA dalam hal inidiwakili oleh BUPATI MAJALENGKA ; PEMERINTAH DESA BAGJASARI, KECAMATANCIKIJING, dkk.

  Ha diBlok Cidowak / Katanggur Tonggoh Desa Bagjasari dalam keadaan kosongdan tanpa syarat ;Menyatakan SK.

  Bahwa setelah Kepala Desa Bagjasari (H.

  K/Pdt/...Kepala Desa Bagjasari (H. Sumintapradja) mengadakan rapat salapananDesa Bagjasari, dengan dihadiri oleh :1) Kepala Desa Bagjasari (H. Sumintapradja),2) Juru Tulis Desa Bagjasari (Kamad),3) Orangorang yang berhak memilih Kepala Desa yang hadir 950 orangdari seluruh jumlah pemilih, yaitu : 1350 orang, dan dihadiri pula olehbeberapa orang saksi dari Aparat Pemerintahan, yaitu :1) Rd. Moch. Machmud, Camat Cikijing,2) R.A. Moh.

  Kepala Desa Bagjasari mewakili Pemerintahan Desa Bagjasari ;2. Camat Cikijing mewakili Kantor Kecamatan Cikijing ;3.

  yang sebenarnya telah dilepaskanhak pakainya dari status Tanah Bengkok Desa Bagjasari oleh PemerintahanDesa Bagjasari sendiri berdasarkan Surat Rapat Salapanan Desa BagjasariNo.18 tanggal 9 Nopember 1965 Perihal :Pelepasan sebagian atas tanah Hak pakai desa Bagjasari yang dipergunakansebagai timbal balik jasa kepada Para Pamong Desa Bagjasari ;yang kemudian pelepasan tanah Hak pakai tersebut elah disyahkan danmendapat persetujuan sepenuhnya dari Bupati Majalengka dengan telahdikeluarkannya Surat

• yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ANO MULYANA Bin SUBARNA pada hari kamis tanggal 3September 2020 sekitar pukul 00.20 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September Tahun 2020, bertempat di Pertigaan Jalan RayaDesa Bagjasari

  Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa awal mulanya pada hari kamis tanggal 3 September 2020 jam 00.20Wib saksi DENNY JUHANA, SH Bin SUTARJO, saksi ABDUL AZIS A. dan saksi ARIWIBAWA merupakan anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Majalengka yangsedang melakukan Patroli di Jalan Raya Desa Bagjasari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka kemudian para saksi melihat terdakwa yang gerak geriknyamencurigakan yang sedang berdiri di pinggir jalan kKemudian para saksi

  yang berwenang untukmembeli, menjual narkotika, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menyerahkan narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa ANO MULYANA Bin SUBARNA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ANO MULYANA Bin SUBARNA pada hari kamis tanggal 3September 2020 sekitar pukul 00.20 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September Tahun 2020, bertempat di Pertigaan Jalan RayaDesa Bagjasari

  Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya pada hari kamis tanggal 3 September 2020 jam 00.20Wib saksi DENNY JUHANA, SH Bin SUTARJO, saksi ABDUL AZIS A. dan saksi ARIWIBAWA merupakan anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Majalengka yangsedang melakukan Patroli di Jalan Raya Desa Bagjasari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka kemudian para saksi melihat terdakwa yang gerak geriknyamencurigakan yang sedang berdiri di pinggir jalan kKemudian para saksi

  Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya pada hari kamis tanggal 3 September 2020 jam 00.20Wib saksi DENNY JUHANA, SH Bin SUTARJO, saksi ABDUL AZIS A. dan saksi ARIWIBAWA merupakan anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Majalengka yangsedang melakukan Patroli di Jalan Raya Desa Bagjasari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka kemudian para saksi melihat terdakwa yang gerak geriknyamencurigakan yang sedang berdiri di pinggir jalan kKemudian para saksi

• PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2019/PA.TsmSal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Saroh binti Ekeng, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Bagjasari RT.0O3 RW. 004Desa Panyiaran Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada

  Musthafa CisedaDesa Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 10 Mei 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 2113/Reg.K/2019/PA Tsm.tanggal 13 Mei 2019, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;melawanLukman Hakim bin Yahya, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Bagjasari RT.003 RW.004 Desa Panyiaran Kecamatan Cikalong KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

  Bagjasari RT O03 RW 04 Desa PanyiaranKecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, Tergugatbernama Lukman Hakim bin Yahya; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat selamamembina rumah tangganya tinggal bersama di Kampung BagjasariPanyiaran Kecamatan Cikalong; Bahwa saksi mengetahul

  Bagjasari RT O03 RW 04 Desa PanyiaranKecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangganya tinggal bersama di Kampung Bagjasari PanyiaranKecamatan Cikalong; Bahwa saksi mengetahul rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan

• Tajudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Blok Desa RT.011 RW.005Desa Bagjasari Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanlin Indayah binti H.Soleh, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok DesaRT.002 RW.006 Desa Bagjasari Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

  Bahwa selama masa pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul)namun belum dikarunia anak.2: Bahwa setelah menikah sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohon di Blok DesaRT 002 RW 006 Desa Bagjasari Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.4.

  IIhasin bin Uncaro, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Blok Desa RT 011 RW 005 Desa Bagjasari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka. Saksi sebagai sauadara sepupu Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3732/Pdt.G/2018/PA. Mjl.

  Mirnawati binti Ade Jamaludin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Bagjasari RT 013 RW 006 Desa BagjasariKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.

• PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Mj.yp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Asep Nandang bin Rokib, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Desa, RT.010RW.005, Desa Bagjasari, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;MelawanEka Nurhalimah binti Idin, umur

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah Orang Tua Pemohon yang beralamat di Blok Desa, RT 010 RW 005,Desa Bagjasari, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Muhaned Saeful Hikmah (Umur + 7 tahun) ;4.

  Yayah binti Amardin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Blok Desa RT. 012 RW. 006 Desa Bagjasari KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, sebagai bibi Pemohon, di bawah sumpahtelah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Orang Tua Pemohon di Blok Desa, RT 010 RW 005, DesaBagjasari, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon

  Dadah binti Endun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Blok Desa RT. 010 RW. 004 Desa Bagjasari KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, sebagai bibi Pemohon Pemohon dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Orang Tua Pemohon yang beralamat di Blok Desa, RT 010 RW005, Desa Bagjasari, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;; Bahwa Pemohon

• PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2019/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara tertentu antara:Yayah Rohayati binti Tata Sunarta, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Blok Timur RT.019 RW.008, Desa Bagjasari,Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

  Rudi Ruhiyat bin Bah Roji, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Blok Timur RT.019 RW.008, Desa Bagjasari,Kecamatan Cikijing , Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugatdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Melati RT 003 RW 003 ,Kelurahan Cijati Kecamatan Cikijing , Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat

• Bagjasari, Desa Penyiaran,saksi Asep Marup Bin Muhtar dibohongi oleh Terdakwa untukdiajak dulu untuk menemui orangt ua terdakwa yang menurut13terdakwa sedang berada dilokasi penggalian pasir di SungaiCiwulan;e Bahwa sekira jam 15.00 WIB setelah didepan waraung adonyang tidak jauh dari lokasi penggalian pasir cor di Kp.Mangkabaya, Desa Mandalajaya, Kec.

  Bagjasari sambilmain dan menengok nenek saksi Asep Marup Bin Muhtar yang bernama enik yangrumahnya tidak jauh dari rumah orang tua terdakwa, kemudian terdakwa bersamasaksi Asep Marup Bin Muhtar pergi ke rumah terdakwa dengan mengendaraisepeda motor merk Yamah Mio No. Pol.Z5428HP milik saksi Asep Marup Bin15Muhtar, pada saat dijalan tibatiba terdakwa mempunyai niat untuk memiliki sepedamotor Yamaha Mio yang dipakai Asep Marup Bin Muhtar, sehingga sesudahsampai dipertigaan jalan ke Kp.

  Bagjasari, Desa Penyiaran, saksi Asep Marup BinMuhtar dibohongi oleh Terdakwa untuk diajak dulu untuk menemui orangt uaterdakwa yang menurut terdakwa sedang berada dilokasi penggalian pasir di SungaiCiwulan, sekira jam 15.00 WIB setelah didepan waraung adon yang tidak jauh darilokasi penggalian pasir cor di Kp. Mangkabaya, Desa Mandalajaya, Kec.

• Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka sekira jam18.00 Wib.Bahwa kemudian bagian daun ganja kering milik terdakwa oleh terdakwadibikin / diubah menjadi 10 (sepuluh) linting dauan ganja siap pakai dengan cara dauanganja tersebut diambil / dipetik daunnya dengan ukuran kecil lalu dicampur dengantembakau rokok Djarum Super terus dibungkus dengan menggunakan kertas tembakaumerk wayang.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 28 September 2014 sekira jam 15.00 Wibbertempat di areal pegunungan di Blok Colom Desa Bagjasari

  Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka dan pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekira jam 23.00Wib bertempat di belakang Kantor BPR Sukahaji Kecamatan Cikijing tempat terdakwabekerja, terdakwa telah mengkomsumsi / menggunakan daun ganja yang sudah dilintingitu masingmasing sebanyak 3 (tiga) linting daun ganja dengan cara dibakar ujungnyalalu dihisap seperti orang merokok sampai habis.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2014 sekira jam 21.00 Wibbertempat di areal pegunungan di Blok Colom Desa Bagjasari

• memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahPenggugat dan Tergugat mengontrak dan bertempat tinggal di KomplekMahkota Cimuning blok MM 01 RT 001 RW 023 Kelurahan CimuningKecamatan Mustuka Jaya Kota Bekasi dan pada awal bulan januari2015 pindah ke rumah orang tua Penggugat di Blok KatanggurLandeuh RT 001 RW 001 Desa Bagjasari

  memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat mengontrak dan bertempat tinggal di KomplekMahkota Cimuning blok MM 01 RT 001 RW 023 Kelurahan CimuningKecamatan Mustuka Jaya Kota Bekasi dan pada awal bulan januari2015 pindah ke rumah orang tua Penggugat di Blok KatanggurLandeuh RT 001 RW 001 Desa Bagjasari

• Tangga, alamat di Blok Katanggur Landeuh RT 01 RW 01 DesaBagjasari Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, sebagai BibiPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami tstri dan saksi menyaksikan Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ketika aqad nikahnya dahulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Blok Katanggur Landeuh RT 01 RW 01Desa Bagjasari

  alamat di Blok Katanggur Landeuh RT 01 RW 01 DesaBagjasari Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka, sebagai TetanggaPenggugat dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri dan saksi menyaksikan Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ketika aqad nikahnya dahulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Penggugat di Blok Katanggur Landeuh RT 01 RW 01Desa Bagjasari

• PUTUSANNomor : 200/Pid.B/2010/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kis IB lasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan. acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara :Mama lengkap : ASEP HERMANTO Bin ADE SUMARNATempat Lahir : CianjurUmur/Tgi Lahir : 26tahun/7 Nopember 1984Jenls kelamin > LaktiakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Bagjasari Rt.03

  Bagjasari Desa PangliaranKecamatan Cikalong untuk menginap kemudian pagi harinya saksi menawarkankepada terdakwa untuk mengantar pulang ; Bahwa pada tangai 29 Oktober 2009 saksi meminjam sepeda motor Honda KarismaNo. Pol.

• PENETAPANNomor 1600/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Asep Saepudin alias Aep Ate bin Samhadi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diBlok Katanggur Tonggoh, RT O08 RW O02, Desa Bagjasari,Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanDevi

• SAKSI 1, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat yang bernama EuisNurasiah, dan kenal dengan Tergugat yang bernama Otong Hernawan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Bagjasari; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dengan Tergugattidak

  Pts.No.1177/Pdt.G/2017/PA.Mjl Bahwa saksi adalah bibi dari Penggugat yang bernama Euis Nurasiah,dan kenal dengan Tergugat yang bernama Otong Hernawan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Bagjasari; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis sejak bulan sekitar awal tahun 2016, menurut

• . , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tanggur RT.0O8 RW. 002 Desa Bagjasari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka, sebagai kakak ipar Termohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ,karena saksi sebagai kakak ipar Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak Agustus 2005 antara Pemohon = danTermohon sering

• Dengan calon suami yang bernamaEdi Supriadi bin Endoy, Tempat tanggal lahir, Majalengka 25 Juni2001 / 19 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Blok Timur RT 016 RW 007 Desa Bagjasari Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka.

• Amin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokKatanggur Tonggoh, RT.007 RW.003 Desa Bagjasari,Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 April 2018 yangdi daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan

• OMAN ABDUL ROHMAN alamat Blok Katanggur Landeuh RT 003 / 001 Desa Bagjasari Kec. Cikijing Kab. Majalengka.

Dikembalikan kepada Sdr Oman Abdul Rohman Bin Asikin ;

• 1 (satu) buah Handphone Samsung Flip Duos warna Biru Tua. dengan Nomor imei 352714074857360. dan nomor handphone terpasang kartu simpati nomor 0821 1783 4853.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6.