Menetapkan bahagain/hak seorang saudara perempuan seibu-sebapa (Suminah binti Ibrahim Kainun) mendapat setengah bahagian kemudian di raad menjadi tiga perempat bahagian yaitu kebun seluas 2.410,546875 m2;

telah terpenuhi, apabila PIHAK KEDUA telah menyerahkan uangsebesar Rp 15.000.000,00 (Lima Belas juta rupiah) dan juga pada poin 1 sampai 4kepada PIHAK PERTAMA, sehingga seluruh hartaharta bersama tersebut yang masihada menjadi hak milik PIHAK KEDUA dan PIHAK PERTAMA berkewajiban untukmenyerahkan segala Suratmenyurat yang terkait dengan harta bersama tersebut tanpaada yang tertinggal:;Pasal 13Bahwa PIHAK PERTAMA tidak memiliki hak lagi dari harta bersama apabila PIHAKPERTAMA sudah menerima seluruh bahagain

XXX, 1/5 bahagain dari 10.860 m2 = 2.172 m2 7.4. XXX, 2/5 bahagian dari 10.860 m2 = 4.344 m2 8. Menyatakan bahagian al.marhumah XXX sebesar 1/5 yaitu seluas 2.172 m2 jatuh kepada ahli warisnya masing-masing sebagai berikut; XXX (suami ) mendapat 1/4 dari 1/5 bahagian dan sisanya 3/4 dibagi habis oleh anak-anaknya masing-masing, XXX, XXX, XXX,XXX dengan perbandingan 2 : 1 antara laki-laki dengan perempuan. 10.

seluas 5.350 m2 dan satupetak sawah seluas 5.510 m2 yang letak dan batasbatasnya telah terurai dalam hasilpemeriksaan setempat tersebut diatas.Menimbang bahwa oleh karena telah dipertimbangkan diatas siapa yang menjadiahli waris dan jumlah boedel/harta warisan/tirkah yang ada maka Majelis Hakim perlumempertimbangkan pula bahagian dari ahli waris masingmasing ahli waris tersebut,37dan agar lebih efektif pembagiannya maka akan dilakukan dengan menaasakhahdimana ahli waris yang akan menerima pemindahan bahagain

XXX, 1/5 bahagain dari 10.860 m2 = 2.172 m27.4. XXX, 2/5 bahagian dari 10.860 m2 = 4.344 m28. Menyatakan bahagian almarhumah XXX sebesar 1/5 yaitu seluas 2.172 m2 jatuhkepada ahli warisnya masingmasing sebagai berikut; XXX (suami ) mendapat 1/4dari 1/5 bahagian dan sisanya 3/4 dibagi habis oleh anakanaknya masingmasing,XXX, XXX, XXX,XXX dengan perbandingan 2 : antara lakilaki denganperempuan.10.

lagi diladang milik terdakwa, akan tetapi korbandatang untuk menebang pisang dan mencabut tanaman yang dia tanamdiatas ladang terdakwa dan dia korban sudah terdakwa peringati terlebihdahulu mak , sudah lah mak , jangan tebang batang pisang .Bahwa Dan mencabut tanaman lagi dan terdakwa juga sudah bilang samaanak dan menantu mamak bahwa tidak boleh lagi beladang dilokasi ini laludijawab korban saya cari duit, pukulin saya lalu terdakwa mengambilpelapah batang pisang dan terdakwa pukulkan kebetis bahagain

Jefri Fernando maka terdakwa perlumempertanyakan secara jelas keberadaan mobil tersebut;Menimbang, bahwa kendatipun terdakwa mengetahui kondisi dan keadaandimaksud namun lanya tetap saja menarik keuntungan dari gadai mobil itu denganmendapatkan imbalan dari saksi Jefri Fernando;Menimbang, bahwa dari pertimbangan akan fakta hukum diatas maka secarayuridis telah cukup membuktikan tindakan terdakwa yang telah menjadi perantara atauhalaman 23 dari 27 hal....Putusan No.481/Pid.B/2017/PN.Pbr.menjadi bahagain

No. 489 K/AG/2012O1Cuttira binti Anmad Rasul mendapat 4/264 Bahagian;OoBudiyono bin Ahmad Rasul mendapat 8/264 Bahagain;N))) Elly Inawati binti Ahmad Rasul mendapat 4/264 Bahagian;) Hj. Rofiatun binti Wakhit mendapat 4/264 Bahagian;)0Oo Rumzana binti Wakhit mendapat 4/264 Bahagian;10) Moh.

terdapat pada kabel dari tiang listrik menuju ruko TermohonKeberatan ;Bahwa kabel milik Pemohon Keberatan yang rusak atau terkelupas tersebutsebanyak 1 buah kabel ;Bahwa saksi tidak tahu usia kabel milik Pemohon Keberatan yang rusakatau terkelupas tersebut ;Bahwa pengaruh dari kabel milik Pemohon Keberatan yang rusak atauterkelupas tersebut adalah akan menggangu arus listrik dan dapatmerugikan Pemohon Keberatan ;Bahwa hasil pemeriksaan saksi saat itu, kabel yang telah rusak atauterkelupas adalah kabel bahagain

Menyatakan Sub A Objek Perakra dan Sub B Objek Perkara serta Sub CObjek Perkara adalah bahagain dari Objek Perkara, yaitu bahagian daritanah yang termaktub di dalam Surat Panitia Surat PANITIA PEMBAGIANTANAH PADANG BULAN PASAR 12 Medan tertanggal 1 September1955 atas nama GANIN PURBA Jo. Gambar Peta tanah tertanggal 26 Juli1956 ;.

Menyatakan segala surat Tergugat yang timbul dalam persidangan sah menurutHukum.Menyatakan Harta Pencaharaian Bersama Tergugat dengan Almarhum HBahruman Siregar Bin H.Abdul Hakim Siregar Dibagi DuaManyatakan Tergugat (Janda) memperoleh Hak % Bahagain dari BahagianPewaris H.Bahruman Siregar Bin H.Abdul Hakim SiregarMenyatakan Utang dan Biaya Pengobatan dan Biaya Penguburan Pewaris yangdibayarkan Tergugat,dikembalikan kepada Tergugat biayanya diambil dari hakbahagian Pewaris.Menyatakan supaya dilaksanakan

Menyatakan Objek perkara seluruhnya menjadi hak milik Tergugat.Menyatakan segala surat Tergugat yang timbul dalam persidangan sahmenurut Hukum.Menyatakan Harta Pencaharaian Bersama Tergugat dengan Almarhum HBahruman Siregar Bin H.Abdul Hakim Siregar Dibagi DuaManyatakan Tergugat (Janda) memperoleh Hak % Bahagain dari BahagianPewaris H.Bahruman Siregar Bin H.Abdul Hakim SiregarMenyatakan Utang dan Biaya Pengobatan dan Biaya Penguburan Pewarisyang dibayarkan Tergugat,dikembalikan kepada Tergugat biayanya

oleh Mamak Tergugat A yang bernama Muhamad yang waktu itu adalahMamak Kepala Waris dalam kaum Tergugat A dan Penggugat, akhirnyaperselisihan tersebut setelah diselesaikan di hadapan ninik mamak, Wali NagariTapakis dan para Cerdik Pandai Nagari Tapakis telah didapat kesepakatansebagaimana yang dituangkan dalam Surat Keterangan tanggal 11 Mai 1990yang dibuat oleh Mamak Tergugat A yang diketahui oleh Kepala Desa Rawang,Ninik Mamak yang berulayat dan Pucuk Adat serta Ketua KAN Nagari Tapakisdengan hak bahagain

Menetapkan bahagain hak seorang saudara perempuan seibusebapa (Suminah binti Ibrahim Kainun) mendapat setengah bahagiankemudian di raad menjadi tiga perempat bahagian yaitu kebun seluas2,410, 546875 m?;14. Menetapkan bahagian/hak seorang saudara tiri perempuan seibu(Fatimah binti Umar Bagaibak Boling) mendapat seperenam bahagianHalaman 5 dari 90 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.KlIbkemudian di raad menjadi seperempat bahagian yaitu kebun seluas803,515625 m?;15.

Menetapkan bahagain hak seorang saudara perempuan seibusebapa (Suminah binti Ibrahim Kainun) mendapat setengah bahagiankemudian di raad menjadi tiga perempat bahagian yaitu kebun seluas2,410, 546875 m?;14. Menetapkan bahagian/hak seorang saudara tiri perempuan seibu(Fatimah binti Umar Bagaibak Boling) mendapat seperenam bahagianHalaman 5 dari 90 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.KlIbkemudian di raad menjadi seperempat bahagian yaitu kebun seluas803,515625 m?;15.

Bahwa secara nyatanyata yang tidak dapat disangkal lagi, Penggugattidak berhak atas luas bidang tanah Kavling 160 sebagaimanadimaksud dalam Surat BAPK Nomor : 11/AB/PYRH/94 yangdikeluarkan oleh PT Sungei Pinang Tanggal 17 Juni 1994, dan tidakpunya hak atas luas bidang tanah + 0,4 Ha (Kurang lebih nol komaempat hektar) yang diklaim Penggugat masuk dalam bahagain daribidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1979, Desa Asam Jawa,Putusan 62 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN22.2.22.3.22.4