Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0201/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Devriza Hartanto bin Hermanedi) terhadap Penggugat (Dewi Sri binti Bahasdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
130
  • bukti namun tergugat tidak langsungmenkonfirmasi ke penggugat karena pada hari itu penggugat dan tergugat hendakberziarah kubur ke orang tua tergugat dan silaturahmi kesaudara terdekat.Sampai sekitar Ragunan kira kira 5 km dari rumah barulah penggugat menyadari bahwaemail tersebut telah dibuka oleh tergugat, dengan wajah pucat penggugat memintahandphone tergugat untuk menghapus email mesra tersebut dari email tergugat,penggugat memohon maaf atas email tersebut, namun tergugat bilang nanti kita bahasdi
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 33/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
SEMUEL LASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
YULIUS BAHAS
20070
  • memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat di desa;Halaman 51 dari 71 halaman Putusan Nomor 33/G/2020/PTUN.KPGBahwa Saksi tidak bertetangga dengan Penggugat, rumah Saksiagak jauh;Bahwa Saksi dan Penggugat tidak mempunyai tempat tinggal didalam satu desa tetapi di lain desa;Bahwa rumah Saksi berjauhan dengan rumah Yulius Bahas;Bahwa Saksi sering bertemu dengan Penggugat dan YuliusBahas;Bahwa Saksi sering bertemu dengan Penggugat dan Yulius Bahasdi
Register : 02-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Gumirat Barna Alam
2.Juwita Jati Kusumah Putri
3.Dodo Budiono
4.P. Djatikusumah
5.Subarsa
6.ALIANSI MASYARAKAT ADAT NUSANTARA (AMAN),
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Kuningan
Intervensi:
R. DJAKA RUMANTAKA
579447
  • Karena bukan haknya;Tanah Lumbu kepunyaan ibu Ratu siti Djenar Alibassa yangdisebutkan dalam Dasar dan Alasan Gugatan point 3 ini sdh di bahasdi Pengadilan dulu !!! di kikitir pajak bumi No. 1320 a/n P. TedjaBuana Alibassa Persil 78b itu tidak ada.yang ada Kikitir atau GirikNo. 1320 a/n Nengsih Adma Cipari II.(Lamp.3). Dulu Penggugat IVmenggugatnya dan sudah di bahas dalam Perkara No.01/Pdt.G/2014/PN KNG dan telah diputuskan pada tanggal 07Januari 2015.
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 2 Agustus 2017 — BERTHIN PERLINA
6543
  • landasan untuk melaksanakan kegiatan PNPMMPd dilapanganadalah PTO (Petunjuk Teknis Operasional) PMPMMPd No.414.2/3717/PMD, tanggal 05 November 2008 yang dikeluarkan olehPMD Kemendagri;Bahwa mekanisme pelaksanaan program PNPMMPd berdasarkan NotaPerjanjian Urusan Bersama (NPUB) antara Kementerian Dalam Negeridan Bupati, selanjutnya keluar surat penetapan lokasi dan alokasi danadari Kemenko Kesra, selanjutnya dilakukan sosialisasi melaluiMusyawarah Antar Desa (MAD), selanjutnya usulan dari Desa di bahasdi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 19 Januari 2015 — DR. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH;
192189
  • anggaran Bansos sebesar Rp.31.500.000.000 yangsetelah dilakukan pembahasan menjadi Rp. 35.200.000.000,terjadinya perubahan nilai karena masih ada sisa anggaran yangbelumtahu mau di tempatkan dimana.Bahwa dewan tidak pernah meminta agar kelebihan danaditempatkan untuk anggota DPRD karena hal itu merupakankewenangan pihak eksekutif.Halaman 214 dari 439 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.Bahwa pembahasan anggaran perubahan Tahun 2010 di awalidengan pembahasan di lingkup komisi komisi setelah itu di bahasdi
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
255100
  • usulan PAGU kementerian, masingmasing kementerian padaMusrenbangnas telah memberikan datadata pendukung.Bahwa, untuk Undang Undang APBN draftnya hanya pemerintah yangdapat membuat, seingat saksi rapat untuk pembahasan APBN telah adasiklusnya, pada bulan Maret adalah pembahasan pendahuluan APBN untuktahun selanjutnya, di tanggal 16 Agustus Presiden menyampaikan notakeuangan, nota keuangan Presiden tersebut di bahas di Paripurna untukdisetujui oleh Badan Anggaran, terkait dengan mitra kementerian di bahasdi
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
540207
  • Setelah itu Depkes menyusun RKAKL (rencana kerja dan anggrankementerian dan lembaga) berdasarkan Pagu sementara dan RKP darisetiap Unitunit Utama;10.RKAKL selanjutnya di bahas di Komisi terkait dalam hal ini Komisi IX diDPR Rl;11.Pada bulan Nopember diterbitkan Pagu Definitif oleh Depkeu kemudianDepkes menyesuaikan RKAKL dengan Pagu Definitif;12.Selanjutnya RKAKL diminta persetujuan dari DPR RI selanjutnya di bahasdi Depkeu sehingga terbitlah DIPA / RKAKL DEPKES.Bahwa kegiatan tersebut dilaksanakan