Ditemukan 12 data
9 — 2
Bahawah Penggugat dan Tergugat setelah menikah tingal di rumah orang tuaTergugat di alamat Tergugat di atas selama kurang lebih dua bulan, kemudianberpisah.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri tetapi belum ada tandatanda hamil atau mempunyai anak sampai sekarang.4.
25 — 10
Iy);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama Aq FM yang lahir di Sintang 16 Desember 2017 dan Ar G Sh yang lahir di Sintang 29 November 2020, berada di bahawah hadhanah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 159.000,- (seratus lima puluh Sembilan ribu rupiah);
23 — 0
Alat bukti P.7 dan P.8 berupaAkta di bahawah tangan.
114 — 16
Warisman Lahagu pada rumah Sakit Umum Herna Medan denganpemeriksaan dijumpai luka lecet di pelipis mata kiri ukuran +5x1 cm, lukalecet di punggung kiri ukuran + 15x10 xm , luka lecet di punggung tanan kiriukuran + 2x0,5 cm, luka lecet di lengan bahawah ytangan bawahn kananukuran + 1x0,5 cm dengan kesimpulan bahwa Rahmad Yanto mengalamiluka lecet (valuis excoliasi yang disebabkan oleh trauma benda keras yangtumpul oleh karena itu RahmadyANTO menjadi sakit dan atau mendapathalangan untuk menjalankan
28 — 0
Saksi kenal dengan Penggugat karena Abang kandungPenggugat, saksi tersebutdi bahawah sumpahnya menyampaikankesaksiannya yang jika diringkas sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri.e Bahwa, Penggugat dan Penggugat menikah sekitar 9 tahun lalue Bahwa,Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya masingmasinge Bahwa, Penggugat dan Tergugatsudah memiliki 2 orang anak yang saatini diasuh oleh Penggugate Bahwasaksi mengetahui, Penggugat mau bercerai dengan Tergugat.e Bahwa, Penggugat
49 — 5
Zaini Roshan, lahir 11 Mei 2012, berada di bahawah hadhanah Termohon;
- Menetapkan sebagai berikut:
- Nafkah Iddah, kiswah dan maskan sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp. 2000.000,- (dua juta rupiah);
- Nafkah 3 (tiga) orang anak sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
15 — 2
, bahwa terhadap bukti P.1, P.2, dan P.3, Hakim berpendapatbahwa, buktibukti tersebut merupakan akta autentik sebagaimana diatur dalamPasal 1868 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) jo.Pasal 285 Reglement Buiten Govesten (R.Bg) dan secara materiil alat buktitersebut berkaitan langsung dengan pokok perkara, sehingga memiliki nilaipembuktian sempurna dan mengikat, oleh karenanya Pemohon dan PemohonIl harus dinyatakan terbukti sebagai penduduk Kabupaten Sekadau yang masihberada di bahawah
72 — 11
TONO dan setelahitu saksi bersama saksi MUHTAR dan terdakwa kembali kerumah kebun, danseteleh sampai dirumah kebun saksi bujuk untuk naik dirumah namunterdakwa tidak mau naik kerumah sehingga saksi membujuknya kembalisupaya naik keatas rumah, kemudian pada saat diatas rumah "saksi bertanyakepada terdakwa kau bahawah parang " dan terdakwa menjawab " is adasaksi bawah didalam tas " dan saksi memaksa untuk memeriksa tasnya dansetelah saksi pegang tasnya saksi bersama teman saksi MUHTAR memeriksatasnya
12 — 2
bahwa terhadap bukti P.1, P.2, dan P.3, Hakim berpendapatbahwa, buktibukti tersebut merupakan akta autentik sebagaimana diatur dalamPasal 1868 Burgerlijkk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) jo.Pasal 285 Reglement Buiten Govesten (R.Bg) dan secara materiil alat buktitersebut berkaitan langsung dengan pokok perkara, sehingga memiliki nilalpembuktian sempurna dan mengikat, oleh karenanya Pemohon dan PemohonIl harus dinyatakan terbukti sebagai penduduk Kabupaten Sekadau yang masihberada di bahawah
14 — 1
suratsuratsebagai berikut:2012Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 179/PN/V/2009 tanggal 1452009 (T.1);Fotokopi Akta Nikah Nomor 245/31/IX/2002 tanggal 26 September 2002(T.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3402046802770001 tanggal28062010 (T.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 347113/080507/0365 tanggal 16 Mei2007 (T.4);5 Fotokopi Kwitansi tanggal 8 Nopember 2012 (T.5);6 Fotokopi Kwitansi tanggal 1172012 (T.6);berikut:Menimbang bahwa Termohon juga menghadirkan saksisaksi sebagaiSaksi pertama: SAKSI 1, di bahawah
ELIANTO,SH
Terdakwa:
TRISON AJUSMEN,S.Pt
73 — 26
saksijuga sebagai anak kandung dari Bapak SANAJI pemilik perusahaan Sanaji,perusahanan senapan Angin Sanaji didirikan tahuni982 di Dusun DukohBedali Desa Purwokerto kecamatan Srengat Kabupaten Blitar Propinsi JawaTimur, pada awalnya perusahaan SANAJI memproduksi senapan anginawalnya merk "SANaji warna ungu kemudian sejak tahun 2012 merknyaberubah menjadi "SANAJI stempel yang awalnya berbentuk lonjong(pada bagaian sisi atas lingkaran stempel terdapat tulisan INDUSTRISENAPAN ANGIN dan pada posisi bahawah
ELIANTO,SH
Terdakwa:
1.HERU ROMSA,ST,DKK
2.JHON RIKI, S.H Pgl. RIKI
117 — 44
/PN Pag.tulisan INDUSTRI SENAPAN ANGIN dan pada posisi bahawah lingkaranstempel terdapat tulisaan PURWOKERTO SRENGAT BLITAR dan padabagian tengah stempel terdapat tulisan "SANaji sedangkan pada sisi kiridan kanan lingkaran stempel terdapat gambar bintang masingmasing 1(satu) buah, sejak tahun 2012 stempel berubah menjadi bulat (padasisi kiri Stempel terdapat tulisan JAWA TIMUR berwarna ungu dan padasisi kanan stempel terdapat tulisan BLITAR berwarna ungu, pada sisi atasstempel terdapat tulisan angka