Bagaimanapaket proyek kita itu kemudian terdakwa menjawab Sabar dulu Aang..Karena Kepala Dinas disana pada dirolling, nanti kalau sudah ada nantisaya kabari selanjutnya saksi koroban Aang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodirmenjawab Ya sudah kalau begitu bang, saya tunggu kabarnya,selanjutnya pada bulan Nopember 2014 saksi koroban Aang Kunaifi bin (alm)Abdul Kodir dan saksi Saman bin Bakdin kembali datang menemuiterdakwa kemudian bertanya Bang, bagaimana proyek kita itu kKemudianterdakwa menjawab Sudahlah

kembali menemui terdakwa dan berkata Sudahlah bangkalau proyek itu tidak ada, kembalikan saja uang saya kemudian terdakwamengatakan Ya aang, secepat mungkin saya usahakan, saya janji pastisaya pulangkan selanjutnya saksi korban Aang Kunaifi bin (alm) AbdulKodir berkata Ya sudah kalau begitu bang, saya tunggu kabarnyaselanjutnya saksi korban Aang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodir dan saksiSam/an bin Bakdin pulang.Bahwa sampai dengan bulan Desember 2014, paket proyek yang dijanjikanoleh terdakwa tidak

Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di Bank BCA Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, saksi korbanAang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodir mentransfer uang titipan sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari rekening BCA miliknyaNomor : 00600396161 ke rekening BCA Nomor : 8110318201 atas namaistri terdakwa yaitu saksi Refi Intan Prihana binti Jufri Sasmita, selanjutnyasaksi korban Aang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodir bersama dengan saksiSaman bin Bakdin datang

Bagaimanapaket proyek kita itu kemudian terdakwa menjawab Sabar dulu Aang..Karena Kepala Dinas disana pada dirolling, nanti kalau sudah ada nantisaya kabari selanjutnya saksi koroban Aang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodirmenjawab Ya sudah kalau begitu bang, saya tunggu kabarnya,selanjutnya pada bulan Nopember 2014 saksi korban Aang Kunaifi bin (alm)Abdul Kodir dan saksi Saman bin Bakdin kembali datang menemuiterdakwa kemudian bertanya Bang, bagaimana proyek kita itu kemudianterdakwa menjawab Sudahlah

Bahwa seminggu kemudian saksi korban Aang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodirdan saksi Saman bin Bakdin kembali menemui terdakwa dan berkataSudahlah bang kalau proyek itu tidak ada, kembalikan saja uang sayakemudian terdakwa mengatakan Ya aang, secepat mungkin sayausahakan, saya janji pasti saya pulangkan selanjutnya saksi korban AangKunaifi bin (alm) Abdul Kodir berkata Ya sudah kalau begitu bang, sayatunggu kabarnya selanjutnya saksi korban Aang Kunaifi bin (alm) AbdulKodir dan saksi Saman bin Bakdin

Pemohon ;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 17 Januari 1991;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikah denganHal 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0213/Pdt.P/2017/PA.RgtPemohon II berstatus jejaka dan Perawan;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ketikaPemohon dan Pemohon Il menikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ridwan;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Abdul Aziz dan Bakdin

Penetapan Nomor.0213/Pdt.P/2017/PA.Rgtadalah abang kandung Pemohon I;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah menikah pada 17 Januari 1991;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikah denganPemohon II berstatus jejaka dan Perawan;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ketikaPemohon dan Pemohon Il menikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ridwan;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Abdul Aziz dan Bakdin

Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Abdul Aziz dan Bakdin;6. Bahwa ketika menikah mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon Il adalah uang Rp. 10.000. (Sepuluh ribu Rupiah) dibayartunai;7. Bahwa ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adahalangan yang menghalangi pernikahan antara pernikahan Pemohon dan Pemohon II baik secara syara ataupun secara undangundang;8.

Saksi :BAKDIN bin ARPAN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaLampihong Rt.2 Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan;Dihadapan Sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatkeponakan saksi sedang Tergugat adalah suamiPenggugat namanya SYAHRIAN NOOR; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsudah 3 bulan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Siswanto bin Warsito) terhadap Penggugat (Inda Wati binti Bakdin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Febri Pratama A.MD Bin Idham Bakdin) terhadap Penggugat (Weni Rosita Wiratmadiredja S.S Binti Engkon Sutisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.710.000,- (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Bakdin) kepada Penggugat (Saidati binti Abd.

Bakdin Azmi) Terhadap Penggugat (Aspur Jannah Nasution binti H. Balkut Malik Nasution);

KASIM HARAHAP) terhadap Penggugat (Aidah Binti Bakdin);

3.

KASIM HARAHAP) terhadap Penggugat (Aidah Binti Bakdin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000 (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bakdin) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak Hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Hafli Desky bin Bakdin) terhadap Penggugat (Hamidah binti Makrup) ;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Haliman Bin Bakdin) terhadap Penggugat (Nurpalisa Binti Muhammad Ali ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

Sitorus dan Bakdin digantimenjadi Bahari dan ML. Sitorus ;3. Bahwa tanda tangan Amat. L dan Nawawi yang tertera pada SuratKeterangan Usaha Tanah tertanggal 30 april 1980 (Bukti P1) adalahbukan tanda tangan asli Amat. L dan Nawawi.

Kasim Harahap) atas diri Penggugat (Aidah binti Bakdin).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Alma binti Bakdin Tuih, jadi setelahdikeluarkan di tahun 2015 tidak ada sedikitpbun masalah lagi Terdakwa menanammerawat sawit di lahan tersebut dan tidak ada yang pernah mengganggu sampaisaya tanam Pinang tidak ada yang mengganggu jadi setelah tahun 2015, 2016,2017 kemudian Terdakwa ingin kembalikan uang orang yang memberikan kuasatanah tersebut dan bagaimana caranya uang tersebut harus balik maka sayasingkat cerita saya minta bantuan pada Ibu Radna Sianipar dan sampailah terjualkepada bapakbapak

bayi dan menggendongnyakarena tetap tidak bergerak saksi YUNITA bertanya kepadaterdakwa khep intaa mouto hada ebni ana (bagaimana kamubunuh anak saya) selanjutnya terdakwa menutup mulut saksiYUNITA dengan mengguganakan tangan sehingga saksi YUNITAmeronta dan berteriak les inta mouto hada baby (kenapa bunuhanak ini) dan terdakwa mengatakan bes ana hebbik ente (sayaCuma suka sama kamu) selanjutnya saksi YUNITA berkata anahagul sarta (Saya akan laporkan ke polisi) dan dijawab ana wahidsahar bil sajan bakdin

SAKSI SUKANDA Als KANDA Bin BAKDIN, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa saat di Kepolisian sehubungan denganperkara tersebut dan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanHalaman 25 dari 143 Halaman, Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn.(BAP) tersebut adalah benar.Bahwa Saksi menerangkan bahwa penemuan mayat tersebut terjadipada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wib DiDesa Perapat Batu Nunggul Kec. Lawe Alas kab.