Muh.Yusuf bin La BakkiSutini binti Katenni

Bakki bin Bunrue, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dikawinkan olehImam Abd. Mali dan yang menjadi saksi nikah adalah La Gama danLancong;Bahwa suami Pemohon Panna bin La Tuo, pada tanggal 15 Februari 1995telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Panna bin La Tuo tidak ada laranganbaik menurutketentuan perundangundangan maupun ketentuan syari;Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Bakki bin Bunrue;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalahLa Gama dan Lancong;Bahwa mahar pernikahan Pemohon adalah uang sebesarRp 100.000.00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus gadis sedangkan Panna bin La Tuoberstatus perjaka;Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan Panna bin La Tuo;Hal. 3 dari 10 Penetapan.

Bakki bin Bunrue;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon adalahLa Gama dan Lancong;Bahwa mahar pernikahan Pemohon adalah uang sebesarRp 100.000.00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus gadis sedangkan Panna bin La Tuoberstatus perjaka;Bahwa Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Hal. 4 dari 10 Penetapan.

Bakki bin Bunrue dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 100.000.00 (seratus ribu rupiah), sebagai saksi nikah adalahLa Gamma dan Lancong yang mengawinkan adalah Imam bernama Abd. Mali,suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 15 Februari1995 dan semasa hidupnya belum pernah bercerai dengan Pemohon danPemohon mengajukan pengesahan nikah karena Pemohon belum mempunyaiHal. 5 dari 10 Penetapan.

Bakki dengan Pannabin La Tuo yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1977di Sereang,Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 176.000,00. (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal12 Jumadilakhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit motor merk Suzuki Jenis Shogun warna hitam dengan nomor mesin : F4A6-111219, nomor rangka : MH8BF45PA8J-111168 tanpa dilengkapi nomor polisi;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Shogun warna hitam dengan nomor mesin : F4A6-111219, nomor rangka : MH8BF45PA8J-111168 dan nomor polisi DA 4103 KM an.Amat H Sundri ;

Dikembalikan kepada Saksi ARIF MUHIBIN Bin UMAR BAKKI

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor merk Suzuki Jenis Shogun warna hitam dengannomor mesin : F4A6111219, nomor rangka : MH8BF45PA8J111168tanpa dilengkapi nomor polisi; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motormerk Shogun warna hitam dengan nomor mesin : F4A6111219, nomorrangka : MH8BF45PA8J111168 dan nomor polisi DA 4103 KM an.AmatH Sundni ;Dikembalikan kepada Saksi korban Arif Muhibin Bin Umar Bakki;4.

ARIF MUHIBIN Bin UMAR BAKKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai pemilik dari 1 (Satu) unit motor merk SuzukiJenis Shogun warna hitam dengan nomor mesin : F4A6111219, nomorrangka : MH8BF45PA8J111168 No Pol DA 4103 KM yang diambil olehPara Terdakwa pada pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira jam02.00 wita bertempat di JI.

HakimSamad Dsa Serawi RT.02 RW.01 Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin, telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit motor merk Suzuki Jenis Shogun warnahitam dengan nomor mesin : F4A6111219, nomor rangka : MH8BF45PA8J111168 No Pol DA 4103 KM yang seluruhnya merupakan milik Saksi ARIFHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN RtaMUHIBIN Bin UMAR BAKKI, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurtersebut telah terpenuhi ;Ad.3.

UNDUL Bin SAKRAN pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira jam02.00 wita atau dengan kata lain antara matahari terbenam dan matahari terbit diteras rumah Saksi ARIF MUHIBIN Bin UMAR BAKKI di JI.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit motor merk Suzuki Jenis Shogun warna hitam dengan nomormesin : F4A6111219, nomor rangka : MH8BF45PA8J111168 tanpadilengkapi nomor polisi; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merkShogun warna hitam dengan nomor mesin : F4A6111219, nomor rangka :MH8BF45PA8J111168 dan nomor polisi DA 4103 KM an.Amat H Sundri ;Dikembalikan kepada Saksi ARIF MUHIBIN Bin UMAR BAKKI;5.

BAKKI, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km. 5, KotaParepare ;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada :DARWIS NOHONG, S.H., Advokat/Pengacara, berkantor diJalan H.A. M.

BAKKI (istri) almarhumLAPASE dahulu' sebagai Tergugat IV/Pembanding/Pemohon Kasasi(sekarang Termohon Eksekusi/Pelawan) ;Bahwa dalam putusan perkara perdata Nomor10/Pdt.G/2004/PN.Parepare tertanggal 25 April 2005 Jo. Putusan PengadilanTinggi Makassar Nomor 138/Pdt/2005/PT.Makassar tertanggal 3 Oktober 2005Jo.

BAKKI;Bahwa oleh karena dalam amar putusan Pengadilan Negeri ParepareNomor 10/Pdt.G/2004/PN.Parepare tertanggal 25 April 2005 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor 138/Pdt/2005/PT.Makassar tertanggal 3Oktober 2005 Jo.

BAKKI (istri);SULAIMAN Bin LAPASE (Anak Kandung);JOHARIA Binti LAPASE (Anak Kandung);HARUN bin LAPASE (Anak Kandung);ABD. WAHAB Bin LAPASE (Anak Kandung);HASAN BinLAPASE (Anak Kandung);Selain meninggalkan Ahli Waris tersebut di atas, Almarhum Lapase jugaaoa f ONmeninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Jend.A. Yani Km. 5 Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung Kota Parepare seluaskurang lebih 2380 m?

BAKKI adalah merupakan hartapeninggalan Almarhum LAPASE dengan istrinya Hj. BAKKI;.

Bakki bin Markadin, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002 yanglalu;Hal.3 dari 11 Pen.

sidang dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il di Kelurahan Sungai Pinyuh, Kecamatan SungaiPinyuh;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMistam,Bahwa saksi nikahnya adalah Bakki

PA.Mpw.Undang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan istbatnikahnya kepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelasdan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanitsbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan bukti dan menghadirkan dua orangsaksi yang bernama Bakki

para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas,maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 2/7 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Mistam dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Sumeren dan Bakki

Sirajang, lei Langkasa, lei Sakiri bersama terdakwal Lei LAMING DG NAI BINLANGKE DG TIRO dan terdakwa 2 Lei SARIPUDDIN DG LEWA BINLANGKE DG TIRO, Lei SUARDI BIN MADE (DPO), Lei RESKI BINBAKKASANG(DPO), Lei BAKKI BIN LACCIRI(DPO), Lei BAKKANG BINLACCIRI(DPO), Lei BASIRI BIN KIKONG(DPO), Lei TOMPO BINBASA(DPO), Le!

BAKKI memutar sarung yang telah melilit dileher korban dandatang Lei. LIMPO memegang kepala lalu dibenturkannya ke lantai mobildengan menggunakan kedua tangannya hingga Lei. MASING DG. TALLI BINDG. NGAU tidak bergerak lagi dan setelah memastikan bahwa Lei. MASINGDG. TALLI BIN DG. NGAU sudah meninggal dunia, maka mayatpunditurunkan dari mobil di sebuah hutan jati di Kamp.Karampuang Desa.Garasikang Kec. Bangkala Kab.

BAKKI memutar sarung yang telahmelilit dileher korban dan datang Lei. LIMPO memegang kepala laludibenturkannya ke lantai mobil dengan menggunakan kedua tangannyahingga Lei. MASING DG. TALLI BIN DG. NGAU tidak bergerak lagi dansetelah memastikan bahwa Lei. MASING DG. TALLI BIN DG. NGAU sudahmeninggal dunia, maka mayatpun diturunkan dari mobil di sebuah hutan jati diKamp.Karampuang Desa. Garasikang Kec. Bangkala Kab.

BAKKI menvampaikan kepada Permp. CIl'NONG DG.CAYA bahwa Lei. MASING DG. TALLI BIN DG. NGAU sudah meninggal duniadan mayatnya dibuang di hutan jati yang terletak di Kamp.Karampuang Desa.Garasikang Kec. Bangkala kab. Jeneponto;Bahwa Akibat perbuatan mereka terdakwa, korban MASING DG. TALLI BINDG. NGAU ditemukan sudah dalam keadaan tewas Sebagaimana Visum etRepertum No.

Syaripuddin menghubungi seluruh sanakkeluarga untuk datang dan berkumpul di rumah milik 1 Langkasa diantaranyaSAKIR ALIAS SAKIRI DG SITURU BIN YASIRI DG PAPPA, lel SIRAJANGDG JAJANG BIN RAJA, Lel SUARDI BIN MADE (DPO), Lel RESKI BINBAKKASANG(DPO), Lel BAKKI BIN LACCIRI(DPO), Lel BAKKANG BINLACCIRI(DPO), Lel BASIRI BIN KIKONG(DPO), Le!

BAKKI menyampaikankepada terdakwa Permp. CI'NONG DG. CAYA bahwa Lel. MASING DG.Hal 7 dari 28 hal No.434/PID/2017/PT.Mks hTALLI BIN DG. NGAU sudah meninggal dunia dan mayatnya dibuang dihutan jati yang terletak di Kamp.Karampuang Desa. Garasikang Kec.Bangkala kab. Jeneponto. Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, korban MASING DG. TALLI BIN DG.NGAU ditemukan sudah dalam keadaan tewas Sebagaimana Visum etRepertum No.

BIN MADE (DPO),Lel RESKI BIN BAKKASANG(DPO), Lel BAKKI BIN LACCIRI(DPO), LelBAKKANG BIN LACCIRI(DPO), Lel BASIRI BIN KIKONG(DPO), Lel TOMPO BINBASA(DPO), Lel LAHA BIN LAWA(DPO), Le! LIMPO(DPO), Le! MANSYUR BINMADE(DPO), Lel DAWING BIN DAMING(DPO), Lel SUTTE(DPO), Le!

BAKKI menyampaikankepada terdakwa Permp. CI'NONG DG. CAYA bahwa Lel. MASING DG.TALL! BIN DG. NGAU sudah meninggal dunia dan mayatnya dibuang dihutan jati yang terletak di Kamp.Karampuang Desa. Garasikang Kec.Bangkala kab. Jeneponto.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, korban MASING DG. TALLI BIN DG.NGAU ditemukan sudah dalam keadaan tewas Sebagaimana Visum etRepertum No.

BAKKI menyampaikankepada terdakwa Permp. CI'NONG DG. CAYA bahwa Lel. MASING DG.TALLI BIN DG. NGAU sudah meninggal dunia dan mayatnya dibuang dihutan jati yang terletak di Kamp.Karampuang Desa. Garasikang Kec.Bangkala kab. Jeneponto.Hal 18 dari 28 hal No.434/PID/201 rer tis.19Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, korban MASING DG. TALLI BIN DG.NGAU ditemukan Sudah dalam keadaan tewas Sebagaimana Visum etRepertum No.

BAKKI BINLACCIR(DPO), Lel. BAKKANG BIN LACCIRKDPO), Lel. BASIRI BINKIKONG(DPO), Lel. TOMPO BIN BASA(DPO), Lel. LAHA BIN LAWA(DPO),Lel. LIMPO(DPO), Lel. MANSYUR BIN MADE(DPO), Lel. DAWING BINDAMING(DPO), Lel. SUTTE(DPO), Lel. AMIR (DPO), Lel. SITUJU (DPO), Lel.DG NAI (DPO), Lel. BAHA DG TAMMU BIN LAMING DG NAI (DPO), Lel.

BAKKI BIN LACCIR(DPO), Lel. BAKKANG BINLACCIRKI(DPO), Lel. BASIRI BIN KIKONG(DPO), Lel. TOMPO BIN BASA(DPO),Lel. LAHA BIN LAWA(DPO), Lel. i LIMPO(DPO), Lel. MANSYUR BINMADE(DPO), Lel. DAWING BIN DAMING(DPO), Lel. SUTTE(DPO), Lel. AMIR(DPO), Lel. SITUJU (DPO), Lel. DG NAI (DPO), Lel. BAHA DG TAMMU BINLAMING DG NAI (DPO), Lel.

Sijaya, selanjutnya Terdakwa ,saksi Laming, saksi Saripuddin, dan Bakki naik keatas rumah Dg. Sijayasementara Terdakwa lldan yang lainnya menunggu di depan rumah, lalusetelah berhasil menjemput Masing Dg Talli, selanjutnya Masing Dg Tallidibawanaik keatas mobildan rencananya akan dibawa ke Kp.Karampuang, Desa Garasikang, Kec. Bangkala, Kab.

Ngupa, Bakki Bin Lacciri berperan naikke rumah Dg Sijaya menjemput Masing Dg. Talli Bin Dg. Ngupa danmelilit sarung ke leher Masing Dg. Talli Bin Dg. Ngupa lalu sarungtersebut diputarnya hingga Masing Dg. Talli Bin Dg.

Sijaya, selanjutnya Terdakwa , saksiLaming, saksi Saripuddin, dan Bakki naik keatas rumah Dg. Sijayasementara Terdakwa Il dan yang lainnya menunggu di depan rumah,lalu setelah berhasil menjemput Masing Dg Talli, selanjutnya MasingDg Talli dibawa naik keatas mobil dan dibawa ke Kp. Karampuang, DesaGarasikang, Kec. Bangkala, Kab. Jeneponto, namun diperjalanan korbanMasing Dg. Talli Bin Dg.

BAKKI menyampaikankepada Permp. CI'NONG DG. CAYA bahwa Lei. MASING DG. TALLI BINDG. NGAU sudah meninggal dunia dan mayatnya dibuang di hutan jatiyang terletak di Kamp.Karampuang Desa. Garasikang Kec. Bangkalakab. Jeneponto.Bahwa Akibat perbuatan mereka terdakwa, koroban MASING DG. TALLIBIN DG. NGAU ditemukan sudah dalam keadaan tewas SebagaimanaVisum et Repertum No.

BAKKI menyampaikankepada Permp.Cl'NONG DG. CAYA bahwa Lei. MASING DG. TALLI BINDG. NGAU sudah meninggaldunia dan mayatnya dibuang di hutan jatiyang terletak di Kamp.Karampuang Desa.Garasikang Kec. Bangkala kab.Jeneponio.Bahwa Akibat perobuatan mereka terdakwa, koroban MASING DG.

Ngupa;Bakki Bin Lacciri yakni naik ke rumah Dg Sijaya menjemputMasing Dg. Talli Bin Dg. Ngupa dan melilit sarung ke leherMasing Dg. Talli Bin Dg. Ngupa lalu sarung tersebut diputarnyahingga Masing Dg. Talli Bin Dg.

Ngupa;e Bakki Bin Lacciri yakni naik ke rumah Dg Sijaya menjemputMasing Dg. Talli Bin Dg. Ngupa dan melilit sarung ke leher MasingDg. Talli Bin Dg. Ngupa lalu sarung tersebut diputarnya hinggaMasing Dg. Talli Bin Dg.

Talli Bin Dg.Ngupa;Bakki Bin Lacciri yakni naik ke rumah Dg Sijaya menjemput MasingDg. Talli Bin Dg. Ngupa dan melilit sarung ke leher Masing Dg. TalliBin Dg. Ngupa lalu sarung tersebut diputarnya hingga Masing Dg.Talli Bin Dg.

SALINAN PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2017/PA Msb.Asai zSe SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Saguli bin Maddula, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Radda, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon I.Nudiah binti Bakki, umur

Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Saguli bin Maddula) dengan Pemohon Il,(Nudiah binti Bakki) yang di laksanakan pada tanggal 28 Oktober 1979 di DesaRadda, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu.Pemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannya tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya

dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dirumah orang tua saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Radda, dahulu KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu sekarang Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 28 Oktober 1979;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bakki

Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bakki;3. Bahwa saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernama Matta dan Galu denganmahar cincin emas 5 gram;4. Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islam dantelah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani;5. Bahwa wali mewakilkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbanguntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II;6. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalah jejaka danperawan;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saguli bin Maddula) denganPemohon II (Nudiah binti Bakki) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1979di Desa Radda, dahulu Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu sekarangKecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.

BAKKI menyampaikankepada terdakwa Permp. CI'NONG DG. CAYA bahwa Lel. MASING DG.TALLI BIN DG. NGAU sudah meninggal dunia dan mayatnya dibuang dihutan jati yang terletak di Kamp.Karampuang Desa. Garasikang Kec.Bangkala kab. Jeneponto.Bahwa Akibat perobuatan terdakwa, korban MASING DG. TALLI BIN DG.NGAU ditemukan sudah dalam keadaan tewas Sebagaimana Visum etRepertum No.

BAKKI menyampaikankepada terdakwa Permp. Cl'NONG DG. CAYA bahwa Lel. MASING DG.TALLI BIN DG. NGAU sudah meninggal dunia dan mayatnya dibuang dihutan jati yang terletak di Kamp.Karampuang Desa. Garasikang Kec.Bangkala kab. Jeneponto. Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, korban MASING DG. TALLI BIN DG.NGAU ditemukan sudah dalam keadaan tewas Sebagaimana Visum etRepertum No.

Ngupa;e Bakki Bin Lacciri yakni naik ke rumah Dg Sijaya menjemputMasing Dg. Talli Bin Dg. Ngupa dan melilit sarung ke leherMasing Dg. Talli Bin Dg. Ngupa lalu sarung tersebut diputarnyahingga Masing Dg. Talli Bin Dg.

Ngupa;e Bakki Bin Lacciri yakni naik ke rumah Dg Sijaya menjemputMasing Dg. Talli Bin Dg. Ngupa dan melilit sarung ke leher MasingDg. Talli Bin Dg. Ngupa lalu sarung tersebut diputarnya hinggaMasing Dg. Talli Bin Dg.

Talli Bin Dg.Ngupa;Bakki Bin Lacciri yakni naik ke rumah Dg Sijaya menjemput MasingDg. Talli Bin Dg. Ngupa dan melilit sarung ke leher Masing Dg. TalliBin Dg. Ngupa lalu sarung tersebut diputarnya hingga Masing Dg.Talli Bin Dg.

SaksiBahwa saksi menghadiri pernikahan pemohon denganpemohon II pada hari Selasa tahun 1957, namun bulannyasaksi tidak ingat lagi.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon Iladalah Imam Bakki, walinya adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama XXXXXXX , dengan saksi nikah 2 orangbernama XXXXXXX dan saksi sendiri, sedang maharnyaadalah berupa kebun.Bahwa status pemohon adalah jejaka dan pemohon II adalahperawan.Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dan tidak adapula halangan bagi keduanya

tidak diperuntukkan sebagai buktiadanya perkawinan sehingga untuk membuktikan sahnya perkawinanpemohon dan pemohon II harus didukung dengan bukti lain.Menimbang, bahwa dengan keterangan dua orang saksi yangmemenuhi syaratsyarat formil dan materil, dan keterangannya yang salingbersesuaian telah mendukung dalildalil permohonan pemohon, yaitu keduasaksi melihat sendiri upacara pelaksanaan perkawinan pemohon denganpemohon Il yang dilangsungkan sesuai dengan syariat Islam, yangmengawinkan yaitu Imam Bakki

pekerjaannelayan, alamat di Jalan Dusun Patengge, Desa Baliara Kepulauan,Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana, telah disumpah danmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena saksipaman Pemohon Il: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana, pada tanggal10 Oktober 1999; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah Imamsetempat yang bernama Bakki

alamat di Jalan Dusun Patengge, Desa BaliaraKepulauan, Kecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana, telahdisumpah dan memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II Karena saksiadalah paman Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami isth yang menikah diKecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana, pada tanggal 10Oktober 1999;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon li;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Bakki

SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Baliara, Kecamatan Kabaena Barat,Kabupaten Bombana, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana pada tanggal 17 Maret2000;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Bakki

pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Baliara, Kecamatan Kabaena Barat,Kabupaten Bombana, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisepupu dua kali dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan Kabaena Barat, Kabupaten Bombana pada tanggal 17 Maret2000;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Bakki

Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Anak antara:SUKAMTO P,S.Ag bin PONIDIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Letnan Umar BakiLingkungan II, Kelurahan Limau Sundai, Kecamatan BinjaiBarat Kota Binjai, sebagai Pemohon;FITRIA RAMADANI binti HASANUDDIN, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Bidan, tempat tinggal diJalan Letnan Umar Bakki

potongan kertas warna putih yangbertuliskan angka tebakan judi togel singapura;= 1 (satu) lembar potongan kertas kotak rokok Suryayang bertuliskan angka tebakan judi togelSingapura;= (satu) unit Handphone merk Sony Ericson typeW205 warna hitam= Uang tunak senilai Rp. 30.000, ( tiga puluh riburupiah);Adapun cara terdakwa bermain judi togel tersebut adalah dimana terdakwaselalu tukang tulis judi togel singapura menunggu pemasag angka judi togel di warungkopi miliknya di Jalan Letnan Jendral Umar Bakki

potongan kertas warna putih yangbertuliskan angka tebakan judi togel singapura;= 1 (satu) lembar potongan kertas kotak rokok Suryayang bertuliskan angka tebakan judi togelSingapura;= 1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericson typeW205 warna hitam= Uang tunak senilai Rp. 30.000, ( tiga puluh riburupiah);Adapun cara terdakwa bermain judi togel tersebut adalah dimana terdakwaselalu tukang tulis judi togel singapura menunggu pemasag angka judi togel di warungkopi miliknya di Jalan Letnan Jendral Umar Bakki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sawaluddin bin Bakki) kepada Penggugat (Hasmawati binti Abu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasman bin Bakki alias Bakri) terhadap Penggugat (Isa Sukmayanti binti Haris);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus Sembilan puluh riburupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUDIQURRAHMAN Bin BAKKI) terhadap Penggugat (YULIANA ASTUTIK Binti MUAFI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
<

MASSENGE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMARNI, S.Pd BINTI PETTA BAKKI) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;