Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 232/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 5 Oktober 2017 — PARJO Bin PAWIRO DIHARJO Alm
494
  • ;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis cara permainanjudi yang dilakukan oleh Saksi BAKT DESANTONO, Terdakwadan saksi TRISNODIHARJO dan Saksi juga tidak menanyakankepada siapa Saksi BAKTI DESANTONO ~ kemudianmenyetorkan uang hasil penjualan nomor togel jenis HKtersebut;Bahwa Saksi tidak menanyakan terkait berapa komisi yangdiberikan oleh saksi BAKT DESANTONO kepada terdakwa,hanya saja saksi menerangkan dalam permainan judi nomortogel jenis HK tersebut saksi TRISNODIHARJO berposisisebagai pembeli
    , terdakwa sebagai pengecer dan saksi BAKTIDESANTONO sebagai Pengepul;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui pekerjaan saksi BAKTIDESANTONO dan saksi TRISNODHARJO, saksi hanyamengetahui pekerjaan terdakwa yaitu sebagai tukang becak;Bahwa benar, perbuatan Saksi BAKT DESANTONO bersamadengan Terdakwa dan saksi TRISNODIHARJO yang telahbermain judi tersebut tanoa memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan permainan judi nomor togel jenis Hongkong (Hk)tersebut dilakukan oleh Saksi BAKT DESANTONO, Terdakwa
    Saksi BAKT DESANTONO alias TONO bin SUGIYONO (Alm.)
    ;Bahwa penangkapan terhadap Saksi dan Terdakwa tersebutdilakukan pada pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul18.30 Wib bertempat di Jalan Hayam Wuruk (sekitaran StasiunLempuyangan) Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, kemudianpenangkapan terhadap saksi BAKT DESANTONO dilakukan padahari yang sama di rumah saksi BAKT DESANTONO yangberalamat di Bintaran Kidul MG 2/ 159 RT. 10 RW. 03 kelurahanWirogunan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta;Bahwa Saksi dalam permainan judi nomor togel jenis
    tersebut tanopa memiliki jin dari pihak yang berwenang danpermainan judi nomor togel jenis Hongkong (HK) tersebutdilakukan oleh Saksi BAKT DESANTONO, Terdakwa dan saksiTRISNODIHARJO hanya dengan mengharapkan tambahanpenghasilan saja .
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pidana - CHRISTIAN TJONG
469173
  • BAKT DUA SEKAWAN Rp. 45,101,46129 0109021308006201 21092013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 52,834,50030 0109021308006202 21092013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 44,050,00031 0109021308006206 21092013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 61,313,00032 0109021308006207 21092013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 48,354,54533 0109021308006208 21092013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 39,612,68834 0109021308007139 29102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 72,443,18235 0109021308007144 29102013 PT.
    BAKT DUA SEKAWAN Rp. 75,252,27336 0109021308007147 29102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 76,600,00037 0109021308007012 24102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 34,145,90938 0109021308007013 24102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 41,415,90939 0109021308007157 30102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 65,318,18240 0109021308007092 26102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 38,911,3644 0109021308007014 24102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 27,363,63642 0109021308007250 31102013 PT.
    BAKT DUA SEKAWAN Rp. 69,784,09149 0109021308007085 26102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 26,693,18250 0109021308007086 26102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 60,715,90951 0109021308007088 26102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 58,625,00052 0109021308007090 26102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 87,068,18253 0109021308007091 26102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 69,011,36454 0109021308007050 25102013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 44,006,81855 0109021308007140 29102013 PT.
    BAKT DUA SEKAWAN Rp. 32,331,81863 0109021308007706 19112013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 24,806,81864 0109021308007746 20112013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 17,604,54565 0109021308007795 22112013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 28,000,00066 0109021308007826 23112013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 34,096,59167 0109021308007885 26112013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 24,538,18268 0109021308007883 26112013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 32,954,54569 0109021308007952 28112013 PT.
    BAKT DUA SEKAWAN Rp. 42,272,727118 0109021390310050 27122013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 17,727,273119 0109021390309828 21122013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 20,755,000120 0109021390310194 31122013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 16,403,409121 0109021390309661 14122013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 21,118,864122 0109021390309662 14122013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 44,886,364123 0109021390309599 12122013 PT. BAKT DUA SEKAWAN Rp. 18,693,182 Hal 37 dari 214 hal.Put.
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 238/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 5 Oktober 2017 — TRISNODIHARJO Bin KARTO PAWIRO Alm
517
  • .), menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui didengar keterangannya dipersidangan karenasebelumnya Saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa TRISNODIHARJObin KARTO PAWIRO (Alm.) dan Saksi BAKT DESANTONO oleh petugaskepolisian karena melakukan tindak pidana perjudian nomor togel jenisHongkong (Hk);Bahwa benar penangkapan terhadap Saksi dan Terdakwatersebutdilakukan pada pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Hayam Wuruk (sekitaran Stasiun
    Lempuyangan)Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta, kemudian penangkapan terhadapSaksi BAKT DESANTONO dilakukan pada hari yang sama di rumahnyayang beralamat di Bintaran Kidul MG 2/ 159 RT. 10 RW. 03 kelurahanWirogunan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta;Bahwa benar Saksi dalam permainan judi nomor togel jenis Hongkong (HK)tersebut berposisi sebagai pengecer dimana tugas Saksi adalah menerimaorang yang akan memasang atau membeli nomor kemudian merekap nomoryang dipasang tersebut serta mengumpulkan
    hari total hasil penjualan nomor togel tersebutsekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa benar, saksi sebagai pengecer mendapatkan keuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlah uang hasil penjualan nomor togel jenis HKyang disetorkan kepada saksi BAKT DESANTONO;Bahwa benar, permainan judi nomor togel jenis Hongkong tersebut dilakukansetiap hari tanpa ada hari libur, dimana Saksi menutup penjualan nomor togeltersebut biasanya sekitar
    jam 18.00 Wib lalu menyetorkan hasil penjualannomor tersebut kepada saksi BAKT DESANTONO dan biasanya nomorkeluar pada malam hari;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui kepada siapa Saksi BAKTIDESANTONO kemudian menyetorkan uang hasil penjualan nomor togeljenis HK tersebut;Bahwa benar, Saksi tidak mengetahui apakah ada orang lain selain Saksiyang juga menyetorkan hasil penjualan nomor togel jenis HK kepadasaksi BAKT DESANTONO;Bahwa benar, perbuatan Saksi bersama dengan Saksi BAKT DESANTONOdan Terdakwa
    Putusan No. 238/Pid.B/2017/PN.Yyktersebut dilakukan oleh Saksi BAKT DESANTONO, Saksi dan Terdakwaingin menambah penghasilan saja.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 363/PID.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 24 Juni 2015 — DAVID DARMAWAN
358
  • Ciracas Jakarta Timur sering terjadi transaksinarkotika, kemudian saksi BAKT RAHARJO dan saks LIUK PUuJlSANTOSO (keduanya anggota Polri) serta tim lainnya langsungmengadakan penyelidikan, hingga pada tanggal 13 Februari 2015sekira jam'18.00 Wib di Cibubur II IRt.04/07 Kel. Cibubur Kec.
    CiracasJakarta Timur terlinat Terdakwa DAyiD DARMAWAN dengan ciriciriseperti yang dideskripsikan pemberi informasi dengan gerak gerik yangmencurigakan, selanjutnya saksi BAKT RAHARJO, dan saksi LILIKPUJI SANTOSO serta tim lainnya langsung menangkap Terdakwa danlangsupg menggeledahnya, dan pada diri terdakwa didapati 1(satu)bungkus plastik klip transparan kristal putih narkotika jenis shabusebanyak 1,18 (satu koma delapan belas) gram yang dimasukkan kedalam bekas tempat permen : doublemint warna hijau
    Ciracas Jakarta Timur sering terjaditransaksi narkotika, kemudian saksi BAKT RAHARJO dan saksi LILIKPUJI SANTOSO (keduanya anggota Polri) serta tim lainnya langsungmengadakan penyelidikan, hingga pada tanggal 13 Februari 2015sekira jam 18.00 Wib di Cibubur Ill Rt.04/07 Kel. Cibubur Kec.
    Ciracas Jakarta Timur sering terjadi penyalahgunanarkotika, kemudian saksi BAKT RAHARJO dan saksi LILIK PUulSANTOSO (keduanya anggota Polri) serta tim lainnya langsungmengadakan penyelidikan, hingga pada tanggal 13 Februari 2015sekira jam 18.00 Wib di Cibubur Il IRt.04/07 Kel. Cibubur Kec.
    CiracasJakarta Timur terlinat Terdakwa DAVID DARMAWAN dengan ciriciriseperti yang dideskripsikan pemberi informasi dengan gerak gerik yangmencurigakan, selanjutnya saksi BAKT RAHARJO dan saksi LILIKPUJI SANTOSO serta tim lainnya langsung menangkap Terdakwa danlangsung menggeledahnya, dan pada diri terdakwa didapati 1 (satu)bungkus plastik klip transparan kristal putih narkotika jenis shabusebanyak 1,18 (satu koma delapan belas) gram yang dimasukkan kedalam bekas tempat permen doublemint warna hijau
Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Juli 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ; SARBAYA SANGADJI
6037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKT PADUKAMULIA berupa Surat Penunjukan Pemenang, Jaminan Pelaksanaan,Hal. 2 dari 34 hal. Put.
    BAKT PADUKA MULIA danPihak Kedua PT.
    BAKT! PADUKA MULIA Periode 01 Oktobersampai dengan 21 November 2012 pada Bank Sulteng;28) Rekening Koran Giro CV. BAKT PADUKA MULIA Periode 01 Januari2013 sampai dengan 08 Februari 2013 pada Bank Sulteng;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    BAKT!
Register : 03-10-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Maret 2015 — RAHMI HANDAYANI SAKING, S.T, M.Si
8611
  • BAKT PADUKA MULIA, antara lain Laporan Prestasi Pekerjaan,BAP Pembayaran, Addendum, dan Berta Acara PHO Saksi yangbertandatangan atas nama saksi AYUB LOLOK atas persetujuan saksiAYUB LOLOK;; 277020 2 222 nnn nnn nnn nnn nae nnn nae nnn nnn ee cen nee neeBahwa pada saat dimulainya kontrak, Saksi diberikan contoh tandatangandan Cap/Stempel CV. BAKT PADUKA MULIA, terkecuali cek Giro atasnama CV. BAKTI PADUKA MULIA dan Surat Perjanjian Kerjasama antaraCV. BAKT PADUKA MULIA dan PT.
    BAKT PADUKA MULIAdengan saksi AYUB LOLOK selaku Direkturnya ditetapbkan sebagaiPemenang Lelang oleh saksi Drs. H.
    BAKT PADUKA MULIA dengan saksi AYUB LOLOKselaku Direktur ditetapbkan sebagai Pemenang Lelang oleh saksi Drs.H.
    BAKT PADUKA MULIA dengan saksiAYUBLOLOK selaku Direktur ditetapkan sebagai Pemenang Lelang oleh saksiDrs. H.
    BAKT PADUKA MULIA dengan saksiAYUBLOLOK selaku Direktur ditetapbkan sebagai Pemenang Lelang oleh saksiDrs. H.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 757/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2017 — Nama : JOSUA EKO PARDEDE ; Tempat Lahir : Tanah Gambus ; Umur/ Tanggal Lahir : 21 tahun / 29 Juni 1995 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Mandala By Pass No. 29, Kel. Tegal Sari, Kec. Mandala Kota Medan ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Supir ;
4912
  • BAKT PAULUS PURBA kembali ketempat kejadianuntuk mengurus penumpang yang Terdakwa bawa dan menaikkannyake angkot lain dan Mobil Bus Karya Agung yang dikemudikannya parkirdi lapangan parkir Rumah Sakit Trianda, setelah keluarga korbandatang korban dipindahkan keruang inap rumah sakit dan Terdakwapun ikut keruang inap menunggui korban setelah kurang lebih jam09.30 Wib korban sempat kritis dan meninggal dunia di ruang inaprumah sakit tersebut setelah korban meninggal dunia Terdakwamenghubungi sopir
    BAKT PAULUS PURBA kembali ketempat kejadianuntuk mengurus penumpang yang Terdakwa bawa dan menaikkannyaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 757/Pid.Sus/2017/PNLbpke angkot lain dan Mobil Bus Karya Agung yang dikemudikannya parkirdi lapangan parkir Rumah Sakit Trianda, setelah keluarga korbandatang korban dipindahkan keruang inap rumah sakit dan Terdakwapun ikut keruang inap menunggui korban setelah kurang lebih jam09.30 Wib korban sempat kritis dan meninggal dunia di ruang inaprumah sakit tersebut ;
    BK7343TL warna biru setelah di Naga Saribu Siborongborong berhenti mengisiMinyak Solar di SPBU Naga Saribu setelah selesai mengisi minyaklanjut jalan sampai di Simpang Tiga SiborongBorong berhentibergantian sopir saat itu yang mengemudikan mobil adalah sopir satuyakni saksi BAKT PAULUS PURBA hingga sampai dirumah makan diPematang siantar berhenti sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) menitsambil istirahat makan, setelah selesai makan kemudian melanjutkanperjalanan dengan bergantian sopir dengan Terdakwa
    karena dikira pihak Terdakwa maulari lalu ada lakilaki dewasa yang mengejar sampai ke SPBU danmenyuruh membawa korban ke rumah sakit setelah itu mobil Bus KaryaAgung tersebut dimundurkan oleh sopir satu Terdakwa ketempatkejadian lalu korban dibawa ke Rumah Sakit Trianda di Pasar Bengkel ;Bahwa kemudian setelah sampai di Rumah sakit Trianda Terdakwamembantu mengangkat korban ke Ruang UGD rumah sakit danTerdakwa tunggui korban diruang UGD sampai keluargnya datang dansopir satu Terdakwa yakni saksi BAKT
    BK7343TLwarna biru setelah di Naga Saribu Siborongborong berhenti mengisi MinyakSolar di SPBU Naga Saribu setelah selesai mengisi minyak lanjut jalan sampaidi Simpang Tiga SiborongBorong berhenti bergantian sopir saat itu yangHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor : 757/Pid.Sus/2017/PNLbpmengemudikan mobil adalah sopir satu yakni saksi BAKT PAULUS PURBAhingga sampai dirumah makan di Pematang siantar berhenti sekitar kuranglebih 30 (tiga puluh) menit sambil istirahat makan, setelah selesai makankemudian
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 12 Mei 2015 — KHOIRUL ROKHIM Als TOYEB Bin SISWANTO
276
  • MAMAN (dilakukanHalaman 3 dari 16 Putusan No.41/Pid.Sus/2015/PN Trkpenuntutan secara terpisah) dan atas penjualan pil dobel L tersebut terdakwamenerima uang pembayaran sebesar Rp. 1.280.000, (satu juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) yaitu merupakan uang patungan antara ARIS Als.JEMBUK dengan saksi BAKT IMAN NURAHMAN Als.
    JEMBUK , sebanyak 2 lotop dibawaoleh saksi BAKT! IMAN NURAHMAN Als. MAMAN dan selanjutnya oleh saksiBAKTI IMAN NURAHMAN Als. MAMAN sebanyak 1 lotob dijual kepada DIKA ,sampai akhirnya DIKA terjaring razia Polres Trenggalek dan kedapatanmembawa pil dobel L yang diakui dibeli dari saksi BAKT IMAN NURAHMANAls. MAMAN selanjutnya Polres Trenggalek melakukan pengembangan perkaralalu saksi BAKTI IMAN NURAHMAN Als.
    JEMBUK dengan saksi BAKT IMAN NURAHMAN Als. MAMAN , denganperincian sebesar Rp. 960.000, untuk pembayaran pil dobel L sebanyak 3 (tiga)lotop dan sebesar Rp.320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) untukpembayaran kekurangan atas pembelian pil penjualan sebelumnya adapunterdakwa membeli pil dobel L tersebut dari CANDRA Als.
    MAMAN sebanyak 1 lotob dijual kepada DIKA ,sampai akhirnya DIKA terjaring razia Polres Trenggalek dan kedapatanmembawa pil dobel L yang diakui dibeli dari saksi BAKT IMAN NURAHMANAls. MAMAN selanjutnya Polres Trenggalek melakukan pengembangan perkaralalu saksi BAKTI IMAN NURAHMAN Als.
    JOSA FARIDA APIL Als.KANCIL, dimana setelah diinterogasi saksi DIKA mengakui mendapatkanpil dari saksi BAKT IMAN NURAHMAHMAN Als MAMAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), lalu Kemudian pada hari Jumat tanggal06 Pebruari 2015 sekira jam 01.30 wib saksi menangkap BAKTI IMANNURAHMAN Als.
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 300/Pid.B/LH/2019/PN.Trg
Tanggal 19 September 2019 — Wahyuddin Razab als Yudin bin buma kAMe
42422
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat merk Komatsu warna kuning beserta kuncikontakDikembalikan kepada SUCIPTO MARTIONO 1 (satu) tumpuk batu bara sekitar 20 tonDikembalikan kepada PT.MHU melalui saksi BAKT KARTONO4.
    Bahwa kemudian saksi BAKT KARTONO melakukan investigasi danpengecekan area yang di tambang oleh saksi IWAN SUMULE AliasIWAN dan terdakwa, dari hasil investigasi dan pengecekan di lapangan,bahwa lokasi penambangan yang dilakukan oleh saksi IWAN SUMULEAlias IWAN dan terdakwa di luar konsesi PT. MHU hanya berdekatandengan koordinat batas konsesi PT.
    Bahwa kemudian saksi GUGUS TRI MADIJONO dan saksi SUNARYO(keduanya anggota Polsek Loa Janan) setelah mendapat laporan darisaksi BAKT KARTONO langsung menuju ke lokasi, dan berhasilmengamankan saksi IWAN SUMULE Alias IWAN dan terdakwa, sertaexcavator PC.200 merk Komatsu dan batubara kurang lebih 120(seratus dua puluh) ton, kemudian saksi GUGUS TRI MADIJONO dansaksi SUNARYO menanyakan kepada saksi IWAN SUMULE AliasIWAN dan terdakwa tentang dokumen untuk melakukan kegiatanpenambangan di lokasi tersebut
    KARTONO.Bahwa kemudian saksi BAKT KARTONO melakukan investigasi danpengecekan area yang di tambang oleh saksi IWAN SUMULE AliasIWAN dan terdakwa, dari hasil investigasi dan pengecekan di lapangan,bahwa lokasi penambangan yang dilakukan oleh saksi IWAN SUMULEAlias IWAN dan terdakwa di luar konsesi PT. MHU hanya berdekatandengan koordinat batas konsesi PT.
    MHUyang bisa menyebabkan kerawan kecelakaan.Bahwa kemudian saksi GUGUS TRI MADIJONO dan saksi SUNARYO(keduanya anggota Polsek Loa Janan) setelah mendapat laporan darisaksi BAKT KARTONO langsung menuju ke lokasi, dan berhasilmengamankan saksi IWAN SUMULE Alias IWAN dan terdakwa, sertaexcavator PC.200 merk Komatsu dan batubara kurang lebih 120(seratus dua puluh) ton, kemudian saksi GUGUS TRI MADIJONO danHalaman 5 dari 21 Halaman...Putusan Nomor 356/Pid.BLH/2019/PN Trgsaksi SUNARYO menanyakan kepada
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — ENDRAWATI, ST Binti TAHARUDDIN ;
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKT PARAMUDA (ENDRAWATI,ST), Kontraktor Pelaksana Direktur CV. RINDU DAMAISEJAHTERA (SIDARYANI) dan KPA (DAMRIS, SIP) ;Rekapitulasi Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan PeriodeJuni Minggu dan Ke Il oleh Kontraktor Pelaksana Direktur CV.RINDU DAMAI SEJAHTERA (SIDARYANI), KonsultanPengawas (CV. BAKT PARAMUDA) yang ditandatangani olehPPTK (ABDUL MANAN, S.Pd) Konsultan Pengawas CV.
    BAKT PARAMUDA :Hal. 77 dari 115 hal. Put. No. 2476 K/Pid.Sus/201 1Bahwa Terdakwa ENDRAWATI, ST ditunjuk sebagai PengawasPekerjaan oleh saksi SELVIA NOVRIANI, ST dikarenakan :1. Terdakwa adalah staf dari Perusahaan CV. BAKT PARAMUDA yang telahbekerja sejak bulan Januari 2003 sehingga proyek CADIKA tersebutdilaksanakan ;2. Terdakwa ENDRAWATI, ST mempunyai gelar Sarjana Teknik, yang sesuaidengan bidang tugasnya ;3.
    BAKT PARAMUDA ;6.
Putus : 20-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Maret 2015 — NELSVINI KUSMARA, S.T
7421
  • BAKT PADUKA MULIA, antara lain Laporan Prestasi Pekerjaan,BAP Pembayaran, Addendum, dan Berta Acara PHO Saksi yangbertandatangan atas nama saksi AYUB LOLOK atas persetujuan saksiAYUB LOLOK;; 277020 2 222 nnn nnn nnn nnn nae nnn nae nnn nnn ee cen nee neeBahwa pada saat dimulainya kontrak, Saksi diberikan contoh tandatangandan Cap/Stempel CV. BAKT PADUKA MULIA, terkecuali cek Giro atasnama CV. BAKTI PADUKA MULIA dan Surat Perjanjian Kerjasama antaraCV. BAKT PADUKA MULIA dan PT.
    BAKT PADUKA MULIA dengan saksiAYUBLOLOK selaku Direktur ditetapbkan sebagai Pemenang Lelang oleh saksiDrs. H.
    BAKT PADUKA MULIA denganHENGKY SUGANDI selaku Direktur PT. BINA ASTA TUNGGAL dilakukansetelah CV. BAKT PADUKA MULIA ditetapkan sebagai Pemenang lelangsehingga Surat Perjanjian Peminjaman Perusahaan dimaksud tidak dijadikanlampiran dalam dokumen penawaran pada saat memasukkan penawarankepada Unit Layanan Pengadaan (ULP) Barang/Jasa Pemerintah Kota Palutermasuk tidak pula disampaikan kepada PPTK maupun PPK. Sementara itusaksi Ir.
    BAKT PADUKA MULIA dengan saksiAYUBLOLOK selaku Direktur ditetapkan sebagai Pemenang Lelang oleh saksiDRS. H.
    BAKT PADUKA MULIA denganHENGKY SUGANDI selaku Direktur PT. BINA ASTA TUNGGAL dilakukansetelah CV. BAKT PADUKA MULIA ditetapbkan sebagai Pemenang lelangsehingga Surat Perjanjian Peminjaman Perusahaan dimaksud tidak dijadikanlampiran dalam dokumen penawaran pada saat memasukkan penawarankepada Unit Layanan Pengadaan (ULP) Barang/Jasa Pemerintah Kota Palutermasuk tidak pula disampaikan kepada PPTK maupun PPK. Sementara itusaksi Ir.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — WILLY SANTOSO WIBOWO Alias WILLY
2224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Kav. 18 Jakarta Barat sering dijadikantempat penyalahgunaan narkoba, berdasarkan informasi tersebut maka saksiBAKTI RAHARJO dan saksi MUSRAN dari Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri mendatangi Room Fashion Nomor 506 Hotel Boutique untukmelakukan penyelidikan dan pengamatan karena dilokasi tersebut dicurigaisebagai tempat penyalahgunaan narkotika;Setelah melakukan penyelidikan saksi BAKT RAHARJO dan saksi MUSRANmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa WILLYSANTOSO
    Parman Kav. 18 Jakarta Barat sering dijadikantempat penyalahgunaan narkoba, berdasarkan informasi tersebut maka saksiBAKTI RAHARJO dan saksi MUSRAN dari Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri mendatangi Room Fashion Nomor 506 Hotel Boutique untukmelakukan penyelidikan dan pengamatan karena di lokasi tersebut dicurigaisebagai tempat penyalahgunaan narkotika;e Setelah melakukan penyelidikan saksi BAKT RAHARJO dan saksi MUSRANmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa WILLYSANTOSO
    Parman Kav. 18 Jakarta Barat seringdijadikan tempat penyalahgunaan narkoba, berdasarkan informasi tersebut makasaksi BAKT RAHARJO dan saksi MUSRAN dari Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri mendatangi Room Fashion Nomor 506 Hotel Boutique untukmelakukan penyelidikan dan pengamatan karena di lokasi tersebut dicurigai sebagaitempat penyalahgunaan narkotika;e Setelah melakukan penyelidikan saksi BAKT RAHARJO dan saksi MUSRANmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa WILLYSANTOSO
Register : 06-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 105/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 11 Mei 2018 — Indra Pontas Simatupang
13078
  • AMAL BAKT! PULUNGAN,MM. selaku Direktur Utama PTPN V diketahui merupakan surat yangdibuat secara palsu oleh terdakwa, karena antara PT. FastradeInternational dan PTPN V tidak ada perjanjian jual beli apapun, selain itudiketahui bahwa saksi Ir. AMAL BAKTI PULUNGAN, MM. tidak pernahmenandatangani surat dimaksud;Bahwa ataS penggunaan suratsurat tersebut, PTI.
    AMAL BAKT PULUNGAN,MM. selaku Direktur Utama PTPN V diketahui merupakan surat yangdibuat secara palsu, karena antara PT. Fastrade International danPTPN V tidak ada perjanjian jual beli apapun, selain itu diketahui bahwasaksi Ir. AMAL BAKTI PULUNGAN, MM. tidak pernah menandatanganisurat dimaksud. Bahwa atas penggunaan suratsurat tersebut, PI.
    AMAL BAKT PULUNGAN, MM. selaku Direktur Utama PTPN Vdiketahui merupakan surat yang dibuat secara palsu, karena antara PT.Fastrade International dan PTPN V tidak ada perjanjian jual beli apapun,Halaman 11 dari 26 hal. Putusan Nomor 105/PID/2018/PT.DKIselain itu diketahui bahwa saksi Ir.
    AMAL BAKT! PULUNGAN,MM. selaku Direktur Utama PTPN V diketahui merupakan surat yangdibuat secara palsu, karena antara PT. Fastrade International danPTPN V tidak ada perjanjian jual beli apapun, selain itu diketahui bahwasaksi Ir. AMAL BAKTI PULUNGAN, MM. tidak pernah menandatanganisurat dimaksud.Halaman 12 dari 26 hal. Putusan Nomor 105/PID/2018/PT.DKI Bahwa atas penggunaan suratsurat tersebut, PI.
    AMAL BAKT! PULUNGAN,MM. selaku Direktur Utama PTPN V diketahui merupakan surat yangdibuat secara palsu, karena antara PT. Fastrade International danPTPN V tidak ada perjanjian jual beli apapun, selain itu diketahui bahwasaksi Ir. AMAL BAKTI PULUNGAN, MM. tidak pernah menandatanganisurat dimaksud.Bahwa atasS penggunaan suratsurat tersebut, PT.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2474 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Ir. H. SUPARNO, MS Bin TIRPAN;
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKT PARAMUDA (Endra Wati,ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA(Sidaryani) dan KPA (Damris, SIP);Dokumen Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni olehKontraktor Pelaksana (CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA) danHal. 21 dari 110 hal. Put. Nomor 2474 K/Pid.Sus/2011Konsultan Pengawas (CV. BAKT PARAMUDA) yang menyatakantingkat penyelesaian seluruh pekerjaan sebesar 100% yangditandatangani oleh PPTK (Abdul Manan, AM.Pd) KonsultanPengawas CV.
    BAKT PARAMUDA (EndraWati, ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA(Sidaryani);Laporan Progres Mingguan, (Minggu Ke dua) periode tanggal 18 Juni2009 s/d 24 Juni 2009 yang ditandatangani oleh PPTK (Abdul Manan,AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKT PARAMUDA (Endra Wati,ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA(Sidaryani)Tim Schedule Land Clearing Pembangunan Prasarana Pramuka TA.2009 yang ditandatangani oleh PPTK (Abdul Manan, AM.Pd)Konsultan Pengawas CV.
    BAKT PARAMUDA (SELVI NOVRIANI, ST)yang dikeluarkan oleh INKIDO (IKATAN NASIONAL KONSULTANINDONESIA)Surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 7.591/LS/09tanggal 23 Desember 2009 yang ditandatangani oleh KuasaBendahara Umum Daerah (Drs. Muh.
    BAKT PARAMUDA;Dokumen Invoice ke 1 s/d 6 Periode 15 Juni 2009 s/d 11Desember 2009 Nomor : 900/115/PWSCDK/KONT/PENDD/2009tanggal 15 Juni 2009 untuk Pekerjaan Pengawasan PembangunanSarana CADIKA TA. 2009 antara KPA bidang PNF Diknas Kab.Tanjabtim dengan CV.
    BAKT PARAMUDA (SELVI NOVRIANI, ST)yang dikeluarkan oleh INKIDO (IKATAN NASIONAL KONSULTANINDONESIA) Surat perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 7.591/LS/09tanggal 23 Desember 2009 yang ditandatangani oleh KuasaBendahara Umum Daerah (Drs. Muh.
Register : 15-10-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50735/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11923
  • SsIIIcc i:bahterlberee OM A I Ie3Le cr ce Se re re ceSoAcn+woLN sesualdenganperatuTanperpajakayanberlakdimanaPemohonBandingjugtelamengikutsunsetpolicy; ohonandingelalulkuashukuny2yapaikanpenjelasanperhitunga5urutPe bahsertperbakHa:di BatPerbah ohonBandingkepadaMajeliSya 5.ngm 6. mersk baksa yandan bakm me.en dingadi bakli per= prong Keke Tetta dal.pal dasja dilk. dinUnt bakuk 200di Okmua bakt PPda KN labahdarperdanpertibanganajeliilalPajadenganperh DPP PK Rp 691.041.354,00DPP (80/100xDPP PK) Rp 552.833.083,00Selisih
Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — NASRUN bin JUSA
3971 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1296 K/Pid/2012e Foto copy Berita Acara Kematian Ternak No. 02/BAKT/2009tanggal 30 September 2009;e Foto copy Berita Acara Kematian Ternak No. 03/BAKT/2009tanggal 30 September 2009;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian Kerja dari DinasPeternakan Kabupaten Kampar;Tetap terlampir dalam berkas perkara;7.
    Keterangan Jalan Ternak No. 524.21/PKHIX/2009/04 tanggal 30 September 2009 ;e Foto copy Bukti Penerimaan Angsuran Ternak SystemGaduhan/Semi Gaduhan No. 01/LD/2009 tanggal 09Oktober 2009 ;e Foto copy Surat tertanggal 28 September 2009 ;e Foto copy Surat No 524.21/198/KPR/2009 tanggal 25Oktober 2009 ;e Foto copy Berita Acara Ternak Lunas No. 01/BATL/2009tanggal 09 Oktober 2009;e Foto copy Daftar Hadir Musyawarah Bantuan untuk DesaLudai Kecamatan Kampar Kiri;e Foto copy Berita Acara Kematian Ternak No. 02/BAKT
    No.1296 K/Pid/2012e Foto copy Berita Acara Kematian Ternak No. 03/BAKT/2009tanggal 30 September 2009;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian Kerja dari DinasPeternakan Kabupaten Kampar;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Membebankan biaya perkara ini dalam semua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 12 Desember 2012 oleh Dr.Artidjo
Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 19/Pid.SUS.A/2015/PN Btm.
Tanggal 5 Mei 2015 — : MUHAMMAD ARIEF DERMAWAN BIN SUDIRMAN
227
  • PolBP 5498 MH milik saksi INDRA RUKMANA yang terparkir di depan rumah,kemudian terdakwa berusaha menyalakaan sepeda motor tersebut, setelahsepeda motor tersebut menyala terdakwa membawa pergi sepeda motortersebut secara beriringan dengan saksi dan BAKT SULAIMAN Als ALINK kerumah BAKTI SULAIMAN Als ALINK di Sungai Panas Kota Batam.Bahwa benar saksi bersamasama dengan terdakwa dan BAKT SULAIMANAls ALINK megambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Wama Putihdengan No.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — CEN LIK Alias ALIK
3210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 69 K/PID.SUS/2014Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Room Fashion HotelBoutique Jalan Letjen S.Parman Kav.18 Jakarta Barat sering dijadikantempat penyalah gunaan narkoba, berdasarkan Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri mendatangi Room Fashion Nomor 506 HotelBoutique untuk melakukan penyelidikan dan pengamatan karena dilokasitersebut dicurigai sebagai tempat penyalahgunaan narkotika;Setelah melakukan penyelidikan saksi BAKT RAHARJO, saksi HENDIAPRILYANA dan saksi MUSRAN
    Golongan bukantanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Room Fashion HotelBoutique Jalan Letjen S.Parman Kav.18 Jakarta Barat sering dijadikantempat penyalah gunaan narkoba, berdasarkan Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri mendatangi Room Fashion Nomor 506 HotelBoutique untuk melakukan penyelidikan dan pengamatan karena dilokasitersebut dicurigai sebagai tempat penyalahgunaan narkotika;e Setelah melakukan penyelidikan saksi BAKT
    bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Room Fashion HotelBoutique Jalan Letjen S.Parman Kav.18 Jakarta Barat sering dijadikantempat penyalah gunaan narkoba, berdasarkan Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri mendatangi Room Fashion Nomor 506 HotelBoutique untuk melakukan penyelidikan dan pengamatan karena dilokasitersebut dicurigai sebagai tempat penyalahgunaan narkotika;e Setelah melakukan penyelidikan saksi BAKT
Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2271/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Brt
Tanggal 30 Juli 2013 — ALPIAN Alias PIAN Bin YANTO KURNIAWAN
283
  • Narkotika Golongan yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Room Fashion HotelBoutique Jalan Letjen S.Parman Kav.18 Jakarta Barat sering dijadikantempat penyalah gunaan narkoba, berdasarkan Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri mendatangi Room Fashion Nomor 506 HotelBoutique untuk melakukan penyelidikan dan pengamatan karena dilokasitersebut dicurigai sebagai tempat penyalahgunaan narkotika;e Setelah melakukan penyelidikan saksi BAKT
    cara sebagai berikut:e Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Room Fashion HotelBoutique Jalan Letjen S.Parman Kav.18 Jakarta Barat sering dijadikantempat penyalah gunaan narkoba, berdasarkan Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri mendatangi Room Fashion Nomor 506 Hotelhal 5 dari 21 Put.No.664/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar.Boutique untuk melakukan penyelidikan dan pengamatan karena dilokasitersebut dicurigai sebagai tempat penyalahgunaan narkotika;Setelah melakukan penyelidikan saksi BAKT
    bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di Room Fashion HotelBoutique Jalan Letjen S.Parman Kav.18 Jakarta Barat sering dijadikantempat penyalah gunaan narkoba, berdasarkan Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri mendatangi Room Fashion Nomor 506 HotelBoutique untuk melakukan penyelidikan dan pengamatan karena dilokasitersebut dicurigai sebagai tempat penyalahgunaan narkotika;e Setelah melakukan penyelidikan saksi BAKT
    Saksi BAKT RAHARJO,SH.
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 282/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
TEGUH SANTOSO
304
  • Pree. 2eT mocente bakt. Lanovepees alin hws,ae eg ee bore /BARANG BUKTISAKSII Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama ...I78........ccceeee Umur AA. Tahun Tempat berupa a MOT cece erecreee tenn cd ti eeeneesaswewedenn ass aeree eresTgl. Lahir DY.=2>.14g JJenis Kelamin : (altalaled sccceceeeceeeteenneecoscsereseeneeeennensneneenenanenaransonessrereSUKU SUM EA cece enerangkan Sbb : .......... LesssereessessescessesssseeseeeseseceeeneneeceessceeeeeenenncecerentSasi.